おたくのライブカメラ、パスワードかかってますか? 74
ストーリー by yoosee
防犯のためが逆効果じゃ冗談にもなりません 部門より
防犯のためが逆効果じゃ冗談にもなりません 部門より
Anonymous Coward曰く、"夕刊フジのZAKZAKに「ネット流出…ライブカメラがロリコン覗きマニア餌食に」という記事が出ている。近年、幼稚園や保育園などにライブカメラを設置して保護者に見せるのが流行しているが、夕刊フジが確認したところ「公開生中継」しているところが3か所もあったそうだ。他にも、渓流に設置されたカメラが女の子の着替えを中継していることもあったり、パン屋、菓子店、コインランドリーなどで、中の様子を公開し続けるカメラが多数あるという。
監視カメラの話題というと、防犯を優先するかプライバシーを優先するかで議論となるが、こういった意図的に公開されている「ライブカメラ」のことはどう考えればよいのだろうか。
記事によると、ライブカメラ大手のパナソニックコミュニケーションズは、初期のモデル以外ではパスワードを設定しないと使えないようにしてあると言っているのだそうだが、他社はどうなのだろう?"
意図しない公開 (スコア:5, すばらしい洞察)
別に意図して公開している訳では無い。その認識が正しくないとしても。
インターネット機器に対して「便利だ」という以外にきちんと
その使われ方を記述するなど、あまり知識の多くない一般ユーザに
向けて売るならメーカーはきちんと「便利」以外の情報も
わかりやすく明記しておくべきだろう。
#上記は意図的に一般公開しているユーザ例を除く。
Re:意図しない公開 (スコア:3, 興味深い)
で、パスワードが無ければ動作しないライブカメラを作ったとしても、「パスワードが無ければ動作しないライブカメラは使いにくい。なにもなしに使えるカメラない?」なんて言われて、使いにくいカメラに分類されてしまい、パスワード不要カメラを求められてしまう。。
パスワードでなく、携帯電話情報で認証するシステムも、認証許可設定が難しいと判断されてしまったりしてね。
一般人には「アクセスすればすぐ見れる。」が大事なんですよ。他人に見えていたとしても。
それを超えるなにかがないと、認証ライブカメラの導入には踏み切れないんじゃないでしょうか。
Re:意図しない公開 (スコア:2, 参考になる)
# それにしてもZAKZAKの記事のタイトルがもはやカタコトレベルなんだが...。
Re:意図しない公開 (スコア:2, おもしろおかしい)
マリーアントワネットかよっ!
# そんな事は言ってない。
Re:意図しない公開 (スコア:2, 興味深い)
うん、そのとおり。
実はマリーアントワネットの言葉じゃないって話 [nifty.com]があるんだよね。
Re:意図しない公開 (スコア:1)
実はちょっと思ってた。
Re:意図しない公開 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:意図しない公開 (スコア:2, 興味深い)
それともhrefなリンクが存在しないだけで、適用されたりするのかな?
Re:意図しない公開 (スコア:1)
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:意図しない公開 (スコア:0)
Re:意図しない公開 (スコア:1, おもしろおかしい)
#X仮面参上!
##古すぎて分からないか。
Re:意図しない公開 (スコア:1, 興味深い)
パスワードかかってたらいいのか? (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:パスワードかかってたらいいのか? (スコア:2, 興味深い)
実際子供に対する性虐待は肉親によるものが大きな割合を占めているわけで。
Re:パスワードかかってたらいいのか? (スコア:1)
モデレート したいときには 権利なし
かつかれー
Re:パスワードかかってたらいいのか? (スコア:1)
パスワード:pa$$w0rd
Re:パスワードかかってたらいいのか? (スコア:1)
Re:パスワードかかってたらいいのか? (スコア:1)
専門スタッフを配置する必要がなくなれば、多少高くてもそれは
初期コストに過ぎませんから.物理的に存在する鍵の方が理解しや
すいので、先生方を教育するコストも減りますし.
...なんかRSAの工作員と言われそうだけどID。
--- de FTNS.
くだらんコメントはいらん (スコア:4, おもしろおかしい)
どこー?
Re:くだらんコメントはいらん (スコア:1)
いやだなあ、ライブカメラと見るや珍出しするオヤヂが出そうで。
# 爆言のち漏電中… :D
ライブカメラはライブカメラでも (スコア:4, 興味深い)
お馴染みのテレビカメラのお話です。
カメラのテスト時に偶々音声入れてみたところ妙な音声が入ってた。
ハテ?これは一体何なんだろう?と思いよく聞いてみたところ
何の事はないカメラ設置箇所の直下付近で痴話喧嘩してる男女の声だったとか
誰が聞いてるのか知れたものではありませんので
あの辺りは避けた方が良いかもしれません
尤もライブカメラ映像素材をいちいち音声入れて監視してる
暇人が居るかどうかは知りませんが
しかし信号待ちしてる人の顔が一人一人キッチリ識別できる
レベルの映像が常に撮られてるというのはある怖いモノです。
監視の目が多くなる (スコア:3, 興味深い)
#防犯どころか犯罪を誘発しかねない状況。
Re:監視の目が多くなる (スコア:1)
#たとえば横浜市 [wikipedia.org]とか、Zガンダム [wikipedia.org]とかゴンゾ [wikipedia.org]とか・・・・・・
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:監視の目が多くなる (スコア:1)
「目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない」と言う、いわゆる「リーナスの法則」は犯罪防止にも応用できるって事ですね。(←そうかな?)
Re:監視の目が多くなる (スコア:0)
# Webカメラも双方向でないと(違
似たような話 (スコア:3, 興味深い)
ZakZakのタイトルに釣られすぎ (スコア:2, 参考になる)
不正アクセスできるライブカメラが多々あるのは納得できますが、ロリコンやのぞきマニアの標的になっているのはごく少数だと思います。 でもこういうことで多数の男が盛り上がっているのって、修学旅行で男子が女子風呂見えたといって騒いでいるような雰囲気ですかね?あれは後で必ず見つかって廊下で全員正座をするのがオチですけど(笑)。ちなみに僕、中学、高校の修学旅行でやって体育の先生にビンタ貰いました。
えっと、犯罪はよくありませんよ!
製品を使う人がまずセキュリティー等を気をつけるべきでしょうけど、作る人がまずしっかりしゃなきゃならないんですよね。エンジニアとして覚えておこう、、、。Re:ZakZakのタイトルに釣られすぎ (スコア:1, おもしろおかしい)
目的のものがなかなか見られない焦りから行動が大胆になり、事が露見。
警戒中の教師に連れられ、別室へ。
後で聞いた話ではしっかりビンタをもらったそうで、
なんだか申し訳ない気持ちでいっぱいです。
もちろん風呂じゃなくて、テストの答案の話な。俺の答案見てどうするつもりだったんだろ。
Re:ZakZakのタイトルに釣られすぎ (スコア:1, おもしろおかしい)
決して字が汚いので判読が困難なわけじゃありません。
あくまでわざとです。 訓練の為、普段から暗号化していただけです。
Re:ZakZakのタイトルに釣られすぎ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ZakZakのタイトルに釣られすぎ (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:ZakZakのタイトルに釣られすぎ (スコア:1)
一般公開ってことはいつ何の犯罪に使われるかわかりませんからね。まあ、こういうのに喰らいつくロリコンもどうかと思いますけど。
早い話が、一般公開とかやるなら社会的に撮っちゃまずいだろうなっというところは電源切っとけって話ですね。
// うん? ”おたく”のライブカメラ? 見る人いないんじゃないんですか。 //
Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
ビバ・ユビキタス (スコア:1, 参考になる)
まず思い付いた不謹慎ネタ (スコア:1)
> 夕刊フジが確認したところ「公開生中継」しているところが3か所もあったそうだ。
いいじゃん、見られたって減るもんじゃないし。
ところで、タレコミ中のリンク先の記事書いた人が、「公開生中継」中の幼稚園・保育園のライブカメラの有無を調べながら、なぜか、ハァハァしてました、ってな事は無いですよね?
> パン屋、菓子店、コインランドリーなどで、中の様子を公開し続けるカメラが
> 多数あるという。
そのパン屋や菓子店の商品を食べる気がしなくなるような映像が生中継されてたりして。
# 本投稿は、あくまで、ブラックジョークです。
意図せず公開されているライブカメラを探したら (スコア:1)
自分の部屋にライブカメラがあって、それが公開されていたら、びっくりするよね。
とりあえず (スコア:1)
#というか「セキュリティのため」というのが全然理解できない。
#最強のセキュリティって、前時代のアナログなシステムに最新のものをぶち込むことだと思うんだ。
openDoe-Ming Ver.0.72.9beta
画質ってどうなの? (スコア:0)
Skypeとかやったことないんで、さっぱりしらんのだけど。
Re:画質ってどうなの? (スコア:2, 参考になる)
知り合いの本屋さんでは防犯カメラと併用してにPanasonic [panasonic.co.jp]のBL-C31を使用していますが
そこそこの画質と首も振れるしNTPサーバで時刻合わせてFTPに送信できるので重宝しているようです
オフトピ気味だけどID
Re:画質ってどうなの? (スコア:0)
こんなので楽しめる人は、想像力豊かなのでは?
Re:画質ってどうなの? (スコア:1, すばらしい洞察)
あれでも十分楽しめた
#6001用のエロゲーもあったよね
Re:画質ってどうなの? (スコア:5, 興味深い)
「見たい被写体をねらって写しているいるわけではない30万画素」では、前者の方がちゃんと見れるのは確かでしょう。
30万画素な画面の1/4にしか映ってなかったら、PC-8801に劣ります。1/7だったらPC-6001にも劣ることに…
(色数の問題もありますが、それは置いといて、解像度だけ注目した場合)
以下、ヨタ話
> #6001用のエロゲーもあったよね
元MZ-700使いとしては、PC-6001は十分高解像度ですよ、とか
解像度なんて飾りです偉い人はわからんのです、とか言いたくなりますね。
MZ-700用野球拳 [bgm.sub.jp]は40字×25行のキャラクターで女性を表現してます。
今時の2chとかで流行ってるアスキーアートを考えると、この程度の解像度でもちゃんとがんばれば、実用的なものは作れそうだ…
Re:画質ってどうなの? (スコア:1, 興味深い)
Re:画質ってどうなの? (スコア:2, おもしろおかしい)
ω
.x
|Y|
?
#一番上を「お稲荷さんだ」と言うのはナシの方向でオネガイシマス
Re:画質ってどうなの? (スコア:1)
コーヒーメーカーとか湯気は見えませんけど、量は見えますね。(懐)
Re:画質ってどうなの? (スコア:1, おもしろおかしい)
ぼやけてるから、想像力で余計に可愛く思えてしまって危ないとか?
百聞は一見に・・・・ (スコア:0)
これは室内向けなのかどうかにもかかってきますが
十分かと、、、、
ヲタクのライブカメラは (スコア:0)
ヲタクのライブカメラはヤバいですから当然でしょ
#アナログなら電波が漏れているかもしれませんよ
Re:ヲタクのライブカメラは (スコア:1)
最高レベルのセキュリティを実現しています。
...orz
Re:問題になったことあるカメラ (スコア:1, 興味深い)
Re:問題になったことあるカメラ (スコア:1, おもしろおかしい)
>⑨飼い犬を川の中に入れる人も少なくなる。
犬飼っているわけでも、川原の近くに住んでいるわけでもないので
よく知らないんですが、この行為は何か問題があるんでしょうか。
私の貧困な想像力では犬が流されていく絵しか思い浮かびません。