2006年のノーベル化学賞発表

2006年のノーベル化学賞は、スタンフォード大のRoger Kornbergが受賞した。受賞理由は「真核生物の転写の分子的基礎に関する研究」。
タンパク質を合成する際、DNAに書かれている情報は、まずRNAポリメラーゼによってmRNAに転写される。ガンや心臓病や多くの炎症が転写の阻害によって起こると考えられているため、この機構を詳しく知ることは重要である。原核生物の転写については研究が早めに進んでいて、1965年には、バクテリアの転写に関する研究にノーベル医学生理学賞が与えられている。しかし、真核生物(ヒトを含む)の転写についての研究は困難で研究が遅れていた。
Kornbergは、酵母を使用して転写が途中で止まる仕組みを作り、転写途中のDNA, RNA, RNAポリメラーゼの結晶のX線回折写真を撮影してその構造を調べ、2001年にScienceに2本の論文として発表した(Structural Basis of Transcription: RNA Polymerase II at 2.8 Ångstrom Resolution, Structural Basis of Transcription: An RNA Polymerase II Elongation Complex at 3.3 Å Resolution)。
なお、Roger Kornbergの父であるArthur Kornbergも、DNAポリメラーゼの発見で1959年のノーベル医学生理学賞を受賞している。親子でのノーベル賞受賞は7組目となる。

父子で7組！

[phpoobar (26216)]

そんなにいるとは。しかも父親はDNA polymeraseで、子供はRNA polymerase。
やっぱり、遺伝って大事だなぁ。鳶が鷹を産む確率より、「鷹の子は鷹」である確率の方がずっと高いだろう。

--
--- Dead Poet Social Club

Re:父子で7組！

[phason (22006)]

>やっぱり、遺伝って大事だなぁ。

遺伝よりも，教育環境のほうが効きそうな気がする．

Re:父子で7組！

[phpoobar (26216)]

　えぇ、確かに後天的な環境も大事なのですが、それに先立つものがないといけないなぁと思うんですよね。環境が良くても、それを我が物にする才能がないと、高みには行けない訳で。
　追求すると、優性思想が云々という話にも繋がってしまうところが・・・。

--
--- Dead Poet Social Club

Re:父子で7組！

[pmjames (29210)]

そこをはっきりさせたければ、双生児研究というものが一応ありますよね。

双生児で一流の研究者(ノーベル賞だとさすがに母集団が少なすぎる)ってどのくらいいるんでしょうか。

遺伝？ 人脈？

[epsilon-minder (32074)]

やっぱり「遺伝」なのかなぁ？
それとも、「つながり」なのかなぁ？

"今度、うちのが学者になったんで、一つよろしく"

Re:父子で7組！

[Anonymous Coward]

7組がどういうカウントの仕方をしているのか知りませんが、キュリー夫人一家の例があるので、父子で7組ってのは正しくないかも？？？

化学賞？

[e2718 (23583)]

今回の受賞ネタって、化学というよりは
医学・生理学賞の方がふさわしいと思うのですが
諸賢者はどのようにお考えかな？

しかも、今年の医学・生理学賞と微妙にネタかぶってないか？
http://srad.jp/science/article.pl?sid=06/10/03/120248

さらに、全員アメリカ人てのが、、、、、、

こんな、邪推したくなる自分は
汚れた大人なんでしょうか？

ド素人には分からないでしょう

[Anonymous Coward]

でも、生命科学の研究領域では化学、生物学、医学、薬学、農学等の違いってないようなもんだからなぁ