昭和基地上空のオゾン全量が過去最小を記録 48
ストーリー by mhatta
日本だけがんばってもねえ 部門より
日本だけがんばってもねえ 部門より
Anonymous Coward曰く、"第47次南極地域観測隊によると、昭和基地上空のオゾン全量は10月3日に過去最小を記録したとのこと。
オゾン全量が過去最小を記録ということは、オゾンホールが過去最大を記録したともいえます。オゾン層が、動植物に悪影響を与える太陽光からの紫外線を吸収する役割を果たしていることは広く知られていると思いますが、普段から直射日光を浴びることなんか無いから関係ないとか言わずに、秋の行楽シーズンぐらいは、秋の日差しを浴びながら地球の未来を考えてみませんか?"
深刻な (スコア:3, 参考になる)
フロンガス規制が効果を発揮――オゾン層が回復中 [itmedia.co.jp]
この記事見ると，オゾンホールの話は楽観視していいのかな？．
オゾン層問題の終結 (スコア:1)
ですから，基本的にフロンは使われないし，使われたとしても，フロンは基本的に外部に洩れることはないでしょう。
(回収が荒いと，それなりに洩れるという噂もありますが)
この点において、日本では民衆レベルではオゾン層の問題は終わったと言えるかもしれません。
Re:オゾン層問題の終結 (スコア:3, 興味深い)
あっちじゃ平気で大量に使われているようですし、こりゃ回復にはしばらく向かわないだろうなあと、私は寧ろ悲観視しています。
あなたのその中国産のパーツにも、埃飛ばしたりする際に使われていたりして :-D
Re:深刻な (スコア:0)
初期：極地の大気は他と隔絶してて、回復できないので、極地は年中オゾン無しになる
中期：夏になると回復してるので、他と繋がってる。そのうち被害がたまって地球中のオゾンが破壊
後期（現在）：冬の極地でのみ破壊されるが、他の地域、季節での回復量の方が多いので、冬の極地のみのローカルな現象。
と、被害予測が誇大に騒がれたのに実測値は予想外に低かった、典型的な騒ぎすぎ。
プリンタ (スコア:3, おもしろおかしい)
(CO2減らすよりオゾン発生装置を作った方が早くないか？と思ったりも)
#冗談ですよ、一応。
Re:プリンタ (スコア:4, おもしろおかしい)
対流圏は文字通り空気が対流しているのですが、対流圏にオゾンを増やしてもオゾン層にはなかなか到達しないらしいので、みなさん、レーザープリンターを使うときはできるだけ成層圏に近い高所にてお願いします。
Re:君は、生き延びることができるか？ (スコア:1)
オリバー「ACは？」
nox_dot「駄目です。残念ながら回収不可能です」
AC「しょ、少佐、オリバーッ。助けてください、げ、減速できません。オリバー少佐、助けてください」
オリバー「AC。レーザープリンタには大気圏を突破する性能はない、気の毒だが。しかしAC、無駄死にではないぞ。お前が昭和基地上空のフロンを引き付けてくれたおかげで撃破することができるのだ」
Re:プリンタ (スコア:1)
> 強力な温室効果ガスとなりますから、地上で発生させるのはよくないです。
つまり、オゾンと言うのは、地球には優しいが、生物には優しくない物質だと言う事ですね。
Re:プリンタ (スコア:1)
テレビで見ていると笑いで心を和ませてくれる人も、実際近くにいるとうざいだろうなーと思うことがありますから、そんな感じかも。
ともあれ、オゾンホールの拡大と共に、昭和基地に降り注ぐ紫
外線量がどのぐらい増えたのでしょうね。
フロンの使用はほとんど北半球だったはずなのに、なぜか難局にオゾンホールができるし、地球って、いま流行の「つんでれ」かもしれませんね。
# 「参考になる」を狙ったのに「おもしろおかしい」になってしまった・・・。
Re:プリンタ (スコア:0)
オゾンは重い物質だから、地球の上半分の方で発生しても
一番下の南極に降りてくるのです。
Re:プリンタ (スコア:0)
>一番下の南極に降りてくるのです。
下に降りてくるのはオゾンではなくフロンでは？
Re:プリンタ (スコア:0)
Re:プリンタ (スコア:1)
Re:プリンタ (スコア:1, 参考になる)
こちら [kishou.go.jp]のIPCCレポート（気象庁訳）のエーロゾルなどの放射強制力の比較を見れば、誤差を最大限に考慮しても温室効果を持つことがわかります。
Re:プリンタ (スコア:1)
補足ありがとうございます。
Re:プリンタ (スコア:0)
Re:プリンタ (スコア:3, 参考になる)
http://canon.jp/ecology/technology/p02.html [canon.jp]
http://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_360/05ecology.html [fujixerox.co.jp]
http://www.ricoh.co.jp/printer100/05ecology/ecology-02.html [ricoh.co.jp]
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/printer/products/cut_ppr/color/... [hitachi.co.jp]
http://www.okidata.co.jp/products/monochro/1055ps/economy.html [okidata.co.jp]
# あれ？エプソンは？
Re:プリンタ (スコア:0)
実感がわかない (スコア:3, すばらしい洞察)
古い車のエアコン用ガスがなくなったとか、家電の廃棄や廃車に小銭を取られ、
うるさくなったとしか感じられない。
「皆でがんばったから、ここまでなったんだ、ウォー！」
がない。
むしろ、本当にがんばってたのか？という国もありそうな…
オゾンホールと温暖化の記事は (スコア:1, 興味深い)
Re:オゾンホールと温暖化の記事は (スコア:3, 参考になる)
・オゾンホール破壊が環境に与える影響→皮膚がんなど汚染
だから、人には悪影響でも温暖化の原因ではないという論調を聞きかじったのでしょう
しかし、温暖化との関連を訴えているのは
・温暖化をもたらす要因→産業活動からのフロン・CO2排出
だから、フロン増加によるオゾンホール破壊度合いを目安・目標にするという考え方。
そういう意味では道具といえるが、根拠レスというほどでもない。
それと「規制されている」というより、近年はコンプライアンス経営の
ウケる概念として自主的に取り組まれている面も大きいと思われる。
（多くの企業ページにいけば、とくとくと説明するページが作られている 例：チーム-6%とか）
車の交通量を減して交通事故を減らそうという政策があったとして、
その尺度として道路渋滞を使っている。
だが、道路渋滞そのものは交通事故の主な直接原因ではないという感じだろうか。
もっとも、CO2削減自体が効果的でないという指摘があるが、
参考文献を見ても信用のおける人間の主張になってるわけで無い
http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss023/ss0231.htm [cool.ne.jp]
ケナフは温暖化防止に役立たないというのは多少おもしろい
「本来日本に生育していないケナフを植えることが田園風景の復元？」というツッコミ個所が。
http://www.ne.jp/asahi/doken/home/charoko/kenaf/greenefect.htm [www.ne.jp]
Re:オゾンホールと温暖化の記事は (スコア:2, すばらしい洞察)
科学的に因果関係が立証できたけど取り返しがつかなくなっていたと、いうのでは、シャレになりません。
オゾン層破壊は、有害な紫外線・放射線が地上にそのまま降り注がれることになり、
人間を含むあらゆる生物が影響を受けることになります。
ちなみに、フロンはもともと自然界には存在しない非常に壊れにくい物質で、
成層圏のオゾンを破壊するのも触媒的な働きによるものだから、
つぎつぎとオゾンを破壊する割にはフロンは残り続けるらしいです。（ハロンも同様）。
また、温暖化はすでに、ハリケーンの大型化、竜巻の発生件数の増加、海面の上昇、
砂漠化の進行などの影響を引き起こしており、こうした悪影響は今後も確実に進行し、
生態系に悪影響を及ぼすでしょう。
フロンやハロンは温室効果ガスとしての効果は大きいけど量が少ない。
一方、それに比べて量が圧倒的に多い二酸化炭素が問題になっているわけです。
産業規制の道具に利用されていると感じて反論するとしたら、
「完全にフロンがオゾン層破壊と無関係であることを証明する」、
「完全に二酸化炭素が温暖化に無関係であることを証明する」必要があるでしょう。
でなければ、少なくともセーフサイドをとって作られた産業規制を守るという最低限のことぐらいやらないと。ですよね。
Re:オゾンホールと温暖化の記事は(オフトピ) (スコア:0)
> 科学的に因果関係が立証できたけど取り返しがつかなくなっていたと、いうのでは、シャレになりません。
なんで米国産牛肉の輸入規制ではその当たり前のことが実践されなかったんでしょうね。
Re:オゾンホールと温暖化の記事は(オフトピ) (スコア:1)
食肉輸出業者からなんとしても輸出再開させろって圧力があったから、
両方実現できるのは全頭検査なしでのゴリ押しだってところに落ち着いたんでしょう。
（こうでも考えなければ、腑に落ちない。）
＃元吉野家ファン
live cattle のまま輸入して
日本で全頭検査＆解体＆安心な牛丼・ステーキ等の販売だったたら、
少々高くても足を運ぶとこなんだがな。
米政府がそれも許してくれなかったのかなぁ？
Re:オゾンホールと温暖化の記事は (スコア:1)
---- 6809
パンが無ければケーキでも… (スコア:1)
SFマンガだとロケットにオゾン入りタンクを詰め込んでオゾン層で爆破拡散させるとかやりそうだけど…
Re:パンが無ければケーキでも… (スコア:2, 興味深い)
Re:パンが無ければケーキでも… (スコア:1)
酸素かオゾンを発生させたら、
オゾンが足りて無いならオゾンのまま居るだろうし
酸素が化学変化してオゾンになったりするんでないだろうか？
地表からほんわり放出するなら酸素を空に向かって、
もしくは風の無い日に潜望鏡みたいな煙突をたてて、
オゾンを供給。
「いかんッ、風がきた！煙突を仕舞えー」
( ´・ω・`)いままでとこれからを比べる生活
ぱんかれ
過去最小を記録って (スコア:0, 参考になる)
「オゾンホールが過去最大に」の方がいいんじゃないかな
まあ何れは確実に人類も滅ぶわけだが
Re:過去最小を記録って (スコア:2, 参考になる)
よって、オゾンが過去最少って表記の方が正しいのかと。
オゾンホールの大きさと一地点でのオゾン濃度測定データをすぐに直結はできないってことです。
まぁ、気象庁の発表に「今年の南極オゾンホールは最大級に発達し」とも書いてありますけどね。
Re:過去最小を記録って (スコア:1)
Re:過去最小を記録って (スコア:1, すばらしい洞察)
……なんかよさげじゃない？
言い方じゃなく、オゾンホールを知っているか否かですな。
# 「やばいよ！ オソンホールが過去最大になっちゃった！！」
# だと分かりやすいかも。
Re:過去最小を記録って (スコア:0)
Re:過去最小を記録って (スコア:0)
「オゾン全量が過去最小を記録してしまった…」
「恐怖！オゾン全量が過去最小を記録！？」
など、前後に修飾を付けることで表現するのが適切かも。
Re:過去最小を記録って (スコア:3, おもしろおかしい)
---
プレジデント風「信長・秀吉・家康 戦国武将に学ぶオゾンホール対処法」
Big Tommorrow風「オゾンホールでビッグになる。成功者の秘訣30条」
SAY風「カレは本当に私のことを愛してくれてるの？オゾンホール心理テスト30」
non-no風「秋のおしゃれは白が主役！オゾンホール使いまわし月～金曜日」
SPA！風「ボクらのオゾンホール白書2006」
AERA風「結婚しない30代女性に流行するオゾンホール」
ゲンダイ風「オゾンホールを拡大させる安倍政権では日本の未来がない」
灯台風「子どもの心に響くオゾンホール・オゾンホールで嘘を露呈した山崎○友」
ちょー懐かしい (スコア:0, 荒らし)
最近の流行はやっぱり温暖化でしょう。二酸化炭素対策。これが今ブームですよ。オゾンホールとか、もう古い。その前は、地球が氷河期になる話だったけど、あれは、どこへいったんだろうね。
さて、次の環境問題の流行はなんなんでしょうね。やっぱり、ここはナノテクとかに絡めて、微小な話題なのかな。次のブームの仕掛け人は一体誰か!
代替フロンに温室効果が (スコア:2, 参考になる)
ところが、これがあまり無関係とも言えない話でして、代替フロンが
使われるようになったものの、今度は代替フロンの一部が高い温室効果
（一説には二酸化炭素の数百～数万倍）を持つことが明らかになったのです。
また、成層圏の温度もオゾンの破壊に直接影響すると言われているようです。
参照）
環境省「地球温暖化解説 １２．その他の温室効果ガスの増加 」 [env.go.jp]
日立「温室効果ガス排出量とその構成」 [hitachi.co.jp]
Yahoo! JAPAN「みんなで止めよう温暖化特集」 [yahoo.co.jp]
『月面兎兵器ミーナ』2007年1月13日から放送開始
Re:代替フロンに温室効果が (スコア:1)
次はゲッター線 (スコア:1, 興味深い)
Re:ちょー懐かしい (スコア:0)
代替フロンになったのはまだいいとして、一部にはLPGになっちゃったものがあってなぁ。
はっと見たらば「火気厳禁」。
今まで気にせず使ってた(使えてた)ものがいきなり変わるって、怖いよ。
Re:ちょー懐かしい (スコア:0)
ノスたんはMMRや具体的な時代設定のおかげで90年代に笑える復活を遂げましたが、氷河期ネタは本当にどうなったのやら……。
Re:ちょー懐かしい (スコア:1)
はて，時間の尺度がバラバラですが?
# 「1999年7の月」であんなに無駄遣いしまくらなければ，もう少し長持ちしたのにね＜「ノストラダムス」ネタ。
# 彼等は今何で食べているのか，というのも，なかなか面白い話題だと。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:ちょー懐かしい (スコア:0)
みんな雨のせいでハゲるとかいって、雨に敏感になっていた。
20年後、確かに俺は…ハゲた！
髪を返せ、毛根を返せ…
＃どう見ても遺伝です本当に（ｒｙ
教えてエロい人 (スコア:0)
> 第47次南極地域観測隊による昭和基地での観測によると、
> 基地上空のオゾン全量は10月３日に117m atm-cmと過去最小
となってるけど、それと共に
> 米国航空宇宙局（NASA）の衛星観測によれば
> 今年のオゾンホールは9月24日に
> 面 積： 2,930万km² （2000年に次いで第２位）
> 欠損量： 10,500万トン(2003年に次いで第２位)
となってます。
これって「昭和基地上空だけ見れば過去最悪だけど、
全体を見ればまだ最悪ではない」って事でOK?
Re:どうでもいいじゃないですか (スコア:1, すばらしい洞察)
ソースは？
後のリンクは全く関係のない話だよな。
前者の根拠を述べよ。