あなたの先見性を試す「先見力検定」問題発表 69
ストーリー by kazekiri
人生の大半の問題は先見力で 部門より
人生の大半の問題は先見力で 部門より
ruto 曰く、
NPO法人言論責任保証協会は11月1日「先見力検定2006」の問題を発表した。政治や経済など30問の質問にe-mailで2006年12月31日までに答えると、2009年に採点が行なわれ返信される、というもの。問題は2007年の参議院議員選後の政局の推移を問うものの他に、次世代DVDの行方や堀江貴文容疑者の裁判の行方を問うものもある。検定の趣旨を見ると、現在専門家と呼ばれる人々が政策決定に大きな影響を与えているが、専門家の中には先見性のある人間もいれば先見性の無い人間もいて混乱の元になっている。そこで先見性のある人材を正しく評価し発掘しようというのが目的らしい。検定料は無料だが、認定書を発行してもらう場合には3000円(送料込み)がかかる。
まず2009年まで有効なメールアドレスを探すところから検定は始まっているようだ。
あの人に検定を受けてほしい (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:あの人に検定を受けてほしい (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:すばらしいせんけんちからですね。 (スコア:1)
# クマムシもプラナリアもカイメンも死ぬ時は死ぬし。
# 「命運」「宿命」とかいうより「定義」の問題ですね。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
もう一問 (スコア:4, おもしろおかしい)
【先見力検定】
先見力検定2006で最高得点を得た人物は先見力検定2008でも高得点を取れるかを予想し、次の選択肢(A)～(E)を、実現する可能性が高いと思われる順に並べよ。
(A) 当然最高得点かそれに近い得点を獲得し、先見力検定が解答者の先見性を正しく判断したことが証明される。
(B) 平凡な結果に終わり、先見力検定が確実に解答者の先見性を見抜く訳ではないことが証明される。
(C) 目も当てられない結果になり、人間には先見性など期待できないことが証明される。
(D) 試験自体が行なわれず、言論責任保証協会の先見性の無さが露呈する。
(E) その他 (具体的に)
早い者勝ち (スコア:3, おもしろおかしい)
#当然私には足りません。
もうだまされませんよ、ええ (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:早い者勝ち (スコア:3, おもしろおかしい)
1を聞いて0を知れ!
こんなことにつっこまないとか？ (スコア:1)
ぼんれい
スルーカ
Micro$oft
こんなことを思い出さないとか？ (スコア:1)
「マノレチメディア」
「全角」「半角」
「いわゆる」
「話しって?」
# あと，「営団駱駝」とか。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
早い者勝ちならこれも (スコア:0)
専門家 (スコア:3, おもしろおかしい)
ある意味先見性が有るとも言える。
#小生もある意味逆神のごとくハズレ野郎なので
#OS/2とか3インチフロッピーとかマビカとかβデッキとか orz
Re:専門家 (スコア:2, おもしろおかしい)
「こうやって私が警告したからそうならずにすんだんだ」
という言う人がいることです。
Re:専門家 (スコア:1)
政治の逆神は森田実氏、軍事だと田岡俊次氏に最近だと神浦元彰氏ですかね。
Re:専門家 (スコア:0)
Re:専門家 (スコア:0)
2009年に結果が出ても (スコア:3, すばらしい洞察)
その時点からさらに先を見通す能力の証明にはならないように思えるのですが。
先見性を評価する材料のひとつにはなり得るかもしれませんが、
しばしば手段と目的を取り違えんばかりに
試験や資格というものを盲信しがちな国民性を考えると、
事実上の博打検定としかならないように思えます。
#個人の発言すら電子化してオンラインに膨大に残せる今、
#わざわざ金出して預ける意味なんかあるのかな
Re:2009年に結果が出ても (スコア:1)
ええと、2006年末までに申し込んで、2008年末に採点、免許の有効期間は当然2008年末まで。
更新の申し込みは、当然2007年末まで、2009年末に採点、免許の有効期間は当然2009年末まで。
再更新の申し込みは、当然2008年末まで、2010年末に採点、免許の有効期間は当然2010年末まで。
…
その頃にはこのNPOなくなっとるかもな。
まずは (スコア:3, すばらしい洞察)
話はそれからだ。
個人情報保護 (スコア:3, すばらしい洞察)
と書いておきながら、個人情報保護に関する記述がない・・・
ということは、「先見力のある人材リスト」を高額で売り飛ばす新手の商法に違いない!
＃ もしかして、そこに気づけは先見力がある？
「無責任な言論」を抑圧したい人達 (スコア:3, すばらしい洞察)
ひとつの説明は、インターネットにはびこる所謂「無責任な言論」をなんとかして抑止したい、
抑圧したいという願望からこういう組織を作ったのではないか、というものです。
私は先見力が乏しい方だと思いますけれど、この事業はうまく行かないような気がします。
一方ではマスコミの言うことは信用できないと言いながら、他方ではマスコミに求められるよりも
はるかに高い公正性・倫理性をこの NPO 法人が備えていることが、事業の前提となっているからです。
そんなものが実現可能ならば、この国にはもっと良質なマスコミがとっくに存在している筈です。
んなテストより (スコア:2, 参考になる)
toto？ (スコア:2, おもしろおかしい)
先見性っていうレベルじゃねぇぞ！
Re:toto？ いや、TOTO！ (スコア:2, おもしろおかしい)
当たらなくても、ほれ、水に流して。
Re:toto？ (スコア:1)
・ 行われる競技について情報を収集。未確定の競技については妥当と思われる実行確率を予測。
・ 日本からの出場者について情報を収集。未確定のものについては選考結果をそれぞれ予測。
・ 他国の出場者についてもメダルに関係するので当然同様に予測する必要あり。
・ その上でオリンピック競技結果を予測
ってな感じで各競技毎の優勝確率を出して合計し、小数点以下を四捨五入すれば回答の数値は出そうだが、
面倒だからやりません。
Re:toto？ (スコア:1)
#当たったらそれはそれで嫌だけどな。
先見力？ (スコア:2, おもしろおかしい)
# 先見力のある私はこんなモノに3000円も払いません。
なぁ、１問目から分からない事があるから教えてくれよ。 (スコア:2, すばらしい洞察)
何をもって "政局が安定した" と判断するんだ?
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
なにこのやっつけポスター (スコア:1)
このほうが話題になるという先見に基づいたものなのですかね？
鬼が笑う (スコア:1)
#3年先のことでも笑うんだな。
先見性と言われても (スコア:1, おもしろおかしい)
＃愛読書は空想科学読本
方向性の模索？ (スコア:1)
方向性への指針を出したいのかな？
ある意味、マーケティング情報？
未来は望む人が多いと成り立つっていう仮定ではあるけど。
100の質問とか (スコア:1)
非公開な予言なんて、現時点では面白くも何ともないし。
回答して提出してみました、じゃネタにもならない。
先見力を発揮して (スコア:1)
そのうち7割がメールを見ても何のことか思い出せないだろう。
と、予言しておく。
きっと (スコア:1)
「当たる」「当たらない」ってそんなに重要？ (スコア:1)
「当たる」「当たらない」ってそんなに重要なのだろうか?と。
予測に付け加える理由の方が大切。
その人が何を着目、重要視してその結論を導いたかが大切なのではない?
そして当たったにせよ、外れたにせよ、何が原因だったかの検証が大切。
そういったトレーニングの積み重ねが「先見力」に繋がるのではない?
こういうのを真に受ける人って「儲かる株ってどの株?」
なんて聞いてしまうような人なのかなぁ？と。
斜め読みしかしてないのでナニですが。
次世代インターネット (スコア:0)
そっちへの移行はどうなる？
本当にできるわけが…まぁいいや。
Re:次世代インターネット (スコア:1)
通信を独占してた電話屋の生き残りを賭けた一手ですね
Re:次世代インターネット (スコア:1)
・シグマコンピュータ
・キャプテンシステム
・PC-9801
・DRAM全般
・携帯型音楽プレイヤー全般
ちょっと先行き不安なもの
・ゲーム機全般
・携帯電話（含む端末開発）
・NGN
・検索エンジン
まだまだいけてる（と思う）もの
・自動車産業
・アニメ産業
だんだん鬱になってきました。
「ペンキ塗りたて」の貼り紙を見たらどうしますか？(オフトピ) (スコア:0)
狼少年 (スコア:0)
新規の会社が開発したＯＳが世界の中心のインターフェイスになるとか
完璧な３Ｄ映像が表示出せるゲーム機現れて一気にシェアの握るとか
書いても評価されないと思う。
それが事実になったしても…
＃亜空間フィールドとプラズマコンジットとか未だに言ってるのでＡＣ
自身の先見性を問うてみよ、とか。 (スコア:0)
＃今時何でもかんでもWebで検定もないもんだろう。
Re:自身の先見性を問うてみよ、とか。 (スコア:3, おもしろおかしい)
「この検定は2009年には採点されない」と書いて送った人だけが合格で、
締め切りの少し後に合格証の案内が届きます。
だったりして。
Re:自身の先見性を問うてみよ、とか。 (スコア:4, おもしろおかしい)
> 「この検定は2009年には採点されない」
さらに、
「この定理に関して、私は真に驚くべき証明を見つけたが、この余白はそれを書くには狭すぎる」
とか思わせぶりに書いておけば完璧でしょう。
証明書の媒体は (スコア:0)
・・・紙を選ばせろ！
ほんと (スコア:0)
「やま勘」との区別はついてるのか？
Re:ほんと (スコア:2, 参考になる)
>選択した全ての問題について、できるだけ理由を付して解答して下さい。
とあります
書いてなかったら「山勘」なんでしょう
採点できるのか？ (スコア:0)
たくさんの人からの解答は端から期待していないのかしら。
この言葉を送ろう (スコア:0)
ネタ集め？ (スコア:0)
Re:えーと (スコア:1)
残念。