パスワードを忘れた? アカウント作成
14311 story

NTTドコモの「スーパー3G」、現行の260倍の速度を目指す 35

ストーリー by GetSet
投資額を抑える、ってのも魅力 部門より

jadoes 曰く、

朝のワイドショーでも話が出ていたが、日経の記事によるとドコモの次期高速携帯(通称:スーパー3G)は、通信速度が現行の260倍辺りになる模様。あくまでも理論値だと思われるが、カタログ数値的には、通信速度は最高で約100Mbps。こいつぁ~すげーぜっ!(ジャスピオン風に

で、これでどこにいても会社から緊急コールがかかり、外出先からでも(安心して)、いつも通りに仕事ができちゃう罠……orz ま、当面は国内、かつ首都圏に限った話だと思うが。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 神様お願い (スコア:5, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2007年01月05日 1時17分 (#1086492)
    電力消費をもうこれ以上増やさないで下さい。
    うちらも頑張って技術開発していますが、
    消費電力の増大ペースはバッテリー容量のそれをはるかに上回っています。
    設計も製造も安全マージンを削って対応せざるを得ない状況です。
    ホント勘弁してほすぃ。マジ危ないって。
    • by Anonymous Coward
      オプションで大容量電池ってつけられないんですか?
      分厚くなっちゃう専用電池蓋とセットで構わないから。
      • 薄型のデザインを優先するが為に、オプションの大容量電池の事を最初から考えてないだけでは。
        以前、モトローラのmicroTACシリーズでは、共通して使える社外品の大容量バッテリーが売ってたけど。
        でも、あれはデザイン的に作りやすかった(背面全体にバッテリーパックを装着する構成)のも、あるかもしれない。

        どれだけ不恰好になってもいいから、大容量の電池を使いたいという需要性が無視できない状況にならないと、メーカーもサードパーティーも製品化しないのでは。

        #個人的には、外観は当時のmicroTAC同等(できればelite)で、背面がバッテリパックそのものなデザインだったら、即買いなんだけどね。

        どうしても、大容量の電池搭載の携帯電話使いたければ、どうにかしてE03CA [kddi.com]を手に入れるという手段もあるけど。
        --

        /* Kachou Utumi
        I'm Not Rich... */
        親コメント
      • by unchikun (14429) on 2007年01月05日 9時00分 (#1086572)
        そのうちiPodを外部(予備)バッテリーとして利用できるケーブルが
        発売されそうな気がする。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        電池が勝手に膨れて分厚くなっちゃうのと区別がつかないのでダメです(w
  • そして… (スコア:3, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2007年01月05日 0時44分 (#1086479)
    現行の260倍の早さでパケ死する、と。
    • Re:そして… (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2007年01月05日 1時17分 (#1086491)
      とりあえず260倍の速さを260台同時接続回線増やす方向に持っていけば携帯定額サービスへの道が…開け無いか多分。

      #通信速度もそうだけどレイテンシの方がどうなるか気になるな。
      #固定回線並みに早ければVNCとかXプロトコルとか手元に呼んでくるんだけどな。
      親コメント
  • by Anonymous Coward on 2007年01月05日 1時21分 (#1086493)
    > どこにいても会社から緊急コールがかかり、外出先からでも(安心して)、いつも通りに

    ディスプレイが24インチで、キーボード付で、周りが静かな環境であれば。
    #パケット代は別にして、実効1Mbpsもあれば十分でないかい。

    > どこにいても会社から緊急コール

    ポケベル登場以来、ずっとそうでないかい。

    #テーブル面や、カウンター席の前の壁とかに、ディスプレイが埋め込んであったりしたら、ユービキタスかも(有線でいいやん
    • by virtual (15806) on 2007年01月05日 5時39分 (#1086551)
      実行1Mbpsで充分なのは現時点でのユーザーの利用方法でのことであって、将来のユーザーの利用方法では不十分なのかもしれません。物理層の通信速度を充分以上に上げておくことはそういった利用方法のパラダイムシフトを起こすために必要なことだと思います。

      ほら、どうしてあの道路をもっと最初から広く造っておかなかったのか?と 後で言われたりすることがあるでしょ。そう言われないためにも目指すのは結構なことだと思います。どうせ最終的なハードウェアのコストは通信速度が何倍になってもたいして変わらないんだし。
      親コメント
    • >ディスプレイが24インチで、キーボード付で、周りが静かな環境であれば。
      >#パケット代は別にして、実効1Mbpsもあれば十分でないかい。

      24インチは携帯できないので却下ですが、W-ZERO3系が1Mbps前後の実効帯域をもち、
      かつPHSの電波の弱さを克服できれば敵なしだと思うのでした。
      電池もたなすぎなのでその辺もついでに改良してもらいたいですね・・・特に[es]。

      Windows Mobileの安定性が携帯OSの域に全然達していないとかいう話は置いておきます。
      その辺はカスタマイズ性の代償でもあるので。

      #それにしても、Office Mobileの互換性の低さには泣けてきます。
      #処理遅くてもいいから(その辺は諦めモード)もっと互換性アップしてくれないと使い物にならないw
      親コメント
    • 速度必要ないかも。
      今現状でも、リナザウ+WILLCOMでVPNやSSHしてだめだったら、iDCにリモートハンド依頼。
      それでもダメだったら、メーカーに飛んでもらう(自分が飛ぶこともあるんだけど)。
      速度はあんまりいらない感じ。
      WILLCOMとFOMAの電波のイリの悪さとバッテリーがカイゼンされれば、それでOKかも。
      #本当にカイゼンされたら「ちょっと電波なかったんで~」という言い訳がしにくいのですが。
      #安心してお酒も飲めない ^^;

      速度が必要なのは、もっと「ウワモノ」を扱っている方々か、一般ビジネスマンで
      パワポ資料をメールでガンガン受信するような環境ではないかと・・・
      #メールもIMAPになってくれれば、通信速度はいらないけどね

      ・・・こんな意見はマイノリティなんだろうな。
      親コメント
      • > #メールもIMAPになってくれれば、通信速度はいらないけどね

        自分で書いてて、おかしいことに気がついた。
        POPでも、リストを取ってから必要なデータだけを受信するメーラ(nPOPとかかな?)
        があれば、回線速度はあんまり関係なかった orz

        端末側で速度が必要なのは・・・なんだろう?
        最近なら「ウワモノ」ストリーミング系やNGNで言ってるマルチキャストなのかな・・・
        親コメント
        • >自分で書いてて、おかしいことに気がついた。
          >POPでも、リストを取ってから必要なデータだけを受信するメーラ(nPOPとかかな?)
          >があれば、回線速度はあんまり関係なかった orz

          POP3 は、回線のレイテンシが大きい場合に非常に遅くなりますが、
          IMAPは、そのような場合でも比較的快適に作業できるはずです。
          親コメント
        • 暇なんでケータイ向きのファイル共有ソフトつーのを
          作ってみるわ。もちろんスーパー3Gネイティブな。少しまちなー。

          なことになってしまえば、帯域なんてあっという間に使い切りますよー。
    • >テーブル面や、カウンター席の前の壁とかに、ディスプレイが埋め込んであったりしたら

      ビッグブラザーはドコモの社長だったのか・・・

      #スラドの皆さんなら「1984」はご存知ですよね?
  • オフトピ (スコア:2, 参考になる)

    by ultra_hawk_1 (13626) on 2007年01月05日 3時38分 (#1086531) 日記
    「こいつはすごいぜ!」は、ジャスピオンでなく、超人機メタルダー [wikipedia.org]の予告編の最後の決め台詞だと思うのですが。
    • by Anonymous Coward
      CEも現地に行かないと何も出来ないです。
      あ、時間稼ぎくらいは出来るか。
  •  同じ2010の実用化を目指してる次世代PHSは2006/09に実証実験に成功 [nikkeibp.co.jp]してるんですが、ホントに2010年にサービスインできるんですかね?

    #というか、元々は4Gが2010予定って言ってたような……。
    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
  • 上りは? (スコア:2, 興味深い)

    by sumeshi0206 (12305) on 2007年01月05日 12時41分 (#1086679) 日記
    約100Mbpsって多分下りのスピードだと思うんだけど、上りは?
    下りだけ早くても意味無いよ。
    • Re:上りは? (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2007年01月05日 14時55分 (#1086776)
      上下あわせて100Mです。
      内訳は下り60、上り40だっけか。
      しかも下りは無線ユニット数で割られるので、
      最終的には10M程度かな。
      と、あまり詳しく書けないのでAC
      親コメント
  • by Anonymous Coward on 2007年01月05日 1時00分 (#1086487)
    >通信速度は最高で毎秒約100Mbps。

    bpsはbit per secondです。
    つまり、毎秒何ビット転送できるかを表す単位、というわけで。

    誤:通信速度は最高で毎秒約100Mbps。
    正:通信速度は最高で約100Mbps。

    ですね。

    #ただの揚げ足取りなのでAC
    • Re:誤字脱字 (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2007年01月05日 1時22分 (#1086494)
      わからないぞ。
      単位は正しくて、間違っているのは別のところかも知れない。

      誤:通信速度は最高で毎秒約100Mbps
      正:通信速度は最高で毎秒約100Mbps

      が実は正しいという可能性だってある。
      親コメント
    • Re:誤字脱字 (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2007年01月05日 8時17分 (#1086561)
      毎秒毎秒計測してみたらそれぞれ100Mbpsなのかもしれませんよ。

      「1秒」「100Mbpsです」
      「2秒」「100Mbpsです」
            :
      「ろ、60秒」「ひゃ、100Mbpsです」
      「1秒ごとに計測するのはめまぐるしいからもうやめよう、本郷君」「は、博士…」
      親コメント
    • Re:誤字脱字 (スコア:0, 参考になる)

      by Anonymous Coward
      そういうのは誤字脱字ではなくて衍字と言う。
  • by Anonymous Coward on 2007年01月05日 1時45分 (#1086501)
    共通モジュール化して、FOMAの7xx系みたいな機種量産すればいいのに。
    機能同じでも日替わりで携帯変えられたら、なんか洋服みたいじゃない?
  • by Anonymous Coward on 2007年01月05日 3時15分 (#1086524)
    >外出先からでも(安心して)、いつも通りに仕事ができちゃう罠……orz
    実機がないと仕事にならない組み込み屋のことも
    ときどきは思い出してあげてください。。。
  • by Anonymous Coward on 2007年01月05日 14時48分 (#1086769)
    9.6kbps*260だと大体2.5Mbps位だしなあ...

    #今時PDCユーザーなのでAC
  • by Anonymous Coward on 2007年01月06日 8時14分 (#1087162)
    発表のタイミングといい内容といい、
    MNP負け組による顧客引き留め目的としか思えない。
    今後3年間、節分の鬼はずっと笑ってます。
typodupeerror

ソースを見ろ -- ある4桁UID

読み込み中...