仏国立宇宙研究センターがUFO情報アーカイブ公開

日清焼そば 曰く、

昨年末に報じられたニュースだが、CNN日本の記事によると、フランス国立宇宙研究センター（CNES）が過去30年のUFO目撃情報のアーカイブを公開すると発表したそうだ。Information World Reviewの記事によると、Rare Aerospace Phenomena Study Department (SEPRA) という部署が担当するようで、6450件のケースリポート、340枚の写真などがすでに公開されている。その中でも特に質のよい情報とされているものでは1970年代、北米での報告が多い。公開は2月中旬まで。

論議の基盤としてのちうい

[prankster (12979)]

賢明にして知識豊富なる/.er諸氏にはいまさらの話かもしれないが、UFOとはUnidentified Flying Objectの頭文字を並べたもので日本語では「未確認飛行物体」と言う。けっしてうちうじんの乗り物のことではない。（宇宙人の乗り物の場合はIdentified Alien Craft：IACと言う。Wikipedia記事 [wikipedia.org]参照のこと。）このトピクスでは正体不明の飛行物体について大いに語っていただきたい。
# 無粋？

Re:論議の基盤としてのちうい

[Anonymous Coward]

無粋だよ。
なんのためにタレコミ人がわざわざ 日清焼そば を名乗ってると思ってんだよ。

Re:論議の基盤としてのちうい

[Anonymous Coward]

あれは「うまい、太い、大きい」 [wikipedia.org]だそうで。

#何かｴﾛｲな。

Re:論議の基盤としてのちうい

[Anonymous Coward]

そんなこと聞かされたら、ピンクレディーの歌が今まで以上にエロく聞こえるじゃないか！

#焼きうどんならともかく、焼き「そば」で太いことって"売り"なのか?

二月中旬「まで」?

[cartolina (21568)]

リンク元 [iwr.co.uk]の説明みると、

Jacques Arnould, project leader at CNES , said that the organisation will put its whole archives online for world viewing by mid-February.

ですから、所有の全アーカイブを、二月中旬までにオンラインで見られるようにするのでは?

公開が完了してからトピ立てたほうがよかったのでは。

Re:二月中旬「まで」?

[Anonymous Coward]

CNN.co.jp の記事でも

公開開始時期は、来年１月末から２月中旬の予定。

になってるし。

# 「時期」というのが余分だと思う。

データベースが・・

[Anonymous Coward]

Microsoft JET Database Engine error '80004005'

Unspecified error

/Cases/CaseView.asp, line 21

MS-ACCESS or SQL Server or MSDE だからこうなる？。それとも
CaseView.asp にバグ有りなのか？

あれがないよ

[Anonymous Coward]

UFOロボグレンダイザーの情報が

Re:あれがないよ

[Anonymous Coward]

UFO戦士ダイアポロンの情報も

Re:あれがないよ

[Anonymous Coward]

モデレータを小一時間問い詰めたい。

Re:あれがないよ

[Anonymous Coward]

「フランス+グレンダイザー+視聴率」 [google.com]でググった経験すらない人たちなのですよ、きっと

Re:あれがないよ

[Anonymous Coward]

しかし、おフランスでの題名はGoldorak [wikipedia.org]だったというあたりが、現地人には盲点だったのかもしれない。

Re:あれがないよ

[Anonymous Coward]

「宇宙円盤大戦争」の情報はありませんか？

＃ギャザー ガッタイガー

手遅れ

[Anonymous Coward]

検証記事(?) [itmedia.co.jp]では検知しすぎなので、すでに遅いという気がする

#ユータンの検知能力を信じるAC

不可解なのは

[Anonymous Coward]

これだけデジカメやカメラ付きケータイが普及し実際に事件や事故が起こった際も野次馬の１０人も集まれば誰かが確実に写真に収めるといっても過言ではなくなりつつある現在においてＵＦＯを撮影したという報告があまり多くならないのはなぜだろう

Re:不可解なのは

[sakamoto (8009)]

最近、ヤキソバンを見ないのと同じ理由でしょう。 つまり契約が終了したと。

--
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --

Re:不可解なのは

[necop (6252)]

いくらデジカメや携帯が手元にあったって本物のUFOなんて撮れませんよ、
あっという間に動いたり消えたりするんだから。
写せるのは、フォーカスをマニュアルで遠目にしておけるカメラと
ずっと動かないものを用意できる場合だけです。

Re:不可解なのは

[Anonymous Coward]

ケータイのカメラで激しく動くものを撮ってみな（激しく動きながらでもよい）。
よっぽどいいのじゃないとブレブレか、下手するとシャッターが下りずに撮れないよ。
あと数年して手ぶれ補正つきで、十分短いシャッタースピードにできて、ハイビジョンムービーがとれる
ケータイが普及すればUFOなんざわんさか撮れるさ。
もちろんなんらかの対策をとられてしまっては元も子もないので、情報はUFOをあやつる連中に対してその情報は完全に隠さないとな。

Re:不可解なのは

[Anonymous Coward]

昨今の手振れ補正機構付きカメラに良くある誤解に
被写体振れまで補正出来てしまうと云うのがありますな

ま、高感度撮影もトレンドのひとつだし
手振れだけに留まらない振れ防止の技術ですが

Re:不可解なのは

[Anonymous Coward]

陰謀です。

例えばデジタル式複写機の多くは、紙幣などをコピーできないよう
ソフトウェアに細工が施されているのをご存知でしょうか。
同じように、デジタル式カメラやデジタル式引伸機の多くも、
UFO などを撮影できないようソフトに細工が施されているのです。

あなたが指摘しているように、これだけ多くのカメラが日常的に利用されているにも関わらず
UFO が殆ど写らないという事実こそ、陰謀が実際に存在し、
秘密裏に機能し続けていることの決定的な証拠に他なりません。

繰り返します。これは陰謀です。

Re:不可解なのは

[Anonymous Coward]

つまり、最近のデジカメは、CCDが捉えた風景を人間にとって意味のあるobejctの集合に分解し、
それぞれがflying objectかどうかを判断し、
flying objectの場合は、それがどういう物体なのかを一つ一つ判断し、
undefinedの場合のみ削除するという作業を行ってるのか。

すげー。現在の技術レベルを遙かに超越した技術じゃん。
これってまさに、政府が宇宙人との接触に成功し協定を結んでいる証拠だよな。

でも、宇宙船とdefinedされたものは写真に写ることになるから意味ないような…

Re:不可解なのは

[Anonymous Coward]

>繰り返します。これは陰謀です。

このコメントが明日の夜明けを見る前に消されていたら信憑性が増しますわね。
#繰り返します。このコメントが(ry

Re:不可解なのは

[mr_spock (908)]

編者よ頼む、明日にはこの元スレッド消してくれっ！！

それはね、

[Technobose (6861)]

UFOから強力な電波が出ていて電子機器を狂わせてしまうからだよ(^_^)b。


・・・・実際、空港のレーダーの近くで家庭用ビデオカメラが誤動作した経験が・・・。

Re:不可解なのは

[nox_dot (11614)]

しかも、ライブカメラや監視カメラの数も爆発的に増えているはずで、これらにも映っても良さそうな物ですよね。映っているけど見る人が居ないのかな?
こうなったら、世界中のライブカメラの映像を、SETIのシステムで分散解析して常時監視しますか。

とはいえ、高度な科学技術をもち、地球に来るために必要な膨大なエネルギーや資源も調達できる異星人が、わざわざ地球などに来るとするならば、観光以外には考えられないので、ちゃんと見つからないように居ているのかもしれませんよ。宇宙連邦の自然保護区に指定されてたりして。

Re:不可解なのは

[Anonymous Coward]

CCDやCMOSセンサーには反応しないけど銀塩だと反応する謎の光を発しているからでしょう。

#ユータンの中身がコイル(とIC)なのがショックなAC