次世代ディスク両対応の互換ディスクと互換プレーヤー 53
ストーリー by Acanthopanax
落ち着く先 部門より
落ち着く先 部門より
ロイターの記事によれば、Warner Bros.は、Blu-rayとHD DVDの両方のプレーヤーで再生できる次世代ディスク「Total HD」を来週のCES（音が出ます）で発表する。詳細は不明だが、記録層の深さの差を利用した互換ディスクだろう。Blu-rayとDVDのハイブリッドディスクの技術は既にある（CNETの記事）。また、AV Watchの記事などによれば、LGはBlu-rayとHD DVDの互換プレーヤーを発表する。光ヘッドの構成は不明だが、BD-JavaとiHD用のミドルウエアを両方用意する必要がある（Tech-On!の記事）。次世代ディスクの行方は分からないが、互換ディスクと互換プレーヤーの両方が出そろう形となる。
互換on互換 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:互換on互換 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:互換on互換 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:互換on互換 (スコア:0)
Re:互換on互換 (スコア:1)
#え？真面目に答えちゃダメだった？
喫茶店でもマルチモニタ協会会員
Re:互換on互換 (スコア:1)
両方をマージしてひとつにしとけばよかったんですよ。
ばっかみたい。
Re:互換on互換 (スコア:0)
Youthの半分はバファリンでできています。
Re:互換on互換 (スコア:0)
Re:互換on互換 (スコア:0)
Blue-Ray vs HD-DVD、二者対立構造のまま、あくまで決着を付けに逝ったほうが (スコア:2, 興味深い)
コンテンツ編集技術、オーサリング・ワークフローの効率化技術、ネットワーク配信・販売の効率化技術、製造コスト、この辺りを狙って決着つけるべし！ ではなかろうか？ 「裏方側技術で決着を計る」みたいな。
＃ワーナーの仲介で手打ちじゃ面白くない（笑）
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )
Re:Blue-Ray vs HD-DVD、二者対立構造のまま、あくまで決着を付けに逝ったほうが (スコア:0)
デジタルの規格って進歩しないだろ。キミの言ってることは規格とは全く関係ない部分だし。
そもそも規格やプロトコルは既存技術の組み合わせで実現するものなので (スコア:1)
> デジタルの規格って進歩しないだろ。キミの言ってることは規格とは全く関係ない部分だし。
規格の範囲までCDDAやDVDや円盤規格の伝統に囚われる必要も無かろうに...。
将来像を提案しながら再設定していいと思うけど。
＃僕の感覚だと含めてもいい気がしてるわけ。
昭和の時代は、考慮する要素の範囲が少なかったから、何かと将来像を構築しやすかった。だから大同団結も時々可能だった。
今は物や技術が思想が溢れているから、包括的でリアルな将来像は簡単には描けない。(i)観念的で抽象的で、技術的なリアリティに欠ける将来像か、(ii)技術的に線形進化的な将来像、が多いかも。
> VTRは規格自体は単純に考えてβのほうが上にも関わらず、決着がついてからVHS陣営内での競争によって
> 質が向上し続けたが、それはアナログ故のこと。
それって、アナログだから、デジタルだから、が論拠になってるの？
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )
Re:そもそも規格やプロトコルは既存技術の組み合わせで実現するものなので (スコア:0)
それでは既にＢＤでもＨＤ ＤＶＤでも無い別物だと思われるが。
LG、GJ!!!!! (スコア:1)
どうせ最後にはDVD±の時と同様に両対応ドライブ出すんだから、LGに
美味しいとこ持って行かれる前に両対応ドライブ出してしまいなよ、
東芝サムソン＆ソニーNECオプトアークさんよ。
Re:LG、GJ!!!!! (スコア:0)
良いトコだけつまみ食いって許されるのかな。
DVDのときはトムソンがそれやろうとして大コケしてた気がするんだけど。
劣勢のHD-DVD側はLG取り込めるなら無条件でウエルカム？
Re:LG、GJ!!!!! (スコア:2, 興味深い)
でもあるので問題はないでしょう。
(DVDフォーラムでの次世代DVDはHD DVD)
あと、東芝サムソンは東芝(HD)とサムソン(BD)、ソニーNECオプトアークもNEC(HD)と
ソニー(BD)というそれぞれの主要会社、しかもNECは両対応のドライブ用LSIを開発して
いるし、PCにはBD採用モデルもあるのでこっちも問題無いでしょう。
Re:LG、GJ!!!!! (スコア:3, 参考になる)
東芝が発表しているHD DVDドライブですが、これはTSST(東芝サムスン)製ではなく、
東芝製、とされています。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0105/toshiba.htm [impress.co.jp]
東芝は、TSSTから次世代光ディスク開発のために、かなりの人員を東芝本体に
戻しているようです。どうやら次世代光ドライブは、自社のレコーダ/プレーヤ事業と
重ねて、完全に内製化するつもりのようです。
というのも、HD DVDドライブの有力な供給元とされていた、ソニーNECオプトアークが
今後HD DVDに対して一段引いた構えを見せていることに関係しているようです。
(東芝製初代HD DVDプレイヤーのドライブはNEC製だった）
東芝としては、ドライブメーカーのほとんどがBD陣営に回ってしまったため、
自社でやらざるを得なくなった、とも言えるでしょう。
NAZZさんが書かれているように、LG(日立LG)が両対応記録ドライブも投入
してくる可能性はあると思います。
日立/LG陣営は、BD陣営でもっともHD DVDに理解を示している一団だそうで
(フォーラムでHD DVDが承認されたのは日立の賛成があったからだと言われている)、
日立子会社のルネサスも、NECエレクトロニクスと同様に、BD/HD両対応の
コントロールLSIを開発中のようですから。
Re:LG、GJ!!!!! (スコア:1)
>(フォーラムでHD DVDが承認されたのは日立の賛成があったからだと言われている)、
逆に言えば「日立の賛成がなければHD DVDはフォーラム内でも潰れていた」
ってことは、日立/LGは「最初から両対応を前提」で戦略立ててる可能性がありますね。
前世代を制覇したのは“日立LGの全対応ドライブ”ですから
次のドジョウを狙ってくるのは正しい戦法でしょうね。
となるとBDどっぷりのメーカーの取りうる手は、
「両対応の意味がないほど普及率で差を付ける」
東芝の取りうる手は
「DVD+RWのような泥仕合に持ちこんで両対応含みで普及を計る」
って感じでしょうか。
Re:LG、GJ!!!!! (スコア:2, 興味深い)
LGは、以前は
「このような製品ついて話し合ってきたが、当面は公式な計画はない」と米国LGの広報担当者であるJohn Taylor氏は述べた。
と微妙な発言をしていたのですね。てっきりおじゃんになったと思わせたところでの出展が、LGの戦略なのでしょうか？
Re:LG、GJ!!!!! (スコア:1)
真っ先に両対応出したのはソニーだったと記憶しています。
LGは前世代DVDで一番、漁夫の利を得た企業なのはそうなんでしょうけど、
出したのは±に加えてRAM対応のやつですね。
前世代DVDは「RAM vs RW」と「フォーラム vs アライアンス」という
２軸の対立があったので「BD vs HD DVD」ほど単純ではないです。
Re:LG、GJ!!!!! (スコア:0)
書き換え型DVDドライブもそうでしょう。
企画に沿ったメディアかどうかなんて、今誰か問題にしてますか？
両面2層ディスクが大復活の予感（オフトピ） (スコア:1, おもしろおかしい)
表がBlu-rayで裏がHD DVDでOK?
あかるいデスマーチ2010実行委員会
Re:両面2層ディスクが大復活の予感（オフトピ） (スコア:1)
素朴な疑問 (スコア:1)
素朴にアメリカの映画会社だとばかり思っていたもので。
sonyのトップにストリンガー氏が就任したときに、HD DVD陣営に歩み寄りを図ったにもかかららず、結局解決しなかった問題だけに不思議に思います。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
とりあえず、どのメディアでも再生できるようなので (スコア:0)
どのフォーマットを再生したいかで選べばよい、ということでしょうか？
互換プレーヤー／互換メディアであることはチェックしないといけません
けど。
BD,HD互換ディスクは (スコア:0)
というのは置いておくとして、実際問題、
1) BD,HDの両方提供を決断するコンテンツプロバイダがワーナー以外にどれくらい出てくるか
2) プレス費等の原価が通常のに比べてどれくらい上がるのか（両方のデジタル編集とか必要になるんでしょ？）
素人考えなんですが、エンドユーザの利便性は高まるのかもしれないけど、
製造コスト（販売価格）的な問題もあるし、現状では多くのコンテンツプロバイダは1)の大人の事情的な問題をかかえるよりは、
しばらく様子見を見てどっちかに乗り換えた方が良いと思ってそうな気がするんですが。
Re:BD,HD互換ディスクは (スコア:2, 興味深い)
一枚にまとめるだけだから、販売店までのコストを考えたら
安く済むんじゃないのかな？
互換プレーヤーが一般的になれば (スコア:0)
そりゃマニア向けに画質がどうだなんて議論が無くなるとは思わないけど。
一番儲かるのは互換再生用のピックやらLSIを作る会社だろうな。
ドコまで影響あるか (スコア:0)
ジッタの影響で音質が違う云々言ってたわけでしょ？
高画質を売りにする次世代ディスクではそのへん影響ないのかなぁ。
確かにエンコード周りでごりごりやってるから、いまさらジッタごときで変わるようなものでは
ないのかもしれないけど。
Re:ドコまで影響あるか (スコア:0)
そんなトンデモ説、マジメに信じてるんですか??
# おまいら二重盲検にかけたのかと小一時間.....
Re:ドコまで影響あるか (スコア:1, 興味深い)
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0203.html#020330 [coara.or.jp]
これがどれくらい妥当なのか、聴感上の差が本当にあるかはともかく、アナログ再生の話なのでDVD以降には当てはまらない。
Re:ドコまで影響あるか (スコア:0)
# PCは内部で全てデジタルで処理してる、だからサウンドカードから出る音はノイズフリーといかないような物。
Re:ドコまで影響あるか (スコア:0)
出力波形見てると違いがあるんだよね。なんでやねんって感じさね。
トンデモとかオカルトなんだけどさ、二重盲検なんかやるまでもなく
確認できることはあったりして
多層化 (スコア:0)
かと言って単層では使い道も限定されちゃいそうだけどその辺どうなのかな
容量少なくても配布用とかなら良いのかもしれんけど それじゃあね
Re:多層化 (スコア:0)
BDには8層まで作れるそうなのでそうでもないのでは
BDとDVDのハイブリッドは規格としてあるので
単にDVD層をHD DVDとして使うだけなような気がするし
Re:日本は大同団結できないね (スコア:1, すばらしい洞察)
企業の利益になるのなら、たとえ外国の企業と手を組み、国内の企業と争ったとしても、それは普通のこと。
企業は国益のためにボランティアをしているのではない。
Re:日本は大同団結できないね (スコア:1)
俺の知らない大昔の話かな？それだったら日本が優勢になる前か。
Re:日本は大同団結できないね (スコア:1)
# あまり本気にしないように
Re:日本は大同団結できないね (スコア:0)
え？技術者が悪りーの？ そらーさーせんでした。
Re:日本は大同団結できないね (スコア:0)
企画策定の協議に参加していた技術者。じゃないかな。
Re:日本は大同団結できないね (スコア:0)
私には「調整できない奴が馬鹿」と受け取れたんだが。
技術者なんて、ひとりじゃたいしたことできない割に、オノレを過信して他を認めたがらない傾向があるからな。
馬と同じで手綱を上手に取らないと働かないのだよ。
Re:日本は大同団結できないね (スコア:0)
懐古なのか何なのかよくわからないよ。
Re:日本は大同団結できないね (スコア:0)
Re:日本は大同団結できないね (スコア:0)
まー、日本に総合家電メーカーが多すぎることも問題あると思うがな。
業界再編で松下とあと一社くらいに纏まれば、いいんじゃないの?
Re:日本は大同団結できないね (スコア:1)
SONY はサムスンとくっつけばいい。
Re:HD DVDにしろ、BDにしろ、 (スコア:0)
普通の用途ならもうコピーは問題なくできます。
Re:HD DVDにしろ、BDにしろ、 (スコア:0)
Re:HD DVDにしろ、BDにしろ、 (スコア:0)
「ふーん、確かに比べるときれいだね。でもワタシはDVDで十分よ」と言われてしまうのがオチ。
同じことは<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88">エルカセット</a>の時代からずーと繰り返されてきたの。SuperAudio CDやDVD Audioが登場してから何年経った?カセットテープが廃れてMDに移行し、さらにそれがiPodに移行した理由は音質じゃないよ。
ごく一部のマニアを除いては、映像や音の質は移行の理由にはならない。で、マニア以外の大多数に受け入れられない限り大量生産は進まず価格は下がらない。価格が下がらない限りマニアにしか受け入れられずにジリ貧で終了。
Re:HD DVDにしろ、BDにしろ、 (スコア:0)