Windows Mobile 6 正式発表 67
ストーリー by yoosee
いつの間にか主流派に 部門より
いつの間にか主流派に 部門より
miguel 曰く、
Microsoftは 現地時間2月12日、バルセロナで開催されている3GSM World Congress 2007 にて、同社 PDA・スマートフォン向けOS の新バージョン Windows Mobile 6 を正式発表した。このバージョンが搭載されたデバイスが実際に市場に登場するのは2007年後半だろうとのこと。
現在日本では、W-ZERO3をはじめとした Windows Mobile 搭載のスマートフォンが密かな人気ではあるが、 Windows Mobile 6の登場によって、スマートフォンおよびPDA市場の一層の拡大を期待したい。 個人的にはW-ZERO3の後継を期待している。
新機能に関しては CNetの記事が詳しいが、メール機能やOfficeソフトの改善、Windows Live サービスとの統合、Vistaとの同期、インクリメンタルサーチ、よりよい見た目のUIなどが上げられている。
また主に企業向けの機能として、紛失・盗難時のデータ消去や暗号化などがサポートされる。
一方で
eWEEK のレビュー記事や
Mobile Review の記事、
Engadget Japaneseの過去記事を読む限り、このバージョンは現行の Windows Mobile 5.0 から劇的な変化と言うほどの更新は無いものであり、カーネルから刷新されるのはこの次のバージョンになるようだ。
UIの改良ってのは「よりよい見た目」じゃないだろ (スコア:5, すばらしい洞察)
「OK」と「クローズ」と「キャンセル」と「×印」がその都度少しづつ意味合いを変えて
同じだったり微妙に違ったりする用途に入り乱れて出てくるような難解なガイドラインをなんとかしてくれ
ていうか見た目にしても
「どこがタップ可能か」すら一目でわからんのは「よりよい」とは言わないだろ。PDAのUIとして。
機能向上より軽さを (スコア:2, 興味深い)
それも一番基本のPIMとしての機能でイライラさせられるのは勘弁してほしいなぁ。
某掲示板でも2003SEの前機種の方が良かったんじゃないかと散々言われてました。
WM6がパフォーマンスの面で大幅に改善されているとうれしいな。
少なくともハードウェアの進歩を追い越さないで欲しいよ…
#そういや昔のPalmの方が断然レスポンス良かったぞ
Re:機能向上より軽さを (スコア:5, 興味深い)
同じハードウェアで、WM5 と WM6(リーク物)を動かしてみてますが、並べてみなくてもその速さが、はっきりわかるぐらいはパフォーマンスが改善されてますよ。
残念ながらファイルシステムが RAM にのってた 2003SEまでと比べたら、FlashからRAMへの読み込みの分だけアプリの起動は遅いです。
ちなみに Palm が速いのは PalmOS が OS としての仕事をしてなかったからですよ。
OS の差としてはPalm と WindowsCE では MS-DOS と Windows とを比較するようなもんですから。
Re:機能向上より軽さを (スコア:5, すばらしい洞察)
ユーザーにはそんなこと関係ないんですよ。
ユーザーにとって使いやすいかどうか、
ハードウェアのスペックに応じた設計がされているか、
それだけなんですよ。
PalmOSに限界があったのも事実ですが。
開発者にとってはOSはリッチな方がいいケースもあるでしょうが
もっさりOSで動作させるためのソフトウェアはそれはそれで
大変ですしね。
根本的なところが変わっていないWM6でこんなに速くなった、
ということは、WM5はチューニングの余地がかなりある
中途半端な代物だったということも言えるわけですし。
いやさ (スコア:1)
ほぼ下記の方の話なんだけど
http://srad.jp/mobile/comments.pl?sid=351324&cid=1109144
Palm自体は[電子手帳]をいかに便利に使うかと言うことだったので
それ自体で完結していたわけなんです。
>>PalmOSに限界があったのも事実ですが。
そもそもPalmをWinCE見たいな使い方をしようする自体が間違いで
こういった人が多かったのもたしか
Re:いやさ (スコア:2, 参考になる)
> そもそもPalmをWinCE見たいな使い方をしようする自体が間違いで
さりとて現実には音楽も動画も通信もそれなりにはこなせているわけですよ、現状として。日本はともかく海外では PalmOS 搭載のスマートフォンもPDAもそれなりの数が売れていますし、あいかわらず好きな人も多いです。間違いだろうとなんだろうと、「WinCEみたいな使いかた」をするとしても実用に足りているんです。
もちろん裏側の仕組みが継ぎはぎだらけでひどい状態なのは確かなんですが、個人的にはここ数年は全く進歩していない PalmOS 搭載機器の方が、Windows Mobile 5 搭載の機器よりも快適に使えるというのが事実です。少なくともアプリの起動・切替え速度が全然違う。
PalmSource も数年前に Cobalt でのマルチタスク化で大ゴケしてますから、PDAのハードウェアとマルチタスクのバランスを取るのは難しいのだとは思います。とは言え Windows Mobile もそろそろ10年経つわけで、そろそろ UI もカーネルも熟れてきていい頃だと思うんですが、WM5 ではまだまだでしたね。WM6、ないしその後の新バージョンでなんとかなるのを祈りたいところ。もしくは ACCESS の ALP がものになるのを祈るべきかなぁ。
Re:いやさ (スコア:2, 興味深い)
これはなぜかというと、Palmが在庫問題から発する自社の経営問題で
日本市場を切り捨てて撤退して、さらに残るSonyのCLIEは方向性が違い
Sonyが大好きなマルチメディアな方向で突っ走った上に
結局止めてしまったから、あちらでしかPalmマシンが売れない
というだけのことでしょう。
日本撤退がなければ、まだまだ日本でもPalmが売れていたと思いますよ。
日本撤退したから米国市場に集中できて現状を維持できているという
見方もありますけどね。
Re:いやさ (スコア:1)
しかしなんというか、Palm を使い始めたころは日本版と言うのはなくて英語版の PalmOS を持ってきて使っていて、そして今また全く同じことをしている自分を見るとちょっと笑っちゃいます。
Re:機能向上より軽さを (スコア:2, おもしろおかしい)
次にお前は「PDAにOSの仕事などいらない」という。
Re:機能向上より軽さを (スコア:1, おもしろおかしい)
擬似モニタ程度で十分だ。
はっ!?
Re:機能向上より軽さを (スコア:1)
「そもそも手帳としてキビキビ動かんかーい！」
ってことの方が重要だと思うのですが。
MS-DOSとWindowsの比較と考えてしまうと、
HP200LXとかDOSモバギを思い出して、それこそDOSで良かったんじゃないかというオチになりそうです。
＃今更タップなしのPDAには戻れるかどうかは疑問ですが。
「なんとかインチキできんのか？」
Re:機能向上より軽さを (スコア:1)
人間は所詮同時に複数の事象に集中出来ないし、携帯して持ち歩くハンドヘルド・デバイスのOSはPalmOSっぽくて十分な気も。
「持ち歩くデバイスのためのＯＳ」に、バックグラウンドで処理を走らせる機能が、この先どれほど求められるのだろー？と、思う。「時間のかかる仕事は自宅ホームサーバにやらせて、モバイルデバイスからは読み出すだけ」、んでも良いような気もします。
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )
Re:機能向上より軽さを (スコア:1)
>
> ●（ウラで）走る必要はない
その通りかと。人間は瞬間的にゃひとつの事象にしか集中できまへん。
ただし注意の対象をカチャカチャと頻繁に切り替える（切り替えたい）人間はイマス。
> ●しかし止まっていて以前の記憶を(許可するまで)ずっと失わない必要は、ある
「止まっていても以前の状態をずっと保持し続けておきたいものもある」では？
アプリ依存で良いのでは？ってこと。
あらゆる分野のアプリのことを全て考慮し切れるなら、「アプリのあり方」まで考慮したＯＳを設計するのもアリ、と、思う。でも「ＯＳ含め下位層を設計しました、アプリ考えてください」とゆー類のイベントは大抵途中で挫折したり、盛り上がらなかったり。と、いうことをここ数年の事例が証明している気が。無理しちゃ駄目ってことでは。
持ち運びデバイスのＯＳの最低限の仕事って、プログラマから回路図を隠蔽すれば、それで十分という考え方もアリな気が。
あとセキュリティに関係する機能って、どんどんハード側に持ってっちゃえー、と思う。
ＯＳに仕事をさせ過ぎるから、今日の楽しい楽しいセキュリティ・アップデート・パラダイスが引き起こされている（気がする）。
まー、そのお陰で楽しいわけですが。（でもいつまで続くの？みたいな）
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )
Re:機能向上より軽さを (スコア:1)
速い事とOSとしての仕事をちゃんとしてない事に順相関を感じないなぁ...。むしろOSとしての仕事をちゃんとやると(ハードリアルタイムカーネルでもない限り)無駄な待ち時間が減ってコオペレイティブなシステムより速くなってもおかしくない。というか速くならなきゃおかしいように思うのだが...。
Re:機能向上より軽さを (スコア:0)
Re:機能向上より軽さを (スコア:0)
PalmOSにはスイッチャの機能がなくてアプリケーション側で面倒みてますが、昔Palmいじってた頃はいくらなんでもこれはないよなーとか思ってました。
Re:機能向上より軽さを (スコア:3, 興味深い)
# 10年前のテクノロジに追い付けてないってのは正直技術の方向性が間違っているとしか思えない
Re:機能向上より軽さを (スコア:2, すばらしい洞察)
かつてPDAでやっていたこと、たとえばアドレス帳やテキストメモ、メールやWebブラウザなんかは、大多数の一般人にとっては今や携帯電話で必要十分なわけだし。
他のデバイスにどんどん機能（と市場）を奪い取られて、追われるPDAの行き着く先は・・・かつてPalmがあえて否定したミニPC化という多機能路線ｗ
時代は一巡して、PDAはちょうどPalm以前に戻ったのかもしれませんｗ
というわけで、Newton復活希望（おい
Re:機能向上より軽さを (スコア:1, 参考になる)
たとえばW-ZERO3って400MHzのCPU載せてるんだよな。
メモリの速度が違うとか色々あるだろうけど、昔は400MHzのCPU乗せたPCならGUIなんてさくさく動いてたのに(40MHzでもさくさくだったと思う)、なんであんなにもっさりなのかがわからない。
ハードウェアががんばらないといけない部分もあるだろうけど(CPUのグレード落としてでもGPU載せるとかね)、もっとソフトウェアで調整できる部分もあるんじゃないかと。
＃使ってて感じるのは重たい処理に時間がかかるのは我慢できるけど、
＃軽い処理がもたつくのはいらいらするということ。
Re:機能向上より軽さを (スコア:0)
スマートフォンなのでは。
Re:機能向上より軽さを (スコア:1, 興味深い)
テクノロジ的にはずっと進んでいるのは確か。
只、反応とか使い勝手って所を評価する人間が少なかったってだけ。
悪い意味で、外部の意見を参考にし過ぎているって事。
＃外部の意見を気にしすぎると「割り切り」が出来なくなるんだよな。
Re:機能向上より軽さを (スコア:1, おもしろおかしい)
彼らの目的は良いOSを作る事ではなく、売れるOSを作る事だもの
「良いから売れる」という理想を実現するのは、彼らじゃなくて消費者である所の僕らの仕事だと思うんだな
# 別に不買運動をしようってワケではないが
Re:機能向上より軽さを (スコア:0)
PDAに特化した「Windowsとは思えないなにか」を使わせるうまみもないでしょうし。
(PDAにAeroなUIが乗るのも時間の問題だと思う)
Re:機能向上より軽さを (スコア:1)
Re:機能向上より軽さを (スコア:0)
Palmは電子手帳。
今はスマートフォン的に使うのが前提だとすると、ユーザーの選択無しに裏で動くプロセスは格段に違う。
バックグラウンドのプロセスが多いってのは、レスポンス悪化の理由としては判りやすい部類だと思うぞ。
少しくらいは日本でも･･･ (スコア:0)
ショウで技術アピールにスマートフォンは都合が良いってのもあるでしょうけど、市場的にもそれなりになって来ているのかも。
って事でどっか一社でも日本で（出来れば東芝さ～ん）出してくれればありがたいが。
Re:少しくらいは日本でも･･･ (スコア:2, 参考になる)
らしいですよ。
Re:少しくらいは日本でも･･･ (スコア:1)
マイクロソフトのプレスリリースに日本ではSoftBankから出す、と書いてあります。文章からするとここから抜き出したようです。
こっちはニュースに書き忘れているようですが。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0702/13/news118.html [itmedia.co.jp]
まあSoftBankは副社長がコメントを話していたりするので、扱いが大きくなるのは理解できますけど。
Re:少しくらいは日本でも･･･ (スコア:1)
Wi-Fi対応でSkype端末にもなるようなの希望。
Re:少しくらいは日本でも･･･ (スコア:1, 参考になる)
「3G、指紋認証、Windows Mobile 6、3インチ800x480液晶、miniSD、Bluetooth 2.0、Wi-Fi 802.11/b/g、USBホスト、ビデオコール用カメラ＋2メガピクセルカメラ、RAM 64 MB、スライド式QWERTYキーボード」
らしいです。
Re:少しくらいは日本でも･･･ (スコア:1)
です・・・・Vaioとか他機種触って最初にどれだけ幻滅するやら・・・
#で・・でもBluetoothはほしい
#で・・でもおいらはSBM中の人
Windows Mobileはどうして (スコア:0)
Re:Windows Mobileはどうして (スコア:1, 興味深い)
少なくともこれの次のバージョンは新しい設計のカーネル(CE6.0?)に載せ替えるらしいのでましになるのかも。リリースは2008年以降の予定のはず。
Re:Windows Mobileはどうして (スコア:0)
それは明らかに偽情報。
移植性が考慮されていない、しかも仮想86との間のスイッチングでごちゃごちゃしたカーネルより、当時既に存在していた移植の考慮されたNTがあったんだからそっちを使うのが当然。実際そういう話もあったし。
安定していないのはバージョンが5以下だからじゃない?
以前はバージョン5でようやくまともな製品になると言われていたけど、最近はバージョン6でまともな製品になるという印象がある。
史上最悪のバージョンX (スコア:0)
＃ちなみに6、7、8、9もAmayaが連覇。
Re:Windows Mobileはどうして (スコア:0)
WinCEの出所や歴史的経緯がどうなっているかっていう情報がいまいち見付からないんですよね。知ってたら誰か書いてくださいな。
Re:Windows Mobileはどうして (スコア:2, 興味深い)
Re:Windows Mobileはどうして (スコア:1, 参考になる)
SH（日立）
MIPS（NEC・東芝）
ARM
Power（IBM)
と色々なCPUがあって、これが NTベースの根拠になっていたのではないでしょうか
Intel x86でしか動作しなかったWindows95をベースにできる訳がありません。また、途中からIntel CPUに対応ということは、（最初からIntel対応の）NTとも違うと思います。
Re:Windows Mobileはどうして (スコア:1)
Windows 上で作られた Word や Excel ファイルを zero3上で編集したら、見事にレイアウト全滅。OOo よりもたちが悪い。
他にも、モデムとして使うと通信がぶつぶつ切れる、電源まわりの接触不良で電源が入らない、などなど携帯電話としての利用価値もどんどんゼロに近づいてきたので、先週 WX310K に変えました。
#今は iPhone 待ち
W-ZERO3の叩き売り (スコア:0)
それともW-ZERO3の新機種が出るのか？
Re:W-ZERO3の叩き売り (スコア:1)
ZERO3の後継か不明ですが、出そうではありますね。
M-FalconSky (暑いか寒い)
個人的にはW-ZERO3の後継を期待している。 (スコア:0)
まぁ後継機をSHARPさんから出してもらうのもよいけど
WS007SHばっかリバグＦＩＸせずに、放置プレイ中のバグだらけのWS004SHのメンテナンス頼みます
Re:個人的にはW-ZERO3の後継を期待している。 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:個人的にはW-ZERO3の後継を期待している。 (スコア:0)
全く直った感じがしないのですが、むしろよけいに落ちるような。
誰からも連絡こな～い、どうしたんだろう～、と思ったら固まってるし orz
Re:個人的にはW-ZERO3の後継を期待している。 (スコア:0)
曰く、「WMは不安定で週に何度か再起動しなくちゃいけない」
「なんだか動作が不安定になったからフルリセットしたらすっきり」など。
シャープはPDAのノウハウを活かして、リナザウに見切りをつけてWMに移ったみたいだけど、ほんとに
言われてるほど不安定なのかな？リナザウ使っていて、基本的には殆どリセットなんてしないで運用できて
いるのに。今は良いけど、リナザウがなくなるんであればあと1～2年くらいでZero3系に移らなくちゃいけなそう
だから気になってるのだが・・・。
Re:個人的にはW-ZERO3の後継を期待している。 (スコア:2, 興味深い)
前者はプログラムを起動→終了と言う事を繰り返したときに、利用可能な「実行用メモリ」が減ることで確認できる。どこぞで free/malloc 論争というのがあって「exit() のコール時に malloc したものは自動的に OS に返されるから free は必ずしも必須では無い」と言う一派がいたけど、少なくとも Windows Mobile ではこれが成り立っているように見えない。実際にアプリ開発しているとメモリリークを作ってしまえるということもよくわかる。
後者は例えばサスペンドからの復帰時に、プログラムが miniSD カードへの参照を持っていて、miniSD デバイスが認識される前にそこにアクセスしようとすると、端末自体が十数秒フリーズするということが起こる。
こんな話はちゃんとした OS つうか kernel ならば起こらないように作るんじゃないかと思うんだけど、WinCE 系では今までの10年間、全く改善されていないように見える。
シャープがリナザウに見切りを付けたのは、やっぱ Linux と言う kernel の上にユーザランドを作るのがコスト高すぎたとかそう言う事情ですかね。WinCE なら基本的な部分は MS が用意してくれているわけで。
フレームの元かもしれないけど (スコア:2, 興味深い)
MIザウルス～ZERO3まで使ってきましたが、基本機能は満たしていると思う一方、使いやすいと思ったことは一度もないです。ZERO3が不安定だったり機能がイマイチなのはWMが元凶だからシャープがどうのってのは筋違いかもしれませんが。
しかしリナザウってなくなるんですかね？ それは心配しすぎじゃないですか？
#オオタコーチ風に希望をいえば「カシオとSymbianは単なる炎だが二つあわされば炎となる」(ありえないと思うけど)
Re:フレームの元かもしれないけど (スコア:1)
SL-C3200 が2006年3月17日に発売されて以来、新機種の噂も聞かないデバイスですから…。もちろんザウルス携帯を含めて先があるのは大歓迎なんだけど、ザウルスチームは既にW-ZERO3や電子辞書のチームに解体再編されたと言う噂もあるようです。
> 「ノウハウを活かして」っていうほどシャープ製品がこなれてる気はしないです。
個人的には同意なんだけど、pdaXrom を入れて「普通のLinux端末」として使ったときの完璧さは他に類を見ません。まぁソフトウェアの作り込みはともかくとしても、ハードウェアとしてはかなり良く出来ていると思うし、そのあたりはW-ZERO3にもきちんと継承していると思います。
ソフトはおまけ (スコア:2, 参考になる)
って時点で、すんごくズレてるなぁと感じるんですが。
結局それだと、SHARP が作ったのは、
ただの汎用 Linux 端末としてのハードウェアであって、
"Linux Zaurus という PDA" ではないってことになってしまう。
> 「普通のLinux端末」として使ったときの完璧さ
なら最初からそれ専用で作ったほうが、遙かに低コストだし特化できる。
でも SHARP は、あくまで PDA として Zaurus を作っていたわけです。
「結局 SHARP はハードウェアしか作れない」
ってことじゃないですか。結論として得られるのは。
Re:ソフトはおまけ (スコア:1)
なのでソフトに関しては「シャープがこなれていない」と言うのに個人的に同意とかいてます。少なくともリナザウをPDAとして使うのは相当な困難を感じました。
> 「結局 SHARP はハードウェアしか作れない」
リナザウからW-ZERO3に受け継がれたのってハードウェアくらいな気がしますし。
もちろんソフトのノウハウもそれなりにあるんでしょうが、シャープがつくっているW-ZERO3搭載ソフト(機能に乏しくバグの多かったW-ZERO3メールとか常駐プロセスにアニメーション用bitmapが埋め込まれているライトメールとか…)のひどい出来を見ても、そちらのレベルがあまり高いとは思えない気がしてます。