パスワードを忘れた? アカウント作成
14828 story

2006年生まれのデジタル・データは161エクサバイト 32

ストーリー by mhatta
0がいくつだ? 部門より

yourCat 曰く

調査会社の米IDCは、世界中で2006年に生成されたデジタル・データ量は全部でおよそ161エクサバイトだったと報告した (本家/.の記事AP電)。これはコピーも含む総量で、IDCでは平均3回コピーされると仮定し、40エクサバイトのオリジナル・データが生成されたと見ている。また全世界のデータ・ストレージ容量合計は185エクサバイトとされている。2010年には988エクサバイトのデータに対し、601エクサバイト分のストレージしかないだろうと予測している。ちなみにカリフォルニア大学バークレー校が2003年に推定したときは、コピーを除いたデジタルデータ生成量は年5エクサバイトだった。

研究報告書が読めないので今ひとつ詳細が分からないが、この数字にはインターネットやPC、サーバーで扱うデータの他に、電話やその他のデジタル・コンテンツが含まれるとある。コピー回数の平均3回というのも、どうやって算出したのかがよく分からない。ただ、膨大な量のデジタル・データが生成されていること、その量が加速度的に増えていることは実感としてよく分かる。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 100人分 (スコア:3, おもしろおかしい)

    by NOBAX (21937) on 2007年03月08日 7時26分 (#1122399)
    161エクサバイト=161 billion gigabytes
    だから一人当たり28ギガバイトにしかなりませんよ。
    うちの4畳半には100人分の情報が転がっているのか。
    • Re:100人分 (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2007年03月08日 14時13分 (#1122651)
      「○人分の」と聞くと「情報漏洩」にリンクしてしまう…
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      > うちの4畳半には100人分の情報が転がっているのか。

      100体の死体だか人形だかが転がっている部屋を想像したじゃないかー。

      一番かさむデータといえば動画でしょうね。H.246で容量削減できたとしても、高い解像度を扱うようになってきているので、結局肥大。

      エロ動画のフォーマット違いを保持して容量を食っている、だったりして。

      -- A.C., nothing more, nothing less.
      • by Anonymous Coward
        コンピュータをもっていない、デジタルデバイドな人間がいることもよく考えよう。 まして、"世界中"なのだから。
    • by Anonymous Coward
      年30GBもデータ作りますか?
      でも、コピーも含めるとあるからな。
      • by gonta (11642) on 2007年03月08日 9時04分 (#1122438) 日記
        dd if=/dev/zero of=xxx bs=yyy count=zzz
        で作って、消す。作成量自体は、無限に増やせる。

        今回の統計、あんま説得力ねぇな。ビールの消費量が、東京ドーム*杯分みたいに。
        --
        -- gonta --
        "May Macintosh be with you"
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          ビールは破棄される分もあるでしょうけどちゃんと作った分消費されてませんか?
          牛に飲ませてるかもしれないけど。
          • by Anonymous Coward
            昔、高校の校長がビールを木にやってましたけど。しかも1.5Lのアレをまるまる。

            なんでもその容器だけが欲しかったそうで。
      • by Anonymous Coward
        HDD-DVDレコーダーやMPEGの動画は、1時間で2GBくらいですが、15時間でもう30GBですよ。
        さらに画質を高めたり、デジタルにしたりすればもっと容量が必要になるわけですが?
        テレビ局や新聞社は全番組を保存するシステムがあるそうですが画質落としても大きな容量になると思いますけど?
        そういうデータは含まれていない?

        あとWebサイトに文章を後悔すると検索サイトが保存を開始しますよね。ヤフーやグーグルがキャッシュしてまわりますよね。
        そういうデータは含まれていない?
        • Re:100人分 (スコア:2, おもしろおかしい)

          by lcdata (30197) on 2007年03月08日 8時27分 (#1122423)
          > Webサイトに文章を後悔すると

          言い得て妙ですねw

          個人的には、2000年頃から少しずつ生成するデータ量が減ってきたような…。
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          HDD-DVDレコーダーやMPEGの動画は、1時間で2GBくらいですが、15時間でもう30GBですよ。
          さらに画質を高めたり、デジタルにしたりすればもっと容量が必要になるわけです。
          テレビ局や新聞社は全番組を保存するシステムがあるそうですが画質落としても大きな容量になると思います。
          そういうデータも含めるといいですね。

          あとWebサイトに文章を後悔すると検索サイトが保存を開始しますよね。ヤフーやグーグルがキャッシュしてまわりますよね。
          そういうデータも含めるといいですね。

          # やたら突っかかるような「ですが?」などの疑問形を使わずに
          # 自分自身の持つ意見を普通の文章で純粋に述べるようにすると
          # 柔らかい印象になり、相手に伝わりやすくなると思います。
    • by Anonymous Coward
      世界人口でそのまま割っても、意味ないでしょうに。
      デジタルデータの豊富な国、少ない国があるでしょうし。

      # 全人類を100人の村に例えると、という話を思い出した。
  • by fuckyou (30938) on 2007年03月08日 21時54分 (#1122859)
    >これはコピーも含む総量で

    全体の内の何割がWindowsOSのデータなのかが気になる。下手すると一番割合的に多いのではないだろうか。
  • P2P (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2007年03月08日 8時51分 (#1122429)
    コピーの平均が3回っていうのは少なめの見積もりのような気がするなぁ。 BitTorrentやWinnyなんかのファイル共有網ではどれくらいのデータがコピーされ続けているんだろうか。 GyaOみたいなストリーミングはコピーに含まれないのかなぁ。
    • Re:P2P (スコア:3, 興味深い)

      by greentea (17971) on 2007年03月08日 10時19分 (#1122499) 日記
      それよりも2006年以前に作られたファイルを2006年にコピーしたときのことが
      想定されていないような気がしてしかたがないのですが。
      --
      1を聞いて0を知れ!
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      電話も含むというのだから、ストレージに収まることすら無く、
      生成・伝送・利用を終えると同時に破棄されるデータも多いと思う。
      妥当かどうかは全く分からないけれど。
  • イメージが湧かない (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2007年03月08日 11時39分 (#1122544)
    東京ドームxx個分とかフロッピー何枚分でカウント希望。

    #CD何枚とかDVD何枚、の世代ではないのでAC
    • パンチカードxx枚分とか
      紙テープyyメートル分とか
      ボンゴzz小節分とか

      #新聞nページ分は昔よく見た
      • Re:イメージが湧かない (スコア:3, おもしろおかしい)

        by gesaku (7381) on 2007年03月08日 13時50分 (#1122639)
        1枚80bytesのパンチカードでは、20125×10^14枚分です。
        1枚の厚さは0.7mmなので、積み上げると140875×10^7km
        1.4兆kmといえば赤道の約3500万周分。太陽までの距離のおよそ9400倍。

        #富士山とか東京タワーはむしろ余計にわかりにくい数字になったのでやめたgesaku
        親コメント
        • >1.4兆kmといえば赤道の約3500万周分。太陽までの距離のおよそ9400倍。

          ってことは、約0.15光年。何か、光年という単位が身近になった気がする。

          太陽系から一番近い恒星に達する日もそう遠くは無いんでしょうね。
  • そのうち何割ぐらいが意味があるデータなの?
    中長期的に保存される価値のあるデータは何%ぐらいなの?
    • by (B)sort (27915) on 2007年03月09日 1時11分 (#1122932)
      私的価値観で現代の有用無用は
      検索に引っかかるデータは有用、
      必要な時すぐに引き出せないデータ類はごみ。
      オヤヂの作るデータはごみが多いッス
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        とりあえず、何割くらいがSPAM mailなんだろう、とは思っちゃいますね。

        #半分は工□関係かもなーとも思うのでAC
  • by Anonymous Coward on 2007年03月08日 7時55分 (#1122406)
    そんなもんしかないの?
    もっとあると思うけど?

  • by Anonymous Coward on 2007年03月08日 14時54分 (#1122678)
    エクサと言われてもピンとこないな、SOS団のエンブレムの情報量とくらべてどうなの?
    もちろん、5O5じゃなくてSOSの方な。
  • by Anonymous Coward on 2007年03月08日 19時56分 (#1122812)
    で、2006年生まれのデジタルデータを保管しようとするとエクサバイトが何個いるの? 161個ですむの?
  • by Anonymous Coward on 2007年03月09日 2時18分 (#1122966)
    携帯電話の発着信とかアレとかコレとかだけでも日本全国で年100TBくらい行ってるよな気が・・・

    #中の人なので超AC
typodupeerror

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

読み込み中...