国際線搭乗時の宇宙線被ばく線量を調べられる携帯サイトが開設 22
ストーリー by kazekiri
あのときは78μＳvだったのか 部門より
あのときは78μＳvだったのか 部門より
JonMoo 曰く、
放射線医学総合研究所のプレス発表に詳しいが、国際線航空機に搭乗した際に受ける宇宙線による被ばくの量を計算して表示するJISCARDの携帯サービス版「JISCARD mobile」が開設されたそうだ。民間航空機が飛行する高度(10～12km)では、宇宙から飛来する放射線の強度が地上に比べて100倍近く高くなるとのことで、このJISCARDでは航路、高度、時期(太陽活動の状態)から放射線量を計算して表示してくれるらしい。2006年12月の成田→ニューヨークでは81μSv、成田→サンパウロでは112μSvということで、日常生活で浴び得る放射線との比較で考えても特に高いものではないが、自分が浴びている被ばく量を知れるというのはちょっと興味深い。
ジョークでフィルムバッチをつけて国際線に乗ったことがあるけども (スコア:2, 興味深い)
始末書何枚書かされたことか。
#当たり前ですが...
Re:ジョークでフィルムバッチをつけて国際線に乗ったことがあるけども (スコア:2, 興味深い)
1.フィルムバッジはあたかも警察の銃弾のごとく厳重に管理されていて、勝手に持ち出したら大騒ぎ。
2.フィルムバッジの装着は他人（機内の他の乗客）に対する影響がある。
3.フィルムバッジはめちゃくちゃ高価なので冗談で使うようなものではない。
4.「俺がやろうと思ってたのになんでお前がやっちゃうんだよ！」
まあ4はそれこそ冗談として、始末書モノの大目玉と言うとこんな理由が思い浮かぶんですが、そういった理由なんでしょうか。
Re:ジョークでフィルムバッチをつけて国際線に乗ったことがあるけども (スコア:5, 参考になる)
どのタイミングでどの程度の被曝をしたのか，を後からチェックするためのものです．
これを変な所に持ち出して変な被曝を記録してしまうと，法律上の取扱い等はともかく，
少なくとも実務上以下の問題があります．
・本来の作業による被曝量がわからない．
これは作業上の被曝を見逃す恐れがあり，危険な手順を知らずに重ねる可能性がある．
・本来の作業で被曝したのを理由をでっち上げて隠蔽しようとしているのか区別できない．
「本来の作業で被曝したものじゃないからいいんです」なんてのを認めていると，実際の
作業で被曝した場合も「まあ少量だからごまかしとくか」なんてことができてしまいます．
これを避けるため，毎回の被曝量はきちんとチェックして保存しておくのですが，当然変な
所に持ち出して変な被曝量が記録されたものもデータとして記録されてしまいます．
となると当然作業上被曝があったものとみなされますから，原因・対処などをとらんと
いけないわけです．で，しっかりと「これこれこういうわけでフィルムバッジの保管/運用
がまずくてこういう原因で感光しました」って書かないといけません．
似たような例としては，フィルムバッジを線源の近くに置き忘れて長時間放置，凄まじい
被曝量を記録しちゃった例，なんてものがあります．
逆に、線量計をはずして…… (スコア:1)
Re:逆に、線量計をはずして…… (スコア:0)
研究室レベルでそんなに被曝するような所あるんですかね？
Re:ジョークでフィルムバッチをつけて国際線に乗ったことがあるけども (スコア:2, 参考になる)
わたしが従事していた実験の場合、本来ほとんど被曝はありえないものだったのでなおさら大騒ぎになったわけです。
教授も私以上に始末書を書かされたはずです。
私自身も教授会だか運営委員会だかに背広を着て出向いて謝罪致しました。orz
#さすがに、リアルorzはしませんでしたが。
#今は教授もネタに使ってくれるようになりました。
Re:ジョークでフィルムバッチをつけて国際線に乗ったことがあるけども (スコア:1, すばらしい洞察)
とは言え人体に問題になるのはトータルな線量なんだから本来は常時計るべきな気もする。
業務用と日常用を使い分けていれば怒られなかったんだろうけど、市販してたりするんだろうか？
Re:ジョークでフィルムバッチをつけて国際線に乗ったことがあるけども (スコア:1)
その場ですぐデジタル表示で確認できます．これで今日の被曝量チェックもバッチリ．
値段もまあ3-4万ぐらい？でずっと使い続けられると思えばそれほど高くもありません．
Re:ジョークでフィルムバッチをつけて国際線に乗ったことがあるけども (スコア:1)
別コメントのAC氏同様、私も新品を持ち出して装着したのだと思っておりました。
普段使いのものでしたらそれは騒ぎになっちゃいますね。納得です。
Re:ジョークでフィルムバッチをつけて国際線に乗ったことがあるけども (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ジョークでフィルムバッチをつけて国際線に乗ったことがあるけども (スコア:0)
Re:ジョークでフィルムバッチをつけて国際線に乗ったことがあるけども (スコア:1, 参考になる)
外国の研究所に実験しに行く際、大学のバッヂを持ってこい、と言われましたよ。
乗り継ぎ含めて往復30時間近く機上にいたわけですが、特に有為な被曝は確認されませんでした。
ところでその出張の際、同行者は預け入れ荷物にバッヂを入れてしまいました。
Ｘ線検査で感光したらしく、あとで大騒ぎになりました。
# 関係者が見てないことを祈りつつAC
ほわいとぷらん (スコア:0)
なんだか毒電波を呼び寄せそうな挑戦的な文だ
Re:ほわいとぷらん (スコア:1)
# 通話中の雑音から線量を推計出来るのかとかおバカなことを考えてしまった
携帯サイトじゃ無くて良いじゃん
Re:ほわいとぷらん (スコア:0)
トーコンエ様から巨大なオゾムパルスが来るだろうな。
--
==========================================
スタート:0 で投稿機能が欲しい……。
P.S. カルマ値:なまらたっぷりをめざして
なあに、かえって免疫力がつく (スコア:0)
cf. 放射線ホルミシス効果
完全に確定したわけではない微妙な領域のことなのでAC
ところで (スコア:0)
その気があるなら 「はかるくん」で (スコア:0)
http://www.irm.or.jp/hakarukun/index.html [irm.or.jp]
たしか、無料だったはず。
Re:知れる・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:知れる・・・ (スコア:0)
「見れる」とは違って、ら抜きではありませんね。