パスワードを忘れた? アカウント作成
15014 story

NTTドコモ、同性愛とトランスジェンダーをキッズiモードでフィルタリング 232

ストーリー by Masafumi Otsune
ユーザーからの要望を叶えるためコストダウンとして派遣社員をこき使いました。みたいな 部門より

Anonymous Coward曰く、

週刊誌のAERA 2007年3月26日号の特集「学校裏サイトの闇 親も教師も知らない間に暴走するケータイ世界」にて、携帯キャリア各社の子供向けフィルタリングサービスの一覧が掲載された。その中でNTTドコモのキッズiモードプラス(4月からは「iモードフィルタ」に名称変更)の規制対象カテゴリーに「ライフスタイル(同性愛)」とある。
(ドコモはネットスター社のURL分類基準を使用していると明記している)

いくつかのセクシャルマイノリティーのブログ(みやきち日記砂川秀樹のホームページ 日記2007年3月25日くぼりえの不定期日記@goo.ne.jp)では、このフィルタに異議をとなえている。
また、大阪府議会議員である尾辻氏のblogである尾辻かな子活動日記には、キッズi-mode担当からの問い合わせの解答として「対象カテゴリの見直しを検討している」と掲載されている。

このフィルタリングに異議を唱える人の主張をかいつまむと以下のような物だと思われる。
  • 同性愛に関するサイトのうちアダルト情報を子供から遮断したいというのであれば「アダルト」というフィルターが用意されているので、それを使用すれば良い。(キッズiモードプラスのフィルタには既にネットスター社のアダルト分類が採用されている。フィルタの趣旨としてそれは問題視されない)
  • 仮に子供が同性愛や性同一性障害だった場合、非アダルトの性的マイノリティ情報からも遮断されてしまう事で、情報収集や適切なサポートを受けるチャンスを失ってしまうだろう。
以上の事から考えると、アダルト情報とマイノリティに関する情報の混同や誤解が原因とも思われる。
余談だが、NTTドコモへこの件で問い合わせした場合は崎山伸夫のBlogで掲載されているものと同じ定型文が帰ってくるようだ。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by shesee (27226) on 2007年03月30日 1時31分 (#1134397) 日記
    性転換済みのおかまとして一言

    そりゃ、カムアウトしたとき親に泣かれたからね
    同棲報告したとき、聞きたくないという悲鳴上げてた
    息子・娘に同性愛したり性転換してほしくないという気持ちはわからないでも無い
    だから、親がそれを変態行為として否定して、情報の遮断を望むなら、他人がそれに口を出すことは出来ないと思う。
    子供は親の持ち物だよ 子供の内はね

    そのかわり成人したら遵法の限り何やってもいいよ
    SMとか身体改造だって、性的で変態的な選択肢であるけど
    大人がやる分に批判されないでしょ、でもやっぱり子供はやるべきじゃない

    までも、そうじゃない親もあるわけで
    選べるようになってればいいと思ったのにカテゴリはアラカルト方式では選べないのね
    おなじサービスでありながらあえて宗教・政治・LGBTをはずしたauの方が見識があるとは思うけど
    同性愛への情報の遮断を望む親の意志は否定しちゃいけないよ

    それよりも伝統宗教をフィルタリングするのはどうなんだろう
    宗教に変わる安らぎや赦しを親や学校は与えられるとでも思ってるのかな?
    宗教的な無菌状態はかえってカルトの罠に陥りやすいってのが大学時代の宗教学の先生の見解だった
    (オウム事件直後ね)
  • by unchikun (14429) on 2007年03月29日 22時16分 (#1134267)
    ....するわけにもいかず、かといってユーザー(親)からはフィルタリングの要求が強いし、
    てことで、外部のフィルタリングサービスを利用することで責任回避してるってなこと
    が、3/27付け日経産業で記事になってましたね。

    行き過ぎて一部の「勝手サイト」まで締め出されるとかでもめてる様子。
     ↑掲示板があるところは出会い系の温床になるからと一律ダメ出しとか

    • >外部のフィルタリングサービスを利用することで責任回避してるってなことが、3/27付け日経産業で記事になってました

      外部のサービスは、サイトをカテゴライズするだけですよね。そのカテゴリー付けに応じて、キャリアがフィルタリングしています。カテゴリー付けが正しくないという問題ならば、そのカテゴリー付け会社の問題ですが。

      ということで、この問題は「ドコモが同性愛などのカテゴリーを有害扱いして、それを契約者に押しつけている」のが諸悪の根源と思います。もし、親がフィルターするカテゴリーをカスタマイズできれば、問題ないわけです (アダルトだけ不可とか指定できればいい)。でも、頭の悪い親なら「同性愛もダメだろう」としてしまいそうな気がしますが;-)

      # で、このストーリーは関東近郊のスラド民に「携帯電話の有害情報から子どもを守ろう!大作戦 [tca.or.jp]」に押しかけてケチをつけようという呼びかけですね? (Y/y)
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2007年03月30日 0時55分 (#1134370)
        >でも、頭の悪い親なら「同性愛もダメだろう」としてしまいそうな気がしますが;-)

        大きなお世話です。自分の子供に自分の考え方による教育を施す事は親の義務であり権利でしょう。

        私は同性愛のあり方について、興味も無いので詳しくは考えた事はありませんが、自分の価値観とは相容れないと思っています。
        ですので、せめて小学生の間くらいはアダルトや同性愛に関する情報は制限したいと考えます。
        子供が中学生くらいになって、自分である程度考えられるようになれば、そういったコンテンツを解禁する事もありえますね。
        #なお、小学生や中学生といったのは多分に感覚的なもので、厳密な年齢区分ではありません。子供の成長次第です。

        世の中にあるマイノリティな考え方の全てについて詳しい知見を得る事が困難な以上、たとえ偏っていたとしても自分の考えを子供に押し付ける事になってしまうのはしょうがないと思います。

        > 親がフィルターするカテゴリーをカスタマイズできれば、問題ないわけです
        これは同意です。私の考えを反映させて情報を与えたいです。

        他の人のコメントで子供には情報の選択権がない事が問題だとか言っていましたが、問題でもなんでも無いと私は思います。
        親が自分の子供に与える情報を選択して何が悪いのでしょうか。

        #与えられる情報に満足出来なければ裏をかく方法を考え出すことでしょう。きっと。
        親コメント
  • by KAMUI (3084) on 2007年03月29日 23時05分 (#1134309) 日記
    タレコミ中でリンク張ってあるトコに目を通して見た訳ですが・・・

    当然、同性愛のことを含んだ内容のサイトにも真面目なものがたくさんあります。中には、10代のゲイやレズビアンの子が悩んでいる仲間に呼びかけるサイトもあります。しかし、それも、他のサイトと一括して「有害サイト」としてアクセス禁止になってしまうのです。 もちろん、パレードのサイトも!
    パレードってのは東京プライドパレード [tokyo-pride.org](旧称・東京レズビアン&ゲイパレード)の事ですね。で、以前のギャラリーとか見たら・・・ブリーフ一枚で行列に参加してる男性の写真とかもある訳ですよ。「もちろん、パレードのサイトも!」とか書いてるって事はコレを含めて「真面目な情報」であると思ってるって事でしょう?

    ・・・保護者はそれらを「有害な情報」と認識しちゃいけないのか?

    そもそも同性愛者に限らず「マイノリティ」を自称する人々のこの手の発言を見るに付け「自分達は正しい。自分達は社会的弱者なんだから異論を挟むな!」と言わんばかりの印象を持つんですよ。そんなの単に傲慢で「痛い人」でしかないと思うんですけどねぇ。配慮を求めるなら、相手に対する配慮も必要です :p


    #因みに現時点でキッズgooは /.J を弾きます(w [goo.ne.jp]
    • by kgw (29702) on 2007年03月30日 0時29分 (#1134357)
      > ブリーフ一枚で行列に参加してる男性の写真とかもある訳ですよ。

      あなたはこれを「特定のライフスタイル(同性愛)だから」不適切と感じたわけではなくて「アダルトコンテンツだから」「お下劣だから」不適切だと感じたのではありませんか?だったら、そのようにフィルタリングされることを期待するべきでしょう。
      (違ったらごめんなさいね。)
      親コメント
    • > #因みに現時点でキッズgooは /.J を弾きます(w
      ・意外とコメントに下ネタが多い
      ・掲示板っぽいところだから
      ・アレゲがNGワード
      ・アレゲ談義は有害

      さてどれだっ(w
      親コメント
    • >パレードってのは東京プライドパレード(旧称・東京レズビアン&ゲイパレード)の事ですね。

      リンク先を見ましたが、「パレード」と有るだけでしたから、特定のパレードを
      指すのではないと思います。
      東京だけでなくいろんな地域でパレードが行われていて、例えば私の所では
      レインボーパレードと言う名前でやっているのを見ました。

      確かに、いわゆるマイノリティの人々に少し配慮が足りない事例と言うのが
      いくつかあるのが、私も困ったことだと思います。
      貴殿におきましても、地理的マジョリティである地方民への配慮をお願いします。
      親コメント
  • 定番コピペ(嘘:-1) (スコア:3, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2007年03月30日 1時04分 (#1134380)
    はじめにやつらは同性愛者に襲いかかったが、私はその属性はなかったから声をあげなかった。
    つぎにやつらはロリコンとショタコンに襲いかかったが、私はそのどちらの属性も持たなかったから声をあげなかった。
    つぎにやつらは二次元オタに襲いかかったが、私は二次元にも興味はなかったから声をあげなかった。

    そして、私は正常な思想を持った素晴らしい人たちによる、清く美しい世界で幸せに暮らしている!
  • by Anonymous Coward on 2007年03月29日 22時09分 (#1134263)
    規制対象カテゴリーに「ライフスタイル(異性愛)」があれば問題ないでしょ。
    レズビアンマザーのお母様方も大喜び?
  • 私企業のサービス (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2007年03月29日 23時07分 (#1134312)
    一企業がどんなサービスしようが自由だろうに。
    第二第三の解同目指してんのかなぁ……
    • キャリアを選んだのも、フィルタリングサービスを受けることを決めたのも親(消費者)なんだから、気に入らなければキャリアを代えるなりサービスを受けなければいいだけなのに、何で食って掛かっているのかなぁと思います。そもそも i-mode サービスを受けないという選択肢だってありますし、インターネット情報にはPCで触れるように、というけっていを親がすればPCにはフィルタリングソフトがたくさん用意されているわけです。

      今ではMNPも実現されているわけですから、気に入ったキャリアへの変更も十分に可能なはず。気に入られなかったキャリアはそれで顧客を失うわけで、それがサービス競争のありようじゃないかな、と思うのです。
      --
      屍体メモ [windy.cx]
      親コメント
      • >キャリアを選んだのも、フィルタリングサービスを受けることを決めたのも親(消費者)なんだから、気に入らなければキャリアを代えるなりサービスを受けなければいいだけなのに、

        それは甘いです。
        TCA の動き (「携帯電話の有害情報から子どもを守ろう!大作戦」の実施 [tca.or.jp]) などを見ると、携帯電話キャリアが足並みを揃えて、フィルタリングサービスを普及させようとしているからです。タレコミには明記されていませんが、従来18歳未満だったサービス対象が20歳未満に引き上げられていることも問題です。

        ヘタをすると、親の判断にかかわらず、フィルタリングサービスは強制加入となる可能性もあります。また、同性愛カテゴリーをフィルター対象にする扱いが、他キャリアーに広がるおそれもあるわけです。当事者のみなさんは後者を危惧しているわけで、「ドコモから逃げればOK」という話ではありません (MNP や解約理由として「同性愛を拒否しているから」ということをドコモに言う人は少ないはず)。ドコモに対して「同性愛カテゴリーは対象外にしろ」と言うのは、必要な運動なのです。
        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2007年03月30日 0時01分 (#1134347)
        でも、子供は親を選べないわけで。
        この記事が問題にしているのは、その子供なわけで。

        親は同性愛でも性同一性障害でも興味がなければ見なければよいで済みます。選択権があるから。

        でも、子供には選択権はないのですよ。
        自分の性について真剣に悩んでる子だっているわけで。
        そして、えてしてそういう悩みって親や周囲には言えないのですよ。大人になってすら言えない人も多いのですから。

        親コメント
      • 顧客が企業に要望を上げるのは普通のことですよ。普通のことなのに、何で食って掛かっているのかなぁと思います。
        親コメント
    • Re:私企業のサービス (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2007年03月30日 0時21分 (#1134354)
      一企業のサービスにどんなクレーム付けようが自由だろうに。
      第二第三のxxxx目指してんのかなぁ……

      #xxxxにはお好きな国や企業名などをどうぞ
      親コメント
  • ごちゃごちゃ? (スコア:2, すばらしい洞察)

    by lunatic_sparc (15416) on 2007年03月30日 7時55分 (#1134492)
    #もう100以上コメントが付いてるので今さらって気もするけど。

    一通りざっとみたんだけどなんか、論点がごちゃごちゃ過ぎる気がする。

    ・これは「子供向け」「オプション」サービスな訳で、
     世間一般に『判断力があって』、『自分のすることに責任が取れる』と思われるような人
     に対する検閲とは違うと言う点
    ・親が自分の比護下にある子供に対して、情報のアクセスをコントロールしたいと思うのは
     子供の育成に対して『責任がある』から
    ・情報の遮断を問題視する視点はあっても構わないと思うが、ここで遮断されるのは「ネットコンテンツ」
     であり、一般的には『ネットコンテンツは(比較的)無責任な情報』とされている
    ・性愛の形として異常正常は議論すべきでない、という論点があるが、これが獣姦、小児性愛という
     性的嗜好であってもマイノリティ保護を叫べるのか。こういった嗜好でもアダルトでないコンテンツは
     作成可能であるはず(ナボコフの著作は文学として捕らえられているけど実際にいたらどうよ)

    といった視点でも見た方がいいような気がする。

    個人的には子供のうちは、センシティブな話題であればあるほど、ネットでの断片的な情報を拾い集めるのではなく、書物などでじっくり情報を集めるべきだと思うなぁ。
    もちろんこれが図書館における蔵書の排除とかだったら大問題だと思うんだけど。
    それに、子供同士の情報交換ではセンシティブな話題であろうが無かろうが、刺激性とかそう言った観点でおもしろおかしくURLの交換が行われるのがほとんどだろうし。
  • by raf (9322) on 2007年03月30日 14時10分 (#1134711) 日記
    ここ数年で女装界隈は人口増加、低年齢化が進んでいる気がします。
    人口増加は各自自己責任の範囲でやってくれれば知ったことではないんですが、
    低年齢化はちょっとなーと思ってます。

    正直、若気の至りでした、では済まされない部分もあるので。
    長じてゲイやトランスジェンダーでなくなったとしても、
    過去そうであったという事実はかなり重いものです。
    (モラルの破綻した人間だとか、単にキモイとかコワイとか思われます)

    今回のゲイ・トランスジェンダー系の規制の話ですが、
    これは未成年者からこれらの情報を切り離すという観点は瑣末な問題だと思ってます。

    あくまで私の周りに限ってですが、
    マンガとかに触発されて始めました、とかいうのが多く、
    真面目に性的違和感が・・・とかっていうのは割りと少数です。
    あとは、ネタとして、とか。

    なのでむしろ入り口としてはネットのその手の情報よりは
    巷であふれてるBLとか百合とか女装ものとか、
    そういうのを規制していく方が青少年保護には向いてます。

    それよりも重要視したい、今回の規制を評価したい、と思うのは
    ネットを通じたコミュニケーションの遮断効果です。

    ゲイだのトランスだのってのはどうしたってマイノリティなので

    「実は僕、ゲイなんだ」、「そーか、実はオレもなんだよ」

    なんて会話が隣近所の人間と成立する可能性はほぼありません。
    でもネットの掲示板やblogにでもその手のことを書いておいたら
    多分そのうち誰かがコンタクトしてくるでしょう。

    これは未成年にありがちな経済的な問題を解決させる糸口にもなるため、
    さらに問題の根が深いと思います。

    ですのでゲイ・トランスのコミュニティから未成年を保護するという効果は、
    軽い気持ちでこの道に足を踏み入れてしまうという未成年を保護するという意味で重要です。
    (ホントは受け入れ側のコミュニティのモラルの問題でもあるのですが・・・)
    ですのでこの手のフィルタリングは有用だし、歓迎すべきだと思います。

    軽くない人間?
    そんなのどう転んだってその道に入りますともw
    --
    -- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
  • これで安心して (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2007年03月29日 23時28分 (#1134323)
    「ふたりはプリキュア」を検索できるのですね・・・
    --
    #ん?
  • by syn (673) on 2007年03月30日 0時59分 (#1134373) ホームページ
    どうしても子供に見てほしかったら、子供向けの「ライフスタイル(同性愛)」なサイトを作ってドコモに直訴するってのがいいんじゃないかな。
  • キッズiモードのサイトを見ると、
    > 宗教(伝統的な宗教、宗教一般)
    > 政治活動・政党(政治活動・政党)
    とかもフィルタリング対象だったり、
    主張カテゴリに「主張一般」とかあったり。

    なんか「最大限に包含したらこうなりました」的な……

    # コミュニケーションカテゴリの「IT掲示板」っていうのは一体何だろう(苦笑)
typodupeerror

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

読み込み中...