カラー電子ペーパーを採用したリーダー販売開始

ガジェット好きなlove-m4 曰く、

富士通フロンテックより、カラー電子ペーパーを採用したリーダー「FLEPia（フレッピア）」が販売開始する模様です。画面解像度は768x1,024(XGA)で、8色または4,096色表示が可能。無線LANとSDカードスロット、USB mini-Bコネクタ、ステレオ・スピーカーを搭載し、フル充電での利用可能時間は約50時間。 サンプル価格としてA4版で262.5万円，A5版で157.5万円です。重さはそれぞれ480g，320gとなってます。
フトンの中でゴロゴロするには重いような気もしますが、お一つ如何？

値段が高い…

[kine (11700)]

> サンプル価格としてA4版で262.5万円，A5版で157.5万円です。
高っ！と思ってプレスリリースを確認してみたら，10台あたりの値段なんですね．
1台あたりにするとA4版で26万円，A5版で16万円… 一般向けに販売するときの
価格はいくらになるんでしょうかね？
半額以下だとしても，正直売れないだろうなあと思います．

個人向けではないらしい

[kine (11700)]

プレスリリースを良く読んでみたら，そもそも企業向けに10台単位でしか
販売しない計画みたいですね．

Re:個人向けではないらしい

[Anonymous Coward]

電子ペーパーの評価をしたい開発・研究部門向けですよ。

コレステリック液晶の画質はぜんぜん改善されなくて、暗いままなんだけど
これは今後もよくなる余地は無いんですかね。
これで本を読むのはちょっと疲れそうだ。

Re:個人向けではないらしい

[Dobon (7495)]

コレステリック液晶の画質はぜんぜん改善されなくて、暗いままなんだけど

反射型なので、暗い所で使えないのは当たり前では？
薄暗いところで使う事は想定してないみたいです。　参照：製品カタログ [fujitsu.com]
# 完全反射型なら屋外でも読みやすいから、広告にぴったり？

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:個人向けではないらしい

[Anonymous Coward]

> # 完全反射型なら屋外でも読みやすいから、広告にぴったり？
京王よみうりランド駅前に富士通フロンテック本社が有り、
本社社屋の上には巨大LED看板が有ります。
まずは、この巨大LED看板を電子ペーパーで作った巨大看板で
置き換えてみるのはどうかなと思いました。

反射型表示の広告

[gauge37 (8742)]

屋外の広告，看板って「読む」のではなくまず「目立つ」「目につく」のが必要だと思います。そうしなければ単なる風景、背景です。

せっかくギラギラLEDで目立つようにしてるのに反射型のにしてしまったら広告の意味がないでしょう。

Re:個人向けではないらしい

[Anonymous Coward]

>反射型なので、暗い所で使えないのは当たり前では？

世の中にはフロントライトと言うものがあるのですよ。
反射型の液晶なんかにも使われている。(ゲームボーイアドバンスSPも使ってるね)
まぁそれを使えば電子ペーパーのとりえのひとつである
「書き換えていないときは消費電力ゼロ」
と言うのがなくなってしまうのだが。

松下の電子Book「ΣBook」 [impress.co.jp]もコレステリック液晶だった。
でやっぱり読みにくかったのね。
次に出してきたときは普通のカラー液晶 [itmedia.co.jp]になってるんでやんのｗ
おいおい、ΣBookの発表のときに散々言ってた消費電力の話はどうなったの？

このFLEPiaとやら、カタログを読んでみるにコンテンツの例に挙がっているのが
「新聞、週間漫画雑誌、新刊書」とか。いずれもたいてい屋内で、
暗い室内照明の下で読まれるようなものだけどなぁ。

紙媒体(印刷物)も反射型かと

[Anonymous Coward]

>>反射型なので、暗い所で使えないのは当たり前では？
>世の中にはフロントライトと言うものがあるのですよ。
反射型なら、発光してない訳で、別途光源がないと何も見えないのは当然な訳だが
電子「ペーパー」なんだから、比較対象は同じく発光しない紙媒体なんではないかと？
紙だと、薄明かり(ナツメ球/常夜灯)とかろうそく一本とかでも、読書は可能ですが
其れと比較した場合は、どんな感じなんでしょうか？

Re:紙媒体(印刷物)も反射型かと

[Anonymous Coward]

>紙だと、薄明かり(ナツメ球/常夜灯)とかろうそく一本とかでも、読書は可能ですが
>其れと比較した場合は、どんな感じなんでしょうか？

いや、だから薄明かり等ではぜんぜん見えないから
フロントライトなどと言うものをわざわざ用意
しなくてはならないのですよ。
E-INKなどならともかく、コレステリック液晶や、反射型液晶の
コントラスト、反射率は紙には遠く及びません。

画質

[Anonymous Coward]

プレスリリースの写真くらい何か表示した製品を載せて欲しいですよね．よほど見づらいのかと勘ぐってしまいます．

Re:値段が高い…

[ogino (1668)]

1台あたりにするとA4版で26万円，A5版で16万円… 一般向けに販売するときの 価格はいくらになるんでしょうかね？

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/20/news069.html [itmedia.co.jp] が詳しいようです。

量産時の最終価格目標は，A5サイズで「3万9800円」（富士通フロンテックの利根氏）とする。 A4サイズは6万円を目指す。

厚い

[earthlight (33637)]

　個人的には、紙置き換えのメディアとして期待しているのですが満員電車で読むのには分厚そう。重量、明るさ、保ち時間、色々ありますが厚みも重要視して欲しいな。

　個人的には近未来の新聞雑誌はこれになってくれるとペーパーレスで大助かり。でもちとデカイよね。

　企業用の販売というのは理解できるのですが用途が余り思いつかない。そこら辺はここの企業が考えてくれることを期待しての販売しちゃえ、なんでしょうね。手に取れると言うことであれば、オサレ系の販売店の商品説明なんかにはいい気がします。ペーパーレスだし、カタログスペックと値段程度を記載するのに十分で、製品の比較とかには便利そう。顧客を引きつける要因になりそうですし、実際今だって何らかの形でデータを作成してそれを出力してるんでしょうから。（貼れパネつかってパネルにしたり）

　大手家電量販店の新規オープンでIT系の売り場に台数そろえて、鎖つけて固定すればいいかもしんない。

Re:厚い

[Anonymous Coward]

元コメントの内容を全部ごちゃまぜにして、電車の中吊り広告。交換の手間も省けるし。

# 既に何度も語られている話題なのでAC

Re:厚い

[urx (4084)]

とりあえず、過去記事 [srad.jp]ということで貼っておきますね。

Re:厚い

[jtakao (16864)]

「電子ペーパー」っていう名だからか、現在の紙媒体の置き換えとしての用途が考えられがちのようですが、紙には紙のメリットもあるわけなので、必ずしも紙媒体の置き換えである必要は無いと思ってます。理想的には携帯端末に搭載されれば…と思いますが、書き換え速度が改善されないと苦しいでしょうね。

ということで、まぁ今回の商品はある意味テスト的な販売だとは思いますが、個人的には、まずは様々な組み込み用途に使われるのでは…と思ってます。
電車やバスの行き先表示、シネコンでの上映作品・混雑状況、銀行での各種商品の金利などのように、常時表示する必要があり、かつ書き換え頻度は数秒〜数時間に一度というような使い方での、LED・LCDディスプレイ等の置き換えになるのかな、と思っています。

ナビにしたいです

[love-m4 (10412)]

フトンでゴロゴロとかタレコんでおきながらなんなんですが、
自分はツーリングマップルの代わりにバイクのタンクバッグに入れたいです。

白黒だとつらいけどカラーだと分かりやすいし、TFTよりはタンクの上でも見えやすいんじゃないでしょうか？
今はGPS＋WM5機を使ってるんですが、明るい場所じゃ見えづらいんで。
頻繁な書き換えは必要ないんで、TFTに比べるとバッテリーの持ちも良くなるんじゃないかと

どう見てもブックリーダーにしか見えない外観が１番の問題だと思います。

エロ本なら

[Anonymous Coward]

隠し場所に困らなくなりますね

Re:エロ本なら

[Anonymous Coward]

プレスリリースより。

| 書換え速度 2.3秒（8色）、10秒（4,096色）

もっと速くないと実用に耐えないような。
何が「実用」かはさておき。

掲示物としてなら十分だったんですけどね

[Livingdead (18685)]

書き換えに十秒程度かかっても、掲示物として使うなら十分なんですけど、情報を携帯して閲覧するデバイスとしてはちょっと厳しいですね、この書き換え時間では。ペーパーというからには「ぱらぱらめくる」感覚が実現できるほどの反応速度がほしいですね。

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:エロ本なら

[Anonymous Coward]

きみのおかず切り替えは早いね。

なんでこうなるの？

[Anonymous Coward]

電子書籍リーダーってなんでこういう形状になるの？
開発者の趣味？
俺の場合モバイル機器をいろいろ使ってみて一番しっくりくるのはSLC700なんだよね。
フォントを大きめにしてスペースキーでページおくりするとちょうど良い。
htmlもw3mでspaceでPageDown,bでPageUP、Bもどる、と操作性も抜群。
ネットフロントはキーの割り当てが変だから使いにくい。
入力のしやすさではC4桁シリーズ。
M1がいいという人も多いけどSLCシリーズの方が使いやすい。
実際にふとんの中で読書してみればわかるがモニターがでかすぎると使いにくい。
ページおくりがスムーズなら画面が小さくても問題ない。
アメリカではSideKickにハマッてる女優がいるみたいだけどわかるような気がする。
ハマッて無い人には理解しにくいのかもしれないけど。

Re:なんでこうなるの？

[Anonymous Coward]

>俺の場合モバイル機器をいろいろ使ってみて一番しっくりくるのはSLC700なんだよね。

私の場合、NintendoDS Liteに、ComicBookDSですね。
記録メディアも、micro SDの1Gが2000円しないですから。
どこか、GBAスロットにmicro SDカードを収納できるような周辺機器作ってくれないかなー。

Re:なんでこうなるの？

[akiraani (24305)]

　これはポスターなんかの掲示物用途がメインに考えられた商品なので、電子書籍端末とは違う形になるのはしょうがないですね。

　また、ひとえに電子書籍端末といっても、持ち歩いて空いた時間にさっと取り出して読みたい人(文庫派)と読書する時間と空間を確保してじっくり読みたい人(ハードカバー派)では最適な形が全然変わってくるというのもあるし、あんまりコンパクトにしすぎると携帯電話との差別化で四苦八苦するので、リナザウクラスまで思い切ってコンパクト化した端末は、読書用端末としてはおそらく出ないでしょうね。

　前者の持ち歩き型の代表格というと、今のところはワーズギアかなぁ。ちょっと操作が特殊だけど、複雑なわけではないからすぐ慣れるし、サイズ的にもリナザウほどではないにしてもそこそこコンパクト。
　画面がTFTで晴天の屋外だと辛かったり、バッテリーが不安なくせに無理にメディアプレイヤー機能付けたり、著作権保護機能とやらが過剰気味で書籍の転送がかなり面倒だったりと、かなりアレなところも多いですが、とりあえずふとんの中で読むとかの使い道ならリナザウよりもやりやすいかも。

　むしろ、携帯電話に電子ペーパーを採用という方が可能性は高いかな。既に海外では出てます [mycom.co.jp]し、ディスプレイ部分をそのまま巻き取れる [srad.jp]といったユニークな形状のものも出ています。
　記憶型の電子ペーパーの特徴として、バックライト必須の液晶と違って明るい場所での視認性がよい、加えて画面本体は光らないしちらつきもないので長時間見ていて目が疲れにくいという側面もあります。
　今のところコストの問題上手軽に商品化するのが難しいですが、もうちょっと安価で書き換え速度の速いモノが製造できるようになれば、電子ペーパーの特性を活かした全く新しいコンセプトの商品も出てくるんじゃないですかねぇ。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

昔どこかで発表されたサンプル見たく

[esumi (15966)]

ぐにっと曲がるくらいの薄さ＆軽さで出てこないと
正直、普及はおぼつかないかと。あんな分厚いのは昨今の携帯になれきった
コンシューマは受け付けないでしょうね。

＃片手で持って負担のない軽さまで到達できるなら、ベッドで寝転がり
＃配信or店頭購入orHDD内の漫画書籍等を随時読み込み閲覧するみたいな事が可能になり、
＃結果、既存の紙媒体に今度こそ終止符を打つきっかけになるやもしれぬのに

驚くべきは

[Anonymous Coward]

驚くべき技術を使ってこれほど平凡なものを作れる企業