日立がPDP特許侵害でLG電子を提訴 13
ストーリー by mhatta
権利行使 部門より
権利行使 部門より
日立製作所の子会社で、PDPパネルに関する特許の管理・運用を行う「日立プラズマパテントライセンシング」(HPPL)社が、韓国のLG電子と米国子会社 LG Electronics USA を米国連邦地方裁判所(テキサス州東部地区)に特許侵害で提訴した。
参考:日立製作所のニュースリリース
LG電子の PDP 製品が HPPL社が所有する特許 7件を侵害しているとして、損害賠償と将来の製品販売差し止めも求めている。HPPL社と LG電子は、前述の特許を含む PDP 関連特許のライセンスについて交渉を重ねてきたが、同特許の評価につき双方の立場の隔たりが大きいとして提訴に踏み切ったとしている。
江戸の仇は長崎で (スコア:2, 興味深い)
Re:江戸の仇は長崎で (スコア:1, すばらしい洞察)
韓国の特許を侵害したら韓国で
米国の特許を侵害したら米国で裁判を起こすしかしょうがないだけのことではないでしょうか。
どちらで勝とうが負けようが他方には影響しないので
完全勝利を目指すならそこらじゅうで裁判を起こしまくるしかないのですが
ご指摘のとおり消費国でやることは経済的観点から意味がありますが、
韓国で裁判に勝ってもあまり儲からないかも。
Re:江戸の仇は長崎で (スコア:1, 興味深い)
Re:江戸の仇は長崎で (スコア:0)
台湾製だろうが、中国製だろうが・・・
ある意味、素の値段を取りきった特許だけのDVDに関しては、きちんとして
くれれば、サムソンだろうがLGだろうが、外には見えないので。
あ、まともに動かない韓国製か。 orz
技術はどうして流出するのか (スコア:2, 興味深い)
韓国にはリタイアした日本の技術者がたくさん雇われていて,彼らが技術の中心になっているという話があったと思うのだけど,今でもそうなのだろうか。国内でキチンと技術者を評価しないと,これからも同じことが続くことになりますね。むしろそういう活躍の場があることは悪いことじゃないと考えるべきなのだろうか。
Re:技術はどうして流出するのか (スコア:0)
> 彼らが技術の中心になっているという話があったと思うのだ
> けど,今でもそうなのだろうか。
この件は違うかも。
HPPLのPDPに関する特許のおおもとは吸収した富士通のもの
だと思いますが、PDPは数年前まで富士通くらいしか研究して
おらず、基本特許を押さえているため、後続メーカが訴えられ
ているのではないかと。samsungも富士通に訴えられたし、
松下も日立と提携しましたし。
Re:技術はどうして流出するのか (スコア:1)
Re:技術はどうして流出するのか (スコア:0)
人はかなり繋がっているのかも
でもそうすると半分身内を訴えた?
日立とLG電子と日立LGの関係がよく分からないな・・・
Re:技術はどうして流出するのか (スコア:1)
いまだに (スコア:0)