ソニーが動画共有サイトを開始 50
ストーリー by mhatta
雨後のたけのこ 部門より
雨後のたけのこ 部門より
JonMoo 曰く、
ソニーが 動画共有サイト「eyeVio(アイビオ)」を4月27日午前10時に開始すると発表したそうだ。 eyeVioのサイトにアクセスしても、現在はまだ 401エラーとApache Tomcat/5.5.23の表記が出るだけである(編集者注: 掲載時点では、一応トップページは準備されていた)。
動画共有サイト開設のニュースにはすでに食傷気味の人もいるだろうが、 ウォークマンやPSPなどのソニー製機器の他に、iPodや携帯電話、Wiiといった 他社の製品にも対応予定という、ハードウェアへの柔軟な対応が強みになっているようだ。 また、違法コンテンツのアップロードに対しては24時間の有人監視で対応とのことだが、 監視作業自体は日本国外にオフショアする体制ということで、どうやって違法性を 確認するのかというのも気になるところである。
ここのビデオは (スコア:2, おもしろおかしい)
2chでは使いにくいかも(w
# PS3と連携したりするんかなー?
M-FalconSky (暑いか寒い)
PS3よりPSP？ (スコア:1)
価値も出てくると思いますね。
これが日本だけではなく、海外でもサービスが開始されれば不況なPSPに一抹の
希望が見出せるのではないか、と妄想してみます。
ちょっと楽観的ですが。
#もう少し簡単な形でPSPが見たいので
Re:PS3よりPSP？ (スコア:0)
何百万台売れば不況じゃなくなるんですか？
Re:PS3よりPSP？ (スコア:0)
少なくともゲームソフトとUMDビデオは大不況ですしね。
# もう黒になってるかもしれないけど初期からの赤を補填できているとは思えない。
Re:PS3よりPSP？ (スコア:0)
大不況な割には毎週毎週なんか発売されますねぇ。
なんでだろ？
Re:PS3よりPSP？ (スコア:0)
Re:PS3よりPSP？ (スコア:0)
1000万台に届かない機種は「普及しなかった」といってもいいと思う。
Re:PS3よりPSP？ (スコア:0)
『希望』のような言葉が続くときには、『一抹』ではなく『一縷』を使う。
Re:ここのビデオは (スコア:1)
動きデータだけアップして、ゲームを持っている人なら軽くてサクサク高画質とか。
# 迷宮組曲の７分台クリアとか化け物じみてるぜヒャッハー！
Re:ここのビデオは (スコア:0)
要はネタ用
有人監視の限界 (スコア:2, 興味深い)
ところが著作権は親告罪ですので、違法性の判断をする主体は著作者でない者が、
上げた時点で即時判断する/できると言うのは表現の自由を脅かす検閲と
受け取られかねないわけで。24時間待機していて、クレームがあってから
即時対応（≠即時削除）がとれる体制ですと言ったほうがいいと思った。
（実際、現実的にそういうサービス内容のはず）
もっとも、公益サービスでもない訳で例えばアクセスが多い割りに売上に
結びつかない、ライバル会社の宣伝になっている、PS3の不具合が報告された、
等ソニーにとって邪魔なので削除が本音でもアリはアリでしょうが。
映像だけならインデックスで確認できるけど、音楽の無断利用とかチェック
が難しいし、著作者が同意している場合も考えると、有人/自動を問わず
サービス側が判断するのは無理だから、削除体制が充実しているというのは、
（出来ないと解っていても）却って出来なかった時に恥をかくだけだと思う。
そういう誇大表現が、最近のソニーマーケティングの不振を生んでいるような。
Re:有人監視の限界 (スコア:0)
受け取られませんよ。
検閲の意味わかってないんじゃない？
あなたの中では壁の落書きを消しても検閲なんでしょうねぇ……
Re:有人監視の限界 (スコア:0)
「著作権侵害を理由として」削除すれば、それに対するクレームには、
如何なる陰謀論だってこじつける事が可能ですし、
実際、大勢がこじつけるでしょうね。
ただ、実際には著作権侵害かどうかが確定するまでは、
「著作権侵害を理由として」の削除ではなく、
「サービス提供に支障をきたすと判断」して公開停止にするはず。
それならば壁の落書き消すのと同じで外部の人間には文句は言えませんから。
「消す事」はサービスを提供する事業者の自由ですが、
その際に「嘘・不確かな理由を示す事」は、世間が許してくれません。
Re:有人監視の限界 (スコア:0)
意味？
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B8%A1%B1%DC&kind=jn&... [goo.ne.jp]
>(1)基準や規程にあっているかどうかを調べあらためること。
>(2)書籍・新聞・映画・放送あるいは信書などにより表現される内容を、
>公権力が事前に強制的に調べること。憲法により禁止されている。
別に公権力が行使するものばかりを検閲とは言いません。
公権力が行使するわけじゃないのは、元記事からも明らかだし。
広い(1)の意味で使って、毎日新聞の記事では監視している人間の主観で即時削除していると読めて、
それだと基準や過程が不
Re:有人監視の限界 (スコア:0)
都合が悪くなるとそれか。
表現の自由を脅かすはどこいったの？
Re:有人監視の限界 (スコア:0)
Re:有人監視の限界 (スコア:0)
落書きすらも出来ないのであれば、それが一番怖い検閲。
Re:有人監視の限界 (スコア:0)
落書きと間違えた市当局が、巨匠バンクシーの作品を塗りつぶす - 英国 [afpbb.com]
著作権違反だと思って消したら著作権者から消すなと言われたり
「ファンムービーは削除するな」――LucasfilmがYouTubeに要請 [itmedia.co.jp]
する場合もあるので、第三者が判断するのは難しいような気がするんですが。
Re:有人監視の限界 (スコア:0)
どう考えても (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:どう考えても (スコア:0)
Re:どう考えても (スコア:0, 余計なもの)
まるで「情報大後悔プロジェクト」のようだ。
そう言えばこんなネタも。
http://japanese.engadget.com/2007/04/26/sony-scei-kutaragi-ken-leaving/ [engadget.com]
まあPS3の失敗があれば責任者が更迭されること自体は間違いじゃない。
だが、それさえもトカゲの尻尾切りにしか見えないのが今のソニーだ。
サイトが落ちてるので (スコア:1, 参考になる)
ニフティ、動画共有サービス“＠niftyビデオ共有β”を開始 [ascii.jp]
Microsoft、『MSN Video』刷新で YouTube に挑戦 [internet.com]
Yahoo! JAPAN、「Yahoo!ビデオキャスト」で動画共有サービスに参入 [impress.co.jp]
Re:サイトが落ちてるので (スコア:1)
今アクセスしたら (スコア:1)
とかなってましたが。。。
Re:今アクセスしたら (スコア:0)
Re:今アクセスしたら (スコア:1)
動画共有サイト乱立時代 (スコア:1, 興味深い)
で、違法アップローダー達は、コンテンツが削除されやすいYouTubeから少しずつ他所へ流出しつつあります。コンテンツホルダーとしては、YouTubeに何万件も削除要請出せば済む時代はとっくに終わり。
この図式の中で、コンテンツホルダーにべったり近い立場のソニーが参入して何がしたいのか、何ができるのか。何も考えていないのか。まあ見物です。
Re:動画共有サイト乱立時代 (スコア:2, 参考になる)
なんとかアカウントの登録は完了しました。
で、まぁ、サービスはまだまったく使い始めてないわけですが
登録作業でまずびっくりしたのが
ユーザ情報設定ページ。
設定ページのタブが
「基本情報」「Gmail」「アドレスブック」「ブログ」「eveVioモバイル」「関心チャンネル」「退会」
となってて
ん？Gmail？なんじゃそりゃ？まぎらわしい名前つけるなー、と思ったら
そのまんまGmailアカウントとの連携機能でした。
（Gmailのコンタクトリストを取り込む機能の模様）
それなりに本気でユーザニーズにこたえようという気はあるっぽいです。
チッスでもあかんのか (スコア:1, おもしろおかしい)
インドの企業に委託された場合、公衆の面前でのキスでも却下 [asahi.com]ということになりかねないことを激しく懸念します。
＃相手がヒンズー教徒だったから、なのかな、やっぱり。
Re:チッスでもあかんのか (スコア:0)
彼らのスルー力は期待できるぜ…
デカルチャー！ (スコア:0)
>ことになりかねないことを激しく懸念します。
逆かもよ？
たとえば、日本で言うなら、無修正のポルノやエロ画像を仕事で嫌と
言うほど見られるということなんだよ。ある意味、夢の職場じゃん。
＃「いや、私は見たくて見てるわけじゃないんですよ。
＃仕事でしかたなくやっているだけでなんです。」
Re:デカルチャー！ (スコア:0)
エロはレアリティの高さが価値を決める！
公園の茂みに捨てられてガビガビになっていたエロ雑誌は、純真無垢な時代の男の子にとって、あまりにまばゆすぎた！
……今や、ネットに転がってる裸体写真程度じゃなんとも。
だからきっと、楽しいのは最初だけだと思う。
＃同意してくれるよね？ ね？
コンテンツライセンスがCCなんだ (スコア:1)
Re:コンテンツライセンスがCCなんだ (スコア:1)
むしろ、これらは邪推しちゃうと
じゃないかなーと
# CCっても色々ですけど。
M-FalconSky (暑いか寒い)
またですか (スコア:0)
同じような動画サイトばかり乱立して、結局共倒れの予感
Re:またですか (スコア:1)
ま、ブランド商売である以上、他社に有るのを「無い」とは言えないんだろうけど。
Re:またですか (スコア:0)
トラフィックが減っていい気もする。
ニコニコの場合限りなく黒に近いグレーラインのがOKだったからウケたけど
ソニーは何で客に売り込むのかしら？PS3推称動画上げると小銭でも貰えるのかな。
Re:またですか (スコア:0)
PSPでの違法エミュに対する姿勢を見る限り、
SONYが権利を持ってるコンテンツ以外は、
黒に近いグレーでもOKなんじゃないかな
ソニーは (スコア:0)
そのYoutubeにアップロードしてる日本人は外国人に比べほとんどいないのに、どうやって流行らすのかな。
Re:ソニーは (スコア:1)
または、新しくアップロードする人たちを、ほんの少し作り出すだけでいい。
今ヘルプ見てたら (スコア:0)
Re:今ヘルプ見てたら (スコア:1, 参考になる)
デザイン会社の名前みたい [thinkit.co.jp]
>ユーザインターフェース設計、デザインなどはシンク、実装はギガプライズと連携し、
>全体をウルシステムズが統括することで少数のクロスファンクションチーム体制を整備し、効率よくプロジェクトを遂行した。
Re:今ヘルプ見てたら (スコア:1)
もう、シンクさん死んじゃった。。。Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
Re:今ヘルプ見てたら (スコア:0)
左上のロゴにちゃんと「BETA」って書いてありますよ。
Re:今ヘルプ見てたら (スコア:0)
私は誇り高い、ローゼンメイデンの第五ドール。
そして幸せな、あなたのお人形。
人気がでないこと確定的 (スコア:0)
著作権保持者や管理団体でもない第三者に勝手に検閲されるような
システムは使いたくない人が大半でしょう。
YouTubeは、検閲しないから(依頼があってから削除する)人気があるのでは？
Re:人気がでないこと確定的 (スコア:1)
違法じゃないファイルをアップする人にとっては、どちらでも削除されないんだから、違いは無い。
この差を重要視して、意図的にYouTubeを選ぶ人ってのは、違法ファイルを一時的であれアップしたい人って事になる。
それが人気の元なのだとしたら、違法ファイルに依存した人気であり、そのうち潰されて無くなってしまいかねない。
YouTubeの人気って、そんな違法ファイルに頼ったものじゃ無いと思うんだけどな。
違法な動画以外にも、面白い映像は十分ある。
YouTubeの人気は、単純に、先行したYouTubeのほうがユーザーが多いという話だとおもう。
その先行している分だって、囲い込めているのはアップする人だけであり、見る側はどこのサービスかなんて気にせず見ている。
実際、動画紹介ブログなんかを見てると、けっこうな確率でYouTube以外の動画を見かける。
なので、少数のアップロードしている人を、うまく乗り換え誘導できるのなら、成功する可能性はあると思う。
私は動画をアップロードした事ないので、どちらが使いやすいかとかはわかんないですけどね。
Re:人気がでないこと確定的 (スコア:0)
分かって いるものだけ削除するのでは大きく違います。
Re:人気がでないこと確定的 (スコア:1)
ソニーが、自主的な判断で削除するものの範疇が知りたいですよね。
映画とかＴＶ番組をそのままとか、あきらかに違法だったり権利者が過去に削除依頼をした事があるモノだけなら、大きな差にはならない。
逆に、ＭＡＤビデオ関係まで削除とかになると、大きな差になるかもしれない。