JonMoo 曰く、 毎日MSNの記事によれば、米国のネクスト・セーフティ社が、本物の煙草に近い感覚を味わえる電子たばこを開発したとのこと。イメージ図からも分かるが、たばこの箱ぐらいの大きさで、ホースが付いており、その先から霧状のニコチンを吸えるという代物らしい。ということで、電子たばこというより、ニコチン吸入器と呼ぶほうが正しいのだが、電子制御で霧状のニコチンを生成し、肺でニコチンを摂取するということで、より煙草に近いということのようだ。煙が出ないので発がん物質のまき散らしの心配はないとか、本物の煙草より費用がかからないというメリットがあるとのことだが、そこまでして吸いたいと思う人ってどれくらいいるのだろう。
アンモニア添加 (スコア:5, 参考になる)
ぼくは元喫煙者で、紙巻きも葉巻(通常アンモニア添加無し)も吸ってましたから違いがわかるのですが、紙巻き煙草が煙草に火をつけ最初の一口を吸った一瞬後にニコチンの効果が現れるのに対して葉巻では数分はかかります。
良く喫煙者がしばらく我慢していた煙草にやっと火をつけて、一口吸うなりふぅーっと落ち着いた様子になるのは肺から吸収したニコチンが一瞬にして神経細胞に作用するからなのです。アンモニアが添加されていないとこうはいきません、吸い始めてから数分たってやっと「来る」のです。
というわけで、こんな物まで買ってニコチンを摂ろうとする中毒者にはアンモニアもいっしょに出してあげないと「効かない」と駄目だしされてしまうのではないでしょうか?ただし、煙草の煙の香味成分無しでアンモニア臭のする気体をよろこんで吸う人がいるかどうかも疑問ですが(笑)
ちなみに、紙巻き煙草にアンモニアが添加されているのは喫煙者をニコチンから離れられなくするという煙草会社の意図があるからだ、とぼくは考えています。
関連ニュース (スコア:4, 参考になる)
この手の物の共通コンセプトとしては、どうにかして喫煙を個人の問題として完結させることにより、
いつでもどこでも喫煙する自由を提供しようとするもののようですね。
ただし、副流煙の害は低減しても変な臭いが出てしまったり、味が全然ダメだったりで、
ニコチンさえ摂取できればすむという問題ではないようです。
また、外見もクールでないと喫煙者は敬遠するでしょう。
特にタレコミの製品で喫煙ってホースから吸うんですよね。
いかにもSF映画のヤバい薬やってます風に見えそうでやっぱり普及しないんだろうなあ。
Re:関連ニュース (スコア:4, 興味深い)
と、タバコもコーヒーも酒も女もやらない俺が言ってみる。
Re:関連ニュース (スコア:2, すばらしい洞察)
今回のニコチン吸入器と合わせれば乾いたタバコの臭いも無くなって更に良くなるんじゃないでしょうか。
咥えたまま息を吐いたときに先端の赤いLEDが光ったりなんかすれば、結構流行るんじゃないかなぁ・・・なんて:)
(もちろんLEDはON/OFFできるように)
ところでタバコ臭の無くなったニコチンが周りにどう影響を与えるのか分かりませんが、
飲み込まずに吐かれたニコチンで周囲の人がニコチン中毒になる可能性も出てくるんでしょうかね。
そうなると室内等の需要の高い所こそニコチンも溜まる事になるんで、要注意ですね。
Re:関連ニュース (スコア:1)
別の関連ニュース(ニコチンを薬品とする研究) (スコア:2, 興味深い)
ニコチンをさまざまな疾患の治療薬として利用する研究が進んでいるという話題です。
▽期待集める「ニコチン由来の薬品」(1)(2)
http://wiredvision.jp/news/200707/2007070221.html [wiredvision.jp]
http://wiredvision.jp/news/200707/2007070319.html [wiredvision.jp]
銘柄 (スコア:1)
メンソール対応とか。
人にもよるけど、
たばこのフレーバーが好きで吸ってる人もいるだろうし。
#そんな人がむやみやたらに吸わないか
Re:銘柄 (スコア:1, 興味深い)
#ランニングコストの問題でパイプ党なのでAC。
Re:関連ニュース (スコア:1, おもしろおかしい)
#ウホッ、いいオヤヂ。
はたして (スコア:1)
Re:はたして (スコア:1)
#明らかに無理矢理だけどID
ぐったりんぐ
というか (スコア:4, すばらしい洞察)
非喫煙者に迷惑かけないためにはそれぐらいしてほしい、と思ってる人ならけっこういるんじゃないかな。
Re:というか (スコア:1)
ニコチンの中毒性は多くの喫煙者が口にする
「俺はいつでも止められる」の言葉に如実に
表れています。
実際に紙タバコが高価になったり禁止されたら
大流行するのではないでしょうか。
逆に言えば紙タバコが安易に手に入る状況の
内はそんなに売れないでしょうねぇ...
Re:というか (スコア:1, すばらしい洞察)
800円で7割が禁煙する [google.co.jp]という見通しもありますからね。
「完全禁煙する前に代用品を試す」というきっかけにはなるでしょうね。
アメリカでは800円 [www.ne.jp]~900円が平均 [cat-v.ne.jp]だそうですから、
アメリカ並みにするだけで7割減というのは効率的かも知れず。
しかし、麻薬と一緒で「買うために犯罪に走る」という結果もあるか?
需要はあるかも。 (スコア:3, 参考になる)
そういう人たちに需要があるのかも。
Re:需要はあるかも。 (スコア:1)
例えば、http://www.nicorette.com.au/product_inhaler.cfm
# 飛行機に乗る時や、長い会議の時はpatchやgumに頼りっきり
タバコを失うと楽しみが減る (スコア:2, おもしろおかしい)
なぜなら、大の大人が思い切りののしり合うネタがスラドからなくなるからだ。
見た目と味が問題? (スコア:1)
かゆいうま
ニコチンの代わりになんか酸化物を封入して (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ニコチンの代わりになんか酸化物を封入して (スコア:1)
それを隠すヅラとセットで販売お願いします。
# さすがに腕につける銃は市販されないと思うので葉巻で我慢
なぜ牛柄 (スコア:1)
# 商品名は iSmoke で、どだ?
ニコレットで十分 (スコア:1)
ニコレット3年目 (スコア:1)
煙が出ないなら禁煙パイポと一緒 (スコア:1)
それが、非喫煙者への迷惑となっているのも承知してますので、分煙には気をつけるようにしてます。
煙が出ないタバコは、過去にJTも試作したようですが、「煙が出ないので吸っている実感が沸かない」という意見が多く、製品化を見送ったとか。
まぁ、全てのタバコがノンスモークタイプになったら、そのときは禁煙しようかな。
======= nandabe =======
Re:むかし (スコア:5, おもしろおかしい)
タールも少なくて軽く、メントール系のすっきり風味に
なった結果、とても吸いやすくなってしまって逆に
非喫煙者がいるところや街のいたるところ、ガソリンスタンド、
学校などでも吸い、飲食店では当たり前のように煙を吐き、
路上では誰が掃除するのかも気にせずに吸い殻を捨てる、
という人間が増えてしまいました。
吸いやすくする方向で新商品を作ったり、改良するのは
やめたほうが良い方向に行くのではないかと思います。
しけっていてなかなか火がつかない。
火事と間違われるくらい煙が出る。
タールが非常に多く、吸うと息苦しくなる。
今よりも非常に臭い。
太く長く、ポケットに収まらない。
100本に1本は煙草ではなく爆竹になっている。
夏季限定で、100本に5本は蚊取り線香になっている。
これくらいしておけば、タバコは気軽には吸えなくなるので
非喫煙者・喫煙者とも健康度が上がり、医療費も下がり、
掃除のコストも下がり、良い社会になると思います。
JTとJTと契約する煙草栽培農家は困るかもしれませんが。
Re:むかし (スコア:1, 参考になる)
タバコシバンムシ(煙草死番虫) が発生し、気づかずに吸ってうぎゃあぁぁぁああ!!
Re:むかし (スコア:2)
って、まだあったのか。大阪限定のままで。
Re:むかし (スコア:1, すばらしい洞察)
それそれ。
たばこを持った手を勢いよく振りながら歩く人が多い。
発煙筒じゃあるまいし…
Re:むかし (スコア:2, おもしろおかしい)
エアタバコ?!それなら確かに嫌煙者もニッコリです。
#丸めた紙筒を指に挿してスパスパ。またはシガーチョコ(まだあるのか?)をプッカ~☆
Re:いつも思うのだが (スコア:3, おもしろおかしい)
何も知らずに叩くのは良くないよ。
もしかしたら#1185065のACは蚊なのかもしれないぞ。
Re:いつも思うのだが (スコア:1)
Re:いつも思うのだが (スコア:1)
タブレット中毒者。
Re:いつも思うのだが (スコア:3, おもしろおかしい)
夏期屋外限定で、たぶん周囲の人から感謝されますよ。
日本の熱帯化が進めば、スリーシーズンも行けるかもしれませんね。
Re:いつも思うのだが (スコア:1, すばらしい洞察)
目的が目的なので、密室で使うことは少ないし、
人ごみや飲食店で、他人を憚らずに使うものでもない。
大抵は野外や風通しの良い屋内で利用することが多く、
室内がモクモクで不快になるほど煙を焚くことも考えにくい。
さらに、主な殺虫成分のピレスロイドは、ヒト(哺乳類)に対しての毒性が低い。
幼児や胎児に悪影響があることが指摘されてるけど、それは直接摂取した場合の話。
そもそもピレスロイドは光や酸化に弱い物質なので、
通常の使用環境でそこまでの量を吸入することはレアケース。
煙はアレルギーもちや喘息の人には害になる可能性もあるけど、それはタバコも同様だし、
同じ煙とはいえ、タバコの煙を棚に上げてまで害を追求するほどの理由が見当たりません。
変な議論の誘導はしないでいただきたい>喫煙厨
#蚊取り線香の危険性を否定しているわけではないので…念のため。
Re:いつも思うのだが (スコア:1)
タバコは野外や風通しの良い屋内で吸うとそれこそ煙たがられますがね
Re:いつも思うのだが (スコア:1, 興味深い)
はっきりと「子供が舐めても大丈夫」とまで書いている商品もあります。
消費者の要望が確実に汲み取られているので追及されるところまでいかないのでは?
Re:いつも思うのだが (スコア:4, すばらしい洞察)
毒性だけに限って言えばその「量」が問題でしょう。
蚊取り線香はせいぜい夏の数ヶ月、煙も室内に充満させるような使い方は
少ないですが、タバコの場合1年間にわたって、密閉された環境で
副流煙を吸わせ続けられる職場や家庭があったわけです。 そして今でも無いわけではないです。
そういう継続的な受動喫煙環境が合った以上、タバコ副流煙に対しての攻撃は当然のことでしょう。
蚊取り線香程度の量と頻度であれば、タバコであっても発がんなど身体への
「実害」は少ないと思います。公害地域の方が大変かもしれませんね。
(前述の通りアンモニアが迷惑でつらいわけですが)
「煙害」議論にしても分煙が進んだ最近は妊婦や乳幼児に対してのものを除けば
迷惑防止の方向性が強いと思います。
Re:いつも思うのだが (スコア:1)
メリット:殺虫効果
枯れ葉たき火の煙
メリット:なし
(ただし、枯れ葉を燃焼させる行為にはメリットあり)
煙草の副流煙
メリット:なし
仮にデメリットが同じでも煙草に分がない気がしますが。
Re:いつも思うのだが (スコア:1)
食品・薬品安全性ニュースで蚊取り線香が取り上げられた記事 [jpha.or.jp]では、研究者たちは主成分以外を気にしていません。
また、主成分についても「残留した殺虫成分によるヒトへの健康への影響に関する報告は皆無に等しい」と書いてます。
焼き魚のこげについては、ここ [yomiuri.co.jp]に「こげを毎日20グラムずつ食べたとしても発がん必要量の2万分の1」とありますね。発がん必要量は400kgとなりますか。
一方、煙草の場合、煙草特有の物質に発がん性が十二分に認められているわけで、副流煙に含まれている物質をなんでもあげつらって煙草を叩くのはやり過ぎですが、主成分だけでも十分副流煙の害は証明されていると言えると思いますよ。
Re:いつも思うのだが (スコア:1)
Re:いつも思うのだが (スコア:1)
そもそも元コメはタバコ/蚊取り線香の特有性分に関係なく
発がん物質は燃焼によって作られるもの、という点を問題にしているので
ピレスロイドは関係無いと思いますよ
Re:それおかしくね? (スコア:1)
神経毒をある程度まき散らすのは避けられないとは思いますが。
Re:匂いが… (スコア:1)
西部劇でなんか噛んでて始終つば吐いてるおっさんが居るでしょ?アレ。
煙も出ないつばも吐かないなら嗅ぎタバコなんだけどアレは鼻が麻痺して飯が不味くなるからなあ。
きっと (スコア:1)
# ガセネタ
Re:究極的には (スコア:1)
要するに自分の(煙草を吸いたいという)利益のためには、
他人に不利益(煙たい、火が危ない、受動喫煙の害など)を
かぶらしてもいいという姿勢が、煙草嫌いが強硬な嫌煙家に
なっていく原因だと思いますがね。
これを逆と言うのが勝手すぎる (スコア:1)
「煙を避けたい」とい欲求はイベントドリヴンなので、
「欲求として等価」として論じること事態が勝手すぎます。
「夜中に大音量で音楽を聴きたい」と「夜は静かに寝たい」
は欲求として等価だから、寝たい側も歩み寄るべきですか?
Re:究極的には (スコア:1)
Re:究極的には (スコア:1)
>
>これでも、理解できない理由ですか?貴方の振りまく煙で「呼吸が苦しくなる」人がいる事を忘れないでください。
それは理解できる上に納得できる理由。ただ、物の言い方ってモンもあると思うんだよな。
無論、喧嘩腰で言えばどんな真っ当な事も理解されないし、上手く説明すりゃどんな事も理解を得られるとおもう。
其処の差も当然あるんじゃねーかな?とも思う。<「タバコの煙がダメな理由」への理解
っつーか、「真っ当な理由をトンデモ論レベルに作り変えちまった」とか「トンデモ論を至極真っ当且つ、自分が絶対的な法であるかのようにのたまう」から
ただの“タバコの煙がダメな人”が十字軍的嫌煙者にされちまうんじゃねーかなと思う。
その中に本物の十字軍的嫌煙者が混じっているから、“真っ当な”嫌煙者が十字軍的な奴に勘違いされるってのもあるんじゃないかなと。
#元嫌煙者なのでID。最近は多少は歩み寄るようになったけどねー。
ぐったりんぐ
Re:究極的には (スコア:1)
Re:究極的には (スコア:1)
>喫煙者が嫌われる理由が分かりますね。
デブ、と、チビ禿、が等価な悪口だと思ってる人なんでしょうねぇ。後者は本人の努力ではいかんともしがたい。
風呂に入らない人=体臭のキツい人という意味なら何とかしろってのもわからんでもないですが。でも体質的に体臭がきつい人への配慮が足りないですよね。出したくて出してるわけじゃないでしょうし。