ニコチンから生まれる夢の薬 116
ストーリー by mhatta
へぇ 部門より
へぇ 部門より
pinbou 曰く、
本家/.の記事より。タバコのイメージが強く毒物という印象のあるニコチンだが、Wiredの記事によれば、現在研究者たちはニコチンから脳や内臓、血管、免疫系といった多種多様な分野で有用な新薬をつくり出しつつあるようだ。
ニコチンは脳のアセチルコリン受容体に作用し、セロトニンやドーパミン、副腎髄質ホルモンといった脳内物質の分泌を刺激・正常化する。喫煙者と非喫煙者でいくつかの病気の罹患確率に差があるというところから研究が始まり、今ではニコチンから生み出された薬は、傷の治療から欝病や統合失調症、アルツハイマー、トゥーレット症候群の治療、さらにはADHDや怒り、不安のコントロールに至るありとあらゆる分野の治療薬として臨床試験に入っている。また、喫煙がパーキンソン病を防ぐという研究結果も出ているようだ。
喫煙ネタ… (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:喫煙ネタ… (スコア:1)
伸びるのは「喫煙ネタ」じゃなくて「嫌煙ネタ」じゃない?
Re:さっそくモデレート荒らしが・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:さっそくモデレート荒らしが・・・ (スコア:1)
# タバコ辞めたけど俺もバカ
Re:さっそくモデレート荒らしが・・・ (スコア:1)
ばぐとらにでも投げろって事?
素朴な疑問 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:素朴な疑問 (スコア:3, すばらしい洞察)
逆に、一般的に有害と言われているものでも、少量服用することで薬とするものも
あるし。
とはいうものの、タレコミ文に煽られた阿呆どもが、釣られたことにも気付かずに
喫煙について議論するんだろうな。w
過ぎたるは及ばざるが如し (スコア:1)
少量でもっていうのは同意。
☆大きい羊は美しい☆
Re:素朴な疑問 (スコア:2, おもしろおかしい)
梅から梅干を作ったぞ。やったー。
というようなことなんですね。
Re:素朴な疑問 (スコア:5, 参考になる)
出来るはずもない風邪(そんな病名はないが)の薬を作ろうとした過程で出来ました
ちなみに自白剤も同じです。
#バファリンの半分は優しさで出来ています。
Re:素朴な疑問 (スコア:2, 参考になる)
私の世代だと史上最悪とも言える薬害 [wikipedia.org]を引き起こしたとして、
正に悪魔の薬として有名だったんだけどね。
Re:素朴な疑問 (スコア:2, すばらしい洞察)
# 毒を以て...の方が近そう。
Re:素朴な疑問 (スコア:1, おもしろおかしい)
# 印象操作
Re:素朴な疑問 (スコア:2, 興味深い)
Re:素朴な疑問 (スコア:1, 参考になる)
体内にあるのはアセチルコリン。それに対する受容体の一部が「ニコチン性アセチルコリン受容体」として、(ヒトにはもともと存在しない)ニコチンとも親和性があるってだけの話なんだが。
日本語 (スコア:3, 参考になる)
Re:日本語 (スコア:2, 興味深い)
タレコミ本文にある「喫煙がパーキンソン病を防ぐという研究」ですが、実はこれ、もうメタアナリシス [nih.gov]も2004年に出てる段階にありまして。 疫学的に言うと「喫煙がパーキンソン病の発症リスクを低下させる」というのは、普遍的なものだと言っていいような状況ではあります。ただし、リンク先にも書いてありますけど、喫煙者だと発症前に(肺がんなどで)死んじゃうからじゃないのか、というのがまだ解決してない問題として残ってます。少なくとも、まだこの問題は未解決のまま(これを加えたメタアナリシスはまだない)みたいですね。
#ちょうどこの頃、「カフェイン(コーヒー飲用)がパーキンソン病の発症リスクを低下させる」というメタアナリシスも出てたんで、喫煙の方もついでに目にしてました。
まぁ「喫煙」という切り口で考えちゃうとどうしてもそういう問題が残っちゃうのだけど、カフェインやニコチンという化合物(薬剤)の効果として考えた場合には、結構有意義な知見だと言えるでしょう。もちろんニコチンにも毒性の問題があるので、元コメントでも紹介されてるように、あくまでそれをリード化合物とした新薬の開発といった応用とか。また、パーキンソン病の発症機構については、まだ謎が多いのですが(ドパミン作動神経系の機能低下がなぜ起こるのか、など)、ニコチンやカフェインなどに予防効果があるということは、病気が発症(進行)するメカニズムを知る上でも重要な手がかりを与えるものになると思います。
毒と薬は紙一重 (スコア:3, 興味深い)
Re:毒と薬は紙一重 (スコア:1, 興味深い)
「効くのはリスクが高いからダメ。効きそうに思えて全然効かないのを商品化するんだ」
と、のたまってたりしますが。
Re:毒と薬は紙一重 (スコア:5, おもしろおかしい)
下手なジョークにクスリと笑えるくらいの余裕を持ちましょうよ
毒物という印象? (スコア:2, すばらしい洞察)
『致死量は成人では50~60㎎で、タバコ2本分に相当する。』そうですよ。
Re:毒物という印象? (スコア:1)
「タバコのイメージが強く、毒物という印象の薄いニコチンだが、」というのが世間一般の認識ではないでしょうか?
Re:毒物という印象? (スコア:1)
幼児の誤飲事故ではタバコがトップ [tokyo.jp]らしいですから, 子供を持つ人にはそれなりに知られているのでは? というか知っていてもらいたいですね.
私個人としてはアブラムシ退治に子供のころから父親の吸殻を使ってニコチン液を作っていたので知っていましたが, ミステリファンにはとある作品 [drugsinfo.jp](ネタバレ注意)で有名かも.
ありとあらゆる分野の治療薬として臨床試験に入っている (スコア:1)
これでニコチン(たばこ)の需要が急増してタバコが値上がりするわけだ。
それどころか、きっと個人の嗜好品に回すような余裕もなくなりますね。
なるほどー。
痩せる薬? (スコア:1)
どうせなら痩せる薬ができるといいな。
Re:痩せる薬? (スコア:1)
急に肥るという話はよく聞きます。
#昔よく行ってた床屋の親父が禁煙したら、小柄で細身だったのが
#いきなりぶっくり肥ったのには驚いた。
Re:痩せる薬? (スコア:1)
後は、ニコチン中毒の禁断症状ストレスのはけ口が食事に向かったとか。
#太ってる人が煙草を吸い始めて痩せた、という例じゃないと説得力に欠けると思う。
Re:痩せる薬? (スコア:1)
単に喫煙によって食欲が[散る]ので、食う機会自体が非喫煙者に対して少ないの。
辞めてから二ヶ月くらいのときに試しに吸ってみたら、しばらく食欲が散った、という経験より。
....俺だけ?
Re:痩せる薬? (スコア:1)
しかし、自分も禁煙して味覚が変わったりしませんでしたね。
気分を紛らわす為に、ガムやアメを口にするので太ったっていうのはある。
喫煙によって血管収縮がおき負荷が掛かると聞いた事があります。
それが正しければ禁煙によって負荷が減り、太り易くなるかもって思いますが、
実際のところどうなんでしょうね?
☆大きい羊は美しい☆
Re:痩せる薬? (スコア:1)
そんなに強い毒性があったら、喫煙者の皆さんはもっと早死にしてしまうんじゃないかと思うんですが。
Re:痩せる薬? (スコア:1, おもしろおかしい)
メッコール[刺激飲料系] (スコア:1, おもしろおかしい)
http://www.wdic.org/w/SCI/%E3%83%A1%E3%83%83%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB [wdic.org]
ナイアシン (Niacin) は、ニコチン酸とニコチン酸アミドの総称で、ビタミンB3 ともいう。
#ラベルにビタミンB3と書けばいいものをニコチンとか書くとちょっと「おや」って思いますね
#と言うわけで身近なニコチンでした。
Re:メッコール[刺激飲料系] (スコア:3, すばらしい洞察)
#ここまで堂々と間違えられると、却ってすがすがしいな。
Re:メッコール[刺激飲料系] (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:メッコール[刺激飲料系] (スコア:1)
だから毒飲料って呼ばれているんじゃ.
Re:でも (スコア:1, すばらしい洞察)
喫煙者だってほとんどの人はそんな妄想は抱いていないと思うけど。
単にニコチン中毒になってしまって喫煙をやめられないだけでしょ。
今回の話も「煙草」というものを構成するものの一つである「ニコチン」
には喫煙以外の用途での利用価値があるというだけの話であって、
ニコチンやタールや一酸化炭素を吸い込む「喫煙」という行為が
健康を増進するという話ではないし、喫煙を推奨しているわけでもない。
それなのに、何が論点なのかわからず喫煙者批判をしているあなたも
かなり人に迷惑をかける存在ですよ。
Re:でも (スコア:3, 興味深い)
本気で言ってる人がたまにいるから困る:-)
肺癌に罹(かか)りたくなかったら、タバコを喫おう! [pipeclub-jpn.org](日本パイプクラブ連盟)
Re:でも (スコア:1, すばらしい洞察)
いやいや (スコア:1, おもしろおかしい)
たとえば、喫煙することによって生じた医療費の一部はタバコ吸ってない人も負担しなくちゃならないし、空港のセパレートの設営だって喫煙者だけが負担しているわけじゃない。そもそも喫煙者がいなければ使わなくていい資源がたくさんある。(タバコの販売機、灰皿とか)
Re:いやいや (スコア:2, すばらしい洞察)
清涼飲料水や菓子の摂り過ぎによる医療費は清涼飲料や菓子を好んで食べる人が全て負担しているわけではありませんし、都市部においては個人が乗用車を所有するなんてのは無駄の極みです。
我々は自由主義の下で生きているわけですから、各個人の利害が衝突した時は調整するか、それが嫌ならば節度を保つ必要があるというだけの話でしょう。
Re:いやいや (スコア:1)
地球に誤差以上の影響を及ぼさない様な宇宙のどこか遠くで自給自足しろ。
とか言われたいんですか(^^;
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:いやいや (スコア:1)
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:でも (スコア:1)
Re:オナラ (スコア:1)
D-spec [google.co.jp]
ためしに買って吸わせてみましたが、私自身はタバコと縁がないせいかよくわかりませんでした。
とまれ、低臭気という方向性の研究は既にされているぞということで。
Re:でも (スコア:1, すばらしい洞察)
喫煙臭が体臭と同じ程度だと感じる(嗅覚が落ちている?)喫煙者がいるようで。仮にそうであれば、ところかまわず喫煙したり、嫌煙な人達が過剰に騒いでいるとも思う、という行動もわかります。
Re:アインシュタインはヘビースモーカー (スコア:2)
と嫌煙家は反論するわけですw
Re:アインシュタインはヘビースモーカー (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:アインシュタインはヘビースモーカー (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:アインシュタインはヘビースモーカー (スコア:2, おもしろおかしい)
# あれ・・・?
Re:禁煙なんて簡単だって (スコア:1)
だったっけ。