Winnyによる情報流出で警視庁北沢署巡査長が懲戒免職に 62
ストーリー by Acanthopanax
一罰百戒 部門より
一罰百戒 部門より
Tsukitomo 曰く、
Yomiuri Onlineの記事によると、Winnyが入ったパソコンから約1万件の捜査情報などがインターネット上に流出した問題で、警視庁は20日、このパソコンを所有していた北沢署の巡査長を懲戒免職、この巡査長にデータをコピーさせた上司の巡査部長を減給1か月の懲戒処分とした。また、北沢署署長ら2人も監督責任を問われて懲戒処分(戒告)となり、巡査部長に捜査情報を渡した警視庁の捜査員ら5人も訓戒などの処分を受けた。Winnyをめぐる警察情報の流出で、警察官が免職となったのは全国で初めてであるという。
警視庁が厳正な処分を打ち出したことで、他の官公庁や一般企業においても、情報流出の重大性とその責任を厳しく問う意識が浸透していくのでしょうか。
で、 (スコア:4, すばらしい洞察)
# やらかした者を処分するのは当たり前で、再発防止のシステム構築こそがスタートライン。
## そのシステムを完璧に運用して初めて評価対象。
Re:で、 (スコア:3, 興味深い)
まさか、500円渡して終わりじゃないよね。
Re:で、 (スコア:2, 興味深い)
「情報漏洩があるとクレーマーがうるさいんだ。
それに、漏洩を起こした職員の情報がアングラサイトで流れたりして、本人だって困るだろ?
だから私物PCには絶対にWinnyを入れるな。」(意訳)
という通達文書が流れるという対応をとっています。
Re:で、 (スコア:1)
会社のPCに入れるなand私物PCへ業務に関わるファイルを入れるな
って言わなきゃダメな気もしますがどうなんでしょう
#いや、もちろん私物PCに入れないことも大事ですけど
Re:で、 (スコア:2, おもしろおかしい)
1つ指示して、できるのを確認してから次だよ。
# そして前のは忘れる。そう鍛えられてるから仕方ない。
Re:で、 (スコア:1)
犬が犬であるように、猫でありたい
Re:で、 (スコア:1)
私物のPCへ業務上の情報が流出していなければWinnyが入っていても業務上の情報は流出せんだろうに。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:で、 (スコア:0)
Re:で、 (スコア:0)
Re:で、 (スコア:0)
そういう通達を受け取っただけでファイル共有をしていた人間が処分されるのか興味深い。
Re:で、 (スコア:2, おもしろおかしい)
とりあえず、再発防止策を決めるにあたって、一番役立ちそうな情報を握っているであろう人物を懲戒免職にして……アレ？
#十分に情報をゲロさせずに懲戒免職にて、対策は全部精神論なんて
#オチは無いよね?
#冗談ぬきで。
見せしめにはなったでしょうね (スコア:0)
#民間企業に再就職できる公務員は天下erと退役自衛官だけ
#元警察官なら警備会社の働き口なんかもありそうだけど、懲戒免職がどこまで響くやら
一時凌ぎとしての厳罰化（って、今までが甘すぎただけだけど）には一定の効果を認めてもいいんじゃないかと思うのですよ。慣れが広がる前に、当事者に「ビビリ」が入っている間に、システマティックな対策を取るための手段として。問題は「厳しくしました」で話が終わってしまったら効果が非常に薄いということでしょうね。
Re:見せしめにはなったでしょうね (スコア:2, すばらしい洞察)
懲戒免職はともかく、
Winnyで情報漏洩させた人間を「警備」に使うのって・・・・
# すみません、警備会社としてはお断りしたいと思うのです。
# どう考えても防犯意識が足りませんから。
Re:見せしめにはなったでしょうね (スコア:2, 参考になる)
朝日新聞では巡査長の本名もでていますね。
再就職は難しいだろうな〜
Re:見せしめにはなったでしょうね (スコア:1)
しかも「警視庁では懲戒免職なのに、なぜ○○では、、、」と
ことあるごとに引き合いに出されるから、自ずと横並びになります。
ま、公務員の情報漏えいやインサイダー取引はは懲戒免職が適当と
思いますけどね。
Re:見せしめにはなったでしょうね (スコア:0)
>> ま、公務員の情報漏えいやインサイダー取引はは懲戒免職が適当
公務員に限る理由は何でしょうか？
＃ま，貴方が公務員じゃないんだろう，ということだけは予想できますが．;-)
Re:見せしめにはなったでしょうね (スコア:1)
#なわけないですね。
上のことがほんとかどうかわかりませんが、 ココ [allabout.co.jp]をそのまま信じてみました。
Re:見せしめにはなったでしょうね (スコア:0)
公務員とは公僕、民に仕える下僕だということを忘れるな
Re:見せしめにはなったでしょうね (スコア:1)
役所とかを辞めて来た人は文字を定規で書くとかいうのを（親父から）聞きました．
とにかく1つの仕事を時間をかけてやるのだとか．
すごく短い定規を器用に使うんだとか・・・．
まぁ，その人だけなんだと信じたいです．
Re:見せしめにはなったでしょうね (スコア:0)
ま、実際には悲惨でもなんでもなくて、不祥事でクビになった公務員でも、
へーぜんと公益法人やその関連企業で働いてたりします。
自治体関係の仕事してりゃ、そんな人ごろごろ見かけるよ。
Re:見せしめにはなったでしょうね (スコア:0)
懲戒免職でもですか?
っていうか懲戒免職ってそんなにゴロゴロあるんだろうか?
不祥事で(有言/無言の圧力で)辞職っていうのはそれなりにいそう。
Re:見せしめにはなったでしょうね (スコア:0)
それって地方公務員や出世を望まないノンキャリア国家公務員なんかの話ですよね。
末端警察官なんて激務の代名詞じゃないかと思うんですが。
Re:見せしめにはなったでしょうね (スコア:1, 興味深い)
#他の枝に「文字を定規で」なんて話も出てますが
不祥事で失職してもコネのある企業が拾ってくれるなんてのは、ある程度以上役職のついた人か、政治活動にでも噛んでた人くらいなので、下っ端役人が懲戒免職くらうと路頭に迷う可能性は高いです。
#ただ、警察官なら体育会系のノリには馴染めそうな気もするので、そこは救いでしょうね
よほど田舎なら「地元の名士」が「ウチの駐車場の番でもするか」なんて話を持っていく（そうやってお役人に貸しを作る）場合もあるけど、都会だとどうなんでしょうね。
#元コメントのAC
Re:見せしめにはなったでしょうね (スコア:0)
はぁ・・・orz
Re:見せしめにはなったでしょうね (スコア:2, 参考になる)
これか？
腐ってるよなぁ。こんな奴に教わる奴が可哀想だね。
いっそ生徒側でボイコットしてクビにしちゃえばいいのに。
Re:で、 (スコア:0)
Re:で、 (スコア:2, 興味深い)
Winnyでちょっとした事故
↓
自宅PC仕事に使うやつは「Winny入れないっていう誓約書書け」
↓
しゃーねーなー
↓
Shareでちょっとした事故
↓
自宅PC仕事に使うやつは「P2Pソフトを入れないっていう誓約書書け」
↓
WindowsMessagerもP2Pだぞ、アンインストール方法教えれ ← いまココ
ってな感じです。
自宅PCを仕事に使わないっていうのはなかなか出来ないっぽい。
直接社内のネットワークには接続はさせてはいないんですけど。
Re:で、 (スコア:0)
って、やめてないのかよｗ
まあ、やめられないなら、ろくな知識も無いままこっそり続けるより、
お互いに啓蒙しあってレベルを上げて行こうというのは前向きだな。
「××署 nyサークル
次回の予定は捏造ファイルの見分け方、
二重拡張子とフォルダ偽装exe編です。
初心者の方も大歓迎。
みんなで楽しく共有しましょう。
詳細は防犯課△△、生活安全課□□まで。」
ウチの場合 (スコア:2, 興味深い)
(これらのような事件が多発的に起ってか)署に私用PCを持ってこさせて、HDD内データを０データフォーマットされられたようです。
そもそもその私用PCはWindows OSプリインストールPCだったので、HDD空っぽになりOSが立ち上がらないと、困っていましたっけ。
可哀想なので、手に入れたものの、使用していなかったVista Ultimateを入れてあげようかなと考えているAC。
Re:ウチの場合 (スコア:1)
プリインストールなら、リカバリーディスクがありませんか？
さすがに、再インストールが出来ない状態のものを売るってのは考えにくいのですよ。
Re:ウチの場合 (スコア:0)
「パーティション切り直して全フォーマット」なんてのを強制されると……
Re:ウチの場合 (スコア:0)
それに、消してしまった場合でもメーカーが有償で復旧対応してくれるのが普通。
Re:ウチの場合 (スコア:0)
貸出PCに無断でLinuxをインストール、復旧用パーティーションまで
跡形もなく吹っ飛ばすなんて荒技ををやらかしてくれた人が職場にいました‥
Re:ウチの場合 (スコア:0)
自分でリカバリディスクを作るというのもあるけど普通の人は そこまでしないだろうし。リカバリが必要になるときは HDD が 故障した場合が多いので HDD からのリカバリのみというのは 止めてもらいたいですね。 最近は HDD も安いので購入後に環境整えたら dd でバックアップ とっておくのも手かも。
何も考えず人の HDD をフォーマットする事も信じられんが それで問題が解決すると思っているところが救いがたいですな。
責任を取るって言うのは (スコア:2, 興味深い)
捜査協力者の個人情報とかはおもいっきり報復に使われる可能性があるわけで
その人達のガードとかしてるんでしょうか？
あんたら仕返しされるかもしれないけど、漏らた警官はクビにしたから
責任は取りましたよじゃ、2度と強力する気になんかなれないわけで。
あくまで内規だよね？ (スコア:1, すばらしい洞察)
そこらへんに抵触しても逮捕されないとは美しい国ですね
児童ポルノもあったんだっけ？ (スコア:1, 参考になる)
Re:あくまで内規だよね？ (スコア:0)
Re:あくまで内規だよね？ (スコア:0)
Winnyはダウンロードすると同時にアップロードになる。
ダウンロードだけする事はできないように作られてる。
これはBitTorrentも同じ。
人に渡すと違法になるものをダウンロードすると違法だよ。
児童ポルノなんかは特にやばい。
埼玉県警でも送検されてるしね。
Re:あくまで内規だよね？ (スコア:2, 参考になる)
>Winnyはダウンロードすると同時にアップロードになる。
判って言ってますよ。
個人的な意見を言うのなら、Winnyを利用したら違法行為として取り締まって欲しいと思ってる。
でも、世間にはP2Pは悪くないって人もいて、キャッシュはデータを一時的に貯めて中継してるだけで、自ら送信してる訳じゃない、という意見もあるのですよ。
キャッシュがダメなら、プロバイダも同じだみたいな無茶な意見すらある。
私としては、違法ファイルである事、キャッシュを介して再アップロードされる事、この二つを認識してたのなら、未必の故意で違法行為を行ったと考えて良いと思う。
それも、幇助とかじゃなく、正犯として。
今回の件に限らず、Winny上では「違法ファイルである事」は、知らなかったでは済まないと思う。
実際ダウンロードしてるファイルを見ても、権利者が許可を出すとは思えないものばかり。
ただ、「キャッシュを介して再アップロードされる事」に関しては、知らない可能性は否定できない。
なにしろ、Winnyを使ってウィルス踏んじゃうくらい馬鹿なのだから。
そうなると、故意ではなく過失になる。
過失となると、損害倍所は請求できるが、罪には問えなくなる。
そんな感じで、残念な事に、グレーなんですよ。
Re:あくまで内規だよね？ (スコア:0)
懲戒免職には、断固反対 (スコア:1)
理由その１，データ流出は個人の問題ではなく、そのような状況にしている組織のシステムの問題である。
理由その２．懲戒免職にしても、上記問題は解決されないから、またデータ流出は発生する。
理由その３．データそのものは税金で作られた物だ。流出して問題があるなら、警察機能そのものを見直す必要がある。
懲戒免職の辞令の発令者はいったい何を考えているんだ。自分自身を懲戒しろ。
現ダウソユーザーには歯止めにならない (スコア:1)
先例がまた一つ増えたぐらいで。
このことは延々と実績として積み上がっており、中には「ダウソしたと思われるファイルが消えていた（笑）→証拠がないとして不起訴（笑）」など、現ダウソユーザーの利用判断の助けになるようなケースも存在しております。
公的な機関が軒並み使用は違法ではないがと前置きする現状が生み出された今、ダウソが有罪になる下地は当面あり得ないかなという感触がします。
やはり最初の一匹（京都）を見逃したのが全ての始まりであったかと。
みんなが言いたい事を (スコア:0)
Re:みんなが言いたい事を (スコア:1)
Re:みんなが言いたい事を (スコア:0)
事実上の死刑 (スコア:0)
この(元)警察官はこの夏を無事に越えられるのかな・・・
Re:事実上の死刑 (スコア:0)
いつぞやの教師みたいにてっきり自殺してるもんだと思ってたよ。
もしかして自殺することすらできない状態におかれてたのかもな。
ご愁傷様。
処分って (スコア:0)
どんなにアフォな社員がアフォな事件を起こしても会社だったら社長も責任を取るよね?
情報が流出したら一件につき500円を払った企業があったけど、対外的に何もしないのもどうなんだろうね。
Re:処分って (スコア:1)
今回は893に当人を差し出したと同義じゃないんですか？