国立天文台、世界最高精度の天体精密距離測定に成功 25
ストーリー by mhatta
遠方では時計が遅れる 部門より
遠方では時計が遅れる 部門より
Anonymous Coward 曰く、
国立天文台の発表によれば、17,000光年離れた遠方の天体までの距離を、これまでで最高の精度で計測することに成功したとのことだ。
これは岩手県奥州市、鹿児島県薩摩川内市、東京都小笠原村、沖縄県石垣市の4カ所に設置された直径20メートルの電波望遠鏡による観測データを、東京・三鷹の国立天文台において集約することによって、直径2,300kmに相当する電波望遠鏡の性能を引き出すことを狙った「VERA計画」によるもの。観測対象は、S269というオリオン座の方向の若い星が生まれている領域で、S269内の天体の年周視差は189±8マイクロ秒角(約2000万分の1度)、天体の距離は1万7250 ± 750光年と求められたとのことだ。年周視差による測定でこれまでの最も遠い記録は9,050光年で、今回はこれを大幅に上回ることになる。また、S269の位置での銀河系の回転速度を計測することにも成功し、その結果から太陽系とS269の間の領域には大量の暗黒物質が存在していることも明らかになったとのことである。
VERAといえば (スコア:1)
(あの時は、先生にDDVLBIも可能では?と言って言下に否定されたもんで、色々説明図などを描いて可能だと納得してもらったら、論文出したら?なんて言われたけど、出来ると思わなかったんで放置してしまった。もちろん、思いつくだけより実現するほうがズーット偉い)
the.ACount
Re:VERAといえば (スコア:0)
否定されるほど独創性があったんですよ。
本当に画期的なものは理解されにくいと思う。
悔やんでも仕方ないから、次行ってみよう!
Re:VERAといえば (スコア:1)
地球は回っている!
Re:VERAといえば (スコア:1)
何を言う、地球は俺が回している!
Re:VERAといえば (スコア:0)
老練な科学者が「可能」といったことは、たいてい正しい。
老練な科学者が「不可能」といったことは、たいてい間違っている。
Re:VERAといえば (スコア:1)
「本物の専門家なら、ちゃんと説明すれば分かってもらえる」
と思いましたね。
the.ACount
船長!ガス欠ですっ! (スコア:0)
宇宙船の燃料を計算するのに十分な誤差なんでしょうか?
Re:船長!ガス欠ですっ! (スコア:1)
宇宙船内時間での生活エネルギー消費量は考慮しないとだめでしょうが。
ずっと1Gで加速し続ける宇宙船→そりゃ考慮しないと大変そうだ…
燃料消費量ってどっち(船内時間・船外時間)で計算するんでしょ?
ワープできる→ジャンプする区間の燃料は考慮しなくて良い?
でも遠くに飛ぶ方がエネルギー必要なのかな?
けど船内エネルギー消費量は考えなくて良い。
※やっぱりご都合主義技術だなぁ
なぁに、時間はたっぷりある (スコア:0)
縦に長い (スコア:0)
メリットはあったものの、移動には不便だし農作物の大規模作付けにも不向きだ
しとデメリットが多かったように感じていましたが、これでひとつ大きなメリッ
トが見いだせましたね。
他国との協力でもできるでしょうが、国内で済ませた方が話が早い場合もあるで
しょうから。
Re:縦に長い (スコア:4, 興味深い)
最近は人工衛星上げられるので、もはや地球の大きさすら凌駕する電波望遠鏡も実現しています。旧宇宙科学研究所の「はるか [isas.jaxa.jp]」とか。後継機ASTRO-G [isas.jaxa.jp](VSOP-2 [nao.ac.jp])も計画進行中。人工衛星と、VLBAを構成するものも含めた地球上の各所のアンテナを結合させて使います。
Re:縦に長い (スコア:0)
Re:縦に長い (スコア:3, 参考になる)
見える土地しか認識できない人には狭いでしょうが, 実は世界でも上位の面積 [ttcn.ne.jp]があったりします.
Re:縦に長い(スレ違い) (スコア:2, 興味深い)
クック諸島 [wikipedia.org]とかあるからでしょうね。
Re:縦に長い (スコア:0)
でもその面積には陸地面積を含みませんので、陸地まで含めた面積だともっと下位に転落します。
某落語のオチかい (スコア:1)
大きく見えますが、半分は
垢海でございます。Re:縦に長い (スコア:1)
とはいえ、一国内でということにこだわるのなら、面積以前に長さでロシア、アメリカ、フランス
(南米ギアナが仏領)あたりには敵わないでしょう。
# そもそも、現代のような国際協力の時代に、一国内にこだわる理由はないような気がするんですが…。
×:縦 (スコア:0)
#学生時代「地図を指差して上下いうな、上はこっちだ」と地図に垂直な方向を示して怒られたので AC
Re:縦に長い (スコア:0)
小笠原の観測施設を沖ノ鳥島に移設すればもっと詳細なデータが取れますね。
Re:縦に長い (スコア:1)
よけいな電磁波とかの影響が無いのかと、電波関連に全然知識ない素人としては、興味ある。
#もっとも、薩摩川内市は、東シナ海沿岸の原発のある川内市と、山奥といってもいいような鹿児島大学農学部入来牧場内に設置されたVERAがある入来町他7町村と合併したってのもあるけど。
#あの辺を高圧の送電線が走ってたかは覚えてないや…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:縦に長い (スコア:0)
原発から漏れる電波は心配いらないでしょう。
ただし、今後の観測には暗雲が満ちてます。
http://www.sv15.com/net/plc/hdplc2.htm
1台数千円の儲けのために、数十億の税金を投入した
人類の叡智の粋が脅かされてるんです。
FFヒーター事件から学んでないのか?
Re:縦に長い (スコア:0)
他国と比べてではなくて、この細長い形にもメリットがあるねという事です。
遠方では時計が遅れる部門 (スコア:0)
タレコミ末尾の成果の方が大きい (スコア:0)
(中略)
>年周視差は189±8マイクロ秒角
精度は有効数字で2桁ぐらいってとこでしょうか?
>距離は1万7250 ± 750光年
結局、17,000光年って丸められそうな…
これまでよりも遠い星での年周視差が測れたってことの方が成果でしょうか
誤差の中に埋もれた真実 (スコア:2, 参考になる)
末尾の成果にしても測定精度が5%程度に上がったからこそ分かったことで, それまでは誤差範囲に埋もれていた [nao.ac.jp]ために何とも言えなかったわけです.
視差による距離測定ってのは最も原始的ですが, それだけに信頼性が高い測定方法です. ですから今後もこれを元に従来の天文学の常識(というか, その常識で距離を推定していたわけだし)を覆す発見があることを期待して良いと思います.