BIND 8、開発終了 26
ストーリー by Acanthopanax
乗換最終便 部門より
乗換最終便 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Internet Systems ConsortiumがBIND 8のEnd of Lifeを発表しました(INTERNET Watch記事、ISCのアナウンス)。「BIND 9のリリースから既に7年が経過しており」という記述に時間の流れを感じてしまったが、まあBIND 9にしていないところはさっさと移行しましょう。
あるAnonymous Coward 曰く、
Internet Systems ConsortiumがBIND 8のEnd of Lifeを発表しました(INTERNET Watch記事、ISCのアナウンス)。「BIND 9のリリースから既に7年が経過しており」という記述に時間の流れを感じてしまったが、まあBIND 9にしていないところはさっさと移行しましょう。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
タイムリーな脆弱性情報 (スコア:3, 参考になる)
May the music be with you.
キャッシュサーバこそ BIND 8 は止めるほうがいいです (スコア:2, すばらしい洞察)
キャッシュサーバならセキュリティホールは構わないと思う方も多いと思います。
大問題は、BIND 8 にはキャッシュサーバとしての動作に仕様バグがあることです。DNS が引けないと思ったら BIND 8 の仕様バグだったということは十分ありえます。
キャッシュサーバこそ BIND 8 は止めるほうがいいです。
Re:キャッシュサーバこそ BIND 8 は止めるほうがいいです (スコア:1, すばらしい洞察)
無知にもほどがある。
そんなDNSサーバ管理者がいたら管理者をすぐに止めるべきです。
Re:キャッシュサーバこそ BIND 8 は止めるほうがいいです (スコア:0)
結構時間経ってるのに。
何のためにDNS Poisoningするか考えてモデしようよ。
さて、と (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:さて、と (スコア:2, おもしろおかしい)
LAN専用だもの
みつAC
BIND じゃなくていい場合もあるわけで (スコア:1, 参考になる)
例えば http://www.maradns.org/advocacy.html [maradns.org] あたりを見たりして検討しても罰はあたるまい。
んで (スコア:0)
へー (スコア:0)
Re:んで (スコア:0)
Re:んで (スコア:3, 興味深い)
プロバイダのDNSって、ふつー、タイムアウトしないですよねぇ…。
#まともに速度が出る回線がそのケーブルテレビしかなくて、プロバイダの選択の余地なし。
Re:んで (スコア:0)
この際なのでどなたかうかがいたいんですが、これ以外に個人でBIND建てる意味ってあるんですか? 建ててみるのが目的とか、勉強とかじゃなくて、実用的な目的で。
Re:んで (スコア:3, 参考になる)
あとは、自分達で勝手にトップレベルドメイン(TLD)を作って遊ぶ時は参加者全員がDNSサーバー動かしてないといけないですが。実用的な目的ではないですな。
Re:んで (スコア:2, 興味深い)
プロバイダに接続したままフレッツスクエアにアクセスしようと
いう場合は、DNSをたてて、フレッツのドメイン名がきたときは
フレッツのDNSにフォワーディングして名前を解決してやる必要が
ありました。
#古い話なので、今もこうする必要があるかは不明…
Re:んで (スコア:2, 参考になる)
「プロバイダの変更とかでもクライアントPCの設定を変えてまわらなくても済むように」
って目的ですね。
個々のPCに静的に設定してるもので、DNSの設定をローカルなBINDを動かしてるサーバを指すようにしてます。
こういうのはDHCPで配ればクライアント側の設定は楽になるんでしょうけど、IPアドレスが変わるのは不便だし、
固定するためにいちいちMACアドレス調べるのも面倒なのでこうしてます。
FreeBSDなPCをルータにしてるのでこういうことになってるのですが、
今時はブロードバンドルータがDNSサーバにもなれたりするみたいですから、それを使えばいいんでしょうねぇ。
Re:んで (スコア:1)
台数によってはhostsで充分だったりもするけど。
Re:んで (スコア:0)
Re:んで (スコア:0)
http://www.opendns.com/ [opendns.com]
OTP解説記事
http://opentechpress.jp/developer/07/02/02/0130245.shtml [opentechpress.jp]
Re:んで (スコア:0)
つーか、Active DirectoryとかDNSサーバーを立てて初めて使えるわけですが。
# まぁ、わざわざBINDにする理由って何?って思われそうだが。
Re:んで (スコア:0)
VistaにServer Editionってあるかい?
Re:んで (スコア:0)
Re:んで (スコア:0)
ライセンス的には真っ黒ですし、いうまでもなくown riskですよね
Re:んで (スコア:0)
Re:んで (スコア:0)
そうした例より、ネタにマジレスして失笑を買っている例の方を、
私は多く知っています。
Re:んで (スコア:0)
仮想PCと組み合わせてネットワークの実験をする場合など、エンジニアなら使う人もいる。
BINDといえば (スコア:0)