小笠原諸島、野ネコの引越しで海鳥の繁殖復活 72
ストーリー by Acanthopanax
野ネコ≠野良猫 部門より
野ネコ≠野良猫 部門より
読売オンラインの記事より。小笠原諸島では、ペットのネコが野ネコ化して島の海鳥を襲うなどしたため、同諸島母島の海鳥繁殖地である南崎では2005年にはカツオドリなどの海鳥の営巣が見られなくなっていました。そこで、父島および母島にて、野ネコの捕獲・本土への引越しを2005年夏より行うとともに、南崎には野ネコ進入防止用の柵を設置したところ、徐々にではありますが野鳥の営巣が増えているのが確認されてきているそうです。
9月2日に、「小笠原の希少動物を守る」と題するシンポジウムが開催されたとのこと。
駆除が当然 (スコア:4, 参考になる)
西表や対馬では、ネコと海猫だけではなく、ネコと山猫の戦い [okinawatimes.co.jp]でもあります。
駆除で良いんじゃないの？ (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:駆除で良いんじゃないの？ (スコア:2, 興味深い)
・基本方針は虚勢手術を施し自然減を待つこととする。
・「かわいそう」「残酷だ」などと文句を言うひとには引き取ってもらう。
（無責任な傍観者の＜感想＞は無視、ということね。）
でいかがか。
# 猫大好き。だから野良猫には餌をやらない。餌やりするくらいなら飼う。
Re:駆除で良いんじゃないの？ (スコア:1, 参考になる)
より抜粋
第６ ねこの飼養及び保管に関する基準
3 ねこの所有者は、繁殖制限に係る共通基準によるほか、屋内飼養によらない場合にあっては、原則として、去勢手術、不妊手術等繁殖制限の措置を講じること。
Re:駆除で良いんじゃないの？ (スコア:0)
そうですね。いくら有害な生物だからといって、駆除するのはかわいそうです。駆除される人間の身になって考えてください。
…そういう話だっけ?
Re:駆除で良いんじゃないの？ (スコア:0)
Re:駆除で良いんじゃないの？ (スコア:1)
元コメントはそういう趣旨です。
# 殺しちゃったり野良増殖を放置するのが嫌なのよ。
Re:駆除で良いんじゃないの？ (スコア:1)
私は殺すかわりにこうすれば良いのでは、という代替案を提示しました。
＞そもそも人間に駆除だの去勢だの猫に対し行う権利があるのか?誰がそんな権利与えた?
そうおっしゃるあなたは、何かご自分なりの策をお持ちですか？ならば提示してください。
提示しないのならば
＞自分じゃ「単なる傍観者の＜感想＞」よりﾏｼなこと言ってるつもりなのだろうか｡
という言葉をそのままお返しします。
Re:駆除で良いんじゃないの？ (スコア:0)
Re:駆除で良いんじゃないの？ (スコア:0)
Re:駆除で良いんじゃないの？ (スコア:0)
Re:駆除で良いんじゃないの？ (スコア:1)
マングースは駆除するどころかハブと戦わせてもしても怒らないのに。
マングース、ハブ退治裏目に
http://www.asahi-net.or.jp/~JF3T-SGWR/inyushu/mangusu.htm [asahi-net.or.jp]
悲しきマングース
http://www.youtube.com/watch?v=izcSpeKXPvI [youtube.com]
人間が生きものの生き死にを自由にしようなんて (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:人間が生きものの生き死にを自由にしようなんて (スコア:3, すばらしい洞察)
原因が人間にあるんじゃないの。そこはおこがましく思わないの？
Re:人間が生きものの生き死にを自由にしようなんて (スコア:0)
Re:人間が生きものの生き死にを自由にしようなんて (スコア:1)
でもその前の『ペットのネコ』は自然じゃないね。
Re:人間が生きものの生き死にを自由にしようなんて (スコア:1)
That is not dead which can eternal lie,
And with strange æons, even death may die.
Re:人間が生きものの生き死にを自由にしようなんて (スコア:0)
Re:人間が生きものの生き死にを自由にしようなんて (スコア:1)
# アンドロイドは人間が超自然的な力を使わずに作るものと仮定して
Re:人間が生きものの生き死にを自由にしようなんて (スコア:1)
#そして殴り合い
Re:人間が生きものの生き死にを自由にしようなんて (スコア:0)
アンドロイドを人間が作り出したものだと仮定すると、それはあなたの論理では人間が生み出した自然の一部であるから、たとえを含む論理が成立しない。
ああ、なんてこった。
超自然的な存在を自然である人間が意識してしまったからには、それはもはや超自然的な存在ではなくなった。
Re:人間が生きものの生き死にを自由にしようなんて (スコア:0)
え、人間は神が創り給うた？そりゃ困った。
Re:人間が生きものの生き死にを自由にしようなんて (スコア:1)
Re:人間が生きものの生き死にを自由にしようなんて (スコア:0)
＃そもそも、植物は遠く離れて繁殖することを目的としてる節もあるわな
『ふたりの黒い科学者』 (スコア:1, おもしろおかしい)
生き延びさせようとする。どっちが正しいのかね。ブラックジャック」
そこに「カワイルカが絶滅したぞ」との知らせが。高笑いするドクター・キリコ。
ブラックジャックはうめくように言った。
「それでも！私は生態系を直すんだっ！
自分が生きるために！」
Re:人間が生きものの生き死にを自由にしようなんて (スコア:0)
あいつらは自分が生態系をゆがめているって自覚がないもん。
Re:人間が生きものの生き死にを自由にしようなんて (スコア:1)
大ざっぱに解釈すると、どんなに凄腕、優れた技術があっても、自然の成り行きには敵わないのだ、というような感じだと思います。
「ネコ移動」みたいな安易な知恵で解決できると思っているのか？
みたいなニュアンスを、親コメントには感じますが。
やりたいことを素直にやってしまうじじぃ＆ばばぁも、それだけ自然に近くなってしまっていると言えないこともないですが。
Re:人間が生きものの生き死にを自由にしようなんて (スコア:1)
本間丈太郎先生が今際の際に、現在は外科医として活躍中の元患者に残した言葉ですね。
no signature
Re:人間が生きものの生き死にを自由にしようなんて (スコア:0)
ねこがましとは思います。
野ネコは大きく２種類に分けられており (スコア:2, おもしろおかしい)
ってそんなわけない
Re:野ネコは大きく２種類に分けられており (スコア:1)
皆様のご理解を頂きたく
# 時々飼猫でもないのに、やたらひとなつっこい猫いるよね?
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:野ネコは大きく２種類に分けられており (スコア:1, すばらしい洞察)
そう見えるのは、まあ、一種の擬態だな。
猫飼ってる人間は、いわば猫に支配された人間。
そうは思わないか？
離れられないわ (スコア:1)
そこがいいの。
Re:野ネコは大きく２種類に分けられており (スコア:1)
That is not dead which can eternal lie,
And with strange æons, even death may die.
Re:野ネコは大きく２種類に分けられており (スコア:1)
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
小笠原、野良猫… (スコア:1, おもしろおかしい)
悪いのは誰だ (スコア:1)
↓
カツオドリが減る
↓
猫を減らす
↓
カツオドリが増える
↓
魚が減る
↓
漁師困る
↓
猫を放つ
↑ ↓
↑←←←
野ネコというのははじめて聞いた (スコア:0)
ヒトから離れて野生のなかで生活するように適応したした動物を「野＊＊」と表現すると言うなら、
そもそも定義からして「野ヒト」はありえないが、「ヒトから離れて」というのを「他人から離れて」
「野生」と言うのを「人間社会から離れた環境」と言う解釈をすると、
「人間社会から切り離されて生活することに適応したヒト」ということで、これはすなわち
「引きこもり」ではないかと。
意外とたくさんいそうだなぁ「野ヒト」
引きこもりなんているわけないじゃないですか (スコア:0)
Re:野ネコというのははじめて聞いた (スコア:0)
Re:野ネコというのははじめて聞いた (スコア:1)
Re:野ネコというのははじめて聞いた (スコア:1)
「最近の若者は」から、あれ随分前の企画物だったしなーと頭の中ではリンクしてて・・・。
Re:野ネコというのははじめて聞いた (スコア:0)
柵で防げるんだ… (スコア:0)
駆除派に言いたいのだが (スコア:0)
そもそも人間と共存するようになったのはトレードオフがあったわけで
折り合いがつかなくなったから見捨てて殺すなんてどうかと思うな。
＃いい加減完全室内飼を義務化して欲しいのだが......
Re:駆除派に言いたいのだが (スコア:1)
愛猫家のふりをした虐待主義者ですね。
Re:駆除派に言いたいのだが (スコア:1)
そりゃ勘違いだ。支配でしょ。現状は。
それに仮に共存してても、他にマズい事があれば是正処置はします。
＞正しく飼えなかった人間のせい
そのせいで猫が犠牲になってるのは確か。だか正しく飼えない人が責任を持たない以上、誰かがやらにゃあならんのよ。
猫飼う人が全責任を負うつもりなら、こうはならん。
＞完全室内飼を義務化
そうなると野良猫は見つけ次第駆除されますが…
あなたの主張にも一理ありますので、猫の飼育完全登録制を主張したい。
特定外来生物と同じ扱い。逃亡しない様室内で飼う。
もちろん廃棄はもってのほか。厳罰処分。
正しくない飼い主も駆逐できる。
可哀相な去勢処置せずとも繁殖のコントロールが可能。
お家の中は猫ちゃんのパラダイス♪
もちろん外部社会には一切迷惑を掛けません。
ホントにこれでいいの？
まあ他の生き物飼ってる人はこうしてる人も多いから、猫飼育者もそうしても良いかもね。
Re:駆除派に言いたいのだが (スコア:0)
Re:駆除派に言いたいのだが (スコア:0)
強者の都合のように見捨てて捨てるのは当然。
君の周りにはそのような事が溢れていないかね？
不満なら、君はその猫たちを守ってあげたまえ。自分の力で。
Re:駆除派に言いたいのだが (スコア:1)
そういう虫が出ても楽しくは無いが、わざわざ駆除しようと思うものでもない。
人間がなんとなく不快だから、というので駆除しようという発想では何も変わらないよ。
「黒い人は汚い」というのと大差ない無根拠な妄想で当り散らす前に考え直したほうがいいこともあると思う。