NTP Pool Projectが1000サーバを達成(しかしもっと必要) 53
ストーリー by mhatta
そういえば福岡大事件とかあったな 部門より
そういえば福岡大事件とかあったな 部門より
pinbou 曰く、
本家/.の記事より。最近ではLinuxユーザの多くがコンピュータの時計合わせでお世話になっているはずのNTP Pool Projectだが、参加サーバが1000を越えたそうだ。昨年1月には500サーバを達成しており、約1年半で2倍に増えたことになるが、まだまだ足りないとのこと。現在アジアでは40、日本では7つのサーバが参加しているが、スタティックIPで常時接続のサーバをお持ちの方は、参加を検討してみてはいかがだろうか。
部門名 (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:部門名 (スコア:5, すばらしい洞察)
○：「福岡大」事件
三重大爆発 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:三重大爆発 (スコア:0)
Re:三重大爆発 (スコア:0)
Re:部門名 (スコア:1, 参考になる)
ちゃんと「関連ストーリー」っちゅーのがあるので、活用されたし。
http://srad.jp/article.pl?sid=05/01/21/0214236 [srad.jp]
Re:部門名 (スコア:1)
日本でも本当に必要？ (スコア:4, 参考になる)
毎秒１００万リクエスト以上耐えるNTPサーバが公開されているけど
それ以上に必要なものなんでしょうか？
Re:日本でも本当に必要？ (スコア:1)
NTPによる日本標準時配信開始 [srad.jp]で紹介されていたやつですよね.
まあNTPの性質からして分散による補正(例えばネットワークレイテンシなど)は必要なんですけど, だからと言ってあまり信頼の置けないサーバが増えてもうれしくないわけで. 理想を言えば, ここから直結されたstratum 2サーバが道州単位で2〜3ほどあれば十分かな.
Re:日本でも本当に必要？ (スコア:0)
素性の知れない野良サーバに参加してもらってもね
参加要件としてそこそこ高めのハードルを課したほうがいい気がする
Re:日本でも本当に必要？ (スコア:0)
Re:日本でも本当に必要？ (スコア:2, 興味深い)
負荷分散のためにStratum 3,4を求めているといっています。
リストには、Stratum 1にNICTのサーバが入っている [ntp.org]ので、NICTのNTPの負荷分散に協力したい人は参加したらどうでしょう。
Re:日本でも本当に必要？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:日本でも本当に必要？ (スコア:0)
Ubuntu PPCで動かしてるウチのMac mini。何故かよく時刻がずれるんですよね。
nictのおかげでズレは直せてるんですがこういうマシンを参加させるのは恐縮過ぎます。
オフトピ ring.gr.jp (スコア:3, 参考になる)
Re:オフトピ ring.gr.jp (スコア:0)
個人宅からの参加はお勧めしない (スコア:3, 参考になる)
BフレッツみたいなTTLの揺らぎの大きい回線にぶら下がったサーバがあってもうれしくないです。
http://www.jst.mfeed.ad.jp/ [mfeed.ad.jp]
http://www2.nict.go.jp/w/w114/stsi/PubNtp/ [nict.go.jp]
※NICTのURLわかりにくいよ...
1系統だと不安になる向きもあるかもしれないけど、とりあえず2系統あるのでいいんじゃない？
まあ、元をたどればmfeedもNICTの(というか、日本国の)標準時の供給を受けているわけだけど。
Re:個人宅からの参加はお勧めしない (スコア:0)
日本って台湾以下なんだ… (スコア:1)
個人が公開サーバ用意する必要性が感じられないということなのか
それともそもそも固定IPアドレス持ってるユーザ自体が少ないということなんでしょうか？
Re:日本って台湾以下なんだ… (スコア:2)
という自分はFreeBSDで動かしているお家サーバーにはnictを参照させて、家のWindowsマシンからはこいつとNTPで同期するようにしていますが。
ISPのNTPサーバって自分で調べて手動入力？ (スコア:1)
複数与えることができるようなのですが、一般的に使われています？
PPPoEなんかだとNTPサーバのアドレスを自動的に教えてもらうチャンスはないのかなぁ。
屍体メモ [windy.cx]
鯆を増やすのもいいけど (スコア:1)
Re: 鯆を増やすのもいいけど (スコア:2, おもしろおかしい)
それにしても、なぜ鯖ではなく鯆？
Re: 鯆を増やすのもいいけど (スコア:1)
IMが、かなりの率で最初に変な候補を挙げてくるあほうなのよ。
Re: 鯆を増やすのもいいけど (スコア:0)
どんなIMでも「さば」で変換して「鯆」が出てくることは想像できないな。
Re: 鯆を増やすのもいいけど (スコア:1)
Re: 鯆を増やすのもいいけど (スコア:0)
Subjectと本文で2回も使ってるんだから、タダのミスじゃあるまい
Re: 鯆を増やすのもいいけど (スコア:1)
＃「たたり」で「崇り」って変換しちゃうIME2000ってどうよ
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re: 鯆を増やすのもいいけど (スコア:0)
サバで予測変換してイルカにする変換なんて嫌すぎる
Re:鯆を増やすのもいいけど (スコア:0)
＃クッキーの寿命を0.01秒にすればいいじゃん。
＃いや、冗談ですよｗ
Re:鯆を増やすのもいいけど (スコア:1)
P2Pで「NTPやってる奴」という条件で探して応答の中から一番近そうなのを試す。
とかみたいにP2PとNTPを別にしないとP2Pのdaemonが溢れちゃうよ？
P2Pはサービスを探せるのでDNSみたいにノードを指定して探す仕組みを補完するのにとっても向いてそう。
# URN検索っぽいものの実装に向いてるかな？
Re:鯆を増やすのもいいけど (スコア:0)
まだあそこにない。遠いし必要(かも) (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:まだあそこにない。遠いし必要(かも) (スコア:2, 興味深い)
Re:まだあそこにない。遠いし必要(かも) (スコア:1)
必要ないのかも……。
ホスト名とIPアドレス (スコア:1, 参考になる)
http://www2.nict.go.jp/w/w114/stsi/PubNtp/qa.html#setting [nict.go.jp]
のntpdの場合の設定法にあるような同じホスト名を繰り返し記述する方法は、最悪の場合全て同じNTPサーバに接続することになります。
# a2, b2, a3, b3を直に書けばいいんだけど…。
接続するサーバによって、対応プロトコルがRFC1769, RFC2030, RFC4330だったり (a2, b2), RFC1119, RFC1305, RFC1769だったり (a3, b3) するのもどうかと…。
ということで、mfeed使ってます。
Re:ホスト名とIPアドレス (スコア:2, 興味深い)
NICTは4台あるので2台-2台できれいにわけられて嬉しい。
mfeedは3台しかないから、どこかよそのstratum2を探すとか1台ずつ見に行くとかしないといけないのがちょっと悲しい。
欲を言えばmfeedで4台とか6台あげてくれるか、NICTがstratum2になってくれるとありがたいんですが…。
＃そんなシビアに時刻同期する必然性はないだろ！はナシの方向でひとつ。
HTTPサーバで充分 (スコア:0)
具体的にはAdjustClockなんですが、他にもその手の仕組みで動く補正Progは
幾つか出てますね。
Re:mhattaさん（オフトピ） (スコア:1)
落ちてしまうことにたいする配慮がないってのは
どういうことなんだろう。
Re:mhattaさん（オフトピ） (スコア:0)
「スタティックIP」と略してしまう時点でなんだかなぁとは思う。
Re:mhattaさん（オフトピ） (スコア:1)
その日その日のスラッシュドットをバランス良く作り上げることを考えて、
お腹いっぱいになりすぎることなく、栄養も適切なオムレツを作るように
仕上げてくださってい(ることになってい)ます。ので、1 も 2 もあります。
Re:mhattaさん（オフトピ） (スコア:0)
すると月曜朝のスーパーmhattaボーナスタイムにタレこんでる人も結構多いのでは？と思ってしまいます。
土日には新しい記事が殆ど入りませんからね。
まぁ社会的な事情で土日のニュースが減るのは分かりますが、
そういったゆとりのある日にこそ棒ラーメンのようなどうでもいい記事が必要だと思っています:)
# オフトピ育てて申し訳ない
Re:mhattaさん（オフトピ） (スコア:1)
そこで、「俺にやらせろ」「俺がやってやる」っていうとカッコイイのに。
#どんなタレコミや採用でも俺はそんなに怒れるほど熱くなれない。
Re:mhattaさん（オフトピ） (スコア:0)
別に誰も怒ってないぞ
クールに「変な連中だな」と思ってるだけ
電車男で「キター！」とか叫ぶ映像募集とかあったじゃん
実際、叫びながらネットやる奴っていないよｗ
Re:mhattaさん（オフトピ） (スコア:0)
これ [impress.co.jp]?