長征-3Aロケットの1段目が民家を直撃 54
ストーリー by yosuke
これで「安全に落下」なの? 部門より
これで「安全に落下」なの? 部門より
tada 曰く、
中国が24日、長征-3Aロケットにより月探査衛星「嫦娥1号」を打ち上げた。ロケットは正常に飛行し打ち上げは成功したが、役割を終え分離されたロケットの1段目が、中国国内の民家を直撃した。落下予測域の住民を避難させていたため死傷者は出ていないが、中国政府は被害を受けた農民に賠償金2万元を支払った（産経MSNの記事、壊れた民家の写真、落下物の写真、貴州都市報の記事）。
中国の海岸線は韓国、日本、台湾などの陸地や島に囲まれているため、日本やアメリカのように海岸近くから発射してロケットの1段目落下点を海に設定することが難しい。このため中国ではロケット発射場を全て内陸の奥地とし、1段目を中国国内の農村部に落下させている（過去の例）。
めざましい発展を続ける中国では農村部の負担が大きいと言われているが、その例に漏れない中国の宇宙開発は今後どう対処していくのだろうか。
西昌衛星発射センターからの打ち上げでは、地元住民の避難は慣例化しているらしい。1996年2月14日の長征3B型1号機の市街地への墜落により、死者500名以上を出す大事故を起こしたのもここからの打ち上げ。
なお、中国4つめの衛星発射センターは海南省に建設する予定となっている。
安全領域の広さ (スコア:3, 参考になる)
落下予想海域でググったらこんなの [mext.go.jp]見つけました。
これの図－７(PDF) [mext.go.jp]を見る限り数千キロくらいの空き地が必要みたいですね・・・
Re:安全領域の広さ (スコア:0)
＃それでも今年は民衆の中に落ちました、と…orz
わざわざ内陸部で打ち上げなくても (スコア:2, おもしろおかしい)
韓国の発射基地 (スコア:3, 参考になる)
Re:韓国の発射基地 (スコア:0)
Re:韓国の発射基地 (スコア:1)
もちろん、日本(東京)から見て、東の海上って意味でした。
Re:韓国の発射基地 (スコア:0)
# 東海地方在住
Re:韓国の発射基地 (スコア:0)
Re:韓国の発射基地 (スコア:0)
Re:韓国の発射基地 (スコア:1)
クリスマス島 [sfo.jaxa.jp]あたりを借りるってのが現実的にありうる選択だと思います.
Re:韓国の発射基地 (スコア:1)
自国が最適地になるように、地軸をずらせば良い。
Re:わざわざ内陸部で打ち上げなくても (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:わざわざ内陸部で打ち上げなくても (スコア:0)
Re:わざわざ内陸部で打ち上げなくても (スコア:0)
国内の特定の土地の方角へ向けて打ち上げ、挙句落し物が国内に落ちるのもアリだっていうなら、共産党から見れば「国内」であることになってる台湾がその「方角」であっても、別に不思議じゃないんですがねえ。
そこまでやる度胸はまだ無いってことかな？
何のメリットが・・・ (スコア:1, 参考になる)
度胸はないというか、あえてそんなことして、何のメリットがあるんですか？ せいぜい「自国民」を直接の危険に晒さないというだけだと思うんですが・・・。
逆にデメリットの方は、飴と鞭で接している台湾の反中意識を煽る、賠償金やらを支払う羽目になるかもしれない、最悪戦争、と満載ですがね。
あのイスラエルだって、わざわざ敵国の居ない西向きに打ち上げてる、ってことを考えたほうが良いと思いますよ。
Re:何のメリットが・・・ (スコア:0)
ということは、日頃台湾へ強く厳しい口調でなにやら言っているのは、あれはヤルキがあるわけではなく全てブラフということですか？
まあそれならそれで我が国が平和なので構いませんが。
＃「我が国」がどこかは秘匿。
Re:何のメリットが・・・ (スコア:2, 興味深い)
政府が一枚岩だと想定してしまうことだと思います。
中国の台湾政策についても、政府内、軍部内にたとえば
・台湾の独立を承認し、安定した関係を築いた上で投資を呼び込むべきだ
から
・オリンピック前に実力で実効支配してしまうべきだ
まで、様々な意見があることでしょう。
そして、台湾への所謂口先介入は、ある程度それらの政治状況を反映しているのでしょう。
米国にだって、台湾との関係強化と中国警戒論を強調する勢力もあれば、
中国重視を掲げる勢力もあります。
結局、それぞれの人のレベルまで立ち入ってみないと、なかなか有効な予想はできないものだと思います。
Re:何のメリットが・・・ (スコア:0)
党中央の政治的決定について政府が一枚岩では無いと期待してしまうことだと思います。
中国にだって、少しは人命の損失を回避しようとする勢力もあれば、
国益維持のためには人命の損失など微々たるコストであるとしか考えない勢力もあります。
結局、党中央の政治的決定がすべてですから、西欧流民主主義の常識に沿った行動など期待できないものだと思います。
ま，要は中国に対しては徹底的に無視し，挑発し，面子なるものを傷つけてやるべきなのです。
Re:何のメリットが・・・ (スコア:0)
出来レース (スコア:1)
今や「一つの中国」を内政的に崩せないから表向き非難しあって緊張関係を演出していると言うのが両国のハラでしょう。実際、その緊張関係自体を今でも飯の種にしてる人がゴマンといる訳で、崩せない利権構造も少なからずある。
「我が国」などと似たような感じで。
それに身近な外国の脅威を必要以上に煽って内政の致命的な問題から国内の目を逸らさせたり、締め付けを厳しくしたり上の人が勝手やらかしたりする事自体、政治手法としてどこの国でも普通にやられることですから。
現代の「我が国」もご多分に漏れない訳ですけど。
# 我が国がどこかは内緒です:-p
Re:わざわざ内陸部で打ち上げなくても (スコア:0)
技術的にも自由に狙うわけにはいかないでしょうね。
そういう軌道へ投入する必然性のある衛星を企画したり、
そういう方角へ打ち上げざるを得ない場所に発射場を新設したりという
暴挙に出ないとも限りませんが。
一方ロシアは (スコア:2, 興味深い)
どこに下段を落としてんでしょう。ずっと前から興味があります。
アメリカにしてもシャトルの外部燃料タンクは、
予定の高度まで到達できずに捨てた場合は
陸地に落ちる可能性も無いとは言えませんよね、あれ。
Re:一方ロシアは (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:一方ロシアは (スコア:1, 参考になる)
冷蔵庫だのなんだのにしてるって。
Re:一方ロシアは (スコア:0)
（つーか領土が膨大なので意識しなくても良いのかもしれん・・・
事実、軍事兵器で期限終了まじかのミサイルを
北方領土方面に打ちつづけているけど
まったくもって問題ない見たいだし＜結構内陸側から発射してたとおもう）
アメリカのスペースシャトルは
確実に海上を通るように発射しているので
絶対に陸地には落ちないようになっとります。
>>アメリカにしてもシャトルの外部燃料タンクは、
>>予定の高度まで到達できずに捨てた場合は
切り離しポイントまでなら確実に
固体燃料ロケットブースタと燃料タンク共に海に落ちます。
やっぱりロケット=ミサイルなのか、かの国は。 (スコア:1)
#いや、ロケットなんて決して安全なものではないんだろうけども。
Re:やっぱりロケット=ミサイルなのか、かの国は。 (スコア:2, 参考になる)
中国（っつーかパクリ元のロシア製）ロケットの燃料は猛毒の[[ヒドラジン]]でして。
過去にもヒドラジン満載のロケットが村に落ちて、一地域壊滅したことがございました。
避難して命は助かっても、帰ってみればヒドラジン汚染した廃墟があるだけ……って状況はどうなんだろう。
Re:やっぱりロケット=ミサイルなのか、かの国は。 (スコア:0)
Re:やっぱりロケット=ミサイルなのか、かの国は。 (スコア:1)
ヒドラジンの利点ってまずハイパーゴリックで、点火したらそのまま燃え尽きるだけの固体ロケットには必要ない性質なような。
Re:やっぱりロケット=ミサイルなのか、かの国は。 (スコア:1)
言ってみればなんか色々混ぜ物したゴムの塊ってだけで。
揮発性で有毒で催奇性の液体がそこそこ残ったドンガラが人家や田畑の真ん中に落ちて来るってのはそれなりに脅威だと思いますが。
Re:やっぱりロケット=ミサイルなのか、かの国は。 (スコア:0)
Re:やっぱりロケット=ミサイルなのか、かの国は。 (スコア:0)
チチカカ湖のウロス族よろしく浮島に定住している人たちが日本近海の太平洋上にいるようならそれは大変だと思いますが。
Re:やっぱりロケット=ミサイルなのか、かの国は。 (スコア:0)
Re:やっぱりロケット=ミサイルなのか、かの国は。 (スコア:2, 興味深い)
残留燃料による土壌汚染で内臓疾患や癌に罹患する事確実。
あんまり嬉しくないぞ、と。
Re:やっぱりロケット=ミサイルなのか、かの国は。 (スコア:1)
Re:やっぱりロケット=ミサイルなのか、かの国は。 (スコア:0)
なんせ狭苦しいことで知られた種子島宇宙センターですから。
2万元って (スコア:1)
中国の物価がどれくらいなのか自分には全然わかりませんが、国家の行う補償としては少ないんじゃ？と思いました。
Re:2万元って (スコア:2, 参考になる)
その辺の喫茶店のお姉ちゃんが８００元、残業をして１０００元。
一般会社員だと、その倍ぐらいでしょうか。
支出面では、市内バスが１元～３元。上海地下鉄が３元～５元。タクシー初乗りが１１元。
缶ビールは２元から５元。バドワイザーは高いね。こっちのビールで1.2元てのもあります。
コーヒーは高いです。一杯２０元から、２００元ってのもある高級飲料です。
微妙な回転寿司（笑）で一皿８元から１８元。
感じとして、普通の人が２０００元を持っていたら、何に使うのそんな大金！！！かな。
2万元だと大概の家庭では、ほぇ～～となるでしょうね。
ここにぶら下げておこう (スコア:1)
１０月から、中国の税関で通関に必要な時間が長くなっています。
特に、海外からの機械類を持ち出したり、持って入ったり（修理などの名目でね）が目立つようです。
１０月から施行の法律が関連しているというのが表向きの理由ですが、
実は税関の職員の給料が大きく下げられたので、職員のやる気が激減し、半分ストライキみたいな
状況に陥っているそうな（笑）
どのぐらい下がったか、今はどれぐらいかなどの情報は入手できていませんが、まぁ中国らしい
理由でして。
Re:ここにぶら下げておこう (スコア:0)
ってかさ、中国に輸出規制されているPCの相当数が、maid in chinaってのを見て、無意味とは思わないんだろうか？
Re:2万元って (スコア:1)
ただ、貧富の差が日本の比ではなく、富裕層は日本の富裕層よりお金持っているという話も聞きます。あくまで、貧しい地域の話だと思ってください。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:2万元って (スコア:1)
日本のビックマックが280.0円なのでだいたい1.6倍ぐらいじゃないかなと
そして、2万元をビックマック指数で物価換算すると1.6倍の488,337.92円ぐらいになりますね。
でも、中国の農村では年収1万元以下の人がほとんどでさらに物価換算のレートは上がるのではないかと思います。
たぶん、自分の家に落ちてラッキー！とか思ってるんじゃないでしょうか。
#中国行ったことないので妄想ですが。
Re:2万元って (スコア:0)
実は口止め料込みだったら恐いな。
「実は、立ち退きには反対していたんですが」とか、
「全然嬉しくねえよ」とか言おうものなら政府によって消されてしまうと。
テレビで（オフトピ気味:-5) (スコア:1)
なんでも、国家機密で回収にくる事もあるとか。
でも、その番組では中国のロケットは最新の技術ではなくロシア辺りの昔の技術を少し改良して使っていると言う話でした。
番組名と本当にNHKで放送していたのかどうかあまり正確に覚えていないので、これ以上の事は言えませんが。
// そういやあ、昔深夜に偶然韓国のTBCの放送が映ったときなんか衛星の打ちあげの様なシーンがあったけれど、アメリカや中国の技術も紹介していた様な・・・。
Li-ion DC 1.2V（定格：3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Re:テレビで（オフトピ気味:-5) (スコア:2, 興味深い)
基本的に中国の航空宇宙技術はロシア（旧ソ連）が開発した物のコピーがきっかけになっていますが、最近は毛色が変わっていて、見た目は似ていたり個別技術はその延長線上にあっても、システム内の一モジュールとして組み上げたときには全く違う中身になってる場合が多いですよ。
兵器でもそういう傾向の物が多いですし、それ以前に有人宇宙飛行カプセルの「神舟」自体見た目はソユーズのコピーですが大きさが数回り大きいですし、中のシステムもかなり時流に近代化されていますよ。
昔はチャイニーズコピーだなんだと謗られて、実際その程度のソ連やアメリカや日本の製品の劣化コピーがハイテクな物でも大半だった中国の先端技術ですが、市場開放路線に移行して、特にロシアと和解して技術協力を多くしてもらっていた９０年代中盤以降、独自の技術進歩の成果もかなり入ってきているので侮れないです。
宇宙開発や航空機のようなミッションクリティカルなものについては実績がある物をベースに手堅くやった上で自前の技術を入れて改良して自分の物へとしていくのが中国の工業界のやりかたであると見て間違いないと思います。
つまりは量産品のような薄利多売になりがちな物についてはコスト面での改良に集中する傾向がありますけど、一回の取引で莫大な金がやりとりされるハイテクな分野のものでは、流石に信頼性が重要になるという事をトウ小平路線以降学んでいるようですから、新規に開発するその手の物は過去に実績があった物で学んだ物をベースにするという鉄則はまだまだ崩していないようですよ。
工業国として後発で、米露のように殆どの国内工業インフラが軍事と直結している状況とも中国は違いますから。
なんだかんだいって、世界で屈指の商売に長けた民族が主流派の国ですから、軍事や国威発揚だけでは商売になる時代でもないという事は充分過ぎるほど認識してるんでしょうね。
# その分国内の環境とか人民を軽視しすぎて外国と環境問題で揉めたり地方での不満が爆発した人々によるデモや暴動と地方政府による鎮圧の応酬が酷くなって来てはいるんですが。
## オリンピックの後まで中南海を頂点とした中央集権体制（地方政府の賄賂漬けの暴走を黙認した物ではありますが）を維持しつづけられるのやら…
Re:テレビで（オフトピ気味:-5) (スコア:0)
すべての実用ロケットはドイツの昔の技術を少し改良したものに過ぎませんが何か？
Re:あほのあるてんは (スコア:0)
サイトデザインからして、製作者の精神状態を示してる気がする。
人工衛星にだって命中させられるんだぜ？ (スコア:1)
# 中国のやることは「何か理由がある」ことが多いと思うのは私だけでしょうか？
宇宙 (スコア:0)
宇宙開発が活発化すれば、 (スコア:0)
スカイラブはオーストラリアに墜落したし。
だからといって早期に爆破すれば、またスペースデブリとか言われそう。
大気圏に突入させて、勢いよく燃やしてしまえ?