イー・モバイル、HSDPAの7.2Mbpsへの増速と新料金プラン発表 51
ストーリー by GetSet
次はエリア拡大もよろしく 部門より
次はエリア拡大もよろしく 部門より
DDIポケットの研究。 曰く、
イー・モバイルのプレスリリースより。同社が提供するHSDPAの通信サービスにおいて、下り速度を12月12日より「7.2Mbps」に増速する事が発表されています。増速は都市部や人工密集地から順次行うそうです。
これに加え、2年間の契約を約束することで月額料金から1,000円が割り引かれ、初期費用が24,000円安くなる「新にねん」と、1GBまでのデータ送受信が月額3,980円(新にねん利用時)で利用できる「ギガデータプラン」も発表されました。
「ギガデータプラン」の1GB(8,388,700パケット)はイーモバイルによると、PCメール（15KBと想定）で1日当たり約2,255通、PCサイト閲覧（200〜300KBと想定）で1日当たり110〜170ページにそれぞれ相当するそうです。モバイル用途なら余程のヘビーユーザでない限り、これで十分な人も多いと思います。
ギガデータプランと同じ様な価格帯で提供される、WILLCOMのパケコミネットの定額対象は、20万パケットです。これと比べるとギガデータプランは非常に割安かと思います。WILLCOMの対抗策に注目したいですね。
ギガデータプランの1GBは少ないか? (スコア:2, 興味深い)
BB Watchの記事 [impress.co.jp]によると今年の6月時点でのe-mobileの月間の平均利用データ量は1.4GBです。ヘビーユーザ(有線代りに利用?)は6-10GBほど利用する様です。WILLCOMの方は、先日の社長の発言 [impress.co.jp]によると256kbpsのユーザで0.5GB程度、512kbpsで1GBが月の平均の様です。
ライトからミドルの平均的なモバイルユーザなら、月に1GB通信できれば、十分な様です。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re:ギガデータプランの1GBは少ないか? (スコア:2, 興味深い)
これで1日約20M～30Mっていうのが、ここ1か月間にWeb閲覧に利用した自分の動向。
ただし、これらに含まれていないのが各社のアップデートファイル。
AntiVirusパターンファイル → 週次でも1回約20M
WindowsUpdate → 月次で毎回異なるが、多いと300M
その他 → 上限無し
とまぁ、この程度なら何とかなるのですが、困るのは体験版ソフト。
固定回線を持たずモバイルだけでは、1G超えは当たり前で最近は10Gクラスにもなる最近ではダウンロードできない。
また、回線持続に難があるので、ストリーミング系は(おそらくゲームも)鬼門(ただし、音声優先のDocomoだからかもしれない)
現状、光回線と定額モバイル回線を併用しているが、このままでは光回線は解約できそうにない。
--
「何もかも、忘れてる気がするんだよなあ……」
カートチーム「風末旅団」 [fuumatsu.org]
Re:ギガデータプランの1GBは少ないか? (スコア:2, すばらしい洞察)
>AntiVirusパターンファイル → 週次でも1回約20M
>WindowsUpdate → 月次で毎回異なるが、多いと300M
>その他 → 上限無し
>とまぁ、この程度なら何とかなるのですが、困るのは体験版ソフト。
>固定回線を持たずモバイルだけでは、1G超えは当たり前で最近は10Gクラスにもなる最近ではダウンロードできない。
こういうのをモバイル回線でやろうという人は、「ライトからミドルの平均的なモバイルユーザ」ではないと思われ。
Re:ギガデータプランの1GBは少ないか? (スコア:1)
＞こういうのをモバイル回線でやろうという人は、「ライトからミドルの平均的なモバイルユーザ」ではないと思われ。
イーモバイルはこんなのも結構気軽に出来るくらいは高速じゃないですか？そんなに異常なこととは思わないのですが。
下手なADSLよりよっぽど早いですからねぇ(^^;
Re:ギガデータプランの1GBは少ないか? (スコア:0)
Re:ギガデータプランの1GBは少ないか? (スコア:0)
だからライトからミドルなモバイルユーザゆーてるやん。
固定回線の代替として使う時点でモバイルユーザじゃねーYO
nice boat (スコア:0)
Re:ギガデータプランの1GBは少ないか? (スコア:0)
だいたい平均通信量は、そのサービスの帯域によって大きく違います。
ユーザーの違いというよりも、その回線帯域の問題です。
PHSのユーザーの通信量が1GBに満たないのは、通信速度が極めて遅いからです。
同じ情報を得るのでも、PHSで１分かかるのが、eモバイルで15秒ですめば、
eモバイルで得られる情報量（通信量）は４倍になります。
昔のダイヤルアップ並のkb/sという単位なら1GBの容量で十分でしょうが、
近年の重いコンテンツが当たり前のご時世では不足でしょう。
ライトユーザー、ミドルユーザーという曖昧な基準では判断できません。
Re:ギガデータプランの1GBは少ないか? (スコア:1)
WILLCOMの256kbpsから、512kbpsの8xサービスには ウェブの圧縮機能が無料で付いてくるので、平均が下がるというのもあると 思います。動画など繋ぎっぱなしのコンテンツも増えましたが、 連続的な通信が必要で無い、コンテンツの利用の方が多いのではないでしょうか? 特にモバイル利用では。
モバイルと家庭で有線代りに使っているユーザも含めて、 イーモバイルは1.4GBが月平均なのですよね。しかも、これはヘビーユーザ比率が高いと 思われる、サービス開始初期での数値です。1GBで十分なユーザも多いと思われます。 それにイーモバイルも商品性があるから、1GB制限のこのプランを商品化したのではないでしょうか?
#イーモバイルは定額制にドコモの様に制限を掛けておけば、ネットワークに掛かるコストが下がり、
#もうちょっと安くサービスを提供できたのではないかと思います。
#有線代りに利用するとか、平均を大きく超えて、使いまくる上位20パーセントぐらいの人達には不評でしょうが。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re:ギガデータプランの1GBは少ないか? (スコア:0)
>近年の重いコンテンツが当たり前のご時世では不足でしょう。
なにもギガデータプランで重いコンテンツをフルに享受しなければならないわけではありません。
重いことは固定回線でやればよい(固定回線がない人はギガデータプランにしなければよい)のです。
ギガデータプランの料金 (スコア:2, 参考になる)
>これと比べるとギガデータプランは非常に割安かと思います。
3980円～てのはあくまで新にねん(や年とく割)で1000円引いた場合の料金でして。
そうでない場合は4980円～ですから、完全定額の「データプラン」5980円と比べてお得感は小さくなります。
とくにEM・ONE(α)の場合は、にねん(≠新にねん)でないと端末価格が非常に高くなりますから、
実質的にギガデータプランは4980円～ということになります。
Re:ギガデータプランの料金 (スコア:0)
解約手数料を払えばいいだけとはいっても、こういう話 [yahoo.co.jp]もあることだし。
わかりやすさが… (スコア:2, 参考になる)
せめて、この手の画像 [emobile.jp]ぐらいは、
すぐ見える場所に貼って置いて欲しい。
この画像も、データプラン(4,980円)の線がないし、一番肝心な、プラン同士の交点の値がわからないのがひどいが。
＃こう強引にプランを増やしてデータプランから離そうとするあたり、
＃データプラン4980円で使いまくられると、設備的にきつかったりするのだろうか。
Re:わかりやすさが… (スコア:3, 参考になる)
名称/縛り/料金プラン割引/端末価格割引
ベーシック/なし/なし/なし
ベーシック+年とく割/1年/-1000円/なし
いちねん/1年/なし/-24000円
新にねん/2年/-1000円/-24000円
にねん/2年/なし/-55200円(EM・ONE/αでのみ選択可能)
新にねんは、年とく割りの料金割引、いちねんの端末割引、にねんの縛りをミックスしたものですね。
> ＃こう強引にプランを増やしてデータプランから離そうとするあたり、
> ＃データプラン4980円で使いまくられると、設備的にきつかったりするのだろうか。
使いまくる人は絶対に完全定額プランから離れないでしょう。
離れるのはライト～ミドル層なわけで、使いまくる人ではないのでは。
田舎者にはそんなのかんけいねぇ。 (スコア:1, 興味深い)
サービスエリアに入ったら、高いか安いか判断するよ。
とりあえず、現状はWILLCOMしか選択肢は無い。
有線だってCATVしか選択肢が無い田舎なのでACだよ！
Re:田舎者にはそんなのかんけいねぇ。 (スコア:0)
って、調べてみたら、2008年2月末までの拡大予定サービスエリアに入ってる!
通話は、来年開始予定の通話はどうなんだ?
Re:田舎者にはそんなのかんけいねぇ。 (スコア:0)
ウチはADSL引けたけど同市内の親の家はADSLも引けないしCATVなんてのも存在しないｗ
# 市庁舎の周辺以外WILLCOM圏外な田舎に住んでるのでAC
そろそろWILLCOMのメリットが (スコア:1)
EMのエリア内ならこっち選んだ方が速いし安いし，(EM・ONEにリモートデスクトップで
自分のマシンに接続し，作業を行う事位ストレス感じずに行えます)
HTTP通信のみに限定すれば，エリアに関してもNTTDocomoのFOMA網利用の奴の方が広い
(私はFOMA使ったことが無いので良く分からないが，近年は大概の所で入る様になったとか)
WILLCOMのメリットは割と自由度が高い事だが(VPNはって通信できる等)，
これが一般/法人ユーザーに対してはあまりアピール力が無いと思われる訳で，
おそらく通信速度や料金等々を鑑みて，一般ユーザーはどちらかに流れるのでは無いかと思います．
#そろそろ反撃しないとAirH"で持ち直したWILLCOMも，またあの冬の時代に逆戻りする恐れが...
Re:そろそろWILLCOMのメリットが (スコア:1)
でも、いつか通話機能搭載するって言ってたような気がするから、それを待ってみよう。
タバコをやめよう、そうしよう そして誰もいなくなったら思い切り吸おう
Re:そろそろWILLCOMのメリットが (スコア:1)
通話は、定額通話がある！と叫びたいところですが、やわらか銀行の白プランに比べて見劣りするのでこれもダメ。
四方八方が手詰まり状態ですかね。
「深夜でも届けたい声がある」
みたいな無駄なコピーライトをつけてCM攻勢かけるとか……。
＃コピーライトださっ！ 今、死ぬほど後悔してる
Re:そろそろWILLCOMのメリットが (スコア:0)
# このコメントに関する著作権を放棄するので AC
Re:そろそろWILLCOMのメリットが (スコア:0)
東舞鶴で使えたし、姫路も滋賀も圏内のはず。
つーわけで、もうしばらく様子見。
Re:そろそろWILLCOMのメリットが (スコア:0)
まあemobileよりはましだが。
Re:そろそろWILLCOMのメリットが (スコア:0)
固定IPアドレスや、アドレスブロックを限定してアクセス制限かけるにはまだ有用。
ファイアウォールに穴を開けるときに絞ってる人や事業所も多いのでは？
まぁ、だからVPNは法人ユーザにとってむしろアピールがあると思うけどね。
BIGLOBE他がMVNOを始めるといっても、あれはロックがかかっていて
ISP経由でレンタルされた端末とSIMでないと接続できないので、
同時に複数のISPを繋ぎ変えるということはできないんだよね。
IPアドレスの固定は多分無理だろうし。
Re:そろそろWILLCOMのメリットが (スコア:0)
> HTTP通信のみに限定すれば
そりゃそんな条件つけて比較していいなら
大抵のものに勝てるだろ。
Re:そろそろWILLCOMのメリットが (スコア:0)
田舎で繋がらない
これを我慢すればウィルコムでも大丈夫だね
Re:そろそろWILLCOMのメリットが (スコア:0)
>田舎で繋がらない
>これを我慢すればウィルコムでも大丈夫だね
料金が高い
が抜けてますよ
Re:そろそろWILLCOMのメリットが (スコア:0)
この2点は、非常に大きな差だと思います。この差を埋めてくれない限り、E-mobileに
移ることはないですね。現状、都市部のみのライトユーザの取り込みがせいぜいな訳です。
Re:そろそろWILLCOMのメリットが (スコア:1)
何かソースありますか
# 私は cisco VPN しか使ってないが...
みんつ
Re:そろそろWILLCOMのメリットが (スコア:0)
>何かソースありますか
親コメントまで見てください。
e-mobileでは無くDocomoとの比較でしょう。
WILLCOM Docomo e-mobile
速度 遅い 速い 速い
エリア 全国 全国 現状大都市のみ
通信制限 無し 有り 無し
なので遅くても全国でVPNに繋げようとすると
WILLCOMになるかと
#SoftEtherのアレとか使えばDocomoでも大丈夫でしょうけど
Re:そろそろWILLCOMのメリットが (スコア:0)
>e-mobileでは無くDocomoとの比較でしょう。
は?
>数十倍の広いエリア及びVPNも使える自由度が高いことがWillcomのメリットですね。
>この2点は、非常に大きな差だと思います。この差を埋めてくれない限り、E-mobileに
>移ることはないですね。
どうみてもWillcomとemobileの比較です。
もっとも、emobileでVPNが使えないなんてことはないので、比較になってないただのデマだけど。
Re:そろそろWILLCOMのメリットが (スコア:0)
私も含めて、惰性で使ってるユーザーがほとんどだろうからね。
安定性は？ (スコア:1)
＃どっちみち今回の高速化には対応してませんが
Re:安定性は？ (スコア:1, 興味深い)
とはいえ、それはD01NXが糞なだけで(いやそれ自体は問題だが)
イーモバイル網/端末全体の問題というわけではない。
関係ないが、そのリンク先の
>東京という街は、少なくともITインフラに関してはなんと豊かな都市なのだろうと痛感する。
>これが、海外だと、とたんに不便になってしまうのだ。
これは少々不公平じゃないかなあ。
東京が世界でもっともブロードバンドに恵まれた都市のひとつであることはたぶん間違いないんだろうけど、
現実問題としては、どこの国でも在住者と旅行者では利用できる通信手段に大きな差があるんで、
たとえば東京に来た外国人旅行者がイーモバイルの恩恵にあずかれるわけはなく
海外での筆者氏のようにホテルのサービスに頼るぐらいしかないわけだし、
逆に他国にも在住者なら使える良いサービスがあるのかもしれないし。
日本人にとって日本にいるときが一番便利なのは、そりゃ当たり前だろと。
出るかどうかはわからんが (スコア:0)
端末単体利用時のボトルネック (スコア:2, 興味深い)
もし端末単体でウェブブラウジング中心やテキストメールを中心に利用しようと思うのなら、 待つ意味はあまりないです。ZERO3とかもそうなのですが、一番のボトルネックは、 端末自身の演算性能です。通信速度だけ速くても、端末のレンダリング速度が問題になって、 生かせないです。PCの様なパワフルなマシンなら速度の向上の意味はあると思いますが。
なので遅いマシンに合わせた専用コンテンツが一番快適に動きます。ハンドヘルドにはハンドヘルドのアプリをってとこですね。 ハンドヘルドでPC用のアプリケーションを動かすのはどうかなと思います。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re:端末単体利用時のボトルネック (スコア:1, 参考になる)
回線があんまり速くなっても無意味。
もっとも、USBでモデムとして使う分には妥当な速度が出るようなので、
そっちを追求するならまた別だけど。
Re:端末単体利用時のボトルネック (スコア:3, 参考になる)
環境によってはもっと速いのでしょうか。
Re:端末単体利用時のボトルネック (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:端末単体利用時のボトルネック (スコア:0)
希望的観測 (スコア:0)
#一年に一回ぐらい引越ししてる身としては、回線移動の手間を無くしたい。
Re:希望的観測 (スコア:1, 参考になる)
>#一年に一回ぐらい引越ししてる身としては、回線移動の手間を無くしたい。
速度もそうですがエリアもがんばってもらわないと。
地図上でエリアになっていても屋内だとまだかなり入りが悪いです>emobile
# 東横線横浜～渋谷間で三度も圏外になったときは正直勘弁してくれと思った
Re:希望的観測 (スコア:1)
あと完全に地下でなくても、半地下だったりゴツい駅ビルがあったりするとつらいようです。
個人的にはエリアより端末のせいで切れるパターンが多くて悩みの種でしたが、それも最新ファームで改善されたようで。
Re:希望的観測 (スコア:0)
Re:希望的観測 (スコア:0)
もちろん地下は除外ですよ。
誰か突っ込もうよ… (スコア:0)
そういや一部で報道されたKDDIのPC向けデータ定額プランとやらは (スコア:0)
それとも根拠の無いすっぱ抜きでテンプレ回答しただけだったのか。
価格が非現実的だったし後者だろうなぁ…。
Re:そういや一部で報道されたKDDIのPC向けデータ定額プランとやらは (スコア:0)
Re:そういや一部で報道されたKDDIのPC向けデータ定額プランとやらは (スコア:1)
キタ! [nikkeibp.co.jp]
# 詳細は続報を待てっぽ
Re:そういや一部で報道されたKDDIのPC向けデータ定額プランとやらは (スコア:0)
罠がなければWILLCOMからオサラバする。