放射線検問に治療した猫が引っかかる 39
ストーリー by nabeshin
残留放射線がないと治療案内でよく見かけるが 部門より
残留放射線がないと治療案内でよく見かけるが 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
本家より。アメリカでいわゆる「汚い爆弾」(dirty bomb:放射線物質を詰めた爆弾)の監視をしていたとみられる連邦捜査官の放射線測定モニタに猫が引っかかるという珍事が起きた。米北西部のカナダ国境付近の州間ハイウェイ5号線(Interstate 5)の中央分離帯で放射線を測定していた連邦捜査官は、時速110km程で走っている車から反応を検知。直ちに車を追い、停めて捜査したところ、3日前に放射線治療を受けたガンを患っている猫が見つかったそうだ。時速100km以上で走る車の中の、放射線治療を受けた猫からの放射線を検知するってすごい精度ではないだろうか?
N兵器か。 (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:N兵器か。 (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:N兵器か。 (スコア:2, おもしろおかしい)
_| ̄|○
Re:N兵器か。 (スコア:1)
#素で名前忘れてフォーーーでぐぐりました
Re:N兵器か。 (スコア:1)
仕事しすぎで疲れてるな。
Re:N兵器か。 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:N兵器か。 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:N兵器か。 (スコア:1)
Re:N兵器か。 (スコア:1)
情報戦? (スコア:5, すばらしい洞察)
例えば、空港に麻薬犬がいるという情報だけで、麻薬の持ち込みにある程度の抑止力がかかるように、
放射性物質の持ち込みを監視しているとアピールしていることで、テロの抑止力になると考えている節もありそうですね。
各種の大量破壊兵器も、それがある(かもしれない)という情報だけで、戦争の抑止になるわけで(イラクの場合は逆だったようですが)。
Re:情報戦? (スコア:1)
こうなると、道路に重量センサーをつけて、不自然に重たいクルマを探した方がいいかもしれません。爆弾を隠すため、ごつい鉛の容器で運ぶでしょうから…
それから数分後 (スコア:5, おもしろおかしい)
「先程、猫が誤検出されたのみで特に異常はありませんが」
「ばっかもーん!そいつが爆弾だ!追えーっ!!」
ネコだけに (スコア:4, おもしろおかしい)
連邦捜査官が観測するまでこのネコは存在しなかったとでも言いたいの?(笑)
Re:ネコだけに (スコア:1, すばらしい洞察)
#ところでこれ、無罪(逮捕なしor告訴なし)だったんですかね?
#タレコミだけだとわからんけど、逮捕⇒捜査してみたらぬこのせい⇒不起訴の流れなのかしら?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
シュレディンガーというと、
踊っているネコを想像してしまう・・・
# プサイにファイ、プサイにファイ♪
この記事を読んだテロリストは (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
放射線 (スコア:2, 参考になる)
猫のおなかはラジオでいっぱい (スコア:2, 参考になる)
・放射能は「放射線を出す能力」
・放射性物質は「放射線を出す能力を持った物体」
それぞれ
・「光」
・「発光能力」
・「発光してる物体」
だと思えばOK。
この場合だと薄暗い中(自然環境でも放射線はあるていど飛んでる)、車の中から
漏れてくる不自然に明るい光を見つけたのでその車を止めたら
その中にいたニャンコのおなかがぴっかり光ってた、くらいな感じですな。
Re:猫のおなかはラジオでいっぱい (スコア:4, 興味深い)
世間一般には、「放射能漏れ」や「放射能汚染」や「放射能除去装置(?)」など
の言葉も使われており、慣用的な用法として定着しています。
世間で使われてるからOKというわけではありませんが、
私は許容範囲だと思っています。
厳密なことをいうと、
> ・放射線は電磁波(や粒子線)
なので、可視光や赤外・紫外線、VHF、UHF、RF、マイクロ波なども含まれます。
この話題で使われる意味では「電離性放射線」と書くべきです。
もちろん、「電離性放射線」も放射線の一種なので間違いというわけではありません。
> ・放射能は「放射線を出す能力」
であるならば、光っている(可視光を放射している)物体は放射能を持っている
ということになり、一般的な用法とは異なってきます。
放射線を電離性放射線と言い換えたとしても、X線管や加速器が放射能を持つとは
いいませんので、正しくありません。
正確には「核崩壊により電離放射線を放出する性質」とでもいったところでしょうか。
> ・放射性物質は「放射線を出す能力を持った物体」
これは上記のX線管や加速器の例で誤りです。
元々、放射線、放射能、放射性物質という言葉の誤用は、世間一般に、
このあたりの知識の浸透がないことが理由だと思います。
元コメントの方はそれをふまえた上で、例を用いて分かりやすく
説明しようとされているので、上げ足を取るつもりではありません。
放射性物質を放射能と呼ぶのは誤用かもしれないけど、
世間一般では、そういう使い方を結構してるという事実を
書きたっただけだったのですか、なんか長くなってしまいました。
元元コメントは、さらにそれをふまえた上で、タレコミ文は
放射能という言葉を忌避するあまり別の間違いを犯してしまっている
という指摘なので、すばらしい洞察だと思います。
Re:猫のおなかはラジオでいっぱい (スコア:1, 参考になる)
つまり、放射能は学問的には、ほぼ死語です。そもそも、「放射能」は世間的なイメージが悪いので、病院の水素核磁気共鳴をMRIとしか呼ばないのと同様、あまり気軽に使いたくなるような単語ではありません。逆に、その辺の語感が、SFで多用される要因の一つになっているのでしょうが…。
Re:猫のおなかはラジオでいっぱい (スコア:1)
どんな治療をしたら放射線が出るんだろう (スコア:1)
体内に放射性物質を埋め込むような治療か、いまどきはないと思うけど原子力電池系機器を埋め込んだか、だよね?
Re:どんな治療をしたら放射線が出るんだろう (スコア:5, 参考になる)
なので、
http://www.imcj.go.jp/sogoannai/housyasen/RT_HP/seed_for_patient.htm [imcj.go.jp]
おそらく小線源治療なのでしょうね。放射性物質を直接体内に埋め込んだり貼り付けたりします。英語でbrachytherapy。
前立腺ガンなどで、普通に人間に対して日本でもやってます。
ネコに対してやってるかどうかについてはよく分からなかったのですが、普通に動物に対してもやってるようで…。
http://www.aht.org.uk/equine_clinoncology.html [aht.org.uk]
>Iridium-192 brachytherapy is also successful in treating these tumours.
ちなみに自然放射線と比較すれば数千倍だかのパワーはあるので検出されてもいいと思いますが、
離れた人体にまで悪影響を及ぼすには更に数桁違いますので、
「検出されるくらいの強力な放射線が町を走ってるなんて危ない!」とか考える必要はないです。
Re:どんな治療をしたら放射線が出るんだろう (スコア:3, 参考になる)
放射性核種が生成されることがあります。
いわゆる放射化という現象です。
しかし、ガン治療では起こりえないでしょうから
ご想像の通り放射性物質を埋め込むような治療を受けたのでしょう。
体内照射というものです。
前立腺ガンなどで、放射性物質の入ったカプセルを針で
埋め込んだりするそうです。
まれに、尿と一緒に出てくる場合があるらしく、
それを保管するために、鉛の小箱が渡されるそうです。
Re:どんな治療をしたら放射線が出るんだろう (スコア:4, 参考になる)
いたそう。
http://www.unique-runner.com/zenritsusen4.htm [unique-runner.com]
Re:どんな治療をしたら放射線が出るんだろう (スコア:2, 興味深い)
# 照射した人体は、日本の法令上は放射性物質ではないと云う事になってた筈。
小線源療法(ブラキセラピー) (スコア:2, 参考になる)
キーワードは、小線源療法、ブラキセラピー、組織内照射など。
例) 小線源療法とはどのような治療法ですか? [kyoto-u.ac.jp]
広がる小線源療法 [yomiuri.co.jp]
Re: (スコア:0)
ねこにやるかは知らないが。
その頃、日本では… (スコア:1)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:その頃、日本では… (スコア:2, おもしろおかしい)
少年「ぼく、アトムです」
#そもそも少年が音速で飛ぶということに疑問を持つべきか
すごい精度? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re:すごい精度? (スコア:1)
今回のケースでは目の前を走っている車から何やら放射線が検出されたので追っかけて行って詳しく調べてみたら実は猫から出ていた微小な放射線だったということであって、誤差が少ない故に検出されたというよりは測定器の感度が高い故に検出されたということ。別の言い方をすると、いたずらに検出感度が高かったので不必要な放射線(=ノイズ)をシグナルだと判定してしまった精度の低い測定系ということになる。
人間は? (スコア:0)
Re:人間は? (スコア:1)
# 人間よりよっぽど身体の小さい対象に人間より多く照射していたら厭すぎる。