Windows 7はコンポーネントベースで提供される? 68
ストーリー by mhatta
バラ売り 部門より
バラ売り 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
2010年に出荷予定のWindows 7はコンポーネントベースで提供されるのではないかと言われているそうだ(ZDNetの記事)。コンポーネント化を裏付ける背景として、次のような現状があげられている。まず、Windows Server 2008が必要な機能を選択してインストールできるようになっている点、そしてVistaにてコンポーネントベースのアップデートが可能である点。また、余分なものを取り除いた必要最小限のWindowsカーネル「MinWin」がWindows 7以降のOSの心臓部となるという点も挙げられている。
これに関して/.本家では次のような考察を紹介している。コンポーネント化がマイクロソフトにもたらすメリットには、コンポーネント単位で機能を増減するOS開発が可能になること、そして出荷後にモジュールを発売することによって長期間に渡って収入源を確保できるようになる点があるとのこと。また、コンポーネントに有効期限をもたせ、ユーザが必要な期間だけコンポーネントを「一時使用」できるようにする可能性もあるのではないかとのこと。
つまりデアゴスティーニ方式での供給？ (スコア:5, おもしろおかしい)
毎週送られてくるコンポーネントを組み立てて、君だけのWindowsを作り上げよう。
創刊号はなんと二つのモジュールが付いてくる特別サービス！！
ソリティアとマインスイーパー！（ぉ
Re:つまりデアゴスティーニ方式での供給？ (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:つまりデアゴスティーニ方式での供給？ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:つまりデアゴスティーニ方式での供給？ (スコア:3, おもしろおかしい)
edlin.exe
# 不可視属性を解除すると、なんとそこには福袋ディレクトリが！！。
Re:つまりデアゴスティーニ方式での供給？ (スコア:1)
--
モジュールをstringsして、uudecodeしてgzipとtarで開くと、そこにはドキュメントファイル。位のひねりがほしい。
Re:つまりデアゴスティーニ方式での供給？ (スコア:2, すばらしい洞察)
A.そのモジュールは×号の××サービスに依存します。バックナンバーをお買い求め下さい。
Q.×号の××もエラーを吐くのですが･･･
A.××サービスは△△モジュールをロードします。バックナンバーを(ry
＃要は全部買えと
Re:つまりデアゴスティーニ方式での供給？ (スコア:1)
置いてないんですけど～。(;_;)
A. その号は予期せぬ不具合のため公開を見合わせております。
新シリーズ「Windows Update」全50号をお買い求めください。
＃それも全部買えと。
Nyaboo
Re:つまりデアゴスティーニ方式での供給？ (スコア:1)
50巻の本や CD が必要なんて恐ろしすぎる。
TomOne
先人の失敗 (スコア:4, 興味深い)
大体この手の話、みんな考えるんですよね。果たしてできるかな？それと、凝った・多機能なコンポーネントほど、他のコンポーネントの中に入り込んだりする。となるとコンポーネント同士の相性とかで、サポート電話口大混乱なんじゃないかな？
ところで2010年というのは、本当なのか？そっちが心配だ。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:先人の失敗 (スコア:2, すばらしい洞察)
Wordが一般のPCにバンドルされたことによる影響の方が遙かに大きいのでは？
コンポーネント化されたから一太郎使うのやめた！なんて意見はとんと聞かなかったし…
Re:先人の失敗 (スコア:1)
一太郎はVer7の発売時に、コンポーネント化することを売りにしていましたが、
・発売延期を繰り返した
・性能が低かった(バグが多く、動作も遅い)
・発売後半年足らずで、次の一太郎8が出た
なんてことになってます。
でも、「一太郎はコンポーネント化している」ってレベルで言うなら、Windowsは既にコンポーネント化してると言えるでしょう。
WindowsのシステムなんてDLLとOCXの塊なわけだし。
そういうコンポーネント化は開発の都合であって、ユーザー側から見たらどういう実装でも違いは無かったわけですが、
今回はコンポーネントを、「ユーザーが取捨選択できる」とか「メーカーでカスタマイズする」なんていう自由度が生まれるのが大きいところじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
Wordバンドル版と一太郎バンドル版は普通に両立してた。
ただWord版の相棒はExcelだったのに対し、一太郎版のほうはロータスの123。これがしょぼくて負けたんだ。
#ということにしておいてやれ
Re: (スコア:0)
組み合わせだったわけで、この両者をバンドルしたラインナップが
負けるはずがない・・・・という思いは、関係者もどこかにあったん
じゃなかろうかという気が。
Re: (スコア:0)
「ウィンドウなんて、画面領域を小さくするだけ。」
「マウス使って、いちいちキーボードから手を離す作業を挟むより、ショートカットキー使った方が遙かに効率的。」
なんて言ってたなあ。
あまりWindowsアプリ化に積極的ではなかったような・・・
そのおっさん、同時に「CDは録音周波数帯域が狭いから、真の音楽好きはアナログレコード以外考えられん。」
とも言ってた。
技術者あがりだったんだろうか？
当時のロータス社員全般の考えだとしたら、予測を誤った感があるなあ。
Re: (スコア:0)
経営陣からしてそうだったから今やロータスは…
Re: (スコア:0)
決められた期限から（前）後３年の幅を取る (スコア:1)
# そんな常識は犬にでも食われてしまえ
Re:先人の失敗 (スコア:1)
基本的なツールもプラグインとして実装されています。
SDKのドキュメントによると、参照がなくなるとメモリからアンロードされるそうです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ディストリビューション (スコア:1)
Re:ディストリビューション (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
Re:早くこの馬鹿をマイナスモデしてあげて (スコア:1, 参考になる)
Embedded Systemでは更に、基本的に通常版のWindowsを提供会社毎のディストリビューションにする為にある。
となれば、一般売りの物でも出て来ても不思議では無いですが。
只、一般的な客を考えたら個々に分割して使うよりは、全部入りで必要機能のみアクティベーションとかの方が楽でしょうけど。
その前に (スコア:0)
売る単位は多くできない (スコア:1, 興味深い)
管理という問題が発生する。なので、ユーザにとっては今と大差無いものしか
有効ではないだろう。結局、OS本体とアプリ、みたいな関係にしかならないよ。
MSはOSを今の中身過剰な幕の内弁当スタイルから単品売りにしたいだけだろうが、
でもそれが通用するか？と言われるとどうかね？ Officeもコンポーネントのひとつに
してOfficeの売上げ減少を防ぐ目的もあるとはいえ、諸刃の剣だろうなぁ。
Re: (スコア:0)
Re:売る単位は多くできない (スコア:1)
Home Basic でも DWM は使えるので、Home Basic + リモートデスクトップ接続、BitLocker、ボリュームシャドウコピーといった構成の「Business Basic」があったら一番売れそう。
# 下手に Home Premium 買うよりも Home Basic の方がいい様に思えるのは気のせいか。
OSが数年ごとに「一新」されるビジネスモデルは限界では？ (スコア:0)
All-in-Oneパッケージ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
最小構成のバージョンの価格が更に上がるに決まってる
どの構成でテストしたらいいんだ？ (スコア:1, 参考になる)
ユーザーが適当にOSの機能をチョイスできるようにすると、プログラムが確実に使えるOSの機能が最大公約数になってしまう。
# 2000/XPでも自称中級者が適当にサービスを止めるせいでトラブルが起きているのに。
# 適当な雑誌記事を鵜呑みにしてサービスを止めんな、使っとるんじゃボケ
Re:どの構成でテストしたらいいんだ？ (スコア:1)
バージョンヘルはどうせなくなりゃしないし。
オススメの組み合わせ (スコア:0)
コンポーネントを一つ一つ選んでいくなんて仕事で必要に迫られた人か、マニアしかやらないでしょう。
メーカーもサポートが面倒だから最低限のセキュリティ機能とエンターテイメント機能を全部入れて売るんじゃないですか？
Re:オススメの組み合わせ (スコア:1, 興味深い)
それなら良いなあ
Re: (スコア:0)
それなら良いなあ
Re:オススメの組み合わせ (スコア:1)
「ゲイツポイントかクレジットカードの番号を入力してください」
……となる儲け口を作りたいんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
Re:オススメの組み合わせ (スコア:1)
MSは、無視矢理3年でアップグレードさせる必要が無い。
ユーザーは、サポートが切れて危険なOSを使う必要がない。
いいことづくめ。
Re:オススメの組み合わせ (スコア:1)
全部インストール後に自分で要らないものだけアンインストールすればいいんだ。
(注: なにも解決しません)
Nyaboo
Re:オススメの組み合わせ (スコア:1)
これなら追加購入可能だし。
この場合、メディアはカーネルに同梱なのか、別途購入するものになるのか……
☆大きい羊は美しい☆
Re:オススメの組み合わせ (スコア:1)
バラで全部買うよりは安くなるだろうし、拘りたい人の好みにピッタリ合うような構成のパッケージは絶対に出ないだろうからいいんじゃね？
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
何が違う？ (スコア:0)
OS発売後にPlusパックも出してたよね。
もっと細かいコンポーネント単位で金払うってことかもしれないけど、
かえって複雑化するような。
本来のOSに戻すだけでしょう？ (スコア:0)
OEM版はそれぞれ必要な機能だけプリインストールして出荷してねってことで。
パッケージ版は変わらず。まあ選択インストールは出来るんだろうけど。
Vistaが大コケした今 (スコア:0)
Re:Vistaが大コケした今 (スコア:1)
逆でしょ。
次のバージョンリリース後が一番評価が高くなる。
今までと何が違うのか？ (スコア:0, フレームのもと)
って当たり前でしょ。
今のWindows{XP,Vista}とどう違うのか分からん。
あと
コンポーネントベースって、
(ソフトウェア|OS)業界で一般的でかつ意味のある用語？
何の情報ももたらさないと思うんだけど、みんなは(分かって|知って)るの？
結局てきとーに区切られた無能アプリケーション群に
ワケ分からん名前付けて売りつけられる気がするんだけど。
それって今まで通りじゃん。
#やったー！
#WinPlusを買って最新の壁紙が追加されたよっ！
これは (スコア:0)
そんなことより (スコア:0)
・要求スペックの低下
この辺をもっと心がけて欲しいものですね。
＃Vistaはドライバ類もゲーム類もソフトウェアも、現在使用中の製品が使えなさすぎて導入する価値がない
＃サブマシンは必要スペック以下なので問題外だし
Re:そんなことより (スコア:1, 興味深い)
・過去のWindowsとの互換性
を完全に切りすててゼロから作ったWindowsを見てみたかったり…
もはや誰も必要としていないような過去の機能とか消していったら
どれだけダイエットできるんだろうという興味が…