Windows搭載のOLPC、6月から 78
ストーリー by Acanthopanax
理想と現実 部門より
理想と現実 部門より
子供の教育向けに格安のPC（1台100米ドルを目標）を提供するOLPCのノートPCは現在、LinuxベースのOSを搭載しているが、以前からWindowsも利用可能になるとの話があった。マイクロソフトが5月15日に発表したプレスリリースによると、それが正式に決定した。BBCの記事によると、Windows XPを搭載したOLPCが、6月から4〜5か国で出荷される。8月または9月から広範囲で展開される予定。WindowsとLinuxのデュアルブートバージョンは将来の計画のようだ。
OSなんてなんでも良い (スコア:5, すばらしい洞察)
OS自体のメリット、デメリットなんてどうでもいい気がしますけど・・・
そんなことよりもっと生産コストを下げて、多くの子供たちの手に渡る事の方が大事だと思う
Re:OSなんてなんでも良い (スコア:1, 興味深い)
そこで世界一の大富豪たるゲイツくんの出番ですよ。
世界一のOS会社をやってて、
これからは福祉とかに力を注ごう！とか思ってた矢先に
こんな美味しい話が転がってるんですから、
見逃すはずがありません。
そう。コストを彼の財布で肩代わりしてしまえば、
彼と子供たちの両方が幸せになるってわけです！
その影響範囲たるやW-ZERO3どころの騒ぎではありません。
世界一の富豪でないとなかなかやれないことだよな。うん。
ちなみに。
いっぽう南アの富豪はLinuxにはっぱをかけた＞Ubuntu
そしてUbuntuが結構好評になってる現状を思えば、
近年のOS対決は富豪対決の様相を呈してることが見て取れる。
＃BSDの中の人らも富豪をゲットしようぜ。
＃OSASKの川合さんなら(話術に長けてるから)富豪の一人二人くらいノセられると思うぞ。
Re:OSなんてなんでも良い (スコア:1)
残念! ビル・ゲイツ氏はすでに世界一の座から転落していますので、
世界一の富豪ではない彼には実行できません。
天琉陳(Teruching)
Re: (スコア:0)
Re:OSなんてなんでも良い (スコア:1, すばらしい洞察)
> OS自体のメリット、デメリットなんてどうでもいい気がしますけど・・・
> そんなことよりもっと生産コストを下げて、多くの子供たちの手に渡る事の方が大事だと思う
いや、まあ、これから未来永劫、windowsを安価に提供してくれるような良心的な会社だったら、みんな文句はいわないんだけどね。
# MSの真の目標が見えないとしたら、それは相当おひとよしだと思う。
Re: (スコア:0)
PCを買えない人からは金はとらない。つかとれないでしょ。
PC買う余裕のある奴はWindowsくらい買えるだろ。
安価にする必要性はこれっぽっちもない。
教育の向上により所得が増えてPCを買えるくらいに豊かになったら
どんどん刈り取っていってもいいと思うよ。>>MS
# 高く売れるものを安く売る奴は商売人として失格。
# 今どき、国内の冷凍マグロだって海外に輸出してるんだぜ。
Re: (スコア:0)
どうせアンタのツマラン妄想でしょうけど。
Re: (スコア:0)
> 一例として、
> Windowsだけが「自分が使える(習得してる)OS」だと気付いた少年Aが、
> 自分の資金ではWindowsを入手できないことを嘆き、
> そしてWindowsを万引きする日、
> かな。
> ＃＃OLPCだって本当は、それを本当に必要としてる子らに適切に渡せるか否かは、流通経路にマフィアがどれだけ入ってしまうかという大人の事情に依存することになると思うぞ
なんだか、君が、ものすごく妄想がたくましい人らしいのはよくわかったよ。
だけど、OLPCの横取りで麻薬並の利益があがるものかどうか、あなたいう「大人の事情」とやらも考慮にいれて考えてみたら？
# マフィアってねぇ。。。それはさすがにありえんだろ。
Re: (スコア:0)
MSは将来の金蔓候補を育成できるあるいは金蔓を他所に取られるかもしれないプロジェクトなんで必死ですけど。
ひょっとするとMSがマフィアだという主張かもしれないけど多分それは違うだろうしw
デュアルブートバージョン (スコア:2, 参考になる)
そして子どもがLinuxにメリットを感じられるかどうかが心配です。
# OS/2ブートマネージャで毎日Warp4を選択しているID
# どーしてもWin32アプリが使いたいときだけ、Windowsを選んでいますよ
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:デュアルブートバージョン (スコア:4, すばらしい洞察)
キーボードやスクリーンにポインティングデバイスを備えた PC としての能力ももったマシンですが、
本質的には教科書やノート、筆記用具といった教材を電子化した専用機、
携帯電話や HDDレコーダーなどと同じ専用機ですよこれ。
いまだに誤解してる人も多いけれど、PC という特定のツールを学ぶための機械でもありません。
教科書が執筆や編集、印刷に製本といった作業を学ぶ代物では無いのと同様にね。
各国各地域で求められる教育環境を作るためのベースとして
linux も windows も選べることは大きなメリットたり得るでしょう。
でも教室でそれを使う教師や生徒にとっては、総体としての環境が整うことが大事であって、
デュアルブートどころか再起動ですら要するような環境は、
それ自体が不完全であるといっても決して過言では無いでしょう。
もちろん安価(とも言い切れませんが)なPCとして遊ぶ上では大歓迎の機能ですけどね。
Re:デュアルブートバージョン (スコア:1, すばらしい洞察)
「子どもがLinuxにメリットを感じられるかどうか」は無用な心配だと思います。
そういう風に性格が違うOSが二つ入っている場合、
「子供の頃はLinux、ある程度成長したら職業訓練もかねてWindows」とか、
「同じものをすべての学年に配っておいて、上の方の学年はWindowsを」といった
運用もできるので、それなりにメリットがあるのでは？
似た性格のOSが二つ入っていて、結局片方しか使わなくなるのは、
我々の場合よくありますが、それとはまた条件が違うかと。
Re: (スコア:0)
>「子供の頃はLinux、ある程度成長したら職業訓練もかねてWindows」
あのー、そんな何年も前のOSを使おう(使わせよう)としてますか？
Windowsなんて5年もすれば存在価値すら微妙なくらいに古いものになっちゃうでしょ。
まあLinuxもだな。
何年たっても使えるなどという幻想を持つのは、
Σ計画の中の人だけで終わりにしましょうぜ。
それとも、
「職業訓練」を始める年齢を、そんなに若年化させようってことですか？
それは国連的にかなり避けたい事態だと思われますが。
IBMの社会貢献の一環で、OLPCにはIBM OS/2 (Warp 4.5) を (スコア:2, おもしろおかしい)
2008年5月現在もユーザーです。FixPak はいくつか当てていますが、UIは変わって
いません。何年たっても使えていますが、なにか？（問題はIBMがサポートをやめて、
弱小ベンダーの手に委ねられたことです。eComStation 2.0は昨年出るはずだった
のに半年間もRC4をテスト中）
OLPCで使うOSに、先進国で人気があるマイクロソフト製やフリーであるLINUXを
選ぶことがそもそも間違いです。LINUXはソフトウェアベンダーが小さすぎて恒久的な
サポートを望めませんし、マイクロソフトはバージョンアップの度にUIを変更し、ハードの
要求スペックがあがりますからね。
その点OS/2ならPentium IIクラスでもOOo 2.4やFirefox 2がサクサク動きますし、
無線LAN、DVD UDF、USBサポートが提供されていました。OLPCでDBCS環境
がサポートされる必要がないならば、OS/2は最善の選択でしょう。
ここはIBMのサミュエル・パルミサーノにかけあって、発展途上国の教育支援のために
OS/2の無償提供とプリインストールを推進してもらいましょう。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ハードの能力に合わせたMS-DOSで十分でしょう。
グラフィカルな環境が必要ならDOSで動くSmalltalkでも使えばいいんです。
Re:デュアルブートバージョン (スコア:2, すばらしい洞察)
でも、実際に仕事で使う環境がグラフィカルなuiである可能性が高いのなら、
教材たるolpcも、それに準じた仕様を持つ方が望ましいのではないでしょうか。
ただ、xpはチープなスペックのマシンで使うには、重過ぎる印象がありますね。
olpcなどのマシンには、98seのほうが、向いているかもしれません。
実際に仕事で使う環境との乖離、という問題を孕んでいますけどね。
Re: (スコア:0)
MS-DOSでもFDベースで動いてた頃のように、使いたいアプリの入った媒体入れて再起動、で十分ですよ。
Re:デュアルブートバージョン (スコア:1)
いや、そもそもOSなんて見えてない [mycom.co.jp]から。
くれくれ君になってしまう (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:くれくれ君になってしまう (スコア:2, おもしろおかしい)
Mac OS は (スコア:1, 興味深い)
Windows は、いつからオープンソースになったんだろか
この記事によると
＞Microsoftの創設者であるBill Gates氏は安価なコンピュータでは貧困層の支援にはならないと述べている。
だそうですけど、何か色々あったんだなー
Re:Mac OS は (スコア:1, おもしろおかしい)
Nicholas Negroponteって、ポリシーない風見鶏ですか、賄賂貰ってるんですかね。
AppleはMac OS Xの無償提供を申し出ているのに、拒否して、有償のWindowsを
載せるというのは一般的なPCと同じで商売道具としか思っていないボロが出て
しまいました。OLPCは怪しいと最初から思っていたんですが、やっぱりですか。
Re: (スコア:0)
Re:Mac OS は (スコア:1)
彼らには必要としているものがあって、例えば飲み水とか建物とか電気、医療等々、ひいては時間も足りない。でもそれらを与えることができたとしても問題の解決にはならないのは皆が知っている。貧困を無くすためには、窮極的に、彼らが仕組みに参加すること、つまりは私たちの競争相手となれなくちゃダメだ。その為には上述の物事や、日本などの先進国と較べればずっと腐敗した政府、彼ら自身の意識(資本主義の精神なんてのがあるかどうか私は知らないけど)、他にもいろいろな問題をクリアーしないといけないだろう。
そして安くて世界につながったコンピュータを与えることが直接彼らの競争力につながることも無い様に見える。距離と言う障壁を失った市場で安価なコンピュータを道具としていては相対的により不利な地位をもたらすだけだ、と思う。他にコンピュータでは土を耕すこともパンを焼くことも出来ない。彼らの社会でコンピュータを得ることはどれだけ生活に利益をもたらすのかな？まあ日本でもそう変わらない気もするけど。
でも彼らは知ることが出来る。政府の腐敗や、自分達の身の回りにいる競争相手、世界の仕組みに占める自分達の位置を、つまり問題を知るだろう。それらは生臭くて厄介で関わりたくない、又彼らは関わるべきじゃないと考える人たちもいるかもしれないが、究極の目的を達成するためには必要なことだ。
ビルゲイツが
>最貧困層の人々を見た場合、彼らがいま最も必要としているのはコンピュータではない
と言っているのは、そんな迂遠な手法を取ってはいられない人達もいると言う当たり前な事だよね。貧困層の支援につながることを否定したものかどうかは分からないけど。
なんか随分気持ちの悪い文章なってしまったけど、まあいいか。文章は全編妄想なんで実情を知っている人の話が聞きたいです。
Re: (スコア:0)
＞安価なコンピュータでは貧困層の支援にはならないと述べている。
ニートのおもちゃになるだけだってちゃんと分かってる。
Re: (スコア:0)
OLPC側が変わっただけ。
Windows側が変わったりはしない。
Re: (スコア:0)
その話がOLPCが嘘吐いたかまたはThe Wall Street Journalが飛ばし記事を書いたかどっちかでしょう。
Appleのハード屋へのこだわり見てると飛ばし記事の可能性が高いと思うけどね。
Sugar (スコア:2, 興味深い)
あれが移植されると、ますます「Linuxである意味」は無くなると思う。
他の人も指摘してるけど、OSがナニかなんてどうでもよくて、
問題は教育向けのデスクトップ(?)が子供たちの前に有るかどうかなんだよね。
となると、Sugarさえ移植しちゃえば、Linuxは用済みだ。
逆にいえばWinだって用済みとなる可能性もあるわけだけど、
下のOSがどっちに落ち着くか？は、
つまるところ大人の事情であって、
子供はあくまでSugarだよなあと。
Sugarの下のOSを子供がHackする可能性を否定するつもりはないが、率として「主な用途」ではないでしょ？それが主な用途だとしたらそもそもSugarを作ってあげる必要は無かった(素のLinuxを与えておけばよかった)んだから。
Re:Sugar (スコア:1, おもしろおかしい)
Sugarを最初からWin化に難の有るようなものに仕上げておけば良かったんだよ。
具体的にいえば実装手段として
SqueakとPythonを使ってるのが不味い。
あんなクロスプラットフォームに定評のある言語処理系なんか使っていたのでは、
Windowsさん来て下さいとラブコールを送ってるようなものだ。
UNIX系以外の環境に対して冷淡な言語処理系を使うべきだったんだよ。
具体例をいえばRubyとかGaucheだ。
＃ちなみにどちらも日本発だが、特に理由が有るのかどうかは私は知らない。
Re:Sugar (スコア:1)
GPL Free な IronRuby [atmarkit.co.jp] とかを作っちゃう Microsoft にとっては、少なくとも Ruby は Windows に冷淡とは言い難いのでは。
# というか、Ruby の公式ダウンロード [ruby-lang.org]には Windows 用のバイナリがあるし。
Re: (スコア:0)
誰もそっちは喜ばないんじゃないかと予想はするものの・・
ウィンドウズが動く→先進国からの仕事確保、という皮算用が
導入国側にあって、マイクロソフト的にも美味しさが見えてきた
という実情があっての顛末でしょうから、実際に使われるのは
「素のＸＰだけ」になるのではないでしょうか。
このまま行くと経済原理に押しつぶされてＳｕｇａｒは普及することなく
消えてしまうんでは無いかと危惧します。
＃Ｓｕｇａｒにかけた開発者達の熱意には感服していたのですが
出荷台数が当初予定を大幅に下回っているＯＬＰＣの事情を考えれば
やむを得ない決断なのでしょうが・・・現実は厳しい。
Re: (スコア:0)
Office もついてきやがる。
MS Office のコスト (スコア:2)
最近は Windows XP + MS Office が $100 しないんだ。
その値段なら買ってもいい。
Re: (スコア:0)
世も末だな。
貼っときますね (スコア:2, 参考になる)
YouTubeに実機デモビデオが上がってました (スコア:2, 参考になる)
Re: (スコア:0)
ファイルという概念は隠蔽する！のが
OLPCというかSugarの売りのひとつだったと思うのですが、
従来どおりのWindowsがむき出しで使われてしまう状況では、
そういう理想もみんな消し飛んでしまいかねませんね。
(「みんな」という言い方になるのは、やはりMSが強者だからです。支配的ベンダーじゃなければ「それも選択肢の一つだね」で話は済むのですが…)
Re:YouTubeに実機デモビデオが上がってました (スコア:1)
ファイルを知ってたほうが、色々役にたたないだろうか？
OLPCがMSの宣伝媒体に／MSの独占促進 (スコア:1, 興味深い)
また、Windowsの格安提供で寡占化、独占化を推し進めることにならないでしょうか？
皆さんどう思われますか？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:OLPCがMSの宣伝媒体に／MSの独占促進 (スコア:1)
ちゃんと権利者がいる。
そして、その権利者は、わりと権利に煩いほうじゃないかな？
Re: (スコア:0)
問題ない (スコア:0)
Windowsが安く提供されると言ってもLinux版よりは高いんでしょう？Windows版の方が安いならともかく高いのにそっちが独占しちゃうんならLinux版の存在価値は無いですし。
Windows版が売れているわけではないのに政治的な理由でLinux版が無くなったりしたなら話は別ですが。
連想ゲーム (スコア:1, おもしろおかしい)
#ごめん
Re: (スコア:0)
#ACで
$100達成が遠のいた (スコア:1, すばらしい洞察)
価格の高いモデルを出すことでお茶を濁すことにしたのでしょうか。
Re: (スコア:0)
変わらずLinuxのも売る。
安くする努力は、元々Linuxは無料なので、OS部分には大きく影響してこない。
だから$100を目指すって所は変わらないよ。
Re:$100達成が遠のいた (スコア:2, 参考になる)
元々1モデルを何年にも渡って大量生産することで低価格化を目指すはずだった
訳ですし、OSS以外のソフトは採用しないという方針も反古にするので、大きな
方針転換になります。プロジェクトが失敗しつつある現状を示す一例ですね。