ノートPC用の外付けビデオカードがASUSTekから 34
ストーリー by nabeshin
標準液晶に出力できれば 部門より
標準液晶に出力できれば 部門より
ASUSTekがノートPC向けの外付けビデオカード「ROG XG Station」を発表した(PC Watchの記事)。NVIDIAのGeForce 8600 GTを外付けボックスに内蔵しており、ノートPCにはExpressCardで接続する。内部的にはPCI Express x1接続になる。この部分がボトルネックとなってチップ本来の性能は出ないそうだが、どうしてもノートPCで3Dゲームを動かしたいとか、内蔵ビデオで対応できない高解像度モニタを使いたいという場合には役立ちそうだ。なお、ROG XG StationはUSBサウンドユニットとしても機能するほか、4ポートのUSBハブも内蔵している。
どうせボトルネックになるなら (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
こちらの記事 [nueda.main.jp]によると150Wまでいけそうなのでもっと上位のグラボを入れられるかも。
Re:どうせボトルネックになるなら (スコア:1, 参考になる)
下がらん下がらん。PCI Express x1じゃテクスチャや頂点データの転送速度がボトルネックになってロクな速度出ないよ。グラボがいくら早くなろうと処理するデータを食わせる速度が追いつかないんじゃただの無駄。
全部VRAMに収まるようなデータでCPU側で頂点処理を一切行わないとか、そういう物凄く限定された条件下で最適化したアプリケーションなら話は別だけどね。動画再生とか半透明ウィンドウのコンポジット処理とかが関の山だろうし、その程度なら8600は十分オーバースペックだ。
Re: (スコア:0)
調べてみると、AGP 1xと同じぐらいの帯域なんですね。確かに不釣合いかも。
でも、あんまりショボいチップ載せて機能不足でゲームが起動しなくなったりすると
>どうしてもノートPCで3Dゲームを動かしたいとか
の目的が達せられないから、やむをえないのかな。
Re: (スコア:0)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0224/tawada43.htm [impress.co.jp]
3DMark05 [impress.co.jp]
DOOM3 [impress.co.jp]
ってな感じに、128MBしかVRAMを積んでない6600GTだと16x->4xで半分近くにパフォーマンス
が落ちてるけど、256MBのVRAMを積んでる6800GTならそこまで顕著には落ちてないし。
今回のも2
Re:どうせボトルネックになるなら (スコア:1)
VRAM 1GBってボード [gigabyte.com.tw]は既に存在しているようです。
Re:どうせボトルネックになるなら (スコア:1)
他にもあった気もする
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「1xだと転送速度がボトルネックになって足を引っ張るだけ」と読むのが普通だと思うけど。
なぜ誰もこの件に触れないのか。 (スコア:1)
Re:なぜ誰もこの件に触れないのか。 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:なぜ誰もこの件に触れないのか。 (スコア:1)
賛成。出先では本体LCDで作業して、おうち/仕事場に帰ったら広大なデスクトップで・・・
惜しむらくは、出力が1系統なこと。せめてDVI×2にしてくれれば、本体のセカンダリ出力
(多くの場合アナログ出力であることはこの際我慢)と合わせてQuad Displayも可能なのに。
#現在Dell/Latitude+D/DockにGeForce6200/PCIを突っ込んでQuadで運用中。
Re:なぜ誰もこの件に触れないのか。 (スコア:1)
プレスリリースによると、中に刺さってるのはEN8600GT/HTDP/256Mとされていますから、DVIは2系統あるはずです。
サンプル版ですが4gamer.netの記事 [4gamer.net]の画像でもコネクタ2つなのが見てとれます。
Re:なぜ誰もこの件に触れないのか。 (スコア:1)
デスクトップを背負ってく事を考えたらとっても持ち運びやすい。
# ノートで3Dゲームやりたいと思った時点で携帯性はあきらめたまへ。
# というか3Dゲームやりたいと思った時点でノートはあきr
Re: (スコア:0)
無料サポ屋を救うための苦肉の策とみた('A`)
Re:なぜ誰もこの件に触れないのか。 (スコア:1)
つまり、窓口の仕事を増やす罠なんだよ、これは!!!
Expressカードの普及率は? (スコア:1)
Re:Expressカードの普及率は? (スコア:1)
現行のThinkpadはExpressカードが付いてきてるんだけど。
Expressカードの規格が出来て3年も経つし、
今時CardBus搭載のマシーンなんて無いと思うんだけど。
Re:Expressカードの普及率は? (スコア:1, 参考になる)
仕様を見てるとThinkPadの現行機の場合2スロットならPCカード+Expressカード、
1スロットならPCカードだけみたいですね。
まぁ、まだまだExpressカードの周辺機器少ないし。
#うちにあるマシンで1スロットかつExpressカードなのはMacBookProだけだなぁ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
互換性も重要。特にノートでは。 (スコア:1)
当然CardBus対応も期待しますよ
Re: (スコア:0)
http://www.shoshin.co.jp/computer/magma/ [shoshin.co.jp]
最強!
接続方法によって多少バス転送アップと… (スコア:0)
まあ、サインはVGAはNASに繋いで簡易Linuxクライアントになるという使い道があったわけですが、これは…どう発展するのでしょうね、楽しみです。
やっぱりだなw (スコア:0)
無理すればPCIのカード普通に使えるし、PCカードに変換する事も自由。
問題はどうやって引き出してどういう形で機器を配置するかそれが一番問題。
で、やっぱりって感じだ
#でExpressCardってなんでUSBの信号も混ぜてあるの?
Re:やっぱりだなw (スコア:1, 参考になる)
>これ普通の拡張じゃなく
普通の拡張って何?
>PCI ExpressとUSB信号をまとめたコネクターがExpressCardのスロット
>無理すればPCIのカード普通に使えるし、PCカードに変換する事も自由。
これは、ExpressCardの教科書的な説明を書き写しただけだと思うけど。
無理すればも何も、過去資産であるPCIカードを外付けできるように、
PCIeはプロトコルレベルで、PCIと互換性を持たせたわけだから、当然の使い方でしょ。
Re: (スコア:0)
10数年前・・・ (スコア:0)
後ろの拡張ポートをアダプタで2系統に分割したり、LANアダプタやらSCSIアダプタやらをゴテゴテ繋げて、ドライバがぶち当たったり。いろいろ面倒臭かったなぁ。
40MHzのCPUでもWin95とかがそれなりに快適に動いていたことを思うと、今のパソコンでベンチマークがどうこう言ってるのが阿呆みたいに思えてしまう。そんな環境でシミュレーション結果のデータ整理をExcelとかで日常的にやってたんだよな。
標準液晶 (スコア:0)
それはですね、アウトプットをHDでキャプチャーすれば表示できますよ…あれ?
それはさておき、VGAをMiniPCI Expressで接続してオンボードと切替えて使えるようなしくみがノートPCで標準化されるといいですね。
液晶ユニットのデジタル接続ソケットを標準化すればいいのかな?
Re:標準液晶 (スコア:1)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1111/nvidia.htm [impress.co.jp]
どれくらい普及してるのかな?
Re:標準液晶 (スコア:1)
これに限らず、他の機種でも有るっぽい。
Re: (スコア:0)
Re:標準液晶 (スコア:1)
これを上手く使えば BTO のオプションでディスクリート GPU が選べるノートが作れるはずなので結構期待しています。
# 8600GT と云うことは PCI-Express 2.0 x1 の帯域になる筈だけれど、 ExpressCard スロット側で対応している物はあるのかな。
一方 (スコア:0)
ノートPC用寿命は10年
って10年かぁ、まあ妥当なのか…短いのか…微妙だなぁ