jtaka 曰く、 ながらくβフェーズにあったIBM Lotus Symphonyがついに正式リリースとなった(窓の杜の記事、リリースノート)。 家ではOOo使いなので入れる必要は無いのだが、Lotus SuperOfficeを持っていることもあって、β版から何となく入れている。ダウンロードページが異様に重いのにビックリ。 対応OSは、Windows XP/Vistaと、Novell SUSE Linux Enterprise Desktop 10、RedHat Enterprise Linux 5。日本語版も用意されている。
IBMが出したことはかなり意義がある (スコア:3, すばらしい洞察)
OpenOffice.orgをうちの親など何も知らない人間に利用させるのは、かなりきつかった。
IBMの無料オフィスソフトと言えば、ブランドと信用できっと使うだろう。
#OpenOffice.orgとの違いはどこにあるのかがわからん。
Re:IBMが出したことはかなり意義がある (スコア:3, すばらしい洞察)
OOo どこの誰が作ったか分からないものなんて使えないよ
SUN? 知らね
IBM? パソコン作ってる所ね。オフィスなんか作ってるの?
ロータス 最近聞かなかったけど、昔ロータス123使ってたしここなら安心
見たいな感じで。いや、特殊な例なのかもしれないですけどw
特殊な例 (スコア:0)
ロータスブランドなのにNotesクライアントがない、とか言われそう。
それ以前にApproach相当のものが次ver.で求められそうだけど。
Re: (スコア:0)
というか、最新版のNotes(そこのver5を使ってるあなた、もう8.0.1が出てるんですよ)には
もれなくSymphony相当でODF(Open Document Format)な機能がついてきてるんだけどね。
Re:IBMが出したことはかなり意義がある (スコア:2, 参考になる)
#Eclipse RCP 上で動いてるっていうところ、でしょうか?
Re:IBMが出したことはかなり意義がある (スコア:1)
>OpenOffice.orgをうちの親など何も知らない人間に利用させるのは、かなりきつかった。
親が、そんなソフトの作成元を気にするのが驚きです。
うちの親が気にするのは、会社で作ってきたワードのドキュメントが見れるかということと
何か分からない事があったときに、周りに聞く人間がいるかです。
私の説明は、
「ただで使えるワードみたいな奴」としておきました。
そのせいで、「本に書いてるのと違うんだけど」と
MS Officeの解説書を突きつけられたこともありますが・・・
# でも今は、Apple iWorksを使わせてます。
# ダブルクリックで開けばなんとかしてくれるようです。
Re: (スコア:0)
「Sun の無料オフィスソフト」って言えばいいんじゃないの?
Re:IBMが出したことはかなり意義がある (スコア:2, おもしろおかしい)
何も知らない人間は、「Sun?なにそれ?」って感じじゃないかなぁと思ってみたり。
Re:IBMが出したことはかなり意義がある (スコア:1)
職場(非IT系)でSunのマウスパッド(Type6 Keyboard(X3539)のオマケ)
使ってるけど誰一人反応しないまま早3年。
異動前は「あ、何これ」って反応する人が数人いたんだけどなぁ。
Re:IBMが出したことはかなり意義がある (スコア:1)
Re:IBMが出したことはかなり意義がある (スコア:1)
IBM産業スパイ事件 [wikipedia.org]の騒ぎの記憶をもっているひとは少なからずあったりして。
# TVニュースで絵面的に衝撃的だったような記憶が。
# Sunがらみで、この手の大騒動が起こったということは、少なくともおいらの記憶にはないなぁ。
Re: (スコア:0)
>何も知らない人間は、「Sun?なにそれ?」って感じじゃないかなぁと思ってみたり。
JavaOneのバッグを持ってて、警察の刀狩りを受けたことがある。
取り調べに出てきた警察官は、誰一人としてJavaOneを知らなかった。
どうも無線LANのことさえもわかってなかったっぽい。
#マジデスカ... orz
「このバッグ見れば職業なんか一目瞭然だろが。ボケ!」と
どれほど叫びたかったことか。
Re: (スコア:0)
「iアプリとかの総元締めですよ!」とでもいってやれば理解してもらえるかな。
ちょっと微妙に嘘だけど、こうでもしないとねえ。
Sunって、関電工とかとある意味同じだよね。
世間からみれば「世の中のある面を、裏方から支える」会社だよ。
Javaしかり、Solarisしかり。
Lotus難民 (スコア:1, 興味深い)
その後文書やスプレッドシートはプレーンテキストやOpen Office.orgでなんとかなっているものの、
Lotus Organizerだけはどうしたらよいものかと……。
バージョンアップしてくれれば買うんですが。
10年分近くの様々な個人的データが詰まっていて、
大事なものだけサルベージして基本的に捨てるしかないでしょうが、
今度移行するときは特定のフォーマットに依存しない、と誓っているのですが、
いまひとつスマートな解決法が見つからず、手をつけられずにいます。
みなさんどうしているのでしょうか?
Re:Lotus難民 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
を Google Calendar に突っ込むのって気持ち悪くありませんか?
私も Google Calendar は便利に使ってますが、自分だけわかればいい略語や記号で書いてます。
Re:Lotus難民 (スコア:1)
# のわりに、Gmailになんでも突っ込んでたりするけど。(^^ゞ
まあ、CSVで吐き出せば、あとはOutlookなりiCalなりPalmDesktopなり
何でも良いんじゃないかと。
データはともかく、OrganizerのUIから離れられない、のなら解る気がするw
Re:Lotus難民 (スコア:1)
・自分のマシン以外でログインしない
・何かのパスワード・IDなど本気でセキュアなデータは、セキュアなアプリケーション(私の場合Keepass)へ突っ込む
この2点を守れば、とりあえず問題ないとしておりますが。
とはいえ、Outlookデータ互換のアプリケーションは確かに欲しいですね。
スマートフォンを押さえる意味でも、あった方がいいと思うのですが。
#PIMがそもそもオフィスアプリなのか?とゆー気がしないでもないが。
Re:Lotus難民 (スコア:1)
……まぁいまさらどうでもいいんだけど.
あれ? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re:あれ? (スコア:1)
モヤモヤが晴れました(笑)
Re: (スコア:0)
英語版のみであったみたいだけど。
#こっちは、JustSystemsは関係なし。
PA製品で有償サポートも発表されました。 (スコア:1)
提供する、との事です。
これであれば、稟議も通りやすい?!
Re:PA製品で有償サポートも発表されました。 (スコア:1)
Lotus Symphonyで検索すると出てきます。
OOoとの互換性は? (スコア:1)
データ互換性の不完全さというのは、標準定義のスタイル名が違うとか、Presentationのタイトルページの体裁が違うとか、そんなところですけど。どちらで編集しても同じような結果になってくれないとちょっと使いにくい。
ちょこっと使った感想 (スコア:1)
ダイアログなど日本語対応は問題なさそうです。
Word文書の読み込みはOooよりも再現性が良いですね。
Oooでレイアウトが崩れていた、社内の帳票も、罫線やレイアウト、張り込み画像などがきちんと表示されました。
Excel文書も再現性がいいのですが、グラフ内の文字サイズとかでレイアウトのズレが見られました。
あと、マクロは全滅でしたが、これはしょうがないですね。
さらに、ちょこっと使った感想 (スコア:1)
いくつかのWordファイルは開けませんでした(18メガの画像貼りまくりのマニュアル)。
しばらくは、OOoでレイアウトがだめならLotus Symphonyで開くといった使い方になりそうです。
バージョンアップを重ねていくと、かなり良いソフトになりそうな予感がします。
今まで、客先に制御用に納品するパソコンで、CSVファイルを開かせるためにわざわざExcelを購入するのはもったいないので、テキストエディタかOOoの使用を推奨していました。
しかし、OOoは得体が知れないといった感想が多く(偏見ですね)、客先でMicrosoftOfficeを購入することがしばしばありました。
" IBM Lotus Symphony"なら得体が知れてる(とも言い切れないが・・)ので、提案してみようと思います。
OOoの日本語周りの弱さは、IBM Lotus Symphony だと解決している? (スコア:0)
オープンソースコミュニティは、どうしても、日本語のような言語における問題の解決に時間がかかってしまうから、仮に、今、Symphonyの日本語回りが弱くても、OOoよりも早く解決していくかもしれませんね。
みなさんはどう思われますか?
実際に使われた方、OOoとSymphony、比べてみて日本語周りの使い心地はいかがですか?
マウスで罫線が書ける (スコア:0)
OpenOffice.orgでは出来ません。
Re: (スコア:0)
ワープロ文化由来の日本語規則も大事かもしれませんが。
Re:OOoの日本語周りの弱さは、IBM Lotus Symphony だと解決している? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Lotus Symphony のほうが、IBMが提供してるだけあって、こういった問題の解決スピードの速さには、期待できると思います。
IBMのような企業の方が、コミュニティより、エンドユーザーの意見の吸い上げや、意見の反映については上手なのではないかな。
Re: (スコア:0)
出版業界周りの弱さ? (スコア:0)
>文書書きに
ところで、ここでいう「文書書き」とは「出版」を想定してるのでしょうか?
つまり(ぶっちゃけ紙の)本を作って本屋に並べる状況を。
電子データの場合も同じルールが(一番)いいのかどうかは、時々疑問に思っています。そのへんどうなんでしょうか?
あるいは本とかじゃなくもっと小規模なドキュメントとかでも、同じルールがいいんでしょうか?
余談だけど。同人小説サークルのサイトで小説書いてたら、普通にサイトに(HTMLで)掲載するぶんには何も言われなかったのに、即売会に(紙で)出すって話になったとたんに、それこそそのへんの話が急に持ち上がった…のに違和感を感じた。
なんで同人まで既存出版業者に歩調合せる必要あるの?
既存商業本を見た目から真似るというネタをかましてる一部の同人誌なら話は判るんだが、殆どの同人誌はそうでないわけで。
Re: (スコア:0)
出版の組版規則って紙に印刷する都合じゃないんですか?
Re: (スコア:0)
IBM Lotus Symphony 使えば読めるようになりますか?
IBM Lotus Symphony 使ってみましたけど初期設定はぶら下げでした。 (スコア:0)
改めて、"っ"などがはみ出しているのを見ると、醜い感じがします。
IBMには日本語対応もがんばってほしいですね。
ダウンロード (スコア:0)
IBM IDを持っている人なら米IBMの表玄関からサポート/ダウンロードページ経由でダウンロードすると別サーバーからダウンロードできます。
窓の杜の記事は・・・ (スコア:0)
別にそんなことなかったな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
MS-IMEで「日本海」が出ないとか、X-BOXで「竹島は不適切用語です」と怒られたりとか。
そーゆー現実は知ってんの?実際、弊害おきてんだけど。
とりあえず、特亜に都合の悪いことは差別差別
こういう論調からは「自分の脳味噌で考えない救いようの無い馬鹿じゃん!!」という結論しか導かれないから、
なんだかなぁ~、という感想しか出てこないのよ。
Re:敵国で開発してる (スコア:1)
少なくとも、ここで愚痴っても、解決しないですよ。
Re: (スコア:0)
IBM Lotus Symphonyは勿論、Windowsも使ってはならない、という話なのね。
今後の日本、ビルマ(ミャンマー)の如く半ば鎖国状態にでもする?
もう少し自分の頭で考えようね。
Re: (スコア:0)
当たり前じゃないか。
当然、敵国で生産された部品部材を使ったPCだって買ってない訳だし、敵国で生産された食料だって食べませんし衣服だって靴だって。
#あ、毒食った方が生きて行ける気がしてきた。全部絶つとマジで死ねるね。
Re: (スコア:0)
LinuxだのBSDだのApacheだの…にはどうなんですかね?
というかソフトに限ったことじゃないよね。工業製品とか食料とか。
敵(とやら)の血の一滴が入ってるからって拒絶してたら、地球上で生きていけないと思うんだが。
#周りとの付き合いが下手だと身を滅ぼすという60年前の教訓を忘れてるのは、きっとここしばらくの日本が裕福ボケしてしまってるせいだろう。やばくなったら札束で頬を張れば済むと思ってるんだろうな。実際今までそうだったわけだけど、経済が悪化したら途端に立つ瀬なくなるぜ?