タイタニック号探索プロジェクトの本当の目的は沈没原子力潜水艦探索だった 21
ストーリー by hylom
恰好の隠れ蓑 部門より
恰好の隠れ蓑 部門より
capra 曰く、
沈没したタイタニック号探索プロジェクトの真の目的は、沈没した米海軍の原子力潜水艦を探し当てることだった、ということが明らかになりました（GIZMODO JAPAN、abc NEWS、本家記事）。
タイタニック号は海洋学者ボブ・バラード博士率いるチームにより1985年に発見されましたが、当時新型のロボット深海探索装置をもっていた博士は、1960年代に沈没したUSS ThresherとUSS Scorpionという原子力潜水艦を探索・調査する依頼を米軍から受けていました。米軍は3,000～4,600mもの深さに沈没した二つの原子力潜水艦の原子炉を調査し、データを核物質の海底投棄に関する安全性に関する研究に役立てたかったとのこと。
Thresherはテスト潜航中の動力故障により沈没したとみられていましたが、旧ソ連の攻撃にあったとも言われていたScorpionの沈没原因を探る必要もありました。博士の探索調査の結果、どちらの潜水艦の原子炉も安全停止しており環境への影響はなく、外部から攻撃された形跡もないことが分かりました。また、沈没残骸は重いものはその場で沈み、より軽いものは海流によって流されつつ沈んでいくというデータをこの調査で取ることができ、それを活用してタイタニック号の発見に繋げることが出来たとのことです。
ちなみにGIZMODOの記事では博士が海軍にタイタニック号探索の資金を出してもらうようアプローチしたとなっていますが、National Geographicに掲載されている記事では米軍が潜水艦探索を博士に依頼し、博士はタイタニック号探索も併せて行ってよいかと米軍に確認したという内容になっています。
タイタニックを… (スコア:3, おもしろおかしい)
ミサイル防衛システム構築のために必要な希少金属ビザニウムをタイタニック号の金庫から回収するのが
あの計画の目的ですよ。
アメリカ国立海中海洋機関が発見・捜索したんですよね。以前タイタニックを扱ったドキュメンタリー映画 [wikipedia.org]で見ました。
Re: (スコア:0)
とてもすばらしい作品ですね。
歴史に残る1本です。
Re:タイタニックを… (スコア:3, 参考になる)
たしか 10 メートル超の模型を使った高速度撮影で、重量感がありました。
Re:タイタニックを… (スコア:3, 参考になる)
実は高速度撮影だけでは本物には見えないんですよ. 造船なんかの分野でマクロな流体の動向を見るにはレイノルズ数とフルード数 [eonet.ne.jp]を合わせてやればいいんですけどね. これを合わせた上で実物大の時間に合わせるためには高速度撮影が必要になります.
ところが実際に撮影した場合の水の質感を決める要素があって, それが表面張力です. 具体的には飛沫や泡などのサイズに現れていて, 水煙や細波といった特に質感を大きく左右する部分が潰れてしまいます. そのためミニチュア撮影で水を使うと, どうしてもノッペリ, ボッテリした印象になってしまうのです. それを少しでも改善するために, ミニチュア撮影に使う水は各種の薬品を混ぜて表面張力を減らしたり透明度を落としたりしていたのですが, 2桁の差を克服することは難しく, どうしてもミニチュアくさくなってしまったんですね.
Re:タイタニックを… (スコア:1, 興味深い)
あっそういうタネがあったんですか！
昔々、子供の頃、父と兄と見たんですが、兄と私にはあのシーンが本物としか思えず、しかし本物なわけは無く、
二人で考えたけど結論が出なくて悔しい思いをしたのを、今思い出しました。
父が話に加わらずニヤニヤしていた理由も、今ならわかります。
雷鳥 (スコア:0)
>あっそういうタネがあったんですか！
「高速度撮影したものをスロー再生して重量感を出す」
というのは、ゴジラとかの特撮映画でよく使われる基本テクニックだと
思います。
＃重力加速度が定数であることを利用した錯覚ですな。
興味深いのは(メーラーじゃない方の)「サンダーバード」では、この
基本テクニックを使っていないことですね。そのためメカニックの
汚れ塗装などは非常に高度なのにミニチュア撮影であることが一目
瞭然で、どうにもショボク感じてしまいます。
子供心にも「何であのテクニックを使わないんだろう、もったいない」
と思ったことを良く覚えてます。
Re: (スコア:0)
サンダーバード２号のプラモデルを組み立てて飾ると、わ〜、テレビと一緒だ〜と
感動できたのは、そういう訳だったのですね。
Re: (スコア:0)
>たしか 10 メートル超の模型を使った高速度撮影で、重量感がありました。
真っ先にマイティジャックが想起されました。
Re: (スコア:0)
＃いや、自転車じゃないからね
沈潜 (スコア:2, 参考になる)
スレッシャー [wikipedia.org], スコーピオン [wikipedia.org]
タイタニック号は1985年に発見された (スコア:1)
# ダーク・ピットシリーズファンなのでID
バミューダ海域の謎 (スコア:1)
スコーピオン号事件といえば, 沈没場所がぜんぜん違うにもかかわらずバミューダ海域の事件 [nazotoki.com]として取り上げられていたり.
V2号 (スコア:0)
「ミサイル開発を口実にして、ロケット技術の研究を進めた」と見るかの差では。
まえもっていっておくと (スコア:0)
＃予算不足だから手t原子炉を日本海に海中投棄していた‥
禁止されると言いたくなるな (スコア:1, 参考になる)
内容は端折って置いて、6000m級探査船を２隻同時投入ってのは、意外と良い方法かも、とか思った覚えが。
MIR-1・2はコンパクトで扱い易そうだった。
National Geographicの記事の内容 (スコア:0)
National Geographicの記事 [nationalgeographic.com] も「博士が海軍にタイタニック号探索の資金を出してもらうようアプローチした」という内容になっているのではないでしょうか。
「博士はタイタニック号探索も併せて行ってよいかと米軍に確認した」という部分は
からだと思いますが、それよりも上に とあります。Re: (スコア:0)
ここを読むと、お目当てはやっぱりタイタニックで、その資金獲得の方便として都合のいい場所に沈んでる原潜の調査という名目にしたのでは..という疑いもチト浮かんでくるよーな...
Re:National Geographicの記事の内容 (スコア:1)
1. 博士は深海カメラの研究のため、資金が欲しかった。
2. 競争的外部資金獲得のためには、アピールの強い応用先があった方が良かった。
3. そこでタイタニックの調査を目的として、海軍のグラントに応募した。
4. 海軍は、その研究が機密ミッションに使えると目をつけた。
5. しかし公募グラントは内容や成果を公開する義務があった。
6. そこで博士の応募を却下し、海軍側から機密ミッションを打診した。
7. しかし機密ミッションの成果は、博士の研究実績として公開できない。
8. そこで博士は、派手にアピールできる実績もついでに挙げたい、と打診した。
9. 海軍はOKした。
本当の本当の目的 (スコア:0)
深海に住む知的生命体なんですね？
#それなんてアビス？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＃一見アホに見えますが、彼らも立派な「知的生命体」なのです。
＃＃そういや、トリトンは海底人ではなかったんだな。