デルも携帯音楽プレーヤー市場に参入？ 96
ストーリー by hylom
Zuneはどこいった 部門より
Zuneはどこいった 部門より
Takosan 曰く、
テクノバーンで、デル、iPod対抗の携帯音楽プレイヤーを近く発売の見通しというニュースが報じられている。
さぁ、今度はどんなのが出てくるんでしょうか？で、それはたくさん売れるんでしょうか？
reutersの記事によると、Dellが9月の発売に向けて、ここ数か月デジタル音楽プレーヤーのテストを行っているそうだ。このデバイスは、小型の操作画面を備え、またプレイリストのスクロールに使える操作ボタンを備えているとのこと。また、オンラインでの音楽配信サービスに無線LAN経由でアクセスする機能も備える可能性があるとのこと。価格は100ドル以下と見られている。
デザイン予想 (スコア:4, おもしろおかしい)
でっかく書かれてるのは堅い。
あと、多分やたらでかい。
とにかく、全体的にテキサスっぽい感じになるだろう。
Re:デザイン予想 (スコア:2, おもしろおかしい)
鉛電池で大音量のでるような潔いものを出して欲しいなぁ。
Re:デザイン予想 (スコア:1)
Re:デザイン予想 (スコア:3, おもしろおかしい)
・背面が白黒のぶち（お約束）
・表側はホイール部も含めてサーモンピンク、センターのボタンがピンク
・ストラップ取付部には、鼻輪をモチーフにした丸カン
・クレイドルは全体が緑で、草の装飾がほどこされる
・アラームや操作音が「モォ～」
Re:デザイン予想 (スコア:1)
激しく欲しい。
どえすのまもるくんに牛柄発見！
https://store.willcom-inc.com/ec/faces/cat360/lstlsct000777/cmdprde002618/
あれ、 (スコア:2, 参考になる)
それはHPでした。
最近あまり区別がつかなくなってきたような(汗
Re:あれ、 (スコア:1)
ホームページという珍しい単語をHPと略したりは絶対しないが...^^;
Re:あれ、 (スコア:1)
100万ページあるサイトのうちの1ページだけなら、珍しいでしょ。
変わった言い回しなのね。
Re:あれ、 (スコア:1)
ホームページ（Homepage・・・個人的にはWeb Pageだと思うが）＞略すとHP・・・って
その省略だとHewlett Packardの略称の方がメジャーだろって意味で言ってるんだろう
けどねぇ、珍しいって部分は。
PCに携わってきた人間からすれば、HPといえばHit(or Health) Point（ゲームですな）や
Hewlett Packardはメジャーだけど「私のHPを見に来てね」みたいな表現は何ともはや・・・
って言いたいんでしょ。
珍しいという記述よりは、Unique（ユニーク）とでも表現すれば誤解されなかったのかね。
ユニークな単語なのに無理に省略したら元の意味が分からんジャマイカ、と。
正規表現って訳でも無いが、混同しにくいような表記が望ましいって考えるのはGeekなのか。
#フォローするほどの内容でも無いが、煽りにしては余りにも・・・夏か。
DELLならできる (スコア:2, おもしろおかしい)
最大の12万曲を持ち運ぶ事が可能。
続けて1TBモデルも2万円で発売。
超軽量1.2kgのボディがラクラク持ち運べるショルダーバッグ付き。
一方、バッテリーが30分しか持たないのでコンセント必須というのはご
愛嬌ということで
もはや意味なし (スコア:1, 興味深い)
(1)使いやすいハードウェアと(2)リーズナブルな価格の潤沢なコンテンツと(3)それを統合管理できる軽快なソフトウェア、
この3点が組み合わさった音楽ソリューションだからiTunes+iPodは市場を実質的に独占できた。
ソニーは(1)はともかく(2)は下地はあったのにその運用に熟考を怠り(3)は最初はともかく拡大期に大失敗をした。
東芝も一緒。
台湾韓国勢には(2)も(3)もない。
Re:もはや意味なし (スコア:2)
そうですかね？私は(1)で一番の失敗していると思います。
SONYの一番の失敗はAtrac3にこだわっていたせいではないかと。
MP3に対応していないせいで乗り換えられなかったという人は結構いるのでは……
初期からMP3に対応していれば、ここまでシェアを奪われることもなかったと思うのですが。
Re:もはや意味なし (スコア:1)
軽快かなぁ？ (スコア:0)
さくっとファイルをコピーすればそれで済む、
というインターフェースに比べれば
iTuneは直感的ではないし、管理も面倒だと思うのだが。常駐してるしさ。
私はnanoが出るまでは、台湾、韓国製のmp3プレイヤーを使ってた。
それが一番面倒さも無く、使いやすかったから。
nanoが出て、これまでのプレイヤーよりずっと小型軽量で、デバイスの操作は
使いやすかったので、nanoに乗り換えたが、iTuneはどうにも好きになれていない。
どこかがもっと小型で使いやすい端末で、ソフトの方はストレージタイプのインターフェースのものを
出してくれれば、それに乗り換えたい。
Re:軽快かなぁ？ (スコア:4, すばらしい洞察)
そうでない人にとっては難しくて理解しづらい作業だと、最近職場で思い知らされています。
Re:軽快かなぁ？ (スコア:4, 興味深い)
同期ボタンを押せばそれで済む、というインターフェースに比べれば
ディレクトリ階層をいちいちつつくのは直感的ではないし管理も面倒
だと思うのですよ。
……というのがiTunesが提示した回答。
iTunesに任せようが自分でディレクトリ構造決めて管理しようが、
「アーティスト名」「アルバム名」「曲名」といったパラメータで
管理することには変わりない。であればいっそディレクトリ構造なぞ
ラップしてしまってタグ情報だけユーザに見せればいい、というのは
コンピュータに慣れていない層向けにはいい案だと思いました。私も
「階層ディレクトリ脳」なので受け入れるのに時間がかかりましたが。
Re:軽快かなぁ？ (スコア:2, 興味深い)
持ち運びたい曲を選別するのにスマートプレイリストを使い始めたら、
もう手作業での仕分けに戻るのは不可能だと思う。
Re:軽快かなぁ？ (スコア:1)
現在はZEN Stone。
わざわざソフトをインストールしなけりゃならんなんてと不毛に思える人間は少数派なんでしょうか。
まぁ、iPodのユーザーの少なくない部分がブランド物だから買ってるようにも見受けられますが。
尤も、数あるブランドの中でiPodが選択された理由はあると思いますが。台湾韓国製やソニー製はやはり品質面で不安があり博打感が拭いきれませんし・・・。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:軽快かなぁ？ (スコア:1)
フラッシュメモリで1/3ぐらいの大きさのを作ってくれれば‥
＃5GBじゃ不足だけど10GBいらないです。
Re:軽快かなぁ？ (スコア:1, 参考になる)
＞現在はZEN Stone。
Creativeはシンガポールの会社です。 [creative.com]
創業者 [wikipedia.org]は華僑のようですが、1955年シンガポール生まれらしいので、「台湾韓国製」というのには無理があるかと。
＃「MADE IN …」という意味では台湾韓国製かもしれないけど、それ言ったら、iPodはじめ、ほとんどの製品がそうなっちゃうしね。
Re:軽快かなぁ？ (スコア:1)
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:軽快かなぁ？ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
で、iriver E100。
Re:単三電池駆動希望 (スコア:2, 興味深い)
> んで、もって、単３電池で・・・。
単四電池でよければ2000円でお釣りが来る値段でありますよ。 [green-house.co.jp]メモリは外付けSDです。
妻が最近MP3プレイヤーに手を出したのですが、どうも「パソコンで曲を入れ替える」って概念そのものになじめない状況で…
「プレイリストを複数入れて、聞くときに操作で選ぶ」なんて操作もまったくできない。
「CDを買ってきたらカセットテープにダビングしてカーステレオで聞く」のは普通に出来てるので、
いっそのことSDメモリタイプのプレイヤーで「1枚のCD(ないしプレイリスト)が、1枚のSDメモリに対応する」ような運用の方がいいかなと思ってるとこです。
あとは、CDからSDにダビングできるラジカセ(三洋 MAJ-U4CT1 [sanyo-audio.com]とかキュリオム CBX-4022S [qriom.com]とか)を入手したいんですが、どこにも売ってないんですよね…
カセットテープ型(カーステレオに直接かけられる)のMP3プレイヤーも欲しいけど、こっちはもっと厳しいし…
ニッチなところを狙いすぎなんだろうか…
Re:単三電池駆動希望 (スコア:1, おもしろおかしい)
やっぱり、究極の直感インターフェースというと、
片一方で再生ボタンを押して、もう一方で録音ボタンを押すという奴ですよね。
ついでに、再生側のスピーカーの前に、録音側から伸びているマイクを置くというところまで、
再現してくれたら最高。
録音中は、物音を立てずに固唾を呑んでじっと待つ。
古の、ダビング作業の緊張感よ、もう一度。（字余り）
Re:単三電池駆動希望 (スコア:1)
どーせできやしない、と決めつけていい加減な説明してないですか？
Re:単三電池駆動希望 (スコア:1)
うちの甥なんぞ、普通にプレイヤーとCDデッキを直結してダイレクトエンコーディングさせている。
タグが見れないだろ？って言ったけど、聞くのは音楽だし聴けば曲は解るんで要らないとの事。
で、考えてみればそれさえ割り切れば、アナログ出力の出ている物であれば何だって取り入れられるって利点も出て来るんですよ。
元がカセットだろうがMDだろうが気にしないという。
そしてタグの入力もファイル管理も「知らん」でオシマイ。何て簡単。
＃音質が心配だけど、考えてみれば昔のエアチェックだってそんなに良音質って訳でも無かったし。
Re:単三電池駆動希望 (スコア:1)
エンジニアリング的に間違ってます。
昔のカセットテープを取り込むってのはたまにやりますけどね。
エアチェックをなめちゃいけません。
FMの音質ってのは196kbpsのMP3並みです。
まともなアンテナと良いチューナを使いましょう。
Re:単三電池駆動希望 (スコア:1)
それに「家族共用のPCよりも、自分専用の携帯電話」ってのも珍しく無いですし、それさえ納得すれば何と「PC要らず」です。
エアチェックなんぞ電波状況で変わるし、AMだってやることあるだろうに。
うちで多かった問題は、近所をトラックが通る時に盛大なノイズが乗った事だが。
Re:単三電池駆動希望 (スコア:1)
お怒りの件は iPod へのファイル転送のことのように思いますが、元来携帯プレーヤーということなので音楽関係の自動同期が優先されるのは当然といえますが、 ファイル転送についても http://support.apple.com/kb/HT1478?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP/ [apple.com] としてほぼ同じレベル程度の簡易さで扱えると思いますが、これではダメですか？
Re:単三電池駆動希望 (スコア:1, 参考になる)
＞ほぼ同じレベル程度の簡易さで扱えると思いますが、これではダメですか？
もしかしてiPod使ったこと無い人？？
これはあくまで、「データとして」iPodに入れる。
つまりmp3データを入れても、音楽データとしては認識しない。
Re:単三電池駆動希望 (スコア:1)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
サンプル数が少なすぎるぜ、バカ野郎。
fj.jokes出身:
Re:単三電池駆動希望 (スコア:1)
もちろんできるでしょうけど、Appleはそうしませんでした。
これは「全部全部iTunesで管理してね、そうするだけの機能は
iTunesに載せたから」という強烈なメッセージだと思っている
のですが。
# そしてそれに反発してiPodを検討対象から外した何年か前の俺。
Re:軽快かなぁ？ (スコア:1)
ファイル整理 (スコア:1, 興味深い)
音楽を聴くことが第１目的の人間にはiTunes最強でしょう、自分でわざわざ曲ファイル
分類する必要も無く、新曲かったらRip、iPod繋いだら自動でsyncと最小の手間で
済む、その他いくらでも自分好みのsync条件を作れる、もう手動管理なんかに戻る気は
ありません。
Re:ファイル整理 (スコア:1)
[アーティスト -> アルバム -> トラック]と[アルバム -> アーティスト -> トラック]には天地の差があると思うが、変わらんのか？
アルバム単位のみでファイル管理してくれると非常に楽なんだが、異端かね？
fj.jokes出身:
Re:ファイル整理 (スコア:1)
そこで引っかかったことがなかったから、あまり気にしなかったな。正直な話。
本来なら、「場所に意味付け」なんてやりたくないけど、iTunes が媒介しきってくれないから、仕方なくやってる。いや、使い方を間違えているんだ……なんて主張するだろうけど、使い難いんだからしょうがない。
iTunes がディレクトリ分けなんかの物理区分をせずに、ISRC ベースの論理区分に移行してくれるといいんだけどねぇ。
物理区分するなら、アルバムと言う区分で全てを一括で見られるようにしたいんだが、何か良い方法はないかね？ > Mr.AC
fj.jokes出身:
Re:軽快かなぁ？ (スコア:1)
>さくっとファイルをコピーすればそれで済む、
>というインターフェースに比べれば
>iTuneは直感的ではないし、管理も面倒だと思うのだが。常駐してるしさ。
iTunes Storeで楽曲を販売するには
少なくとも最初はなんらかのDRMを付ける必要があって、
DRMのついた楽曲を扱う場合だと、
ストレージにさくっとコピーしても再生できない、と。
あと、iPodに一旦入れた楽曲が他のPC/Macに戻せてしまうと
「違法コピーを助長している」とかコンテンツホルダーに難癖つけられるので、
それもできれば制限したい、と。
これらを満たすだけなら、
一見マスストレージに見えるデバイスとして
専用のドライバだけ有ればなんとかなりそうですが、
結局ソフトをインストールしなきゃ使えないのなら
楽曲の管理を楽にできるようなソフトがあったほうがいいよね、
って出てきたのがiTunesではないかと。
このソフトでiTunes Storeへのインターフェースも兼ねることができますし。
まぁ、iTunesが重い(特にWindows版)のは確かなので、
もっと軽くしてくれればユーザも増えるのではないかとは思いますが・・・
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>> さくっとファイルをコピーすればそれで済む、
まだこんなこと言ってるやつがいる
階層ディレクトリ脳というやつか
Re: (スコア:0)
日常行う動作にも似て、非常に理解しやすいと思うのだが。
それより直感的なインターフェースというのはなかなか見つからないと思うぞ。
それが古いというなら、どういうのがもっとすばらしいのかね？
Re:軽快かなぁ？ (スコア:1, 興味深い)
わたしは、この曲が聴きたいと思って聴く楽しみ方なので、シャッフルは使わんのですわ。
むしろ一曲を一日中エンドレスでリピートしたりとかいうのを時々やるｗ
こういう嗜好の違いはなんだろね。シャッフル再生なんて無かったころの
レコード、テープの時代を引きずっているのだろうか？
最初に触った音楽メディアがCDからだった人は、シャッフルで聴くというのを
よくやるのかな？
Re:軽快かなぁ？ (スコア:1, 参考になる)
ソノシートやカセットテープからだけど、パーティーシャッフルで垂れ流しで聴いてる。
時々「あれ、こんなのあったっけ？」というのが出てくるので面白い。
むかし草の根で集めまくったMIDIデータとかも適当にぶち込んでるから、時々変なのも出てくる。
3分クッキングとかSofmapとか。
＃QuickTimeでMDXが読めればなぁ。Audio Overloadは少し不安定だし。
Re:軽快かなぁ？ (スコア:1)
「軽快vs便利」という構図は「エディタvsワープロ」に似ていますね。 LaTeXとPerlに馴染みのエディタがあればWordとExcelはイラナイみたいな。
iriver T50を使用。単三電池のプレーヤーは絶滅した感がありますね。 単四になることで電池の持ちが減ることが不満要素で，単三の選択肢がないのは寂しい。
# 懐かしや るいさん。
今頃参入して旨味があるのか？ (スコア:1)
やっぱ iTunesStoreに対抗するサービスがねえと厳しいように思うのだが。
タワレコなどで購入したCDを即エンコード→特定の音楽プレイヤーに転送というのはアリかと思うんだけど、そんな需要はあんましないのか。
買ってすぐ聴けるのはうれしいと思うんだけど。
Re:今頃参入して旨味があるのか？ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:今頃参入して旨味があるのか？ (スコア:1)
1.タワレコ行く
2.フロアで曲探し
3.レジ並ぶ
4.支払い
5.店頭の用意されたリッピング専用PCに客の携帯プレイヤー接続
6.リッピング
7.携帯プレイヤーUSB接続解除
8.聴きながら帰る。
というフローを想定。
意外といけるんじゃ (スコア:1)
５インチベイとかに専用のスロット作ったりして、
そこに突っ込めばUSBケーブルいらずでSYNC可能、みたいな。
まぁ、買わないけど。
一方MSは (スコア:1)
どっちゃみち日本じゃ売ってなかったけど。
さらに「MS、米国でまた「Xbox 360」を値下げか？--ローエンドは200ドル以下の可能性 [cnet.com]」との事。
--
にゃろめキショーめこんにゃろめー♪
Appleも (スコア:0)
長い間使っていた初代が壊れてしまったのだけど、
いまの野暮ったい形のnanoはどうも好かん。
でかいし、ポケットにも収まりが悪い。
昔のスリムなタイプの復活を望む。
デザイン大丈夫？ (スコア:0)
買いたいと思えるようなデザインのシロモノを果たして作れるのでありましょうか？
# 試作モックアップは結構イケテルんですが [itmedia.co.jp]
# なぜか製品になるとダサくなる......PCだけの現象ですかね？