MSOfficeプリインストール機のリース、実は契約違反 37
ストーリー by hylom
私も知りませんでした 部門より
私も知りませんでした 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
「マイクロソフト、「Office」などリース提供へ」などで報じられているとおり、マイクロソフト社がリース会社向けプログラムを発表したのですが、これが今後物議を醸すことになるかもしれません。
というのも、企業や自治体でPCを購入する場合、多くがリースを利用しているわけですが、その際に、プリインストールされているOSやOfficeもまとめてリースしているケースが結構あります。
ところがそのMS製品の契約条項には、なんとリースの禁止がうたわれています。
つまり、リース会社は契約違反しつつリースを行っていることとなるわけです。
これまでは「契約書を良く読んでませんでしたエヘヘ」とばかりにグレーゾーンで営業していた各リース会社が、このプログラムの発表でシラを切り難くなるわけで、リースを受けている各企業や自治体でも、リース中の物件が利用しにくくなる可能性もあります。
特に自治体は予算の小回りが利かないので、急にリース用の予算を組むことも難しいでしょう。
場合によっては無料オフィスへ移行が促進されることもある、、、かも？
（追記@14:50）コメントで指摘されているように、元記事が2002年7月と古い記事だったのを見逃して掲載してしまいました。勘違いしてお騒がせしてしまい、申し訳ありません。
すげーびっくり (スコア:3, 興味深い)
時をかけるタレコミ (スコア:1, すばらしい洞察)
いまどきライセンス管理してない自治体も少なそうです。
#さすがにリース4社はまだ御存命ですか
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, オフトピック)
えーと
編集者は放課後に体育館裏へきてください
Officeの代わりに、君が泣くまでOasisと親指シフトキーボードの使い方を叩き込んであげます
Re:すげーびっくり (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0, オフトピック)
これはひどい (スコア:0)
マイクロソフト、“ソフトウェアレンタルプログラム”を開始 [ascii24.com]
いくらなんでも、六年前の記事に関するタレコミを取り上げるのはどーよ？
Re: (スコア:0)
Officeのリース・レンタル開始の話はずいぶん昔に聞いた記憶がある。
開始の発表が有ってから程なくしてPCをレンタルする機会が有ったので、
Officeもレンタルしたいって言ったら、Microsoftは発表したけどうちではまだやってませんと言われた。
＃確かオリックスレンテックだったかな。
ところで、今では普通にレンタルできるのでしょうか？
お約束 (スコア:0)
来月の北の国からでほんとに終わりなのかなー
ついでに北の国の某どうでしょうももうすぐ終わるけど。
レンタルでは？ (スコア:1)
企業はリースだけど、国や自治体などはレンタルではないですか？
P.S.なんか、民間の企業の人はリースとレンタルを区別しない(同じだと思ってる？)傾向があるように感じます。
Re: (スコア:0)
昔はリースできなかったけど、今はできますし、そうしてるところが多いのではないかと。ウチもそう。
Re: (スコア:0)
レンタルは特に定義されていなくてオペレーティング・リースに含まれています。
法律上の言葉でもないですし、オペレーティング・リースとレンタルはアパートとマンションみたいに
皆なんとなくは区別できるけど、はっきりとした線引きの出来ない言葉だと思います。
Re:レンタルでは？ (スコア:1)
というのが違いの一つだと思ってました。 あと、名目上はいつでも契約解除できるのがレンタル。 5年使うシステムでも、形式的には1ヶ月レンタルを繰り返しているので。 (国立機関は複数年の契約は出来ないし)
え？知らなかったの？ (スコア:0)
あと、数日前にMSがSQL2008を正式発表したんだけど、これにもISPを通じた月額ライセンス制が用意されています。この趣旨は「サービスインしてもビジネスとして成り立つかどうかわからない場合に初期投資を抑えることができる」とのこと。
Officeなんてついてなかったな (スコア:0)
だいたい、ハード要件に加えてOfficeのバージョンまで指定すると、物件が限られないかね?
ソフトなんて手元にある(ボリュームライセンスだし不足はまず出ない)から、それ入れて終わりだったよ。
Re:Officeなんてついてなかったな (スコア:1)
「Officeとか他のソフト入れてるけど、あなたたちが正規のライセンス持ってないとライセンス違反になるから、
持ってない場合は使っちゃだめ」も
という感じの文言が入ってたような？
そんなこといわれても…ってかんじですが。
無料オフィスソフトへの移行が促進 (スコア:0)
>場合によっては無料オフィスへ移行が促進されることもある、、、かも？
2008年現在の状況を鑑みると、無料オフィスソフトへの移行には全く寄与しなかったみたいですね。
Re:無料オフィスソフトへの移行が促進 (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
一応の責任者がウザイ事言ってるんだわ
堅い堅い
やってらんねーので抜けた
仕切りたがるのは飲み会だけにしてくれ
Re: (スコア:0)
どんな優秀なものでも不要になれば消されうるという発想が落ちているんでしょう。
Re: (スコア:0)
ローランドのは出来ないってのも同様の発想でしょうか？
Re: (スコア:0)
＃家に帰ったらリビングのメディアセンターになっているPCにンなもんが有ったんで驚くやら呆れるやら。
絶対逆効果だと思う。
そもそもプレインストールは別じゃね？ (スコア:0)
そもそもプレインストールのソフトの場合はマシンと不可分なんだから問題ないのでは？
プレインストールOfficeのライセンスは読んだこと無いのですが、たぶんリース制限は無いのではと思います。
そのかわり、バンドルされたPC以外での使用が制限される形になっているんじゃないかな？
どうなんでしょ？＞詳しい方。
タレコミ人です、、 (スコア:0)
リースが契約違反という話を聞いて焦って調査＞そのままタレコミしてしまいました、、。
お咎めは頂くとしまして、上記のプログラムを知らずに、そのままリースしているケースは現在も結構あるんではないでしょうか。
うちで使ってるとこはそうみたいなんですが、、。
Re:タレコミ人です、、 (スコア:2, すばらしい洞察)
タレコミしたのが実は編集者だったというなら事情は違うけど、まあ、焦ってタレこむというのはよくあることだからいいんじゃないですか。焦ったタレコミに対して焦った掲載で応えた編集者の方が言い訳のしようもないというか。
#タレコミ人は、却下を恐れず、採用されるかどうかを編集の手に委ねるのだ。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
LHCの祟りじゃ～ (スコア:0)
タイムトンネルが開いて2002年に戻ってしまったのですね...
ここだけ2002年のスレと聞いて (スコア:0)
タレコミ人のFUDでした (スコア:2, 興味深い)
MS-Officeが、まるで今のリースでも問題であり、今後は使われなくなる
かもしれないように脅して不安を煽り、OOo布教に誘導しようとする
クソスレであることが判明しています。
残念でした。
Re: (スコア:0)
編集人でさえ、見落として掲載してしまったことを謝罪しているのに。
現在では事情が変わっているのに、6年前の記事をベースにして
そこまでMS叩きをしたいですか。そうですか。
Re: (スコア:0, 荒らし)
故意にやったかのように言い張るのは荒らしと言われても仕方ないでしょう。
Re: (スコア:0)
> 故意にやったかのように言い張るのは荒らしと言われても仕方ないでしょう。
故意であろうが過失であろうが、謝罪していようがいまいが
FUDであることには全然変わりはないよ。
それに、不当モデレートされたのは謝罪が投稿される前だし。
また、タレコミ人の謝罪なんて、謝罪した後に
>上記のプログラムを知らずに、そのままリースしているケースは現在も結構あるんではないでしょうか。
なんて、さらにFUDを繰り返したりして反省の様子が見られないし。
Re:ここから超濃厚な (スコア:1)
……ちょっと屋上に行かないか？
ひさびさに切れちまったよ……
Re: (スコア:0)
＞……ちょっと屋上に行かないか？ひさびさに切れちまったよ……
こうですか？わかりません＞＜
（体育館裏にて）
hylom「な、なに？突然こんなところに呼び出して…」
Sukoya「あのな、俺、おまえに…」
hylom「（ドキッ）」
Sukoya「オ、オア…」
（hylomの背後から人影がSukoyaの前に）
#139711 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
そういう話じゃなくて？