ブルースクリーン、五輪デビューを飾る。リブートお願いします。 78
ストーリー by nabeshin
五輪用マシンのドライバが刺さった? 部門より
五輪用マシンのドライバが刺さった? 部門より
capra 曰く
先日の北京五輪開会式で、会場にブルースクリーンが映し出されていたことが報じられている(Sydney Morning Herald、Gigazine)。トーチを持った人がワイヤーで吊るされて降りてくるときなど、長時間に渡り会場天井に映されていたそうだ。
ちなみに、北京五輪ではOSにWindows XPを採用している。五輪のオフィシャルスポンサーでもあり、PCも提供しているLenovoのYang Yuanqing会長曰く、五輪でITが果たす役割は複雑であるため「安定していないとすれば、問題があるかもしれない」としてVistaの不採用を決めたとのこと。
ビル・ゲイツ氏も現地で開会式に出席していたらしいのだが、ブルースクリーンに気づいただろうか。
勿論これも (スコア:5, おもしろおかしい)
だったら、褒めて遣わそうw
Re:勿論これも (スコア:3, おもしろおかしい)
// なんか間違ってる気がする
Re:勿論これも (スコア:1)
「One World, One Dream(同一个世界 同一个梦想)(ひとつの世界、ひとつの夢)」
というスローガンに相応しいものとして選びました。
もちろん、ちゃんとMicrosoft社の了解も頂いています。
ビルゲイツ氏にも大変満足して頂けたと思っています。
Re:勿論これも (スコア:2, おもしろおかしい)
中国でこう叫ぶと、別の意味に聞こえるから恐ろしい。 [wikipedia.org]
スローガン (スコア:1, 興味深い)
確信犯的に採用したのでしょうけど
Re:スローガン (スコア:1)
#地球市民、だったかな?引いた記憶がありますw
Re: (スコア:0)
Re:スローガン (スコア:1)
うーむ。あなた夏休みの国語の宿題まだしてないでしょ!?
だからこんな書き間違いをしちゃうんですよ。
こんなところで大人にまじって話をする前にちゃんと
宿題やりなさい。!!
Re:スローガン (スコア:1)
the.ACount
本当にXPの方が安定しているのか? (スコア:2, 興味深い)
個人的には「30日以内にライセンス認証してください」画面が出た方が面白かったんだけど。
Re: (スコア:0)
親記事に
>>五輪のオフィシャルスポンサーでもあり、PCも提供しているLenovo
ってあるんだから正規版じゃねえの?
Re: (スコア:0)
#もちろん正常動作しないのを前提として
Re:本当にXPの方が安定しているのか? (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:本当にXPの方が安定しているのか? (スコア:1)
星が5つほどいります‥
まぁ、CG使いまくりで、歌も口パクだったそうだし
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200808130007.html [cnn.co.jp]
Re:本当にXPの方が安定しているのか? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
9x系ならば色の変更はできるようですが
Re:本当にXPの方が安定しているのか? (スコア:1)
Vista発売以来ほぼ毎日使ってるけどレッドスクリーンなんて見たこと無いと思ったんだ。
#でも、Vistaのブルースクリーンも今のところ見たこと無いなぁ。
Re: (スコア:0)
アクシデント (スコア:1)
この世界の怖さを物語っているな。
軍事や原発の分野では枯れた技術しか使わないのには、やはり理由があるんだろう。
Re:アクシデント (スコア:1)
そういう時のために、せめてブルースクリーンは出さずにディスプレイ出力を切る、かわりにログを残す、
というぐらいのオプションは用意してないのだろうか。
何が不思議なのかさっぱり (スコア:1)
実はCG使ってたのが既知なんですから、はあそうですかとしか言いようがねえっす
組み込み版 (スコア:0)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080810-00000014-rcdc-cn [yahoo.co.jp]
どんな理由のBSoDだったのかは興味深いところです
Re:組み込み版 (スコア:3, 興味深い)
もしくは、熱暴走やメモリ不良、HDD故障といった物理的に逝ってる事が多いかと。
# 独自ハードを作るのは良いがWindowsLogoを完璧に満たせる安定したファーム&ドライバを作るのは非常に難しいんだぜ?
# ハード側を既存ドライバでなんとか出来るようにした方が上手く行く。
Re:組み込み版 (スコア:1)
GINAのデバッグは面倒なことこの上ない
Re:組み込み版 (スコア:1, 興味深い)
昔20台作って1台だけブルースクリーンになるってのがあった。
交換しても、その場所だけは何故かブルースクリーンに。
確認した結果、そこの電源だけは実は会場のエアコンと同じ系統から出ていて、エアコンの動きに因る電源変動を受けて一瞬電圧が落ちていた。
施設屋がUPSを知らん振りしてこちらの要求の常時インバーターでなく常時商用電源タイプにしていたってのも、原因の一つ。
不安定な電源->電源安定に寄与しないUPS->貧弱なPC電源の三段階が重なって、5%の機器に異常が発生したって事。
施設の設置に置いては普通にPCを使う以上の項目確認が必要になるんです。
Re:組み込み版 (スコア:1, すばらしい洞察)
XPの問題じゃない気がするけど…
BSoDの原因 (スコア:1)
見たところHT とマルチコアプロセッサ由来のバグみたいでアプリケーション側にも問題があるんじゃないかなと思います。
サードパーティのドライバーが原因ではなさそうですに。(言い換えれば、Windowsのシステムドライバーのバグとm(ry)
Re:組み込み版 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
装置がおかしいならブルースクリーンなど出ずにさっくりと死ぬだけでは
Re: (スコア:0)
はっきり言って情報古すぎ。
昔みたいなハンダゴテとアセンブラの世界じゃないんだぜ?
#つうか、その理屈で行くとPCの世界でもBSoDなんてお目にかかれない訳だが。
Re:組み込み版 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
全部がEmbeddedとは書いてないので
ブルースクリーンになったのがEmbeddedかどうかはわからんなぁ
実際、エラー画面を見てみると普通のXPに見える。
XPかVistaか以前に (スコア:0, 既出)
ここで問題です (スコア:0, フレームのもと)
答その1) 羽根の生えた恐竜の化石の写真
答その2) これから大流行するインフルエンザウイルスで死んだ鶏の写真
紅旗Linuxにしときゃよかったんだ (スコア:0)
Re:紅旗Linuxにしときゃよかったんだ (スコア:1)
OS/2かLinuxで動いていたのでしょうね。
IBMがPC事業をLenovoに売却していなくても (スコア:3, 興味深い)
1998年の長野冬季五輪でOS/2が活躍した話 [threeweb.ad.jp]は有名ですけど、2003年辺りからLinuxへ移行するようさんざん顧客に求めながら、自社のプロジェクトでOS/2を採用するということはありえないと思いますよ。もっともIBMがオリンピックに関わっていたのは2000年のシドニー大会までで、銀盤上のドラマを裏で支えるソルトレーク冬季五輪のIT企業 [nikkeibp.co.jp](2002年)によれば、IBMは参加していないそうです。
この時はGateway社のPC(クライアント/サーバー)そしてSunのUNIXサーバーが提供されました。ですからPC事業を売却していなくても、今回のオリンピックでIBM製品が使われることはおそらくなかったでしょうね。
# 今もしぶとくOS/2ユーザーのID
Build identifier: Mozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; en-US; rv:1.9.0.2pre) Gecko/2008072812 Minefield/3.0.2pre
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:紅旗Linuxにしときゃよかったんだ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:紅旗Linuxにしときゃよかったんだ (スコア:1)
OS/2のサポートは2006年末に終了 (スコア:2, 参考になる)
何か起きた時の対応のための資源もすべて廃却している筈ですから
企業としてAs isのOSを採用するとは思いません。
また、PCハードを扱う部門とOS/2を扱う部門の確執から来る営業戦略の
混乱がOS/2を失敗に終わらせた一因とも言われていますから、PC事業を
継続していたからOS/2をとはならず、結局、WindowsかLinuxという選択しか
なかったでしょう。
顧客重視のIBMですから、OS/2サポートはまだ存続中ですよ (スコア:3, 参考になる)
それは日本IBMの話ですから。米IBMのOS/2Warpページをご覧くださいな。
http://www-306.ibm.com/software/os/warp/index.html [ibm.com]
以前2019年までOS/2サポートが続く [srad.jp]という話をタレコミましたが、それを裏書きしていると思います。ただし新規ハードウェアのサポートはなく、あくまで既存のハードウェア/ソフトウェアのメンテナンスに限られ、しかも別料金。
たしかにオリンピックの情報システムで採用されるための条件をOS/2はクリアしていませんが、しかしまあこの手の案件は何年も前から周到に準備を重ねるものでして、タレコミにあるVista不採用というのは、製品がリリースされてから稼働させるまでのテスト期間が短かったというだけではないでしょうか。OS/2ならば自社製品の強みを活かして、Windowsよりもテスト結果をOS開発チームにフィードバックしやすかったのではないかと思われます。まあ実際のところオリンピックの情報システムとしてOS/2は実績を積んでいましたからね(でもシドニー大会ではどんなシステムが稼働していたかは不明なんですが。苦笑)
>PCハードを扱う部門とOS/2を扱う部門の確執から来る営業戦略の混乱がOS/2を失敗に終わらせた一因とも言われていますから
IBMはシステム屋なので、そこいらのPCベンダーと一緒くたにするのはおかしいです。
OS/2が動作しやすいハードウェアをどこが多く提供していたかご存じですか?IBMですよ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
システム屋だとPCベンダーと一緒くたに出来ない理由が不明 (スコア:1)
少なくともシステム屋の頂点を勤めたCEOに対して存在意義を説明し切れなかったために
命脈を絶たれたいう経緯はCEO本人の著書に記述があったと聞いております。
そろそろ本題から外れて来ましたが、OS/2だったとしてもTRAPした可能性はありますが、
恐らく、IBMが面倒を見ていたら無様にダウンさせたままになるようなシステムには
していなかったと思います。
さらに言うと、Windowsだろうがなんだろうがかような無様な運用にしない点が
システム屋の本懐であり、システム屋なればこそサポートやら何やらで最善と思われる
構成要素を選択していたのが、長野のOS/2だったのではないでしょうか。
http://www.cies.co.kr/ebiz/data/IBMserversdelivergoldmedalperformancea... [cies.co.kr]
を見ますと、2000年のシドニーではOS/390 on S/390, AIX HACMP on RS/6000,WindowsNT Server on Netfinity,Windows NT on Thinkpad
だったそうです。
## まだOS/2は生きていましたよねえ、確か。
自動リブートさせるためのCONFIG.SYS 設定 (スコア:1)
OS/2のconfig.sysに次の1行を設定すると、Trap時に自動リブートさせることができます。
REIPL=ON
http://www.edm2.com/index.php/Stupid_OS/2_Tricks/Warp_Tips [edm2.com]
http://www.macarlo.com/configtips.htm [macarlo.com]
Windowsにもこんなオプションがあってもいいはずなんだけどなー
# 商業的に失敗しようが、いまだに入手可能かつ現役で使えることに感謝しているID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
自動リブートさせるためのWindows設定 (スコア:1)
WindowsXPだと『システム』→『詳細設定』で
『システム エラー』グループで『自動的に再起動する』に
チェックを入れることができますが、なぜ設定していなかったかというと
多分、パーマネントエラーだと再起動を繰り返すことになるからだと推測されます。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
馬鹿じゃなければ馬鹿ハード, 馬鹿ドライバ, 馬鹿環境を疑うでしょう.
あなたの周りのどうしようもないWindows導入事例 (スコア:1)
http://srad.jp/article.pl?sid=08/07/15/0247215 [srad.jp]
Re:そんな馬鹿な OS をどうして (スコア:4, すばらしい洞察)
金を掛けない為に汎用品の使いまわしで済ませる。
でもって、その「コスト」の制限が変らなきゃ、OSなんぞ変えたって何にもならんですよ。
テスト・検証の時間・コストでは、良くも悪くもWindowsは安価です(だからエセ技術者でも使うって問題がある)。
でも、その程度のコストしか負担できない状況では、Linuxでシステム構築後、テスト・検証ってのは無理です。
まさか「Linuxにすればそれだけでテストもなしに万全」なんて思っている訳でも無いでしょ?
少なくともLinuxは自由度が高い分だけ検証に手間は掛かりますし、ある程度定評のある環境を使えないってパターンも多々有ります。
往々にして機器メーカーはWindwosで検証をしては居ても、Linuxで検証をしていないってのが普通ですし。
結果として、コストを優先すると現状ではWindows関連機器を使用するしか無いって事です。
ですから、問題点を敢えて挙げるなら、「検証時間が足りない」ってトコロでしょう。
ってよりも、大きなイベントなんかでは往々にして発生するのを見ると、社会一般でシステムの完全性に対するコスト意識なんぞそんなモンって所なのかもね。
となれば、一般論的にもっとコストよりも安定度を優先する判断が普通に成らない限りは、世の中は変らんでしょう。
そんな馬鹿なアンチはどうしたら (スコア:2, すばらしい洞察)
それなりに知識のある人なら、ブルースクリーンの多くはWindowsではなく
ハードやドライバの問題であることは常識。
今回の北京五輪公式スポンサーとしてハードを提供しているのはレノボ。
公式スポンサーが問題のあるハードを提供したのですから、確かめてもどうしようもない。
公式スポンサーが提供したハードが問題だからって、別のメーカーを使うことも出来ない。
OSにはほとんど責任は無いのに「馬鹿OS」と誹謗中傷する馬鹿アンチも、
どうしようもない。
せいぜい恥をさらしてくれ。
Re:飽きた (スコア:5, おもしろおかしい)
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo(月友)
Re:飽きた (スコア:1)
少し…頭冷やそうか…