日立、プラズマパネル生産から撤退へ

あるAnonymous Coward 曰く、

日立がプラズマテレビ用ガラスパネルの生産から撤退し、松下電器産業からの調達に切り替えることが 発表された (プレスリリース / 参考：ITmediaの記事)。
Woooブランドのプラズマテレビ生産は、松下からパネル調達の上で継続されることになる。
これでプラズマパネルを(ガラスパネルから)一貫生産するメーカーは、国内では松下だけになってしまったが、数年前までの状況からは 随分と様変わりしたものである。

ガラスパネル部材 ＝ プラズマパネル？

[Anonymous Coward]

「ガラスパネル部材を外部から調達 ＝ プラズマパネル生産から撤退」ということですか？

これでプラズマパネルを生産するメーカーは、国内では松下だけになってしまったが、

プラズマパネルというのは、一貫生産しないと「生産している」とは言えないものなのでしょうか。

Re:ガラスパネル部材 ＝ プラズマパネル？

[Anonymous Coward]

表題はITmediaの表題の影響をそのまま受けたんだろ。
で、ITMedia雉では最後の行でフォローしているがタレコミからは抜けているるんだな。

Re: ガラスパネル部材 ＝ プラズマパネル？

[Anonymous Coward]

「ガラスパネル部材 ＝ プラズマパネル」ですよ。
ガラスパネルと周辺回路、箱を組み立ててプラズマモニタを作るわけです。

プラズマ危ない？

[Anonymous Coward]

需要があるなら独占状態でウハウハですが、
競争もなくなり市場が縮小してプラズマはそのうち無くなりそうですね。
やはり液晶系になるのかな

Re:プラズマ危ない？

[astro (17245)]

台数ベースでいったら、プラズマは液晶にまったく及ばないでしょう。

現状、プラズマディスプレイの下限は40インチ程度で、仮に技術革新が
進んでも32インチ程度が限界でしょうか。
液晶は、24インチ程度あればFullHDになりますし、日本の地デジレベルの
HDTVであれば20インチもあれば十分でしょう。

翻って、家庭内を見渡すと、ブラウン管テレビは大型のものはリビングに1台、
残りは寝室や子供部屋、おばあちゃんの部屋などに、14インチや21インチが
置かれていることが多い。これらが全部32インチ以上になることはまずない。
台数ベースでは、液晶ディスプレイが圧倒することになり、プラズマは、
高級テレビとして、リビングに鎮座するのが精一杯ではないでしょうか。

プラズマTVの画像特性はテレビ向けなんですけどね…

Re:プラズマ危ない？

[Bill Hates (2038)]

現状、プラズマディスプレイの下限は40インチ程度で、仮に技術革新が
進んでも32インチ程度が限界でしょうか。

日立は32インチのプラズマテレビを売っていましたし、37インチなら現在も
松下と日立が売っていますので、事実誤認があるのではないかと思われ。
日立、世界初の32インチプラズマテレビを発売 [impress.co.jp]
37V型 地上・BS・110度CSデジタルハイビジョンプラズマテレビ「Woo」を発売 [hitachi.co.jp]
パナソニックTH-37PX80 [panasonic.jp]

比較的小さいのは液晶パネルが改善されて自社製品で競合させても
意味がないから液晶に統一されつつあるとは思いますけど、40インチ以下が
製品化されていたのは事実です。

Re:プラズマ危ない？

[Kazsa (25846)]

40インチ程度なんだから間違いとも言い切れないような。

Re:

[Anonymous Coward]

他社の37インチ製品を「40インチ程度」と表現するのは確かに微妙な線ですが、
既に32インチが製品化されている状況で「技術革新が進んでも32インチ程度」と
書くのは明らかに「間違い」でしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

それなりの需要はあるので当分は無くならないと思いますよ。
用途による住み分けじゃないですかね。

液晶・プラズマ共にとりあえず次世代薄型ディスプレイ（ＳＥＤや）までのつなぎですから。

Re:

[Anonymous Coward]

SEDってそれほど利点は既に無いけどね。
現状でも有機ELのコストダウンが進んだときには真っ先に潰れるのが目に見えているから、高品位ディスプレイ用途のみかな？
それでも、チンタラしているうちに、「CRT代替」って分野が無くなりつつあるから、ちと苦しい。

＃なによりもCanonが諦めないのが逆に出ないって感じも。強誘電性液晶なんてCanonが投げた後急にアプリケーションが増えたし。
＃ってのを見ると、Canonは噛み付く会社と見られているのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

SEDって本当に出てくるのでしょうか？
(現在の液晶/プラズマレベルの価格になって、
家庭に広く普及するという意味で)

技術的な面あるいは大量生産をする面での優位性、等の技術的な面には
まったく明るくありませんが、東芝が手を引いたり、訴訟に発展したり、
延期に次ぐ延期が続いていたり、将来性が低く見えてしまいます。

液晶/プラズマの後継という意味では、高性能化、低価格化、高歩留まり化
の進む有機ELあたりを相手にして、勝負にならないような、、、

Re:

[Anonymous Coward]

そういえば、訴訟はキヤノンが勝ったという記事を数日以内に読んだ記憶があります。

って、検索すればすぐ出てきました。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0809/10/news082.html [itmedia.co.jp]

富士通はうまく売り抜けた？

[Anonymous Coward]

2005年に日立は富士通からプラズマ部門の譲渡を受けた [cnet.com]わけですが、これは結局富士通がうまく売り抜けたのでしょうかね？
少しの間だけでも日立が得るものがあったのか、先細りするまえにうまく譲渡した富士通に先見の目があったのか。
富士通のプレスリリース [fujitsu.com]では、富士通も株をもっているのでどうなんでしょうね？

Re:富士通はうまく売り抜けた？

[albireo (7374)]

ITmediaの記事を読む限り、プラズマ生産会社は存続してガラスパネルを自社生産から松下から調達に切り替えるだけですよ。

＞富士通も株をもっているのでどうなんでしょうね？

日立の連結対象子会社で、富士通から見れば保有割合が20%未満なので持分法適用対象外です。
会社を清算するわけではないのでほとんど影響はないかと。

--
うじゃうじゃ

Re:

[Anonymous Coward]

＞ガラスパネルを自社生産から松下から調達に切り替えるだけですよ。 あの工場は事実上、パネル生産ラインしかありません。
モジュール組み立ては外注がやってるはずです。
なので、工場の中の人は、「切り替えるだけ」なんて生易しい話ではないかと。

＃1番館立ち上げ当初のモジュール組み立てラインは残さないって話だったから、
＃多分残ってないだろうし。1万台／月のラインなんておよびじゃないだろうし。
＃元中の人なんで、これ以上は書けない（笑）

だから

[Anonymous Coward]

HDブラウン管を復活させろとゆうておるに。 #CRTの呪いだ！

Re:だから

[IZUMI162i6 (27633)]

SEDで我慢してください。いつ出るかは知りませんが。（つか出るの？

--
◆IZUMI162i6 [mailto]

Re:

[Anonymous Coward]

キヤノンさんとSEDはどうなるか知らんけど、FED作っている所はそれなりに地道に進化してきてますが。

ついでに、日立もFEDの開発には金を突っ込んでいる筈なんで、将来的にはFEDで代替可能と見ているのかも。

Re:

[Anonymous Coward]

画素デバイスでは今の10倍以上の解像度がなければ
走査線デバイスのCRTの代わりにはならないんじゃないかな

豆腐と杏仁豆腐ぐらい違う

Re:

[Anonymous Coward]

えっと、既に出ていて4.1.5が最新みたいですよ。
あんなに便利なものなのに、それで我慢しろだなんて、なんと贅沢なのでしょうか。

…それはsed [sourceforge.net]

# あまりにお約束なのでAC

Re:

[Anonymous Coward]

近くのヤマダにはHDブラウン管テレビ売ってません！！

Re:

[Anonymous Coward]

プラズマテレビでいいんじゃない?
色ならプラズマや液晶の方がちゃんと出るんじゃなかった?