パスワードを忘れた? アカウント作成
35755 story

米マイクロソフト、400億ドルの自社株買い戻し計画を発表 37

ストーリー by GetSet

あるAnonymous Coward 曰く、

本家/.の記事および、NIKKEI NETの記事他より。
米マイクロソフトは400億ドル(約4兆2600億円)の自社株買い戻し枠を設け、配当を18%増やす計画を発表した。2004年に設けた400億ドルの買い戻し枠を使い切ったため、2013年9月30日を期限とする新たな買い戻し枠を設定する。株主への利益配分を増やすことにより、Yahoo買収断念などの影響から今年3割近く落ちた株価をてこ入れする試みでもあるとみられている。
この計画と併せて20億ドルのコマーシャル・ペーパー(CP)発行も発表された。同社がCPを発行するのは今回が初めてであるが、CPにより短期資金を市場から調達し、それを自社株買いに振り向けることで資本効率を高めるとのこと。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=3490 [microsoft.com]

    400億ドルというと莫大な金額に思えるけど、2008年度決算の数字を見ると、
    売上高 604億ドル
    営業利益 225億ドル
    ということなので、約2年分の営業収益に相当する金額なので、別に無理しているわけではない。

    でもそんな余分な金があるなら、その分製品の価格を値下げして欲しいけどな。
    --
    I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
    • by Anonymous Coward on 2008年09月25日 5時22分 (#1425597)
      結局の所、現状のMicrosoftにとって一番大事なのは自身の企業規模の維持なので(でないと他社買収とか自社規格のごり押しみたいな戦略が続けられない)
      WindowsやOfficeの儲けを自社の株価維持や、異様な額の研究開発費とか(ほぼ意図的な)赤字事業とかにつぎ込む事はあっても、それらの大幅な値下げ(粗利の低下)とかには廻したく無い所なんだと思う。
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        Microsoftにとって一番大事なのは自身の企業規模の維持なので
        元コメ主がどっちの立場で書いたのかはわからないけど、Microsoftに限らず企業として当然のこと過ぎると思います。
        タテマエや理想論は別として、本来は企業として存続し、継続的に利益を上げることに成功してこそ、今のゲイツみたいな慈善事業もできるわけではないかと。
        • by Anonymous Coward on 2008年09月25日 9時30分 (#1425645)
          >> Microsoftにとって一番大事なのは自身の企業規模の維持なので

          > Microsoftに限らず企業として当然のこと過ぎると思います。
          > タテマエや理想論は別として、本来は企業として存続し、
          > 継続的に利益を上げることに成功してこそ、

          いや、全然「当然のこと」じゃないよ。企業の維持と企業規模の維持とはタテマエや理想論は別としても別物。企業の維持のために不採算事業を売却したり撤退するって普通にやってるでしょ。これって利益を出し続けるために企業規模を縮小しているわけだけどね。
          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2008年09月25日 9時54分 (#1425658)
            言葉尻だけ捉えるとそうですが、元コメントは「余分なお金があるなら商品を値下げしてほしい」という意見に対するものですよ。
            企業を維持するだけならもう十分だから、もっと利益を減らそうという企業はそうそうないと思いますよ。
            親コメント
            • 言葉尻だけ捉えるとそうですが、元コメントは「余分なお金があるなら商品を値下げしてほしい」という意見に対するものですよ。 企業を維持するだけならもう十分だから、もっと利益を減らそうという企業はそうそうないと思いますよ。

              さらに言うと、マイクロソフトは常々、どんなに有利でも一晩でひっくり返される可能性があるのがソフトウェア産業だといって、手を抜いたり現状維持で満足なんてことを言いませんね。株主へのアピールもあるんでしょうけど。

              --
              LIVE-GON(リベゴン)
              親コメント
        • by Anonymous Coward
          >Microsoftに限らず企業として当然のこと過ぎると思います。
          規模の維持が目的って、全然「企業として当然」じゃ無いでしょ。
          普通の企業なら、新製品の開発やサービスの向上なんかで成長を目指しつつも、競争相手やらなんやらとの兼ね合いで結果現状維持だったりとかはするけど。
          あるいは後退局面でなんとか踏ん張って現状を維持とか。
    • でもその分MSの株を買う気にはならないんだ?
      親コメント
    • by NOBAX (21937) on 2008年09月25日 6時29分 (#1425604)
      ユーザは製品価格相当の価値を認めたから購入したのです。
      良い製品を供給したから収益があがったわけです。
      結果として投資計画に必要とする資金以上に余裕資金が生じ
      それを使って株の価値を高めるのは株主のためです。

      余分なカネではありません。
      親コメント
      • 普及していて、使わざるを得ないから買ってるわけで、
        パソコン買ったら付いてくる(ソフト込みの価格で売られている)から
        「そんなもんか」と妥協して買ってるわけで

        他に選択肢があり、ソフトの値段を堂々と公表(別売り)していれば
        みんながみんな買うはず無かろうて

        まあ、他より良い物を作ろうとしている姿勢は認めるんだけれども
        親コメント
        • by Anonymous Coward
           普及させたのもユーザの選択の結果では?
           Windowsが標準搭載されていないパソコンという選択肢はありますし、他のOSは数々あります。
           BTOなんかだと、OSを替えたときの価格差なんかも出ますから公表していないというのは嘘でしょ。

          > みんながみんな買うはず無かろうて

           あたりまえです。
           いまだって、みんながみんな買うわけじゃないですよ。
          • by Anonymous Coward
            それが本当なら、どうして世界各国で独禁法違反に問われているのかなあ?
            • by Anonymous Coward on 2008年09月25日 10時43分 (#1425669)
              独禁法の問題になるレベルの取引自体が、一般レベルより圧倒的に訴えている側が有利な取引ってのは解っている?

              問題に成っているのは「便宜を図る為の条件」。

              でもって、その条件としての便宜は既に与えられている。

              まさかOEM供給のWindowsの代金がショップ販売のDSP版と同等の価格と思っては無いよね?

              一般のショップと同等の条件なら、一般ショップみたいに好き勝手な構成で売れるんだよ。

              親コメント
            • by Anonymous Coward
              マイクロソフトの独占はきれいな独占とまで言うつもりはないけど、マイクロソフトより公正な方法でマイクロソフトより優秀なOSをマイクロソフトより安価に提供する機会は誰にも閉ざされてはいないのにね。それにたとえマイクロソフトを排除しても、マイクロソフトより公正な方法でマイクロソフトより優秀なOSをマイクロソフトより安価に提供する企業はきっと現れないだろうね。歴史的に考えて。
              • by Anonymous Coward
                「マイクロソフト」を、選挙みたいに8回連呼したことだけは分かった。
              • by Anonymous Coward
                >マイクロソフトの独占はきれいな独占とまで言うつもりはないけど、マイクロソフトより公正な方法でマイクロソフトより優秀なOSをマイクロソフトより安価に提供する機会は誰にも閉ざされてはいないのにね。

                そして実際にそういうことに挑戦する者は、不公正な方法を用いる者を相手に、著しく不利な競争をすることを強いられる。

                >それにたとえマイクロソフトを排除しても、マイクロソフトより公正な方法でマイクロソフトより優秀なOSをマイクロソフトより安価に提供する企業はきっと現れないだろうね。歴史的に考えて。

                不公正なマイクロソフトを排除して出来た穴は、恐らくは公正なマイクロソフトによって埋められるだろう。歴史的に考えて。
              • by Anonymous Coward on 2008年09月26日 0時13分 (#1426153)
                規模とか資金とか無視で、MSよりも良心的なプラットフォームを展開できる企業は…

                まずAppleは論外。 [cnet.com]
                Googleはどうだろうね。
                最近はプライバシー無視のサービスを乱発してるからここも微妙だな。

                ここに任せれば大丈夫、と言える会社はないものか。
                親コメント
      • by Anonymous Coward
        独禁法違反して得たシェアでも

        ユーザは製品価格相当の価値を認めたから購入したのです。
        良い製品を供給したから収益があがったわけです。
        なんて言うところがナンダカナー
        • by Anonymous Coward
          少なくともユーザー側から苦情が出た話じゃないね
          文句を言ったのは競合他社とその信者
          • by Anonymous Coward on 2008年09月25日 7時59分 (#1425625)
            つい先日、日本の公正取引委員会がマイクロソフトに対して、独占禁止法違反を認定する審決を下したばかり [nikkeibp.co.jp]だけど、
            それも信者呼ばわりとは乱暴すぎじゃね?
            それと、この独占禁止法の対象となった相手は競合他社ではなく、OEMの販売契約を結んだ取引先。

            もうちょっと勉強したほうがいいんじゃない?
            親コメント
          • by Anonymous Coward
            これって嗤うところ?
            「競合他社」も、「その信者」とカテゴリされた人も、
            概ねMS製品の「ユーザー」だと思うんだけど...。

            「AであるがBでない」は貴方の主観で決めるの?
            それなら、とりあえず世界一周して、苦情言ってるユーザーを一人ずつ、
            「競合他社とその信者」認定して来てくれないかな?
            話はそれからだ。
        • それだけ自分たちに自信がないわけよ。

          って、これをわざわざ書いている俺も同じってかあ。(^_^;;;
      • by Anonymous Coward
        とりあえず「ネオリベの教科書読みました」以上のことは書いてねぇな。

        世の中教科書だけじゃ(しかも偏った)太刀打ちできんよ。
    • by Anonymous Coward
      株主から預かっている金が余っているなら,株主に返すのが筋。
      • by Anonymous Coward on 2008年09月25日 9時04分 (#1425635)
        まあ、実際そう言う意味での動きなんだろうケド。

        有る意味赤字創成の為に作った周辺機器部門もゲーム部門も黒字に成ってきちゃった挙句、予定の買収が一つポシャったんで配当を上げない理由を出せなくなって来たんではないかな。

        親コメント
        • by Anonymous Coward
          Yahoo関連でズルズルになったんで予算を他に振り返るって訳にも行かなかったんだろね。

          MSは昔から株主に配当を渡す位なら買収でもして見掛けの利益を減らしとけって感じだし。

      • 資本主義、民主主義の欠点
        • by Anonymous Coward
          社会主義の国営企業でも,
          納税者から預かっている金が余っているなら,納税者に返すのが筋だよ。

          筋を通さない奴もいるが。
  • ところで (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2008年09月25日 12時17分 (#1425702)
    部門名はないの?
  • by Anonymous Coward on 2008年09月25日 13時17分 (#1425735)
    非公開化まではいかなくともMBO的に買い戻すことで、大変なことになってる米国金融市場の影響を受けにくくしたいんでしょうか。でもMSほどの大企業ともなればリーマンの破綻くらい事前に察知できるでしょうしこのタイミングっていったいなんだろう?
    それとも金融当局とも連携して現金(ドル資金)を市場に供給しようとしている?うーん...
    代わりにCP(約束手形)というのも謎だし...
    • by Anonymous Coward on 2008年09月25日 21時00分 (#1426050)
      株主価値の向上でしょ。
      株数が減れば一株当たりの利益が大きくなる。
      そういう方向に持って行く企業の株は長期で買い易くなります。

      逆に、株券ジャブジャブの会社は株の希薄化が怖くて買いにくくなります。
      早く買った人ほど損をするわけですから、短期の資金しか入ってこなくなる。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        資金を減らしていく事が株主価値の向上のためだと考える人がいるとは...
        株主価値の向上と言うのは、資金を上手に運用し、より少ない資金で高価
        値の製品を生み出すことですよ。

        自社株買いは単に企業が成長を停止し、規模の縮小に向かっているという
        ことです。
        今回は株価の急落を防ぐと言う意味合いも含まれているでしょうが、いず
        れにせよこれからの成長が期待できない企業の株は、長期で見れば確実に
        株主に取って買いにくいと思います。

        これまでも2000年の成長停止をピークにMSの株価はずっと$25〜$30の
        範囲にあって、MSの自社株買いが無ければその範囲も維持できなかった
        訳で、そんな株価操作のタイミングを見計らわないと利益を出せないよう
        なギャンブル株には普通の人は手を出さない方が無難です。

        #もちろん、今は$25近辺にあるわけで、ギャンブルを楽しみたい方には
        #今が買い時である可能性が高い訳ですが(^^

        • by Anonymous Coward
          ベンチャーなら配当も出さずに次の投資へ向けるんでしょうけどね。

          成熟した企業の自社株買いでそこまでネガティブに捉える方がおかしい。
          自社株買いなんて珍しいものでもないし。
    • by Anonymous Coward
      ビルゲイツの資産の大部分がMSの株なので、会社の金でビルゲイツの資産を買い支えているだけのような。
      うがった見方かもしれないけど。
typodupeerror

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

読み込み中...