米マイクロソフト、400億ドルの自社株買い戻し計画を発表 37
ストーリー by GetSet
あるAnonymous Coward 曰く、
本家/.の記事および、NIKKEI NETの記事他より。
米マイクロソフトは400億ドル(約4兆2600億円)の自社株買い戻し枠を設け、配当を18%増やす計画を発表した。2004年に設けた400億ドルの買い戻し枠を使い切ったため、2013年9月30日を期限とする新たな買い戻し枠を設定する。株主への利益配分を増やすことにより、Yahoo買収断念などの影響から今年3割近く落ちた株価をてこ入れする試みでもあるとみられている。
この計画と併せて20億ドルのコマーシャル・ペーパー(CP)発行も発表された。同社がCPを発行するのは今回が初めてであるが、CPにより短期資金を市場から調達し、それを自社株買いに振り向けることで資本効率を高めるとのこと。
Microsoftにとっての400億ドル (スコア:2, 興味深い)
400億ドルというと莫大な金額に思えるけど、2008年度決算の数字を見ると、
売上高 604億ドル
営業利益 225億ドル
ということなので、約2年分の営業収益に相当する金額なので、別に無理しているわけではない。
でもそんな余分な金があるなら、その分製品の価格を値下げして欲しいけどな。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:Microsoftにとっての400億ドル (スコア:2, 興味深い)
WindowsやOfficeの儲けを自社の株価維持や、異様な額の研究開発費とか(ほぼ意図的な)赤字事業とかにつぎ込む事はあっても、それらの大幅な値下げ(粗利の低下)とかには廻したく無い所なんだと思う。
Re: (スコア:0)
タテマエや理想論は別として、本来は企業として存続し、継続的に利益を上げることに成功してこそ、今のゲイツみたいな慈善事業もできるわけではないかと。
Re:Microsoftにとっての400億ドル (スコア:1, すばらしい洞察)
> Microsoftに限らず企業として当然のこと過ぎると思います。
> タテマエや理想論は別として、本来は企業として存続し、
> 継続的に利益を上げることに成功してこそ、
いや、全然「当然のこと」じゃないよ。企業の維持と企業規模の維持とはタテマエや理想論は別としても別物。企業の維持のために不採算事業を売却したり撤退するって普通にやってるでしょ。これって利益を出し続けるために企業規模を縮小しているわけだけどね。
Re:Microsoftにとっての400億ドル (スコア:1, 興味深い)
企業を維持するだけならもう十分だから、もっと利益を減らそうという企業はそうそうないと思いますよ。
Re:Microsoftにとっての400億ドル (スコア:1)
さらに言うと、マイクロソフトは常々、どんなに有利でも一晩でひっくり返される可能性があるのがソフトウェア産業だといって、手を抜いたり現状維持で満足なんてことを言いませんね。株主へのアピールもあるんでしょうけど。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
規模の維持が目的って、全然「企業として当然」じゃ無いでしょ。
普通の企業なら、新製品の開発やサービスの向上なんかで成長を目指しつつも、競争相手やらなんやらとの兼ね合いで結果現状維持だったりとかはするけど。
あるいは後退局面でなんとか踏ん張って現状を維持とか。
Re:Microsoftにとっての400億ドル (スコア:1)
Re:余分なカネではない (スコア:1)
良い製品を供給したから収益があがったわけです。
結果として投資計画に必要とする資金以上に余裕資金が生じ
それを使って株の価値を高めるのは株主のためです。
余分なカネではありません。
Re:ユーザーは認めているわけではない (スコア:1)
パソコン買ったら付いてくる(ソフト込みの価格で売られている)から
「そんなもんか」と妥協して買ってるわけで
他に選択肢があり、ソフトの値段を堂々と公表(別売り)していれば
みんながみんな買うはず無かろうて
まあ、他より良い物を作ろうとしている姿勢は認めるんだけれども
Re: (スコア:0)
Windowsが標準搭載されていないパソコンという選択肢はありますし、他のOSは数々あります。
BTOなんかだと、OSを替えたときの価格差なんかも出ますから公表していないというのは嘘でしょ。
> みんながみんな買うはず無かろうて
あたりまえです。
いまだって、みんながみんな買うわけじゃないですよ。
Re: (スコア:0)
Re:ユーザーは認めているわけではない (スコア:1, 興味深い)
問題に成っているのは「便宜を図る為の条件」。
でもって、その条件としての便宜は既に与えられている。
まさかOEM供給のWindowsの代金がショップ販売のDSP版と同等の価格と思っては無いよね?
一般のショップと同等の条件なら、一般ショップみたいに好き勝手な構成で売れるんだよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そして実際にそういうことに挑戦する者は、不公正な方法を用いる者を相手に、著しく不利な競争をすることを強いられる。
>それにたとえマイクロソフトを排除しても、マイクロソフトより公正な方法でマイクロソフトより優秀なOSをマイクロソフトより安価に提供する企業はきっと現れないだろうね。歴史的に考えて。
不公正なマイクロソフトを排除して出来た穴は、恐らくは公正なマイクロソフトによって埋められるだろう。歴史的に考えて。
Re:ユーザーは認めているわけではない (スコア:1, 興味深い)
まずAppleは論外。 [cnet.com]
Googleはどうだろうね。
最近はプライバシー無視のサービスを乱発してるからここも微妙だな。
ここに任せれば大丈夫、と言える会社はないものか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
文句を言ったのは競合他社とその信者
Re:余分なカネではない (スコア:1, 参考になる)
それも信者呼ばわりとは乱暴すぎじゃね?
それと、この独占禁止法の対象となった相手は競合他社ではなく、OEMの販売契約を結んだ取引先。
もうちょっと勉強したほうがいいんじゃない?
Re: (スコア:0)
「競合他社」も、「その信者」とカテゴリされた人も、
概ねMS製品の「ユーザー」だと思うんだけど...。
「AであるがBでない」は貴方の主観で決めるの?
それなら、とりあえず世界一周して、苦情言ってるユーザーを一人ずつ、
「競合他社とその信者」認定して来てくれないかな?
話はそれからだ。
当たり前のことを強弁するってのは (スコア:0)
って、これをわざわざ書いている俺も同じってかあ。(^_^;;;
Re: (スコア:0)
世の中教科書だけじゃ(しかも偏った)太刀打ちできんよ。
Re: (スコア:0)
Re:Microsoftにとっての400億ドル (スコア:4, 興味深い)
有る意味赤字創成の為に作った周辺機器部門もゲーム部門も黒字に成ってきちゃった挙句、予定の買収が一つポシャったんで配当を上げない理由を出せなくなって来たんではないかな。
Re: (スコア:0)
MSは昔から株主に配当を渡す位なら買収でもして見掛けの利益を減らしとけって感じだし。
そこが、資本主義の馬鹿な点なんだよな (スコア:0)
Re: (スコア:0)
納税者から預かっている金が余っているなら,納税者に返すのが筋だよ。
筋を通さない奴もいるが。
ところで (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:ところで (スコア:1)
アレたまに部門名のアイディアだけ書いていくという地味な活動はどうだろう?とふと思った。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
下衆の勘繰りの域をでないよね
金融不安の影響を最小限にしたい?それとも... (スコア:0)
それとも金融当局とも連携して現金(ドル資金)を市場に供給しようとしている?うーん...
代わりにCP(約束手形)というのも謎だし...
Re:金融不安の影響を最小限にしたい?それとも... (スコア:1, 興味深い)
株数が減れば一株当たりの利益が大きくなる。
そういう方向に持って行く企業の株は長期で買い易くなります。
逆に、株券ジャブジャブの会社は株の希薄化が怖くて買いにくくなります。
早く買った人ほど損をするわけですから、短期の資金しか入ってこなくなる。
Re: (スコア:0)
株主価値の向上と言うのは、資金を上手に運用し、より少ない資金で高価
値の製品を生み出すことですよ。
自社株買いは単に企業が成長を停止し、規模の縮小に向かっているという
ことです。
今回は株価の急落を防ぐと言う意味合いも含まれているでしょうが、いず
れにせよこれからの成長が期待できない企業の株は、長期で見れば確実に
株主に取って買いにくいと思います。
これまでも2000年の成長停止をピークにMSの株価はずっと$25〜$30の
範囲にあって、MSの自社株買いが無ければその範囲も維持できなかった
訳で、そんな株価操作のタイミングを見計らわないと利益を出せないよう
なギャンブル株には普通の人は手を出さない方が無難です。
#もちろん、今は$25近辺にあるわけで、ギャンブルを楽しみたい方には
#今が買い時である可能性が高い訳ですが(^^
Re: (スコア:0)
成熟した企業の自社株買いでそこまでネガティブに捉える方がおかしい。
自社株買いなんて珍しいものでもないし。
Re: (スコア:0)
うがった見方かもしれないけど。