偽のGPS信号を発信して受信機をだます機器 50
ストーリー by hylom
ここはどこ？ 部門より
ここはどこ？ 部門より
rndseedの日記 曰く
Wired Visionの記事によると、バージニア工科大学とコーネル大学の研究者たちが、偽のGPS信号を送信することで受信機をだますシステムを開発したそうだ。
以前から技術的な可能性は指摘されていて、対抗策も考えられてはいるものの、研究者によるとうまく回避できないらしい。
なおGPSジャマーは既に市販されているようだが、（記憶が正しければ）こちらについては新しいGPS衛星で対処できるはずだ。
この機器はブリーフケースほどの大きさで、地上から偽の信号を送信することで、周辺にあるGPS機器を誤動作させるそうだ。研究者らはこれを回避する対抗策も開発し、現在特許を出願しているそうだ。
商売になるのかな？ (スコア:2, すばらしい洞察)
公開してもいいんですかね。
（商売的にも、軍事的にも）
偽の信号発信する方は公開して、
対抗策だけ公開しない方が、商売としては成り立ちそうですが。
答えはある。それを見つける能力が無いだけだ。
Re:商売になるのかな？ (スコア:1)
そうしないと誰かが特許を押さえてくるかもしれないです。とくに、ジャマーを市場
に出したり、特許公開したら対抗策が考案されるのは時間の問題です。
商売的には、誰かが権利侵害して商売してくれたとして、そこに損害賠償請求できる
程度の余力があるならば営業なしで商売がきたことになって有難いとも言えます。
つまり愛人宅に入り浸っているおっちゃんが会社にいるふりができるって事ですね (スコア:2, おもしろおかしい)
で、大量生産されたところで、戦場に大量にばら撒かれてしまう。米軍のような「ハイテク軍団」ほど被害甚大、と。
# ミサイルとかも低空飛行させると狂わせたりできるだろうなぁ。
.
で、最終的には誰かがこのジャマーをナノマシンレベルにまで小型化しミノフスキー粒子の名で投入する、と。
あとは宇宙ステーションを作ればガンダム実現も目の前だ。
fjの教祖様
Re:つまり愛人宅に入り浸っているおっちゃんが会社にいるふりができるって事ですね (スコア:1, おもしろおかしい)
ミノフスキー粒子の力で飛べないと
#無茶な設定だよな
Re:つまり愛人宅に入り浸っているおっちゃんが会社にいるふりができるって事ですね (スコア:1)
んー、電磁波を発信するナノマシンなのだから、きっとその電磁波を受信してエネルギーに変換する事もできるでしょうし、そのエネルギーを使ってミノフスキー粒子を集めたり、吹いたりすることも出来るでしょう。ふけるなら反作用もある事だし…
濃度に依存しますが、きっと空を飛ぶ事だって、脳みそがぶっ飛ぶ事だって出来るに違いありません。
なに。空を飛ぶ話は「ガンダムが遺跡になる」ぐらい未来の話です。それまでにどうにかすればいいんですから。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
Re:つまり愛人宅に入り浸っているおっちゃんが会社にいるふりができるって事ですね (スコア:1)
Re: (スコア:0)
＃あのレドーム頭がたまらん
Re:つまり愛人宅に入り浸っているおっちゃんが会社にいるふりができるって事ですね (スコア:1)
ごめんなさい
Re: (スコア:0)
フェイズド=アレイ=レーダーが一般化する前の、
今となってはアナクロな「電子戦機」のデザインですね。
Re:つまり愛人宅に入り浸っているおっちゃんが会社にいるふりができるって事ですね (スコア:1, 参考になる)
マクロスFでもレドーム付けた機体がいたじゃないか
http://www.macrossf.com/mechanic/mecha09.html [macrossf.com]
Re: (スコア:0)
どんなに現実の技術が進んでも無くならないのさ
マクロスFな話 (スコア:-1, オフトピにも程がある) (スコア:0)
あのレドームって、今あのデザインで出してきて良いんですかね？一応未来の話でしょ？
まあ、回るでっかい円盤、は視覚的インパクトは大きいけど、今出してくるなら8面（4面＊上下）
フェイズドアレイ装備の”空飛ぶイージスシステム”みたいな形態で、かつカッコ良い物を提案
してもらいたかったなあ・・・
どうやったらかっこよくまとまるか全然想像付かないけど。
そもそものバルキリーがステルス性無視デザインってのはあるけど、それは異星人
の使う探知システムの詳細がわからないから諦めてる、っていう納得の仕方はある。
Re:マクロスFな話 (スコア:-1, オフトピにも程がある) (スコア:1)
そういうオタクが理解しやすい記号としてレドームなわけですね。
最初にレドームをロボットにつけたのはガンダムシリーズのアイザックかな?
もう20年前の作品かー。20年前ならしょうがないけど今だとちょっと……かな?
まぁ、そもそもそんなこと言ったら宇宙空間や大気圏内、地上等の戦闘に
最適な形態が本当に戦闘機タイプとか人間タイプになるバルキリーなのか
非常に疑わしいという見方もありますが。
Re:マクロスFな話 (スコア:-1, オフトピにも程がある) (スコア:1)
ヲタクなら、フェイズドアレイで納得もするだろうけど、そうでない人間には"レドーム"というギミックのほうが分かりやすいのでは？
全天型フェイズドアレイレーダーを格好良く載せた航空機のデザインが見たいですね。
Re:マクロスFな話 (スコア:-1, オフトピにも程がある) (スコア:2, 興味深い)
くだらんヨタにコメントありがとうございます。
いやー、なんというか、初代VF-1で水平尾翼が無いのを、マニアに対するエクスキューズとして、
"ベクタードスラストノズルだからだ"
ってあの時代に言ってのけてた河森さんの仕事としてどうなんだろう・・・と思ってしまうわけですよ。
VG翼とか、ロボットになる、それにハイビジ（？）塗装って部分はスポンサー縛りとかアニメとしてのお約束、
ケレン味として仕方ない部分だと思うんですけど、回転するレドームを載せるってのは、少なくともレドーム
がなんなのか知ってる連中に対するエクスキューズの部分だと思うんですよね。
だから、VE-1の時代ならまだしも、それがいまだにレドームってのはちょっと・・・と思ったわけです。
おまけに複座運用ですらない。いくらアビオニクスが進歩してるからって、空中指揮と操縦を一人でやる
のはムリがある。
それを言い出すと、あの編隊の組み方はどうなんだとか色々出て来ちゃうからどこで割り切るかって話だし、
"いや、アレは電波じゃなくてフォールド波で探知するためのシステムで、そもそもからして現用のレーダー
システムとは構造も作用もまったく関係が無い別物。形が似てるだけ。単座なのはデータリンクの発達でレー
ダーと指揮システムを1機体に同時搭載する必要が無く、実際の指揮システムはすべて母艦側にある"
って言われちゃえばそれまでなんだけどね。
･･･古参ミリオタキモイ？
Re:マクロスFな話 (スコア:-1, オフトピにも程がある) (スコア:1)
> ヲタクなら、フェイズドアレイで納得もするだろうけど、
> そうでない人間には"レドーム"というギミックのほうが分かりやすいのでは？
だからそれは同じことを言ってるんですよ。
自分の言う「一般的なアニメオタク」(とオタク以下の知識の一般人)が
あんたの「そうでない人間」の範疇なわけ。フェイズドアレイとかまで
知ってるレベルの人間はごくごく一部でしかないでしょう。
で、Googleストカーに愛人宅で車を激写されてばれました (スコア:0)
どんだけちんちんシュッシュッシュなんだ！！ (スコア:0)
>>偽のGPS信号を送信することで受信機をだますシステムを開発したそうだ。
>>研究者らはこれを回避する対抗策も開発し、現在特許を出願しているそうだ。
なんかこれ読んで、アンチウイルスのベンダーがウイルスをつくって
自作自演をしているんじゃまいか？というたわごとを思い出しました。
ＧＰＳジャーマービジネスも自作自演ですか
これは効果的 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
衛星から受信した本物のGPS信号にちょいと遅延をつけたものをストカーめがけて再送信してやればよい
要は元の信号より強いマルチパス信号（反射信号）をばらまいてやる
遅延をつける処理が面倒かもしれないが，その分野の技術屋さんなら簡単に作れると思う
Re:これは効果的 (スコア:1)
自宅周辺だけとかのごく限られた範囲でやると
すぐばれる危険性はありますねー。
広範囲にやるとストカー以外にもいろいろ問題起こしそうだしなー。
Re: (スコア:0)
どの点で違法なのでしょうか。
Re: (スコア:0)
とりあえず電波法 [e-gov.go.jp]違反にはなるんじゃないでしょうか。他は知りませんが。
Re:これは効果的 (スコア:1)
Re:これは効果的 (スコア:1)
Re:これは効果的 (スコア:1)
というか、そんなマジレスしないでくださいよぉ(笑)
Re: (スコア:0)
Re:これは効果的 (スコア:1)
これ [soumu.go.jp]とか見ると、GPSでなくても衛星の出す電波はITUを通じて調整されているはずです。ただ軍事用も含めてそうなの? というのは疑問が残りますけど。
960MHZ-3000MHZの使用状況 [soumu.go.jp]を見てもGPS、L1とL2?、の周波数が出ています。
ロシア製もあったはず (スコア:0)
Re:ロシア製もあったはず (スコア:2, 参考になる)
ＧＰＳの電波はめちゃくちゃ弱い電波ですからね。
ＧＰＳに頼っている誘導弾・爆弾には、ジャマーでソフトキルできますね。
ＧＰＳは、４つ以上の衛星から衛星の位置と時刻情報の入った電波を受けて到着時間差をみています。
８つだと、４つの精度が√２倍改善するという方法を取っているので、
この偽物ＧＰＳは、幾つかの衛星のフリをするのでしょうね。
Re:ロシア製もあったはず (スコア:1)
命中精度を多少落とす程度の働きしか期待できないと思う。
# 装置の保持している「現在位置」と、GPSで測位した位置が大きく異なっている場合、測位ミスとして扱うだろう。
# その場合、普通に妨害電波発信するのと大差ないような…
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ジャマーも安いけどね (スコア:0)
送料無料なので、最近サルのようにクリックしていますｗｗ
さらにホンコンなんで怪しいグッズが多い。
対民生用コードのはずです (スコア:0)
当然、軍用は敵からの欺瞞、妨害も想定した堅牢なシステムになっているはずです。
衛星はどんどん更新していますから、対妨害性は運用開始当初より向上しています。
#っていうのは常識ではなかったのか。。。
Re:対民生用コードのはずです (スコア:1)
でも、GPSの使い方はピンキリで、安く売られてる100m程度の誤差があるやつから、地震予知のために日本中にバラまいたcm単位で地殻の歪みを検出するのまで色々だ。
the.ACount
Re:対民生用コードのはずです (スコア:1)
軍用のコード(P(Y))は今でも秘密で、だから成り済ましが可能な対象ではないと思いますけど…どうなんでしょうねぇ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
角度とか。
Re: (スコア:0)
はっきり言って、GPSは軍用だろうが民生用だろうが、今じゃ民生向けには自由にデータの誤差を加えられると言った程度の違いしかなく、堅牢さは大して変わらないよ。
軍用の本当に高精度が必要なものは、世の中には地球の自転を検出でき、それだけで地球上の自らの位置を検出できる超高精度のジャイロがあるから、それとGPSを併用しているはず。そもそもGPSなんてそんなに精度がいいもんじゃないよ。そういったレベルだとね。
今回はせいぜい近頃注目を浴びている統合情報システムなどの話でしょうが、そちらは別にリアルタイムに地球規模で高精度が必要になる訳じゃないから、いくらでも対策はあるのは事実。ってかそれってなんてDGPS?
#と、反論してもこちらもソースを出せないわけだが。のでAC
#少なくとも民間で利用しているGPSとは使い方が違うとだけ
え？とっくにあると思っていた (スコア:0)
GPSの開発に使ったり、あるいはGPS信号が届かない場所でもそのままGPSでの案内を可能にするために
設置するというのを聞いたことがある（実際にあるのを見たことは無いが）ので、
そういうものは普通に使われているありふれたものだと思っていたのだが。
Re:え？とっくにあると思っていた (スコア:2, 参考になる)
ちょっと触ったことがありますが、色々な移動をシミュレート出来て、面白いです。
ただし、ちょっとお値段が張るものと聞いています。
GPS 中継機は、Google によると、民生用が数万円からあるようですね。
こちらは、意外と安くて、ちょっとびっくり。
Re:え？とっくにあると思っていた (スコア:1)
テスターを使うとき、受信機の方もテストモードか何かする必要があるんじゃないかと想像しますが、どうでしょう？
受信機は普通、衛星軌道の情報から使用する衛星を選択するものじゃないかと思うのですが。（そうでないと仰角マスクが働かないから。）
GPSシミュレータの使い方 (スコア:1)
で、手っ取り早い使い方としては、GPSシミュレータはアンテナの代わりに受信機のアンテナ端子に直結します。
衛星からの電波は微弱だし、屋内で試験してたので、この手で十分なんですね。
アンテナを使いたい場合は、電波暗室(or電波暗箱)という手もありますが。
ちなみに、衛星軌道のデータは衛星からの信号に含まれています。
また、それぞれの衛星は自分のデータだけでなく他の衛星のデータも送信しています。
仰角マスクってのは、大雑把な位置を把握した後、精度が低そうな衛星のデータを無視する機能だと言えます。
Re:GPSシミュレータの使い方 (スコア:1)
アンテナと一体型になってる受信機を想像して、（アルマナック情報を含んでる）本物の信号を無視するモードがあるのかなあと妄想してました(^^; なるほどです。
Re: (スコア:0)
ただ、複数のGPS衛星のシミュレーションを行いながら、というレベルではありません。
> GPS信号が届かない場所でもそのままGPSでの案内を可能にするため
は、さらに一般的な話ではないと思いますよ。ジャマーじゃないし、それだけ
コストかけるなら、もっと別の誘導方法の方が安く精度よく誘導できますし。
Re: (スコア:0)
IMESはこれからさ。
簡単な方法 (スコア:0)
本当の衛星から送信されている信号を受信後、適当な遅延をかけて再送すればおｋ。さっくり精度落ち。