パスワードを忘れた? アカウント作成
38316 story
変なモノ

イギリス国防省、1992年から6年分のUFO目撃証言資料を公開 28

ストーリー by hylom
UFO研究の進歩に期待、 部門より

insiderman 曰く、

イギリス国防省が、UFOの目撃証言をまとめた文書を公開しました(CNN.co.jp)。公開されたのは1992年から6年分の文書で、4500ページにも渡るもの。この文書には数千件の証言が掲載されているとのこと。

イギリス政府はUFOに関する報告書を公開したり、UFOが存在しないという報告書を作っていたりと、UFO研究やその資料公開に積極的(?)な印象がありますが、今回公開された資料では「UFOだったとみられる」という結論の文書など、UFO研究家にとっては参考となる新資料も含まれています。

イギリス国防省はこうしたUFOの目撃報告を「領空侵犯があったかどうか」という視点からのみ検討するそうで、侵犯の事実がない場合は調査を打ち切るそうです。そのため、「目撃されたのはUFOだった」という結論が得られた際はその時点で調査は終了し、その正体を追求する、といった行動は行わないそうです。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Yohsa (2572) on 2008年10月22日 13時35分 (#1442305) 日記
    未確認飛行物体全般とエーリアンクラフトは分別して書いてくれ。

    #あとビニールとペットボトルも分別して出せ。
    • それはそうですが、もはや用語としての「UFO=宇宙人の乗り物」を覆すのはなかなか困難なことのような気がします。
      こうなったら「宇宙人の乗り物とは限らない、とにかく未確認な飛行物体」という新しい用語を作るしか…

      ・完全に未確認のFO → Truth UFO
      ・宇宙人の乗り物かもしれないけど確認されてないFO → 一般呼称「UFO」
      ・宇宙人の乗り物と確認されたFO → 
      ・宇宙人の乗り物ではないと確認されたFO → 
      ・宇宙人の乗り物ではないと確認されたが人類が作ったものではないと確認されたFO → 
      ・宇宙人の乗り物ではないと確認され、人類が作ったものと確認されたが、製造国が未確認のFO → 
      ・宇宙人の乗り物ではないと確認され、人類が作ったものと確認されたが、製造国が確認されたFO → 
      ・以下多数
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      私もよく思います。

      言葉の定義上、正体が未確認で、とりあえず飛行してるっぽい物体(浮遊でもいいんでしょうけど)はUFOになる筈なんですが、UFO=宇宙人と決めつけてる記事のなんと多いことか。

      # 知人に何故か「空飛ばないの?」と言われちゃう職業なのでAC
    • by Anonymous Coward
      「おもしろおかしい」じゃねぇよ馬鹿、って思った。

      いやホント、笑い事じゃなくて、タレこんだ人も編集者も、
      このストーリーの「UFO」を全て「未確認飛行物体」に置換しても、
      文意に影響しないかどうかを直ちに確認して頂きたい。
      それが意図通りかどうかは書いた本人にしか分からないのだから、

      # 別にカップヤキソバだと言うならそれでもいいけど、

      # 編集者については「ワザとだろ」と思うからカチンとくる。
  • by flutist (16098) on 2008年10月22日 13時29分 (#1442296)
    「よく分からない(define できない)から打ち切り」ってこと?
    なんか「UFOだった」って字面からは、「UFOであることがわかった」的な、何か確認されたような感じがしちゃうけど。
    • 矛盾 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2008年10月22日 13時34分 (#1442303)
      >「UFOであることがわかった」

      UFO(未確認飛行物体)の定義から、それは矛盾するんじゃ?
      親コメント
      • Re:矛盾 (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2008年10月22日 15時42分 (#1442388)
        特定するための資料の中に該当するものが無かったら、unidentifiedになるというフローでいいのでは?
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        NULLや0を定義したエライ人に謝らないとな
    • by Lurch (10536) on 2008年10月22日 13時32分 (#1442301)
      (仮想)敵国の通常兵器や秘密兵器じゃなさそうだって話ですよね
      --

      ------------
      惑星ケイロンまであと何マイル?
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2008年10月22日 13時53分 (#1442318)
      ちなみに undefined と unidentified は別語ですよ~ よく似てるけど。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      UFOだった場合は管轄が国防省から大英博物館になるから
      あとは知らねーって感じなのかと思った。紳士的な思考?
  • あくまで領空侵犯の調査が主体なんですよね。

    同省は「UFOの問題にそれ以上の関心はなく、地球外生命が存在するかどうかにも回答は試みない」との立場。結果として、多くの目撃証言で「物体は結局なんだったのか」という疑問が解けず、なぞは残ったままとなっている。

    てことは、
    「目撃されたのはUFOだった」という結論=見間違い
    ということで、国防省はハナからUFO論者のことは相手にしてないってことですよね?
  • by dokusuke (36955) on 2008年10月22日 14時10分 (#1442327) 日記
    「目撃されたのはUSOだった」という結論が得られた際はその時点で調査は終了
    ってことだろ
    • Re:これは (スコア:2, おもしろおかしい)

      by waraji (36531) on 2008年10月22日 14時28分 (#1442331)
      引っ越してから、近所のコンビニでよくUDOを目撃します。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        トランプから派生したあれですか。
        • by Anonymous Coward
          巷で有名な「やらないか」では?
    • by Anonymous Coward
      それは海軍の仕事です。

      http://ja.wikipedia.org/wiki/未確認潜水物体
  • by Anonymous Coward on 2008年10月22日 14時44分 (#1442342)
    1)未確認飛行物体 2)宇宙飛来の空飛ぶ円盤 どっち?
  • by Anonymous Coward on 2008年10月22日 14時50分 (#1442347)
    Video 'shows UFO, aliens flying over Turkey' (http://www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,24535836-661,00.html)
typodupeerror

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

読み込み中...