歴史に残る偉大な「イカサマ科学」、ベスト7

あるAnonymous Coward 曰く、

New Scientistに、「7つの偉大なイカサマ科学」と題された記事が掲載されている（本家記事より）。
記憶に新しいES細胞の捏造などは笑えない事件だったが、記事に挙げられているのはどちらかというと人間の騙され易さを浮き彫りにするような事件たちである。

記事で上げられている「7つの偉大なイカサマ科学」は、40年近くも捏造が暴かれなかった化石人類「ピルトダウン人」や、井戸を掘っている際に出てきたとされた3mの人間の化石「カーディフの巨人」（現物が米NY州クーパーズタウンのファーマーズ博物館にて現在も展示されている）、また同僚によって埋められた偽化石を「発見」し、本まで書いてしまった「べリンガーの偽化石事件」などが挙げられ、もちろん有名な「ソーカル事件」も含まれている。他にも、不老不死には若い女性の息を集めたエリクサーを飲むと論文に書いた18世紀の医師や、1783年にロンドンマガジンに掲載された「半径15マイル（24キロ）以内の生き物をすべて殺してしまうジャワの猛毒の木」など、豪華な（？）ラインアップとなっている。

そしてもっとも偉大なのは、やはり1957年にBBCが放送した「スパゲッティの木」だろうか。木からスパゲッティを収穫するスイスの家族を取り上げた3分間のエイプリルフールネタだったそうだが、育て方を尋ねる問い合わせが数百件も寄せられたそうだ。

いまでこそ笑える事件としてネタにできるが、現在の「イカサマ科学」は笑えないものも多い。このような「イカサマ科学」には、だまされないように気を付けたいものだ。

意図不明

[wd-nara (25864)]

一つを除いて小者ばかり並んでいると思ったら、The following stories, however, are not so serious. （しかし、下記のストーリーはそう深刻ではない。）なんて書いてあるではないですか。それだったら、ピルトダウン人は入れたらあかんでしょ。あれのせいで古生物学が一時的に間違った方向に引っ張られたんだから。

逆に、"not so serious" にこだわらないなら当然入っていなくてはならないルイセンコ説がないし、結局、何をしたいのかわかりません。

Re:意図不明 (スコア:-1, フレームのもと)

[multiplex (33585)]

古生物学の動向自体深刻なものじゃないと暗に言ってるんじゃないでしょうか…

ジョークもの

[ncube2 (2864)]

スパゲッティの木がありなら鼻行類だって。

Re:ジョークもの

[Kazzanov (33541)]

スパゲッティは空を飛んでいるモンスターが生産しているんじゃないんですか？？

Re:ジョークもの

[Gooth (25028)]

告白します
学生のころ本当に鼻行類が存在すると思い込んで
文献を探し回った経験があります

EM有用微生物群

[i686 (28772)]

EM(有用微生物群)もいかさまですよ。 http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=12054747... [osaka-u.ac.jp]

Re:EM有用微生物群

[Anonymous Cowboy (6205)]

なにをいうんですか！EMはすごいんですよ！
EMは(水伝と同じく!)再現性と普遍性を具備しており、特定な人にしかできないオカルトやマジカルではありません。 [ecopure.info]
EMを応用した洗剤は重力波を放出しています。それ故マイナスイオンの放出力がすばらしく優れた抗酸化力を発揮します [hitominet.com]し、
特筆すべきは核汚染を浄化する力があることです [emlabo.co.jp]放射能が強く、汚染され、超高熱だった地球を浄化した実績があるのです。
スラド向けの応用もあります。ＥＭ技術による中古の機械の蘇生化は今やＥＭの世界では常識 [funaiyukio.com]で、掃除に使うだけで性能アップ！燃費はあがるわ安全性はあがるわ耐震性はあがるわでもうなにがなんだかわかりません。

＃すごすぎてめまい

被害総額はいくら位でしょうか？

[Anonymous Coward]

大手メーカーがこぞって作った「マイナスイオン商品」とか
2割3割改善当たり前を謳う「燃費改善グッズ」とか
多くの方々が簡単に引っかかってますね

Re:被害総額はいくら位でしょうか？

[mari-nyan (35774)]

・セルライト
・宿便
・ゲルマニウム

この系列はインチキばっかり。

Re:被害総額はいくら位でしょうか？

[Anonymous Coward]

プラセボ効果ぐらいはあるでしょうから、ぼったくりじゃないならいいのかなとも思います。
科学的に完全否定するのもまた難しいのでね。
#そうすると漢方系は怪しいものだらけになってしまう。

Re:被害総額はいくら位でしょうか？

[yohata (11299)]

偽薬効果は「偽薬効果自体」に効果があるのであって、ゲルマニウムだのマイナスイオンだの宿便だのが「インチキ」であることに何の関係も持ちません。

そこは別けて考えないといかんでしょ。

Re:被害総額はいくら位でしょうか？

[Anonymous Coward]

>プラセボ効果ぐらいはあるでしょうから、ぼったくりじゃないならいいのかなとも思います。
しかしプラセボ効果は価格に比例するって理論が・・・

イカサマの記録本

[apj (8158)]

　たとえば、
QUACK!　TALES OF MEDICAL FRAUD FORM THE Museum of Questionable Medical Devices
(ISBN 1-891661-10-8)
は、１冊丸ごと医療健康器具関係のイカサマの記録です。50年ばかり前あたりの品なので、
でかいランプとかダイヤルとかがいっぱいついていて、なかなかレトロな雰囲気を醸し出しています。

　小物の寄せ集めではありますが、なかなか経験から人は学ばないもんなんだなぁと……。

ネタになったイカサマ科学だけなのか？

[mold (32061)]

なぜintelligent designがランクインしないのだ？
これこそイカサマ科学の最たる物だろう。
-----
信じてるからイカサマだと思ってないのかも。

Re:ネタになったイカサマ科学だけなのか？

[yohata (11299)]

嘘であるとの証明も出来ないからでしょう。

ID論の嫌らしいところは「なにか物凄い太古の設計者がいて、人間はそれが設計した可能性がある」と言っているだけであって。
「じゃあ、なにが人間を設計したの？」
という答を明言していないところにあります。

ピルトダウン人などの場合「この骨は人間でも、掘り出した地層のものでもない」と証明できるので「イカサマである」と100%明言できますが。
「なにが介在したのか明言していない」以上、100%嘘である証明を立てることが出来ません。

もともとの出自が「科学的に証明できないよう」作り上げた理論なので、そこら辺は考えられているのですよ。

Re:ネタになったイカサマ科学だけなのか？

[Anonymous Coward]

>もともとの出自が「科学的に証明できないよう」作り上げた理論

だからこそ「ニセ科学」なのだと思います。

ご存じだとは思いますが
>100%嘘である証明を立てることが出来ません。
とは典型的な「悪魔の証明」であり、科学の俎上にのるものではありません。
「非科学」であることを認めればいいのですが、彼らは科学のフリをしようとします。それは立派な「ニセ科学」でしょう。

Intelligent Design

[pmjames (29210)]

この記事の文脈は「今は昔の笑い話」というノリなので、

1. ニセ科学であることは明白であっても、社会的にまだ脅威であることには変わりがなく、とても終わった話として笑って済ませられる話ではない(JCI [jci.org]なんかが定期的に記事を載せていますね)
2. 科学のフリをしているが、宗教(主にキリスト教原理主義ですね)であることが明白なので、宗教論争になる危険がある

あたりが、ここにID論を登場させられない理由なのでしょう。
＃既出ですが、こういうときこそ空飛ぶスパゲッティモンスター教を持ち出せばいいと思う。

Re:ネタになったイカサマ科学だけなのか？

[Anonymous Coward]

だからACなんだよ!

#それは違うID

イタコな脳科学者

[Anonymous Coward]

http://www.e-themis.net/feature/read_0806.php [e-themis.net]

こんなの持ち上げちゃったnhkの見識の方をむしろ問いたい。

NHK+疑似科学というと

[FutureIsWhatWeAre (32387)]

｢奇跡の詩人｣問題を思い出した

あのときは結局苦しい弁明でごまかしてましたな

Re:NHK+疑似科学というと

[yohata (11299)]

ちなみに「ゲーム脳」もNHK出版が火種でして。
こうしてみると、インチキ科学への貢献は並々ならぬモノがありますな>NHK

やっぱりNHKって必要ないんじゃ……

Re:NHK+疑似科学というと

[Anonymous Coward]

Ｎ ： 日本に
Ｈ ： 必要ない
Ｋ ： 協会

Re:NHK+疑似科学というと

[t_a_b_a (32874)]

Ｎ ： 人参
Ｈ ： ホウレン草
Ｋ ： キャベツ

＃それだけだけど…

Re:イタコな脳科学者

[Anonymous Coward]

・真の科学者は意外とＴＶやマスコミには出ませんし出たがりません
・よく喋る科学者は偽物が多いです

それだけです

ゆで科学より

[nijimasu (2879)]

ウォーズマン数学

• ベアクローを両腕に装着し、１００万パワー＋１００万パワー＝２００万パワー
• ２倍のジャンプを加えて、２００×２＝４００万パワー
• ３倍の回転を加えて、４００×３＝１２００万パワー

∴ ウォーズマン＞バッファローマン

Re:ゆで科学より

[Anonymous Coward]

ゆで力学

• 重いモノほど速く落下する

Re:ゆで科学より

[zozbug (9256)]

ゆで化学

・汗が蒸発したら塩の雨が降る

メタボ基準

[yatyura (11511)]

会社の健康診断で腹回りを測定された時に、「これって意味無いんでしょう？」と尋ねたら、はははっ・・と笑った後、「法律ですから」と切り返されました。お上も推奨だ。エセ科学。

「靴ひもを引っ張って空を飛ぶ」ようなアイデアを肯定

[oddmake (1445)]

っていうのが入っていないな。
それ [srad.jp]は記事にとりあげるような問題じゃないといいたいわけなんだね？

--
/.configure;oddmake;oddmake install

ソーカル事件

[e2718 (23583)]

この場合、イカサマ師は、ソーカル？
それとも、ポストモダン哲学者？

自分は、哲学者連中の方がイカサマ師だと思っているけど
こいつ等、未だに大物面しているんじゃなかったけ？

#1447335より
>原題の hoax という言葉は、騙している本人は嘘だとわかっている場合に使われることが一般的で、
>本人も信じちゃっている場合にはあまり使われません。

となると、どちら側に付くかによって
ソーカル事件も微妙だなぁ

自然科学じゃないけど

[Anonymous Coward]

科学的社会主義が一番でしょう。20世紀だけで1億人は殺してます。

日本初はないの？

[Anonymous Coward]

こうしてみると「神の手」による旧石器捏造事件 [wikipedia.org]なんて小さいものなんですね。

「利己的な遺伝子」も入れてくれ

[Anonymous Coward]

あれは実験科学的には無意味だ。

ルイセンコ

[shinshimashima (9763)]

まだ出ていないよな、ルイセンコ学説。
被害者の数では一番なんじゃね？

地向斜造山論

[pongchang (31613)]

プレートテクトニクスの拒絶と受容　戦後日本の地球科学史 [slashdot.jp]を参照してください。遺伝ではルイセンコというスターリンの遺産がありよく知られていますが、地学でも同様の事柄があったのです。
もっとも、1980年代前半に学部生としてその戸惑いの中に居たひとの思い出 [nifty.com]にあるように仮説を実証するまでの過程が科学ですから、プレートテクトニクスそのものも検証の過程にあるというのももちろんと思います。

Re:地向斜造山論

[pongchang (31613)]

http://www.utp.or.jp/bd/978-4-13-060307-2.html [utp.or.jp]プレートテクトニクスの拒絶と受容　戦後日本の地球科学史を参照してください。

Re:歴史にも残らないし偉大でもないが

[Sakura Avalon (12557)]

＞普段は科学的な姿勢を標榜する人が、友情の前では科学的な姿勢を貫き通す事が難し
＞いという事を世間に知らしめた点で。

「心をなくした科学には、幸せ求める夢がない」のですよ…。

＃いやそれミクロイドＳ。

Re:歴史にも残らないし偉大でもないが

[Anonymous Coward]

こういうネタで，あえて元ネタなりソースへの参照を示さないって何なの？

おふとぴ：歴史にも残らないし偉大でもないが

[apj (8158)]

　ってか、岡田さんは今年の４月にはと学会を退会してるはずです。
会費を払わなくて自動的に退会になったのではなかったかと。

まーこの件、事ある毎に2ちゃんでも貼られますが

[Yohsa (2572)]

と学会で槍玉に挙げられた何者か(まあ間違いなく似非科学関係者。ﾌﾟ)による重箱の隅突付きな意趣返しの臭いがぷんぷんと。(藁
今回もわざわざACで貼ってるしねえ。(嘲

Re:他にも

[wd-nara (25864)]

原題の hoax という言葉は、騙している本人は嘘だとわかっている場合に使われることが一般的で、本人も信じちゃっている場合にはあまり使われません。だから、インテリジェントデザインは含まれていないのだと思います。

N線もポリウォーターも入っていないのも、そのためでしょう。

Re:他にも

[127.0.0.1 (33105)]

あと水伝とかマイナスイオンとかトルマリンものとか……

#いや、それは日本ローカルだからじゃね?

Re:他にも

[Anonymous Coward]

浅学でもうしわけないのですが、地球温暖化ってイカサマだったのですか？
確かに最近めっきり寒くなってきましたけど。

Re:他にも

[crass (35930)]

浅学でもうしわけないのですが、地球温暖化ってイカサマだったのですか？
確かに最近めっきり寒くなってきましたけど。

それこそ地球温暖化が急速に進行してる証拠。
温暖化が進むと気候が不安定になって寒くなる。

--
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1

Re:他にも

[Angelica (23122)]

暖かくなった→温暖化の影響です
寒くなった→温暖化の影響です

何だろう、この納得いかない感じ･･･！

Re:せんせー！！

[Anonymous Coward]

幸福の科学は宗教でしょ。名前に「科学」科学が入っているのが嫌らしいけどさ。
イカサマ科学といえば、血液型性格判定なんて最たるもんでしょうね。一部、信者の域にまで達した人もいて実害もかなり出ているようですが、衰えるどころかますます盛んで困ったもんです。

血液型性格占い

[onmyoji (18360)]

どうしてABO式血液型による分類だけなんでしょうね。
Rh-Hr、MNSs、P、Kell、Lewis、Duffy、Kidd、Diego、I、Xg、Juniorによる分類はどうなんでしょう。
また、白血球や血小板の血液型による区別はどうでしょう。

Re:血液型性格占い

[Anonymous Coward]

それらをすべて組合せると、かなり正確に性格を当てられると思います。

Re:血液型性格占い

[Dumarest (25156)]

>それらをすべて組合せると、かなり正確に性格を当てられると思います。

いや、どんなに細かくできたとしても、それは別に血液型と性格に関連があると言うわけではないでしょう
ただ、「血液型を訊かれてコレを全部言える人」には一定の性向がありそうですがw

#『血液をあらゆる方法で分類すると「115京2900兆」のタイプがある』
#とかアシモフ氏が語ってました・・・アレから20年以上たってさらに増えている気がww

Re:”ベスト”？”ワースト”？

[yohata (11299)]

>>こういうのを放置しておいて学力向上だのテストの成績公表だの、ちゃんちゃらおかしい。

橋下アンチはご自由に、としか言いようがありませんが。
「科学」の話をしている所へ政治信条を混同し出す、アナタのよーな人間が似非科学の元凶なのでは？