心臓の鼓動でペースメーカーに給電

hide.jikyll 曰く、

埋め込み型の心臓ペースメーカーや除細動器に電力を供給するための小型発電器が開発された（プレスリリース）。この発電器は心臓の鼓動を電気に変換するもので、まだコンセプトスタディの段階だが、試作品ではペースメーカーに必要な電力の17％をまかなうことができたそうだ。発電効率の向上や小型化といった改良を続けることで、将来的にはペースメーカー／除細動器の補助電源として体内に埋め込めるようになるという。

Wikipediaの記述によると、現在の心臓ペースメーカーはリチウム電池を電源とするものが多いようだが、電池が10年程度しかもたない（電池が切れる前に手術する必要がある）そうだ。小型発電器で電池を置き換えるのは難しそうだが、電池の寿命を延ばすにはいい手かもしれない。

ハートストラップ？

[isi (4853)]

ペースメーカーの電池を充電するんだから、なんの矛盾もないんだけど…

どうしても永久機関を連想してしまう(汗

Re:

[Anonymous Coward]

> ペースメーカーに必要な電力の17％をまかなうことができた
ですから。
これが100%を超えたら永久機関でしょうけど。

Re:ハートストラップ？

[nekopon (1483)]

100%越えても永久機関じゃないですよ。

# ペースメーカーは心臓を動かすエネルギーを出しているわけではありません。出しているのは電気信号だけ

Re:ハートストラップ？

[phenix (31258)]

CPUの熱で発振回路を駆動しているようなものですか。

Re:ハートストラップ？

[taka2 (14791)]

自動車のスパークプラグ点火みたいなものと考えるのがいいんじゃないでしょうか。

ガソリンエンジンを回転させるためには、スパークプラグの点火が必要で、
点火やその制御には電力が必要ですが、
普通はエンジンの回転で発電機を回すことで、必要な電力を生成してます。

次回エンジン始動時などのためにバッテリに貯めてはいますが、
通常は発電だけで十分なエネルギーを供給できてるわけで、
だからといって「永久機関」とは言いません。エネルギーの源はガソリン。

心臓ペースメーカーの場合も似たようなもので、
ペースメーカーは心臓の筋肉を動かすように信号を出してるだけですね。
エネルギーの源はATP。

Re:

[Anonymous Coward]

つまり必要な電力を100%発電できるようになれば、電池は心臓が再始動するときだけ使えばいいわけですね。

Re:ハートストラップ？

[nekopon (1483)]

CPUの熱で発振回路を駆動しているようなものですか。

それだと起動しないじゃん!

# 心臓は自力でペースを取って動いていますよ。それが狂ったときに修正するのがペースメーカの役割です

Re:ハートストラップ？

[isi (4853)]

超えても永久機関ではないです。ペースメーカー(制御装置)の動力になっているだけなので。

心臓そのものを駆動していたら第一種永久機関になりますけど。

それだけ心臓に負担をかける訳でしょ？

[takamanohara (33533)]

寿命も17％短くなるとか言う恐れは？
どの程度の負担か知らないが、何もしないよりは負担かけるのは間違いないでしょう？

Re:

[Anonymous Coward]

電池が10年程度だから17％にあたる1年8ヶ月半減るんじゃ?

Re:

[Anonymous Coward]

それは短絡眼というもの。
心臓が体内に与える振動を軽減するという仕組みであれば、逆に身体的にはプラスである。
(心臓自体にはそれが加わったところで何ら変化が無い)

つまり仕組み次第ということだよ。

Re:それだけ心臓に負担をかける訳でしょ？

[albireo (7374)]

重箱の隅ではあるんだけど

＞心臓が体内に与える振動を軽減するという仕組みであれば(略)
＞心臓自体にはそれが加わったところで何ら変化が無い

そんなことはないです。どう工夫しようが心臓の仕事量は増えるはずです。
たとえば万歩計や自動巻き時計は歩行などによる副次的な振動でエネルギーを得ていますが、カウンターやぜんまいを動かすという「仕事」が発生しているため、同じ重さの錘を身に着けたときよりはほんのちょっぴりエネルギー消費が増加します。

--
うじゃうじゃ

フェールセーフ

[Infograve (35952)]

これ、細動起きたら振幅幅狭くなって発電しなくなるんじゃぁ…？
充電に使って電池寿命延ばすとかなのかなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

元々ペースメーカーって鼓動がおかしくなったときにしか動作しないわけで。
発電しているときにしか動作できないなんて間抜けなものを作ってもしょうがない。

(充放電効率はとりあえずおいておいて)17%以下の期間しかおかしくならない患者が対象なら、
このペースメーカーは実用上全く問題なしに動くということだな。

自家発電なら

[NOBAX (21937)]

血管の中に水車を設置するとか、肺に風車を仕掛けるとか
いろいろできそうですが。

Re:自家発電なら

[ukenerai (36532)]

体内と体表の温度差で……。

--
-- う～ん、バッドノウハウ？

Re:自家発電なら

[celtis (33470)]

先日オムロンから発表された振動発電も利用できそうな気がします。
声帯の近くに設置すれば発声のたびに蓄電できたり、腰元ならベッドの上でレスリング
するときにも回生したり…ソロプレイなら手首？

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008111100201&genre=B1&area=K00

Re:

[Anonymous Coward]

子宮に原子力発電所

Re:

[Anonymous Coward]

核融合のほうなんですよね。わかります。

Re:

[Anonymous Coward]

>血管の中に水車

あのねぇ‥人工心臓の最大の問題は弁などでの血栓だという話はご存知？

ちょっと恐ろしい気もする

[token (7668)]

微細であっても体を流れる元来の電気信号よりは給電の方が大きいんでしょう？
なんだか、体の中心でビリっときそうで不安だなあ。

--
俯瞰しよう。何事も俯瞰しなくちゃ駄目だ。

今近所の工事がうるさくてたまに地震がおきるんですが

[Anonymous Coward]

宝の山なんですね。

ほい

[Anonymous Coward]

http://www.city.adachi.tokyo.jp/033/d00400602.html [tokyo.jp]

残りの必要な電力

[Anonymous Coward]

残りの必要な電力を体温で発電できたりすると
面白いですね。

スターリングエンジン

[Anonymous Coward]

とかですか。

Re:スターリングエンジン

[tagosaku0726 (35119)]

体内にあると温度差が少なさそうなので難しいでしょうけどね…

#サブジェクトを本文代わりに使うのやめませんか？

つまり．．．．．．．

[Anonymous Coward]

自家発電？

そうだ！

[Anonymous Coward]

携帯電話の電波で給電するペースメーカーを作れば電車でもケータイ使い放題！

Re:そうだ！

[335 (4199)]

飛行機にのって旅行したら電池切れになってしまう

なんで、原子力電池つかわねーの?

[Anonymous Coward]

なんで、原子力電池つかわねーの?
丈夫で長持ちじゃん。

Re:なんで、原子力電池つかわねーの?

[Dobon (7495)]

１９７０年代に開発済み。（＝３０年間の稼働実績）

# 価格が問題なんだな

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:なんで、原子力電池つかわねーの?

[Anonymous Coward]

関連ストーリー
http://srad.jp/hardware/article.pl?sid=07/12/23/065254 [srad.jp]

# /.-jにもペースメーカユーザがいらっしゃるようで。

充電すればいいじゃない。

[Anonymous Coward]

電池が切れるなら充電すればいいのですよ。 皮膚の下に埋め込んだコイルに電磁誘導で電力を送ってさ。

Re:充電すればいいじゃない。

[harutin_99 (34900)]

それちょっと考えたけど、電磁誘導なんて電磁波そのものだから誤動作
心配なのかなって思った。

人生５０回ぶん動きます

[Anonymous Coward]

元軍事企業の某社長がアークリアクター版ペースメーカーの技術を独り占めしないで
一般公開してくれればこんな問題は一気に解決するのにｗ