パスワードを忘れた? アカウント作成
40296 story

レゴ社、ブロック形状の商標認められず 31

ストーリー by GetSet
! 部門より

あるAnonymous Coward 曰く、

EUの欧州第一審裁判所はレゴ社のブロックの形状の商標を認めないという判決を下し、EU圏にて競合他社による類似品の販売が許可されることとなった(AP通信本家/.

レゴ社は1999年にEUでレゴブロックの形状を商標登録したが、2004年にはEU商標当局によりこの登録が取り消されたため、これを不服として商標を認めるよう裁判に持ち込んでいた。今回の判決でレゴ社の主張が棄却されたことにより、同社は同類のブロック玩具を製造する玩具メーカーと競争を強いられることになる。また、大手ライバルのカナダ玩具メーカーメガブランズが製造するレゴと互換性のあるメガブロック(日本での販売元はバンダイ)の製造・販売も全く問題がなくなる。

レゴブロックはその厳しい製造基準から高い品質を維持しているが、今後過当競争が展開された場合はレゴ社は不利になるかもしれない。なお、同社はEUの最高裁である欧州司法裁判所に上告することを決定している。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by backyarD (36899) on 2008年11月13日 16時39分 (#1454923) 日記
    非常に高精度・高品質の製造を行っているようですが、そのためか、自分にはレゴブロックの
    結合がが堅すぎて苦手です。外せない。いつも指が痛くなります。
    あと、床に落ちているのを踏んだときの痛みは半端無いものがあります。角の精度も高すぎ(笑

    #という私はダイヤブロック派

    • by Anonymous Coward on 2008年11月13日 17時17分 (#1454960)
      ブロックはずし [jakou.com]
      親コメント
    • by bunny-wheat (25840) on 2008年11月13日 23時33分 (#1455238) 日記
      昔のレゴのカタログの巻末に(今で言う)FAQが付いてました。
      確か、ブロックがくっついて外れない、という項目には

      上下に他のブロックをくっつけてから二つに割るようにすると外れやすい

      とありました。試してみると確かに外しやすかったです。

      # 個人的には、板ブロック2枚よりテクニックセットの
      # 黒継手のほうが外しにくいと思う
      --
      『月面兎兵器ミーナ』2007年1月13日から放送開始
      親コメント
    • たしかにレゴ専用のプライヤーとか欲しくなりますな。
      リボルテックのリボプライヤーは便利だし。
      親コメント
    • 放送大学の講義で「プラスチック製品の工作精度、つまり金型の工作精度は国力をあらわす」と宣わった某大学教授もおりますが・・・

      私的にはダイヤブロック程度の品質が確保できていればOKかと。

      子どもの時分では、「高価なレゴよりダイヤブロックを買ってもらったほうがたくさん遊べる」と計算していたような。
      今と比べ物にならない円安レートという背景もあるかもしれませんが、大体でピース/価格比で倍以上はちがっていたとおもいます。

      今ではレゴの出来のよさについて評価できるだけの教養もそれなりにありますが、レゴ命という趣味ではないので、私的にはダイヤブロック派なのよ。

      そういえば・・・今のダイヤブロックは昔のよりも綺麗に仕上がっているように思います。
      工作精度がよくなって光沢感のあるブロックつくれるようになってきたのもあるとおもいますが、「型抜き温度を守って品質を下げない心行き」を感じます。
      --
      大槻昌弥(♀) http://www.ne.jp/asahi/pursuits/ootsuki/
      親コメント
      • by GPH (8223) on 2008年11月14日 22時32分 (#1455875) 日記
        今は改善されたのかもですが。
        はっきり言って10年くらい前まではダイヤブロックの樹脂は割れやすさの点から言ってLEGOに及ばず、
        成形精度以前に実用玩具としては駄目な気がしました。
        固いのが逆に脆さの原因に成ってる気がした・・・。

        あと、LEGOでポッチの一点だけを止めて直交部分を空けておいて、可動間接擬にしてロボット擬を作るというのを結構やらかして遊んでましたが、ダイヤブロックでこれをやったら滑っちゃって駄目だった記憶が。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        1ドル=360円の時代にはレゴとダイヤブロックの精度の差は歴然としていた
        さすがに今はダイヤブロックの精度を良くなっていると思うが,かつては日本製品の質の低さが子供にもハッキリわかったのよ

        似たような例をあげれば,カセットテープ本体の成型精度でも海外の高級品と国産製品には見てすぐ分かる違いがあった(もなか式に両面から張り合わせた部分の段差やバリが.....)
        • by Anonymous Coward
          精度より強度かな?
          形状も手伝ってか子供が乱暴にぶつけて遊ぶとダイヤブロックは欠けるんですよ。

          で、それが怪我の元になったりする。

          レゴは硬いけど歯を短めにしているお陰で割れずに抜けるんだよね。

        • by Anonymous Coward
          スミソニアンレートが終わった年に生まれた者ですが、
          周りに本物(LEGO)を持ってる子なんていませんでしたわ。
          全員、ダイヤブロック。比較対象を知らなきゃ不満も出ない。
           
          みんなビンボが悪いんや。
    • by hanzo (32334) on 2008年11月14日 18時23分 (#1455770) 日記
      サンプル測定の位置極め用に購入してエッジ間の寸法を測定してみたことがあります。
      0.1mmオーダーのばらつきがあり、そのときは残念ながら使えないとの結論に至りました。
      今度、NCで削ってみようかと思います。
      もちろん玩具としての精度は申し分ございません。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      精度と結合強度が固すぎることは関係無いと思うけどなぁ。
      結合強度は設計と素材で調整できる代物なのだし、精度が関係するのは部品毎の結合強度のばらつき具合。
      まあレゴが固いのは同感ですが。
      • by Anonymous Coward
        精度が低いのにヘタに結合強度を固くしたら、そもそも穴にハマんない個体ができかねないじゃん。
  • ジレンマ (スコア:2, 興味深い)

    by hanetaro (21793) on 2008年11月13日 16時37分 (#1454917)
    レゴが安くなったら嬉しいのだけれど、あの品質が落ちるのは嬉しくない。
    高いとはいえ買えない値段じゃないが、落ちてしまった品質はそう簡単には戻らない。

    ということで、レゴ勝てレゴ勝て!と応援しておこう。
  • by Anonymous Coward on 2008年11月13日 17時18分 (#1454961)
    • ゼラチンの量を調整してハードバイト仕様にすれば、実際に組めて遊んで食べられる夢のような玩具の誕生ですね。
      甥っ子の誕生日にプレゼントしようかと狙っていますが、気に入ってしまって食べないとか言い出したらどうしよう?
      もしくはお母さんに「食べ物で遊んじゃいけません!」とか怒られたりするかも。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        そして、喉に詰まらせて、野田議員が出てくるのですね。
        • by Anonymous Coward
          岐阜で生産すれば大丈夫です。
  • 家にあったブロックはレゴじゃなかったのであまり馴染みないのだけど、 「サンサーラ・ナーガ」で仔竜に与えていた記憶はありますな れご
  • by naruaki (2658) on 2008年11月14日 12時13分 (#1455455) 日記
    レゴのロゴは刻印されてなかったが、レゴ・ブロックと繋げられるブロック持ってたな。
    ありゃ何だったのだろう?
  • by Anonymous Coward on 2008年11月13日 22時57分 (#1455210)
    立体商標だからという理由ではないだろうが、レゴの類似品があった方がヨーロッパ全体の幸せであると判断したんだろうか?
typodupeerror

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

読み込み中...