イラストSNS「pixiv」が新規ユーザ登録を中止、無料ネットサービスの将来はどうなる？ 85
ストーリー by hylom
時代のあだ花なのか、 部門より
時代のあだ花なのか、 部門より
aruto250 曰く
急成長を続けて話題になっていたイラストSNS「pixiv」が、12/1の夜に行われたメンテナンスの完了後、新規ユーザの登録を停止しています。
pixivの開発者blogによると、とのこと。9月の時点で月間ページビューが3億を突破するなど、ここ1年の成長の著しいWebサイト代表格だったpixivですが、急成長に体力が付いていかなかったようです。pixivとdrawrでは、急激にユーザーとアクセスが増加しているため、インフラ・システムともに現状のままサービスを継続するのが困難と判断しました。インフラ・システムの増強が完了するまで大変申し訳ありませんがしばらく新規登録を中止いたします。
海外の事情には疎いのですが、国内を見渡すと、pixivに限らず、画像や動画といったリッチなコンテンツを扱うサイトはどこも負荷を捌くのに四苦八苦しているものの、さりとて収入増につながる施策はユーザの反発にもつながるためなかなか黒字化できず、サイトの運営母体である企業のお荷物と化している印象があります。
ユーザの要求は増大する一方で、その財布の紐はますます固くなる昨今ですが、果たしてリッチなコンテンツを扱うサイトが、「お荷物」から脱却できる日は来るのでしょうか。また、海外をはじめ、どこかに黒字化している例はあるのでしょうか。ユーザサイドの意見だけでなく、中の人の視点からも、展望を聞かせていただければ幸いです。
個人的には、この手のサイトを巡って、「いかに自分がお金を使わないか」を通り越して「いかに運営者に得をさせないか」に腐心するユーザさえいることが衝撃的でした。すでに「お客様意識」でさえなくなってしまっているユーザの心理は、この先いったいどうなってしまうんでしょうか。
なにこのpixiv滅ぶぞ的な扇情的なタイトル (スコア:5, すばらしい洞察)
「増し続けるページビュー ＞ サーバ処理能力」ということを言っているだけに過ぎないと思ってた。
普通そう読むよね？サーバー増強が済んだらアカウント発行再開すると思える文章だよね？
タレこみ人が無料コンテンツサービスの収益モデルとか経営モデルとか、
そっちの話に持って行きたい意図は判るけど、pixivの今回の話は関係ないじゃん。
まるでpixivのビジネスモデルが破綻してもうすぐ滅びますという不安を煽るようなタイトル付けはやめてよ。
話の素材に同じものを持ってきても、もっとましな(卑怯じゃない)タイトルと話の筋道立てができるはず。
Re:なにこのpixiv滅ぶぞ的な扇情的なタイトル (スコア:1)
ネット関連では何故か破綻の予兆のように扱われる不思議。
要は収益体質の問題だと思うのですけどねー・・・
#急成長でインフラ足りなくなるのは堅実な設備投資の裏返しのような気もしなくもない。
Re: (スコア:0)
Re:なにこのpixiv滅ぶぞ的な扇情的なタイトル (スコア:1)
でも、確かにオープン化とか言ってますねぇ。:-p
米マイクロソフト、技術情報のオープン化方針明らかに [itnp.net]
Nyaboo
Re:なにこのpixiv滅ぶぞ的な扇情的なタイトル (スコア:1)
これ、タレコミのときには「イラストSNS「pixiv」が新規ユーザ登録を中止」というタイトルで中身がこれでした。このタイトルなら中止の事実だけでいいし、後半の議論をしたいならpixiv抜きでよかったはずです。まるでpixiv運営者が金の亡者でpixivユーザがDQNだと誤解を与えるようなストーリーは問題があるし、編集者によっては却下だったでしょう。
タレコミガイド [srad.jp]の視点からも問題点が多いと感じます。編集者もタレコミガイドを理解して、中身の文章についての判断力も養って欲しいと思います（偉そうですいません）。
私は熱心なタレコミストではないですが、それでも編集者に直されたときは「なるほど、そう書くのか」と勉強になったりする一方で、「うわー、直したかったのに（直して欲しかったのに）そのまま掲載されちゃったよ」ということもあり、個人差があると感じています。
編集者はこれでよいと判断して掲載したのでしょうが、コメント主のように違和感を感じる人がいたことに個人的には救われます。
#オフトピ好きなのでID
#あまり褒められることがないだろうからちょっと褒めておくと、よい編集をするなあっていうと個人的には Oliver氏,mhatta氏,Acanthopanax氏などが思い当たります。批判的な意見にも一理あるんだろうけどさ。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:なにこのpixiv滅ぶぞ的な扇情的なタイトル (スコア:1)
スラッシュドットに聞け？ (スコア:3, 興味深い)
タイトルと中身の乖離が激しいので、これは「無料オンラインサービスの落としどころはどこか？」みたいなタイトルにしたらどうでしょうか？
で、「先日、pixivが利用者の急増により新規登録を停止したが」を枕にして（しなくてもいいけど）「海外の事情には」へとつなげるとか。
LIVE-GON(リベゴン)
データ保存サイトなのに (スコア:2, 興味深い)
Re:データ保存サイトなのに (スコア:2, すばらしい洞察)
スタートアップの頃は自作サーバでどうとでもなるし、台数が増えても大丈夫なように感じるのだけれど、
実際に台数が増えてくるとこれでは少人数ではどうにもならなくなるのさ。最初はわからんけどね。
頑固に自作サーバでやってたはてなだって数回の移転を経て結局は既製品やデータセンターからの貸し出し機材に落ち着いた。
pixivもそういう時期に来たってことじゃないの。
じゃあ同じことをやっているGoogleならどうなのかと言えばあそこはサーバのメンテナンスだけを
専業にしている部隊が居るからどうとでもなるんだ。
いかに運営者に得をさせないか (スコア:2, 興味深い)
金がからむ＝汚い
みたいな感覚。
テレビもCMスポンサーあっての番組だし、
運営者とユーザがwin-winでいいと思うんですけどね
＃ACは価値ある発言してください
Re:いかに運営者に得をさせないか (スコア:5, 興味深い)
便利で潰れたら困るし買い支えようか、と。
Flickrのプロアカウント持ってますが、「経営厳しいから倍」と言われても払い続けると思います。そんな人が多い印象です。
あとFlickrがYahoo!に買収されたときも「おめでとう!やったね!」と言う反応が最初にあって次に「でも雰囲気が維持されるか不安だね」でした。
買収で創業者がお金持ちになることを喜べるユーザは英語圏だと多いと感じます。汚いって感覚は皆無かと。
(日本だと羨ましがるより妬むになっちゃうのかなあ...)
Re:いかに運営者に得をさせないか (スコア:1, 興味深い)
毎週日曜教会に行く人はそこで小額の寄付をする習慣が根付いているだろうし。
あるいは税制の違いかもね。日本じゃあまり寄付で税控除されないけど、むこうでは一般的だし。
有名人・金持ちが寄付をするのも普通に行われている。みんな大好きビルゲイツみたいに
金持ちがリタイア後に財団作って社会貢献するもの一般的だ。
日本じゃ寄付を税控除するのではなく、国家が税金で吸い取って広くばら撒く方になってる。
どっちがいいかは一概には言えんだろうけど。
Re:いかに運営者に得をさせないか (スコア:2, すばらしい洞察)
日本の場合は自分自身のささやかな幸せのためであって、
他人や社会のための「寄付」じゃないからなー
Re:いかに運営者に得をさせないか (スコア:1)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%BD%E9%8A%AD [wikipedia.org]
喜捨とか浄財は少ないと思う。それはさておき、
自分が利用するサービスの、運営者（経営者）を儲けさせる/させない
は「慈善」のレベルじゃなくて、本来、もっと純度の高い経済活動だと思う。
ユーザも運営者も互いに、より少ない出費で、より大きな利益を求め、
さらに継続を望むなら、win-win が望ましいが、
放送の場合は、視聴者の数が増えると、運営者の負担は、ほぼ一定のまま
広告媒体として価値は上がるけれど、この手のサービスの場合、ユーザの
利用が多いほど、運営者の負担が増える。売り上げと経費（固定費＋変動費）
のグラフを描いても損益分岐点が存在しないんじゃないかと思う。
結局「収益事業」ではないと、一部のユーザに認識されているだと思う。
---------------
win-winの共生ではなくて、一方的な寄生の場合、宿主が弱ると、寄生体も
困りそうなものなのに、時に寄生体は、宿主の命さえ奪ってしまう。
私には無理だが、そんな寄生体の行動も、合理的/数理的に説明できるだと思う。
Re:いかに運営者に得をさせないか (スコア:3, おもしろおかしい)
ってよりは、
タダじゃない＝氏ね
って感覚じゃないですかね。
Re:いかに運営者に得をさせないか (スコア:1)
ものすごく共産主義者っぽい発言なんですが、違うんだろうね。ソ連や中国のようにはなりたくないだろうから。
儲けているのは日本の企業ではなくて、中東と中国の金持ちだけのような気がする。
トヨタもNTTも、ほかの企業も、決算の数字ほどの余裕はないだろうし。
Re:いかに運営者に得をさせないか (スコア:1)
リンク先には、それらしい記述が見あたらないようなので。
ニコにも「嫌儲」が存在しますから、ありそうな事だとは思いますが…
Re:いかに運営者に得をさせないか (スコア:1)
広告バナーは表示されただけで収入になる契約もあるそうですので。
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
アフィリエイト叩きは先日の一件以前にもあったし、その時は別人だったし。
嫌儲とコテハン叩きは日本の特徴なんかねぇ。
Re:いかに運営者に得をさせないか (スコア:2)
2ch等の匿名文化による弊害ですかね？
出る杭は打った者の勝ち (スコア:1)
「匿名の嫌がらせはやった者の勝ち」になっているってことじゃないですかね。
＃2chに限らないと言えば犯罪被害者（加害者ではない）に対する嫌がらせ電話の殺到とかが報じられたこともありますね。
＃＃そういえば2chにしても「被害者叩き」みたいなのはよくあるようですね。どういう心理なんだかはわからないですが。
私もここ5年ばかり、ネット上（2chその他の管理の悪いBBS、blogのコメント欄）に始まって
職場へ物理メールで脅迫状が届くなどしていたので
警察に相談に行ったり弁護士に相談に行ったりしたわけですが、
弁護士は「民事では相手が特定できなければお手上げなので警察が取り扱ってくれないとムリ」
という反応で、ならばと出かけて行った警察では
「ネット使わなければいい」「名前ださなければいい」
って説教されて追い返されますからね。
＃そりゃ外出しなければ交通事故に遭う確率は相当減るだろうけどねぇ…。
問題はそこじゃなくて相手がしている行為の是非だろうと思うんですが、
そこはスルーで「名前だすから悪い」「恨まれるようなことしたんじゃないの？」ですから。
（ちなみに相手がウッカリな人だったので、脅迫開始直後（5年前）くらいには
相手の居住県と利用してるISPまで特定できていたんですが、そっから先が通信の秘密の壁に阻まれていた。）
幸い私の事例では、実行者が調子に乗って（あるいは心の病が進行して？）
様々な団体を相手に私の名前を使って無差別殺人や爆破を予告を送り付けるするところまでエスカレートしたところで
今夏ついに逮捕された（新聞にも載りました）ためその彼がかかわっていた分については沈静化しています。
が、この事例から見るとはそこまで拡大しなければ警察は動かないってことでもあるわけで…。
警察の対応にも若干思うところはありますが、人手不足ってのもあるんでしょうと同情する側面もなくはないです。
なので、通信の秘密に民事的に対応可能な手段があれば、あるいは5年前に警察沙汰になる前に片がついて、
実行者も犯罪者まで落ちることもなかったろうにとも思います。
Re: (スコア:0)
1)金払ってまで使いたいと思わせるものを提供できてない。
2)競合の無料サイトに客を奪われたくないから有料化できない。
ってのも大きな要素かと。
あと、リッチコンテンツがゆえに無料サイトがなりたたなくなるのなら、
それは純粋なビジネスモデルとしての破綻でしょう。
Re:いかに運営者に得をさせないか (スコア:3, すばらしい洞察)
> 1)金払ってまで使いたいと思わせるものを提供できてない。
これって違法音楽(or動画)ダウンロードユーザーの常套句ですが、正直、
「甘え」だと思います。お金を払いたくない本心を糊塗して、不法行為を
正当化している。
これに近いフレーズに、「レンタルならともかく、買うほどではない」
というのがあります。
借りて数日聴くだけで返却するならいいけど、その前に複製(リッピング)
をするのは何故でしょう? 対価を払う価値のない駄作だったら、試聴す
るだけでお払い箱でしょう。普通なら。
2度目に聴こうとした時点で、価値を見いだしている筈なんですよ。
レンタルCD複製の問題を蒸し返しちゃうんですが、2、3百円で3000円の
商品を借りて無劣化コピーしても罰せられないなんて、"既成事実化"させ
なければよかった。
自分は音楽はCDが売っている限りは購入するという姿勢を保つことでアー
ティストへのリスペクトを表明しているつもりですから、「セルCD」と
してのCCCD=欠陥商品には絶対反対でした。
でも「レンタルCD」はコピーコントロールされるべきだと思ってます。
もっと聴いていたいと思うなら、延滞料金を払って聴き続けるか、正規の
リスナーになってくださいよ、と思うんです。
まぁ理想論で、破られないコピープロテクトは存在しない以上、いくら
言っても堂々回りなのですが、
「金払ってまで○○したい思わせるものを作れない奴が悪い」系の台詞を
常用している自覚のある方には、今一度胸に手を当てて、それが欺瞞で
ないかどうか、考えて欲しいのです。
Re:いかに運営者に得をさせないか (スコア:1)
レンタルの制度を構築するときにコピー分のお金の分配を決めたとか習ったような。
Re:いかに運営者に得をさせないか (スコア:2, すばらしい洞察)
普通の人は黙って使わないだけだから叩く理由にはならないな。叩く人ってのは興味もあるし使いたいから理由をつけて叩くのよ。
Re:いかに運営者に得をさせないか (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:いかに運営者に得をさせないか (スコア:1, すばらしい洞察)
「ユーザ同士利害関係なくコンテンツ作って楽しくやってるのに、そっから甘い蜜吸うようなことするな！」
ってのもあるんじゃないですかね。
確かに運営側としてはインフラ提供してるんだから利用料取りたいのもわかるんですが
最初はタダにしてユーザを囲い込んどいて、後から有料にするのは裏切られた感もはたらいて
「金取るんなら使わない。」
ってネガティブな方向に向くのもわかる気がします。
補足とお詫び (スコア:2, 参考になる)
日頃から、リッチなコンテンツを提供するサービスは、等比級数的に増える負荷に対して収入が等差級数的にしか増えないだろうから、ペイが難しそうだと考えていたところに、ちょうどpixivの件があり、いい機会かと思ってタレ込んでしまいました。
この機会にと、普段考えていることをあれこれとタレ込みに押し込めてしまったため、あちこち無理のある文になってしまい、もう少し考えて書くべきだったと反省しております。大変申し訳ありません。
タイトルについては、編集していただいた過程で変わってしまったようですが、タレコミ人としてはpixivが今後落ち目になるかのように取れる文を書こうという意図はなく、設備投資を要求される例としてちょうどよいところにpixivがあった、くらいのつもりでいました。
部門名については、今のようにリッチコンテンツのサービスが企業に出血を強いる状況が続くようだと、「リッチコンテンツの（特に無料～安価な）サービスは割に合わない」という常識が形成されてしまい、こういったサービスは下火になってしまうかもしれないなぁという考えでつけましたが、確かに「pixiv終わったな」と取れる要素になってしまっています。これも申し訳ない。
いかに運営者に得をさせないか、というくだりについては、想定したのはニコニコ動画でした。今アクセスできる環境でないのと、そのような趣旨の書き込みを目にしたのが少し前なので明確なポインタを示せないのですが、ニコニコ動画内のユーザ掲示板で、しばしばそういった書き込みを目にします。
また、リッチコンテンツのサービスという枠にこだわらなければ、blogのアフィリエイト等に対する、いわゆる「嫌儲」と呼ばれる人達の問題も視野に入って来るかと思います。
サンプルの引き方がまずかったことを措いて、聞きたいテーマを改めて整理すると
・リッチコンテンツのサービスが単独で黒字化することはありえないのだろうか。
・現状のリッチコンテンツのサービスについて、ユーザがサービスに対するパトロンたり得ないのはなぜだろうか。また、/.jの諸兄は、それらサービスを買い支えるという行為についてどう考えているのだろうか。
といったところです。
Re:補足とお詫び (スコア:1, 興味深い)
得をさせないかに腐心？ (スコア:1, すばらしい洞察)
これはどこから出てきたものなのでしょうか？そんなに一般的なのでしょうか。
ごくごく限られた人がそうしているのであれば、さほど驚くようなことではないと思うのですが。
Re:得をさせないかに腐心？ (スコア:1)
その傍観者をどう捕らえる？
と同じ構造の話だと思う。
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:得をさせないかに腐心？ (スコア:1)
じゃないですかね？
「大勢いることに衝撃を受けた」わけじゃないんですし
pixivはすべての画像を公開、保存してから死ぬべき (スコア:1)
これを抱えたまま死んでもらっては困りますね。
データの保守に力を入れて欲しいです。
資金が足らないというなら、広告から儲ければいいし、一部の機能を有料サービスとして提供しても十分儲けられるだけのユーザとPVはあるはず
特に、絵を描く人はHDDが壊れやすいってマーフィーズゴーストが言ってたので注意して欲しいです
# 資金が云々と言うより、サーバメンテナンスにかかる労働コストとかが足らなくなってるような気がするけど
# ともかく、すばらしいサービスには広告費を稼ぐ権利があると思うんだ
いや、死ぬ前に十分な予告期間をおくだけでいい (スコア:1)
趣味で児童ポルノ扱いになりそうなモノを描いたのが、非公開にしていたのに勝手に公開されたら、トップページみたいにランダムに表示されたりもすれば
閲覧者側は自分の意思とは無関係に児童ポルノ閲覧してる [srad.jp]って事になりかねないし。
#まぁ、データの最終的な管理は持ち主の責任でって事になるだろうけど。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:pixivはすべての画像を公開、保存してから死ぬべき (スコア:1)
どこの世界にレイヤー合成後の画像が残っていて喜ぶ描き手がいるのかと。
マスタデータと公開データが別、なんてのは普通な事ですよ。
アレゲ雑談サイト「スラド」が新規ユーザ登録を中止、無料ネットサービスの将来はどうなる？ (スコア:1, おもしろおかしい)
こういうのを、P2Pでやれたらなーって思う (スコア:1)
こういうタレコミが採用されてしまう、/.jpの将来はどうなる? (スコア:1)
最近こういう歪んだのが増えてる。
そろそろ誰かに買収してもらったほうがいいんじゃない？ (スコア:0)
Re:そろそろ誰かに買収してもらったほうがいいんじゃない？ (スコア:2)
「経営が苦しい」「やっぱり無料サービスはダメだ」という結論ありきで話をしたい人がいるんじゃないかと思ってしまいます。
（実際どれほどの規模の投資を受けてるのか知らないけど)VC等からの投資を受ければいいとか、そんな素人が5秒で思いつくようなことはことはとっくに考えてて、pixivなりの考えで既に様々な金策を実行していると思いますよ。
Re:そろそろ誰かに買収してもらったほうがいいんじゃない？ (スコア:1)
20万ユーザで「月1000万くらい欲しい」って事は(余程認識が甘くない限り)そこまでキツい維持費用になってない印象です。
ざっくり5分の1が月300円くらいの有料会員になれば賄えちゃうし。うまく「金払っても使いたいな」と思わせれば黒字に持って行きやすそう。
(月300円でもそこが一番難しいとは思うけども...)
Re:そろそろ誰かに買収してもらったほうがいいんじゃない？ (スコア:1)
YoutubeもTwitterも収入も収入手段も無いのに、
何十億もあつめられましたし、それが何千億にもなるし。
このサービスって収益貢献のために始めたんでしょうか (スコア:0)
Re:このサービスって収益貢献のために始めたんでしょうか (スコア:1, 参考になる)
には
Webアプリケーション開発事業
インターネットメディア事業
ホスティング事業
んで、その前のウェブッテネットっつう変な会社名だったときは
http://web.archive.org/web/20060218063928/webtte.net/2005/12/post_4.html [archive.org]
ビジネスブログ構築パッケージ
不動産業サイト営業支援パッケージ
SNS(ソーシャルネットワーキング)構築パッケージ
携帯公式サイトの申請・制作・ホスティングの一括サポートサービス
http://web.archive.org/web/20060402212421/http://webtte.net/ [archive.org]
あとMailmanのメーリングリスト管理をやってたみたい。
まあ収益貢献のために始めたのかもしれないな。
Re: (スコア:0)
Re:このサービスって収益貢献のために始めたんでしょうか (スコア:2, 参考になる)
>コミケに出展する金はあるようで。
この手の展示会の出展費用としてみると、コミケって恐ろしいくらい安いんですよ。
チラシまきとかだって、人間を自前で用意すれば、やり方によっては殆どただにできます。
いつかジャンルコード609あたりにそーいう会社がビラまきに来ないかなぁ……。
具体的な効果が期待できないか。
Re: (スコア:0)
独立系でなければの意味がよく分からないですが、普通サービス単体でも黒字化を目指します。
必要が無いという根拠はなんでしょう？
Re:手に負えなくなってきた時にすることは？ (スコア:2, 参考になる)
人を雇ったかはわからないけど、「こくばん.in」はサービスを続けるために法人化しましたね。