iPhone用ゲームを買ってシーシェパードへ寄付しよう? 100
ストーリー by hylom
個人の主義の話なのでしょうがないですが、 部門より
個人の主義の話なのでしょうがないですが、 部門より
Oh-MissSpellの日記 曰く
iTunes Store内で売られているiPhone/iPod touch用ゲーム「SlotZ Racing」「Flick Sports Fishing」の開発者が、日本国内での売上をシーシェパードに寄付すると語ったそうです。(pocketgamerの記事)
これを受けてiTunes Music Storeでの同ゲームのレビューに、数多くの否定的なコメントが書かれています。「SlotZ Racing」はなかなかよくできたレースゲームでしたが、このような政治的/宗教的な事項が絡んでくるのはとても残念でなりません。
じゃあこういうのはどうか。 (スコア:4, すばらしい洞察)
例えば、アメリカ国内での売り上げはアルカイダに寄付しますとか
言われたら、どう思うんだろうな。
何といっても、アルカイダが相手にしているアメリカは
世界を滅亡の危機に陥れるほど膨大な核兵器を保有していたり、
経済恐慌の発端となったサブプライム問題を引き起こたし、
二酸化炭素をべらぼうに排出して温暖化を引き起こしている
国の筆頭だし、核兵器なんて全然ないイラクにいちゃもんつけて
侵略するわで、罪深さでは中国とタメはる国だからな。
クジラ狩ってる日本とはレベルが違うね。
というのはどうか?
Re:じゃあさらに複雑なのはどうか。 (スコア:2, 興味深い)
本当は、嫌なら買わなきゃ良いって原理だったはずなのに…
結局その論理は多様性を否定する事だったってことなのかい?
なんか、多数決って数を採った物勝ちの原理?
性善説って何?
俺たちってそんなに悪い奴だらけになってしまったの?
俺も片棒担いでんの?
営業活動では? (スコア:2)
単に、目立つ為の営業活動に見えます。
日本市場を捨てて、他の市場にアピールしてるのでは?
Re:営業活動では? (スコア:1)
んー、このような宣言でアピールできる市場があるとして、そうしたらまずその市場に対して宣言するべきだと思うんです。
資金源確保目的の宣言ならば、あまり好意的といえない市場に対して宣言するのは、売り上げの減少を招くだけじゃないかなぁ。
むしろアピールというならシーシェパードにどちらかというと否定的な市場である日本に対する(嫌がらせとしての)アピールなんじゃないかなぁ?
たとえば「日本市場ではあまり売りたくないけれど、なぜか日本でばかり売れる」とか。
あるいは日本での売れ行きがよいことを受けて「ほーら、日本人はこんなにシーシェパードを支持しているよ」という屁理屈をこねたいとか。
Re:営業活動では? (スコア:3, 興味深い)
タレコミ元の記事に、Strange Flavour社の発言が載ってます。
要するに、(裏に営業的意図があるかどうかは知りませんが)公式的には日本に対するアピール目的のようです。
Re:営業活動では? (スコア:2)
無知蒙昧な東洋の土人を啓蒙してやるのだと言わんがばかりの上から目線。
こんな「啓蒙」をかしこまって受け取る日本人はたぶんいないわけで、実際のところは日本に対するアピールをしているよ、と他の誰かにアピールするのが目的なんじゃないかなあ。日本は単なるかませ犬。
ま、世の中にはあんたらのゲームでなくてももっと面白いものがいっぱいあるので売ってくれなくていいです。
#iPhone持ってないからそもそも買えないけどね。
Re:営業活動では? (スコア:1)
買わなければ問題なし (スコア:1, すばらしい洞察)
寄付すると書いてあるか書いてないぐらいの差しかない。
寄付すると書いてあるだけマシ。
書いてなくても、こっそりと寄付しているかもしれないし。
Re:買わなければ問題なし (スコア:3, すばらしい洞察)
その意味するとことは全然違います。
「寄付する」と書いてある商品を購入することは、その政治的主張への
賛同ととられても仕方ありませんし、実際販売する側はそう受け止め、
「自分の主張はこれだけの支持を得ているのだ」という宣伝に利用するでしょう。
その商品がいくら優れていて、その内容のみに価値を認めてお金を払っていたと
しても、です。
一方で、こっそり作者が寄付するような場合は、商品を購入する行為とは
一旦切り離されますので、購入者は純粋にその商品を購入している
ことになります。
政治的な主張が作者と異なる人は、こっそりならば支払えるけど、
堂々と主張される場合その主張に対する支持ととられるのが嫌で
買いにくくなるでしょう。
なので買いません (スコア:2, すばらしい洞察)
気分の問題ですから、気持ちよくお金を払えない相手の商品は魅力的でも利用したくありません。
嗜好品なので利用しなくても別に死なないし。
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:買わなければ問題なし (スコア:1)
イギリス紳士のフェアプレイ精神というやつですかね。
Re:買わなければ問題なし (スコア:1)
お安いですか?! お安いですよ!!
本当ですか?! 本当でよ!!
安い!安い!!安い!!!
# 興味本位で店を覗いた事があるのでID。
安易なAC発言反対運動中
日本国内限定 (スコア:1)
日本国内での売上
ノルウェーや国際捕鯨委員会「非加盟国」のフィリピン(ほかにも原住民生存捕鯨枠があるそうですが)も捕鯨をしているのに、日本だけというのは、このゲームの作者は日本に恨みがあるのでしょうか。
iPhone発売国 [apple.com]
Re:日本国内限定 (スコア:2, すばらしい洞察)
まずは目立つところから、っていうか、単なる思いつき出始めたので、って言うか。
まあ、メジャーなところから攻撃を始めるのは間違ってはいないと思いますよ。
攻撃自体が間違っているかどうかは別として。
Re: (スコア:0)
日本の政治家が
Re: (スコア:0)
誤:「政治家」
正:「政治屋」
#全員がとは言いませんが、99%はそう考えてもいいので
#もっとも、あんなのでも「政治家」と言わなきゃいけないのなら、なめられているのは国民のほう。
北朝鮮に送金 (スコア:1, おもしろおかしい)
拉致やらミサイル発射やらをする国に普段から送金してる日本人がたくさんいるわけで
今更この程度のことでぎゃーぎゃー言ってるんじゃないよ
ところで (スコア:1)
ゲーム作者経由とはいえ、日本人からのお金をシーシェパードは受け取るのかしら。
それとも「戦利品」とか思っちゃうのカナ?
Re:ところで (スコア:4, すばらしい洞察)
もちろん喜んで受け取るでしょう。
彼らは商売でやってるんだし、お金に色は無いですよ。
Re:ところで (スコア:1)
それは米ドルだけでしょう。
典型的な運動ゴロ団体なので(Re:ところで (スコア:1)
アメリカのテレビ局アニマルプラネット(日本ではスカパーなどでも流されてる)とタイアップして、彼らに取材させるのと引きかえに金を貰って「抗議活動」をやってる団体ですからねー。
アニマルプラネットの主な視聴者層のアングロサクソン(のレイシスト)受けを狙ってこれだけ、過激な・絵になる「反日」活動を敢えてやってるんじゃないか?アニマルプラネットもそういう絵を望んで煽ってるんじゃないのか?と言う観測が流されている位で。
そういうことを考えると嬉々として受け取りそうに思いますよ。「野蛮な日本人から活動資金を奪取した!」とでも公表すればアチラでの受けもとりやすくなる。と言う打算も込みで。
# それに、アングロサクソン系の人がカンパ目的でゲームをもっと買ってくれるんじゃないかという期待も作者にはあったりして。
Re:典型的な運動ゴロ団体なので(Re:ところで (スコア:1)
先住民捕鯨枠はOK的な事を言ってるグリーンピースなら、兎も角、人種・国籍・文化・商業捕鯨/調査捕鯨/先住民捕鯨枠の区別無く、捕鯨と名の付く代物は、一切、認めないシーシェパード程、平等な連中は居ないでしょ。
「俺は厳しいが公平だ。人種差別は許さん。日本、ロシア、ノルウェー、イヌイットを、俺は見下さん。すべて平等に──鯨様より、価値が無い。」
ってな感じで。(だから、余計、タチが悪い、と)
#真面目な話「反捕鯨=レイシズム」ってのは、どっから出てきたんだろ?
#個人的に調べても、「美味しんぼ」で捕鯨関連の話が出た回位しか、
#見付からないんだけど……
Re:典型的な運動ゴロ団体なので(Re:ところで (スコア:1)
文化の相対性を理解できない奴がレイシストなんだよ。
# だからと言って文化が「聖域」というわけでもない。「それには害がある」とは言えるからな。
Re:典型的な運動ゴロ団体なので(Re:ところで (スコア:2, 参考になる)
ソースが英語版のWikipediaでアレだけど、シーシェパードがノルウェーの捕鯨船を攻撃した [wikipedia.org]のは有名な話じゃなかったっけ?
あと、シーシェパードがグリーンピースから独立したのは、ポール・ワトソン(シーシェパードの創始者)が、ソ連の捕鯨船への抗議をやってる際に鯨を殺される所を目撃→その後、グリーンピースからも除名されるまでに、言動が過激化 [wikipedia.org]、って経緯みたいだし。
その論理は、ちょっと、変では? (オフトピ-1) (スコア:1)
反捕鯨運動が、日本に対する妬みや反感を理由に行なわれてたとしますよ。
じゃあ、何故に、日本の地位が低下しちまった現在でも、日本を標的にした反捕鯨運動が続いとるねん、って事に成りませんか?
反捕鯨=ニューエイジ系の擬似宗教で、日本は気付かない内に、「鯨教」の狂信者を怒らせてしまった、って考えた方が、説明が付くような……。
Re:その論理は、ちょっと、変では? (オフトピ-1) (スコア:1)
地位が低下したって、一体何のことですか?経済規模なら現在でも世界第2位ですし。
国際的な影響力が米国やヨーロッパ諸国と比較して低いということであれば、今までずっと地位が低かったと思いますが。
Re:その論理は、ちょっと、変では? (オフトピ-1) (スコア:1)
#1523691 [slashdot.jp]で、Artane.さんは、
って、言われてるけど、その80年代の日本がアメリカを追い越せるかもなんて話が出てた(言わゆるジャパンパッシングの頃)時期に比べれば、相対的に、日本の地位は低下してる(一時期は、ジャパンパッシングならぬジャパンナッシングなんて言われてた)でしょ。
じゃあ、Artane.さんの言ってる通りだとするなら、何で、状況が、80年代と全然変ってる(日本がアメリカを追い越すなんて、難しい)現在でも、対日本の反捕鯨運動が有るのよ、って事になると思うんですが。
Re:その論理は、ちょっと、変では? (オフトピ-1) (スコア:1)
地位が低下すれば日本叩きが無くなるとするのは暴論です。嫉妬や嫌悪などネガティブな感情はそう簡単には消えないのですよ。
日本を嫌ったり妬ましく思う層は80年代と比較すれば数は減っているでしょうが今でも確実に一定数存在します。この根本に人種差別的なものがあるのは否定出来ないでしょう。
Re:その論理は、ちょっと、変では? (オフトピ-1) (スコア:1)
それが正しいとしても、反捕鯨が単純に反日やレイシズムに結び付けられるかは別問題じゃないっすかね?
例えば、グリーンピースが反捕鯨運動に乗り出すきっかけになった人物 [wikipedia.org]の主張ってのが、御覧の有様 [www.ne.jp]で、早い話が電波なんですよ。
でも、電波は電波でも、思想的系譜みたいなものは、有る訳で、この主張は、ニューエイジムーブメント [wikipedia.org]の一バリエーションに過ぎないんですよ。
で、このニューエイジムーブメントってのは、従来の欧米の文明の否定なんで、欧米の文明より他の文明(東洋,ネイティブアメリカン,アボリジニetc)の方が優れてる、と言う考えを抱く事は有っても、白人中心主義とは無縁な訳で。
大体、トンデモは、トンデモでも、エコロジー系のトンデモが、白人中心主義的なレイシズムになる訳は無いんじゃないですかね?
だって、エコロジーには、従来の欧米(=白人)の文明の見直しと言う一面も有る以上、白人中心主義的なレイシズムとは、相性が悪い思想でしょう。
Re:その論理は、ちょっと、変では? (オフトピ-1) (スコア:1)
論点がずれてますよ。
私の主張は、「地位が低下すれば日本叩きが無くなる」とは言えないのではないか、であって、グリーンピースやニューエイジはどうでもいいです。
Re:その論理は、ちょっと、変では? (オフトピ-1) (スコア:1)
そもそもの議論 [srad.jp]は、反捕鯨=日本叩きで、その日本叩きは、
が原因って話でしょ。
でも、いわゆるジャパンパッシングが行なわれてた80年代とは、状況は一変してて、例えば、80年代に日本は欧米のブルーカラーの職や生活を脅かしてたけど、現在、その立場に有るのは中国etcになってる。
嫉妬や嫌悪などネガティブな感情はそう簡単には消えないのですよ [srad.jp]、とおっしゃいますが、新しい敵が現われたのに、何で20年前の敵に固執してるねん、って事になりませんかね?
仮りに、日本叩きが、現在、有ったとしても、それは、80年代から連続してるものじゃなくて、80年代のそれとは別の物なんじゃ無いんですかね?
Re:その論理は、ちょっと、変では? (オフトピ-1) (スコア:1)
私の最初の発言は
という発言に対してのものであり、元の議論全体を扱ったものではありません。なので、グリーンピースやニューエイジなどは関係ないと言ったまでです。
敵は1つじゃないといけないんですか?白人にとっては日本人も中国人も同じ黄色い肌のアジア人なんです。一々区別していません。
Re:その論理は、ちょっと、変では? (オフトピ-1) (スコア:1)
ここ、笑う所でしょうか?
Re:その論理は、ちょっと、変では? (オフトピ-1) (スコア:1)
本気で言っているのなら、不明を恥じるべきです。数ヶ月間でも欧米に滞在すれば分かることですが、それが無理なら欧米での長期滞在経験がある人に聞いてみれば良く分かるでしょう。
とりあえずソース (スコア:1)
だれもソースについて書いてないので一応リンク。
パブリッシャーのニュースリリース:http://news.freeverse.com/archives/2009/02/27/strange-flavour.php [freeverse.com]
デベロッパーのニュースリリース:http://www.strangeflavour.com/SFSS/SeaShepherd.html [strangeflavour.com]
ゲーム自体気に入って買ったけど、まさかこんなことになるとは。
金返せって気分だ。
# ちなみにiTSのレビューに書いたけど検閲で落とされました。
# ソースへのリンク貼ったのがNGなのかな?
# 他のレビューみたいに暴言だけにすれば良かったのかもしれない。
肯定意見はないの? (スコア:0)
個人がどのような理由でゲームを作ろうが売ろうが、個人の自由だとは思うが。
OSFに寄付すると言ったとしても、はたして残念に思ったのかな。
Re:肯定意見はないの? (スコア:1)
…のかもしれない(関係ないか)。
Re:肯定意見はないの? (スコア:1)
同じ理由で「批判するのも自由」ってだけの話かと。
OSFへの寄付に批判するのも自由だし、それに反論するのもまた自由。
Re: (スコア:0)
もちろんどのような理由で売ろうが個人の理由です。
理由を明かしたことで買ってもらえなくなったりしても、もちろん自由ですよ。
間接的にシーシェパードに寄付することになるのが嫌な人はこのゲームを使えなくなるわけで、
だから否定的なコメントがついてるんじゃないんですか?
それとも他の理由があるの?
#要は寄付先の問題なのではないかということ
Re:肯定意見はないの? (スコア:2, すばらしい洞察)
そりゃそうだけど、タレコミ文に
このような政治的/宗教的な事項が絡んでくるのはとても残念でなりません。
って書いてあるよね。OSFの主張だって、政治的でないとは言えない。
もっとも、FSFとOSFを間違えたんじゃないか、という疑いは残るが。
Re:肯定意見はないの? (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそも犯罪者への寄付が「政治的/宗教的」という性質であるかは疑問。
だから炎上してるんでしょ。
Re:肯定意見はないの? (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそも犯罪者への寄付が「政治的/宗教的」という性質であるかは疑問。
シーシェパードのことを言っているのであれば、彼らに対する寄付行為が政治的性質を帯びていることに疑問の余地はないと思うよ。犯罪者が政治的主張を持たないとは言えないんだから。
で、どこが疑問なの?
Re:肯定意見はないの? (スコア:1)
(ゲーム購入者による間接的な)犯罪者への寄付が(ゲーム購入者にとって)『政治的/宗教的』という性質であるか
だれかそんなことを問題にしてましたっけ?少なくとも#1523448 [srad.jp]がそれを問題にしてるようには思えませんが。
それはそれとして、上の疑問に答えると、間接的に寄付していることを知らなければ政治的問題ではないでしょうが、知ってしまった以上は政治的な問題でしょうね。
なお、このことは、寄付を受けた人が犯罪者であるかどうかとはまったくの無関係です。
Re:肯定意見はないの? (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:肯定意見はないの? (スコア:1)
確かに、Osaka Securities Finance Company,Ltd [osf.co.jp]のことを言っている可能性は無くはないが、/.JでOSFと言えば、Open Software Foundationのことじゃないか?
大阪証券金融株式会社が政治的主張を持たないとも言えないし。
人間は政治的動物なんだから、政治と無関係な人間を探すのはほとんど無理だと思うよ。
わざとイラつかせる後出しでしょ (スコア:0)
『後出し』でこーゆー事を言い出すのが、
社会倫理的に許容されると言う状況だけは嫌だ。
俺はこのゲームを買わないし、今後とも買う予定は無いけれど、
こんな事が看過され、それに倣う人達が出たら困る。
ソフトウェアを買う前に、そのソフトウェアの作り手が、
そーゆー事をやらかしそうな人間かどうか見極めなきゃいけないなんて、
そんな状況になっては困る。
世の中には「最初から」政治的スタンスを明らかにしてたり、
「~に寄付する」と明言してる作り手もたくさん居る。
そーゆー人達と同列には考えられない。
Re:わざとイラつかせる後出しでしょ (スコア:2, 興味深い)
『後出し』でこーゆー事を言い出すのが、社会倫理的に許容されると言う状況だけは嫌だ。
しかし、#1523421 [srad.jp]でも言及されているように、『後出し』すらせずにこっそり寄付しちゃう作者もいるかもしれない。
『後出し』は気持ちよくないけど、『出す』だけフェアなんじゃないかと思わなくもない。
Re:わざとイラつかせる後出しでしょ (スコア:1)
ずっと後になってから全額寄付したぜゲヘヘとかされたらかなりムカツクだろうけど.
気づかなきゃ何をやられても良い、って意見ですよね。それはそれで一理ありますが、そう思わない人も居るってことですよ。
Fuck Sports Fishing (スコア:0)
に見えた。
テロリストの資金源 (スコア:0)