パスワードを忘れた? アカウント作成
71977 story

ISSの乗組員、デブリ衝突の恐れで脱出カプセルに一時避難 33

ストーリー by otk
総員緊急退避 部門より

capra 曰く、

NASAは米国時間12日、国際宇宙ステーション(ISS)に宇宙ゴミ(スペース・デブリ)が接近したため、乗組員3人がISSにドッキングしている「ソユーズ」の脱出カプセルに一時避難していたことを発表した(読売新聞時事通信本家記事ほかより)。

ISSに接近したデブリの大きさは直径13cm程で、秒速8.8kmで地球を周回しており、ISSに衝突した場合、大きな被害を受ける恐れがあった。NASAは11日にISSから4.5km以内にこのデブリが接近することを検知したが、ISSを移動させて衝突を避ける時間がなかったため、乗組員は緊急脱出用のソユーズに9分間避難したとのこと。問題のデブリは初期のシャトル打上げで使用された部品とみられている。

ちなみに、デブリ回避のためのISSの移動は年に1回の頻度で行われているとのことで、またソユーズへの避難は過去に少なくとも5回は行われているそうです。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by stehan (37041) on 2009年03月13日 23時09分 (#1530635) 日記
    万が一、ISSじゃなくて避難先のソユーズに衝突した場合はどうなっちゃうんでしょうね。
    • Re:万が一 (スコア:3, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2009年03月15日 0時52分 (#1531110)

      ソユーズはISSの進行方向に対し後方にドッキングするので、比較的デブリが当たりにくいのでしょう。(衝突リスクの分布 [wikimedia.org])

      あとどこにデブリが当たるかは分からなくとも、どの方向から来るかはあらかじめ分かるので、ソユーズが危なそうなときはなるべく影になるモジュールに避難すればいいのでは。

      親コメント
      • by Susumuxp (21377) on 2009年03月15日 2時05分 (#1531127) 日記

        日本のきぼうモジュールがこんな危険な場所にあるとは知らなかった・・・

        親コメント
        • Re:万が一 (スコア:1, 興味深い)

          by Anonymous Coward on 2009年03月15日 2時08分 (#1531128)
          いや,だから,きぼうモジュールにデブリよけのバンパー(というか装甲板?)つけてたはずだけど
          親コメント
      • by kikki (30639) on 2009年03月15日 13時19分 (#1531249)
        でも、得てしてリスクが低いって思ってるところから問題って起きません?
        親コメント
      • Re:万が一 (スコア:1, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2009年03月16日 11時05分 (#1531510)
        「当たる面積を最小にして波紋防御ッ!
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        ソユーズは脱出船ですから、捨てるわけにはいきません。

        デブリの衝突箇所がソユーズだと判明した時点で、すぐさまドッキング解除して離脱して脱出でしょう。
        ソユーズに当らなくても、ISSに当って重要な部分が失われて、ISS内に居住できなくなった場合にも、脱出でしょう。
        • by Anonymous Coward

          ステーションのどの部位に当たるのかというところまで、事前に予測するのはまず不可能でしょう。

          事前に判るのはデブリがどの方位から来るのかということですが、ソユーズが影に入ってないというだけで、ISSから脱出までするでしょうか。

    • Re:万が一 (スコア:2, おもしろおかしい)

      by huixteng (22050) on 2009年03月14日 23時46分 (#1531089)

      近づくにつれ、どこに当たるか確度は上がってくるでしょうから、
      それにあわせて避難すればよいのです。

      管制室「右、右!」
      管制室「あー、行き過ぎ、行き過ぎ!」

      http://www.tbs.co.jp/tfp2/atr_wipe.html [tbs.co.jp]

      --
      閾値は 0 で
      親コメント
      • Re:万が一 (スコア:1, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2009年03月15日 5時00分 (#1531147)
        管制室「右、右!」
        管制室「あー、行き過ぎ、行き過ぎ!」
        管制室「上、上、下、下、左、右、左、右、B、A!」
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        スイカ割りかよっ!!
      • by Anonymous Coward

        チャンピオン:「はあッ。前方より…隕石が飛んできたぞ」 ピッ。
        ステーション:「了解。あッ。前方より、隕石が飛んできたぞ。どーぞ」 ピッ。
        地球:「了解。あッ。前方より、隕石が飛んできたぞ。どーぞ?」 ピッ。

        チャンピオン:「危ない!ぶつかる!」 ピッ。
        ステーション:「了解。危ない。ぶつかる。どーぞ」 ピッ。
        地球:「了解ぃ。危ないぃ?ぶつかるぅ?どーぞォ?」 ピッ。

        チャンピオン:「あッ!たッ!はァ!助けてくれー!」 ピッ。
        ステーション:「了解。あッ。たッ。たァッ。助け

        • by huixteng (22050) on 2009年03月15日 22時45分 (#1531406)

          > こんな感じですか?

          そのころソユーズ内部ではガス漏れが起きていた。

          「シューーーーーーー」
          「ガスだ!」「ガスだぁ!」
          細野「と、言っているのは私です」
          全員「ほそのぉ!」

          --
          閾値は 0 で
          親コメント
    • Re:万が一 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2009年03月15日 9時00分 (#1531171)

      その場合
      「よかった、ISSは無事だった。」
      となります。

      #ブラックなので、AC

      親コメント
    • by dameneco (33758) on 2009年03月15日 4時02分 (#1531141) 日記

      >万が一、ISSじゃなくて避難先のソユーズに衝突した場合はどうなっちゃうんでしょうね。

      ロシア製のものは丈夫なだけがとりえですから大丈夫です。
      まぁ、大気圏突入用のカプセルなので他のものよりはるかに丈夫でしょう。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        そういう誤った認識でコロンビアの事故が起こったのでは?

        • by Anonymous Coward

          心配要らない。
          他の物は基本的に軌道上での使用しか考慮されていないもっとヤワだと判っているものだから。

          再突入カプセルより頑丈な物なんてそうそうは用意出来ないよ。
          #コロンビアの時ははっきりとは口には出されないが、そもそも他に選択肢なんぞは無かった訳だし。

    • by Anonymous Coward
      そりゃ乗員全滅でしょうね。
      広い方で全滅するのと、狭い方で全滅するのとどっちの確率の方が高い?

      最良なのは、両方へ分散しておいて、双方から開けられないように分散しておくってのがいいんじゃないでしょうか?
      # そんな冷たい決断はいやだな。
      • by youichi (329) on 2009年03月16日 12時42分 (#1531568)

        その分散を決めるために2組に分かれる際、「うらうらおもて」で決めようと思ったが、上下の定義に長引いて・・・ってことにならなければいいけど。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        ソユーズが破壊された時にどの程度ISSがダメージを負うのかを考慮すれば妥当なんでは?
        ソユーズの方はイザって時は地球に戻れる力が有るが、ISSにダメージが有れば、即死でなくとも選択肢としてソユーズで地球帰還しか選択肢が無いって可能性も。
        生き残った人間をホイホイ救助できるほど有人ロケットは普及して無いし。

  • 約10センチ以上のデブリは監視されているという話ですが、
    それが衝突するかどうか判明しても、完全によける暇がないのでしょうか?

    まさか燃料けちって
    「きさまの動きはすでに見切った!!」
    とか紙一重でよけるなんてことをしてる?

typodupeerror

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

読み込み中...