83 % の企業は Windows 7 発売後 1 年以内にアップグレード予定なし 123
ストーリー by reo
今までに誰もが移行しようとしたバージョンがあったか ? 部門より
今までに誰もが移行しようとしたバージョンがあったか ? 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
なかなか前評判のよさそうな Windows 7 だが、83 % の企業が発売後 1 年は Windows 7 へ移行する予定はないそうだ (InformationWeek の記事、本家 /. 記事より) 。
主な理由にはやはり資金面及び互換性の問題があるという。XP から Windows 7 はアップグレードできず、クリーンインストールが必要となるという点も一つの壁になると思われるが、OS 発売時にはこれは修正されるのではないかという見方もある。
やはり「今動いている XP に何の問題もないのに差し迫ってアップグレードする必要はない」 (本家 /. 記事へのコメント) というのが一番大きいだろうか。/.J 諸兄方のお勤めの環境でのアップグレード予定の有無はいかがだろうか ? また、何がアップグレードのきっかけとなると思われるだろうか ?
xpから7はしんどいかも (スコア:5, 参考になる)
xpからvistaの時、グラフィックがらみ、映像キャプチャまわり、タブレット周りが全滅
してしまったのです。
xpから7には直接ステップアップできない（現時点）ということは、いまある
仕事場環境が、そのままOS入れ替えだけではアップグレードできない、ということに
なります。そのうえ、xp→vistaへの問題も同時にはらむ、かも、と。
xpからvistaではキャプチャに関してはカメラデバイスとキャプチャデバイスが明確に分離
されてしまったのもあって、ビデオカメラからキャプチャボード経由でつなぎ
ストリームをやっている会社さんがこのままじゃＯＳ更新できねえー って叫んでました
グラフィックボードは一部環境でサーチュレーションを起こすトラブルがあります
(ディスプレイ ドライバの応答停止と回復 ディスプレイ ドライバ なんたら が
応答を停止しましたが、正常に回復しました。)
これはxp世代のマシンにvistaを入れると起きやすい(特にdirectX8,9近辺のカード)らしい
という情報がちょびちょび集まっています しかしこれも個体差があるらしく、
業務で使ってるマシンで一斉アップグレードすると
「ｘｘｘさんのマシンだけお化けがいる」扱いになることが予想されます
というか数年前なりました うちのサイトの日記でもこの問題を対処するために
奔走しました
タブレットは、ｘｐ世代のドライバがvistaに移行できず、旧製品はサポート
されませんでした その結果事実上wacom以外のタブレットは排除されることに。
つまり現在"長年"愛用しているタブレットは、ほとんどの確率で7では使えない、
かもしれません。
あと、adobe のcreative suite (CS2)は、パッチをあてる前はvistaでうごきますが
パッチをあてると起動できなくなります(されます)。正式対応はCS3から。
当然7だったらどうなるかわかったもんじゃないーうわーんだとおもいます。
CS4が出たばかりなのに7は当然まだ対応外だから、CS5まで待つか、になります。
そうすると２～３年後？かな？
OS変えるだけでなく、ソフトもハードも総とっかえしないと安心できないので、
もう買ってきていれてみる、ではなくて、そのソリューションごと入れ替える、
でないと保障もなにもないのでリスクがでかい。それだと入れ替えしないよね、と。
vistaのときのようにβ、ＲＣだと安定するのに製品版では安定しないとかを
恐れている企業のＩＴ担当は多いんではないかなあと。
一番は、ハイエンドのＰＣがほしいＤＴＰ、映像、ＷＥＢデザイン周りが、
旧来の環境を引き継げなくて全リプレイス確定＞でもお金ない＞待ち
という状況なんじゃないかとか
MacOS 9 から X に移行するのにどえらい時間がかかったのと、状況とか
いろんなものが違いますが、なんか似ているような気がしてきました。
( ´・ω・`)いままでとこれからを比べる生活
ぱんかれ
Re:xpから7はしんどいかも (スコア:1)
企業のIT担当ですが、今使えているソフトを動かすのが目的なら別に発売日に急いで7に移行する必要はない気が・・・。
むしろ64bit化で著しく処理が向上するプラグインとかがあってですね、64bitへの移行が今一番の課題で、その移行のタイミングとして環境をまっさらにしても移行が出来ないからって言い訳が出来るWindows 7環境を待っているという部分もありまして・・。
Windows 7を試しに突っ込んでみて快適なようなら64bit化で効率が向上するところから順次・・・とか。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:xpから7はしんどいかも (スコア:1)
XPで満足だからVistaはいらないと言うなら、同じ理由で7もいらない。
7が出る直前にVistaを購入して、7を飛ばすってのも、現実的にアリだと思う。
# 個人的には、7で、クラシックスタートメニューが使えないというだけで、移行しない理由として必要充分。
Re:xpから7はしんどいかも (スコア:2)
どこにコメントをぶら下げようかまよったんですがとりあえずここに。
今回、解決策をかかずに事実もしくは聞いた話のみをまとめたのは訳があって、
「じゃあどうしようか」が後ろ向きなんです。
現時点で、ＭＳがいうほど最善ではない、つまりこちらが考える
次善の策が「vistaは見送る」だからです。
「現場がxp環境で回っていて、致命的な不自由を抱えていない」状況であるなら、
「こわれてないものは直すな」的な理論が走って、つかいつぶすまでそのまま安定することが
多いと思うのです。
んで、vistaにして仕事が劇的に飛躍するかというとそうでもなくて、操作感がちがって
どこかでミスる、いままでなかったトラブルが起きる、動いていたプログラムが
つかえなくて結局ｘｐのマシンと行ったり来たりする、とか、そこそこまわってた
仕事にあちこちストップ要因がふえちゃって、だったらいらないじゃん？←いまここ という
状況だと思うのです。
> さっさとアップグレードしないから不幸
理解できるんです。本来なら不幸なんです。
「経営陣が首たてにふらねーからこの使えない環境でぐちぐち（ｒｙ」って本当はなるはずなんです。
しかし！
今回アップグレードして、幸せになれた人の声がちいさすぎて、むしろ不幸せの怨念が
あちこちにうずまいてるんですよ。なのでやっぱxpで安泰だよね、が覆らない。
よく、「ケチなのは仕方ない。馬鹿*なのも仕方ない。ケチで馬鹿だとどうしようもない」っていうのを
ＩＴ担当してる仲間とぐちったりしますが、今回は大盤振る舞いできても、幸せになれたか
どうか不明なのですよ.... 業務を止めないようにがんばるIT担当からいくと、不安要因と、
テスト環境で本当に移行できるかの確認項目が2000からxpに比べて、あまりにもおおきすぎるんです。
(* 言葉がきついので、「理解できない、してもらえない」に置き換えるとマイルドになります :D )
> おばけ(オカルトが蔓延している)
お祓いでなんとかなればするんでしょうけど、原因不明のままなんとなくだましだまし使う、であれば
おばけがでるかもしれないＯＳは使わないにこしたことがない、になってしまうです。
都市伝説で済んでればいいんでしょうけど、目の前におばけというか悪夢のような現象が起きますから...
ＭＳやメーカーに助けを求めてもまともな除霊は難しいとおもいます。GS美神さんがいればいいのに(古)！
というわけで
会社も財布のひもが固かったりする御時世なので、マシンもソフトも、ＯＳも、周辺ハードも
(商社|近所の家電量販)からヒト揃いかってきちゃいました！全員分！
なーんてことはまれだとおもうので、しばらくはこのまま、壊れてから直すでキープされちゃうと
おもいますです....
( ´・ω・`)いままでとこれからを比べる生活
ぱんかれ
関連していそうな記事 (スコア:2, 参考になる)
8割の多くの企業はVistaを飛ばして直接Windows 7に移行する予定だが、12カ月以内の移行を計画しているのはわずか17％だ。
ということだそうです。
早急にアップグレードする理由 (スコア:2, すばらしい洞察)
やっぱ一番確実なのは
『Windows７でなければ防御不能なウイルスやワームが蔓延すること』
じゃないですか？
なおかつ、その対処の為の費用が、Windows７にアップデートする費用を上回れば確実。
っつーかね、ＸＰを７にしようとするとＯＳだけアップデートじゃ済まないでしょ。多くの場合。
同時にＰＣのハードを更新する費用まで計上するとなると、各社尻込みするのは当然かと。
# それでなくても景気悪いしねぇ。
Re:早急にアップグレードする理由 (スコア:1, すばらしい洞察)
とはいえ、Vista発売から7発売までは3年あり、その間に買ったマシンのスペックは、アップグレード可能と考えられます。
それ以前に買ったのはそろそろ買い換えるか、故障を覚悟すべきでしょう。
Re:早急にアップグレードする理由 (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそも７はVISTAより軽いのが売りの一つですから、
VISTAにもなんとか対応できるＸＰ世代末期以降のＰＣならそのまま乗せ変えてもなんとかなるでしょう。
・・・でもね、この世にはまだ『ＸＰがやっと動く』程度の端末で仕事してるところもたくさんあるのですよ・・・
# Pentium4やAthlonXPの2GHz以下でメモリが512MB以下。ビデオはチップセット内蔵。HDDはATA133。これがまだ主役はってる所がゴロゴロと・・・
## XPならとりあえず使えるけどね。
前例が多々あるからね (スコア:2, すばらしい洞察)
Vistaへの移行を脅しながら、XPの延命を延々と繰り返した前科がありますからね、7が同じ過程をたどらないという保証はありません。似たようなことは過去に98とMEでもありましたしね。
移行コストはOSの購入のみならず、社員の再教育や、社員が慣れるまで一時的に生産効率が落ちること、社内システムの移行まで考えなきゃならないので、ユーザビリティを大きく変更しているWindowsに移行するのは大変なんですよ。
OS、GUIフレームワーク、ユーザーインターフェースを分離しているX-Windowの設計は、その点で実は優秀なんだなと再評価しています。
何も考えていない混乱 (スコア:0)
買ってから最低2年未満しか使えないHome Editionって何のためにあるんでしょうね。ビジネス系入れて次のOS飛ばした方が安い。
Vistaも今Home系やUltimate買っても2～3年毎にMS税払わないといけないなんて、どういうこと? 地デジみたいに旧OSのサポート終了日アナウンスしなくていいの?
と見せかけておいてセキュリティアップデートは続くんでしょうからね。
Vista Ultimate よりXP Homeのサポートの方が後まであるってどう? 最低同じ日まで伸ばしてくるんじゃない?
Xbox360もコンシューマ系と同じサポート対象?
やる気がない。いつものMicrosoftのようだ。
Re:前例が多々あるからね (スコア:2, 参考になる)
無粋を承知で書くが、
「X Window System」は、X という名の Window System であって、X Window という名のシステムではない。
表記としては「X」「X Window System」「X Version 11」「X Window System, Version 11」「X11」のどれかを使え [x.org]って言ってる。
だから、「X-Window」とか「X Windows」などといった表記は誤り。
それをちゃんと指摘するのではなく「X-Windowって何ですか」というvoid的な書き方をするのはどうかと思いますが、
「リレーって何ですか」 [wdic.org]とは話の次元が違います。
Re:前例が多々あるからね (スコア:1)
この流れで「リレーってなんですか?」っておもむろに書いてくる人間がヲタじゃなく一般人だったら微妙にびっくりですが・・。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:前例が多々あるからね (スコア:1)
OSの移行『せねばならない』理由は？ (スコア:2)
『せねばならない』理由が見当たらないのではないでしょうか。
W2kの時は「本格的32bitOSでファイルシステムがNTFSしかもUSBが正式
サポート」というそそられる理由がありました。
xpの時は、「Win9x系とWinNT系が統合されマルチメディア対応が進んだ」
という理由がありました。
そして、もうこれ以上の機能アップは必要ないと思っていたところにVista(笑)
が来た訳で、、。
MacOS Xの方も、次期OSが現行の『Leopard』の後を継いで「SnowLeopard」
という代わり映えのしないネーミングで呼ばれている事でも分かるように
そろそろやるべき事が無くなってきているのではないかと思えます。その点では
むしろまだまだやるべき事が山積みなフリー系OSの方がまだ新バージョンへの
移行に必然性があるのではないでしょうか。
いっそGUIの部分を独立させてW2kとxp,Vista風操作環境をユーザー単位で切り
替えて使用できたりした方が「Windows7に乗り換えよう」というモチベーショ
ンをあげてくれるように思うのですが、、。
----------- 一生勉強を続けなきゃ！
Re:OSの移行『せねばならない』理由は？ (スコア:2, すばらしい洞察)
Windows7カーネルの上でWindows2000のGUIを動かしたい今日この頃。
Re:OSの移行『せねばならない』理由は？ (スコア:2)
つ Windows クラシックスタイル [mbsupport.dip.jp]
#Aero効かなくなるから、環境によっては逆に重くなるかも・・・
SP1待ち (スコア:1, すばらしい洞察)
常考。
Re:SP1待ち (スコア:1)
Re:SP1待ち (スコア:1)
Re:SP1待ち (スコア:2, おもしろおかしい)
一般業務ならOSだけ差し替えない (スコア:1, すばらしい洞察)
一般企業のいわゆるふつーな事務仕事のパソコンって、OSだけ差し替えるようなケースよりも、
ハードウェア一式の入れ替えでOSが新しくなるほうが多いでしょう。
OSを単体で買ったときの割高な費用に加え、そのための作業と事後確認再設定などのコストは
かなり嵩みそうですから。
そして、ハードウェアの入れ替えは、
・処理内容にスペックが追いつかなくなってきた
・いわゆる寿命のある部品が壊れる前に予防的更新
・リース期間満了でのリプレイス
というタイミングでしょうか。
昨今の業務でどんどんハイスペックPCを要求される部門は、数多の一般企業であればまあ限定的かと。
さらに「動いているものはさわらないのが吉」とか「資金繰りが厳しいので延命」という所は、
なおさら修理メンテはしても丸ごと交換には向かわないんじゃない―すなわちOSが新しくならない。
まあ3番目のようにあっさりさっくり差し替えて問題ないなら、OSがどーのこーのと言うよりは、
事後にofficeのバージョンが…とか、フォントが…とか、IEが…とかの影響(不満?)がありそうだけど(笑)
#16bit系Windowsパソコンを廃絶するまでに何年もかかったっけかなぁ…。
IEが問題 (スコア:1)
> XP から Windows 7 はアップグレードできず、クリーンインストールが必要となるという点も一つの壁になる
個人はともかく一般的な企業(等)で既存PCのOSアップグレードなんてするんでしょうか。PCの更新のタイミングで「どのOSを選ぶ」かの問題というのが普通のとらえ方だと思いますが。もしやるとしてもアップグレードインストールではなく新しい環境のマスタイメージからの展開じゃないですか。
で、回りを見ていると一番大きな問題はOSそのものよりInternetExplorerです。なんでもかんでもWebアプリケーション(≒IE専用アプリ)にしてしまったせいで、それらを全てIE7で動くように出来るまでIE6を使わざるを得ない＝Vistaに出来ない。
Re:IEが問題 (スコア:1)
IE8が正式リリースされた今となっては、
IE7なんてVista同様要らない子扱いですよね、殆ど。
#ソフトウェア管理部門からIE7のUPG認可が出ないまま、IE8リリースという。
puts "This user is a beginning Ruby programmer."
Re:エンジンもそうだけどUIもね (スコア:1)
UIだけでいいんなら、IE6風のスキンをかぶせられれば、それでいいんじゃないですかね。
Firefox用のテーマには、そんなのがあったような気がしますが。
# 誰か作ってないのかな？
Re: (スコア:0)
よほど高級な会社か、よほど趣味が高じたPCオッサンがいるかの２択だと思います。
リプレース以外は無いかも (スコア:1)
システム部門で試験導入するのが関の山じゃないかな。
うちの会社の場合Officeしか使ってないので動かないソフトはないんだけど、
ほとんどの人は「今動けばそれでいい」という考えの人ばっかりなので
普通の人は無理にアップグレードしたいとは思わないんじゃないかなぁ。
Microsoft Office Live に移行させれば…… (スコア:1)
パッケージソフトを販売する方式だから過去資産が蓄積されてしまうわけで、業務向けofficeをSaaSなMicrosoft Office Liveに移行させればいいのではなかろうか。
正直、余剰マシンスペックの使い道がそろそろネタ切れなのではないかと思うわけですが、SaaSとかでoffice側を強制アップデートできるようにしておけば定期的に買い替え需要を起こすことができるのではないかと。
……いま渋ってるところに対しては効果がないのが難ですが（ぉ
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:Microsoft Office Live に移行させれば…… (スコア:2)
ほんとにそうなのかな？ (スコア:0)
「83%の企業は、Windows7発売後１年以内に、Windows7搭載のパソコンを導入する予定なし」だったりしないのかな？
あるいは「83%の企業は、Windows7発売後１年以内に、パソコンを買い換える予定なし」とかね
・Windows7発売１年以内に、新しいパソコンを導入しますか？その場合、OSはなんですか？
・Windows7発売１年以内に、既存のパソコンのOSを変更しますか？その場合、OSはなんですか？
・OSを変更する場合、その理由はなんですか？
・Linuxなど他のOSへの切り替えは考慮しましたか？
まさか、２番目のだけをとって、83%とか言ってないよなー
Re:ほんとにそうなのかな？ (スコア:2)
「Windows7が発売されても、社内のシステムは対応していないから入替えられない」と言うことで、その更新期間が1年以上考えている企業もあるでしょうね。
安易にはじき出せる数字ではないと思います。
そもそも、XPじゃダメ・・・という状況が考えにくい。
95、98、MeからXPへのアップグレードは、企業としては意義があった（主に安定性だけど）
けど、XPからVistaは意義を見いだせなかった企業がほとんどだったのが現在のVistaの状況。
Windows7に入替える意義、あるのでしょうか？
そこが明確に見いだせないと、移行はかなり鈍化してしまうでしょうね。
サポートが切れる程度では、移行を促す起爆剤としては弱いようですし。
Re:ほんとにそうなのかな？ (スコア:1)
そもそも「1年以内にアップグレードを行うという予定」がないだけで、
「1年間はアップグレードは行わない予定」があるわけじゃないですよね。
むしろ、17%はまだ発売してもいないOSへのアップグレードを既に予定してるんですね。
用意のいいことです。
オフトピっぽい (スコア:0)
NTとか2000とかXPとかVistaとか7とか
世代毎の識別肢って、必要なんでしょうかね。
類似の製品が無いWindowsなのだから、名前はただ「Windows」だけで
いいんじゃないか？と思うのですが。
マーケティング的な要素が大きいのでしょうが、なぜ命名が
なされるのか理由が知りたいかなーって感じです。
Re:オフトピっぽい (スコア:4, おもしろおかしい)
#多分違う。いや絶対違う。
Re: (スコア:0)
人間はみんなライダーなんだよ
Re: (スコア:0)
ただのバージョン表記だろうと
そのままじゃソフトが動かなくなったりするんだから
使う側は識別するのが当たり前だろうが。
これはWindowsに限らんだろ。
わざわざ名前を変えてる理由はMSに聞けよって感じだが。
64bit環境が必要になるまで (スコア:0)
移行は進まないのではないかと思われる。
XPにも64bit版はあるが、使われているのは32bit版が大半だろうし。
Windows買い換えの法則 (スコア:0)
・Windowsのバージョンは2つおきに買い換える
・新しいWindowsは発売から1年後に買い換える
この2つの法則は鉄則です！
Re:Windows買い換えの法則 (スコア:1)
映画版スタートレックとか、ジャストシステム製品と似てますね。
＃奇数偶数で...とか、
＃ATOK2007→2009でも別にいい...とか。
Re:Windows買い換えの法則 (スコア:1)
>・Windowsのバージョンは2つおきに買い換える
3.1→(95はスキップ)→98→(2000はスキップ)→Me→(XPはスキップ)→Vista→(7はスキップ予定) と買い換えてる人が居たらすごいなぁ
Re:Windows買い換えの法則 (スコア:1)
それは 1 つおきではないでしょうか。
つまり 3.1 → (95/98 をスキップ) → 98SE → (Me/XP をスキップ) → Vista (略) ……こっちの方がトンデモな気がしますね。
Re:Windows買い換えの法則 (スコア:1)
Re:Windows買い換えの法則 (スコア:1)
1.0 のあと 2.0/3.x って飛び方だと 95 (4.0) の次は 7.x になるから 7 の次になるんじゃないかなぁ。
OS/2 もスキップしてるし、2000 (5.0) と XP (5.1/5.2) は同じレベルでカウントしないと。
今動いているシステムを変えるリスク (スコア:0)
MS関連のソフトなら高い値段で後継が出るかもしれないが、動作するソフトが無ければ古いOSを使う必要がある。
そして今動いているのにOSのアップグレードなんて誰も望んでいないのが一番の理由だと思うがね。
盛んにセキュリティの不安を煽っているが、ハードごと買わされかねない、そしてまた何年後かに同じ事態を招きそうなOSを買うよりは、ずっとサポートしてくれる別なシステムに移行を考えた方がマシである。
安いクライアントとずっと変わらないシステムが理想だ。
Re:今動いているシステムを変えるリスク (スコア:2)
例えば、今までのWindowsは開いてるファイルを消せない上に、どうしたら消せるか教えてくれませんでしたが、7では改善されてます。
Macでは更新されたファイルの一覧を取得する仕組みがあるために、検索用のインデックスは低い負荷でリアルタイムに更新されます。
もし、GUIの作業を簡単に記録して保存したり他の人に渡せたら効率はずっと上がるでしょう。
デフォルトで全てのファイルがバージョン管理されていれば作業の質も上げられます。
階層型のファイル管理ももう時代遅れとなっています。
今後高解像度のディスプレイが使われるようになったときにきちんと表示することも重要です。
ペン、タッチスクリーン、その他の様々な入力機器を活かすためにはOSの支援があった方が良いでしょう。
会社の全てのコンピュータを統合して、関連する仕事を探すといった処理をするためには、もっと他のコンピュータと連携できるOSである必要があります。
また、PC以外にも携帯端末、プリンタや他のOA機器、自動車、ビルの管理システムなどとの連携も仕事の効率をさらに上げる上では欠かせません。
私の少ない知識と想像力でもこれだけの項目が挙げられます。世の中にはもっとすごいシステムを日夜研究している人もいますし、数十年後には現代の誰も予想していなかった便利なものが作られているはすです。
Re:今動いているシステムを変えるリスク (スコア:1)
コメントのごく一部にだけ反応しますが。
>もし、GUIの作業を簡単に記録して保存したり他の人に渡せたら効率はずっと上
>がるでしょう。
Windows 3.1にはマウス操作を記録・再現するツールが標準で付いてた
記憶があります。名前は忘れました。
>他の人に渡せたら
ウィンドウの位置が違えば誤動作するだろうから、これには
使えませんね。だから無くなっちゃったんでしょうか。
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re:今動いているシステムを変えるリスク (スコア:2)
あと、Windowsの高解像度への対応は、確かにGDI+の時点で解像度非依存な仕組みはあるものの、現状それを活かせる仕組みになっているかというと不十分なんじゃないでしょうか。
>>階層型のファイル管理ももう時代遅れとなっています。
>BTRONで20年以上前から…。最近ならiPodとか。
というのはもちろん、BTRONやiPodやWebサービスの中で実現されているからこそ「時代遅れ」なんです。ここでは業務用OSとしてXPで十分であるという意見に対するポストなので含めました。
>>ペン、タッチスクリーン、その他の様々な入力機器を活かすためにはOSの支援があった方が良いでしょう。
>Windows 7のマルチタッチとか?
ペンやタッチスクリーンは7(というかペンはVistaとか、XPでもある)でもあって、それよりもタンジブルインターフェースとか、マルチモーダルとか、そっち方面を意識してたのですが、あまり専門用語出したくなくて変な表現になってしまいました。すいません。
何を当たり前のことを (スコア:0)
ユーザ企業が出てもいない製品に対して購入予算を積めるわけ無いじゃないか....
当たり前すぎて話題にもならないと思うんだが、なんなんだこのトピは？
Re:でもー (スコア:1, すばらしい洞察)
Vistaの何が問題なのか知らんけど。
Re:でもー (スコア:1)
>(Vistaのドライバが7でそのまま動くのならば)と言ってるので公開されたBeta版での検証などはしてないみたいだし。
「メモリが3GBぽっちじゃ足らないぜ！」といっているところから類推するに、
ノードロックライセンスの非常に高価なアプリケーションを使っていて、
ライセンスが1本しかないから他の機械で評価するわけにも行かず、
とはいえ本番環境を崩すわけにも行かず、ってところでしょう。
ソフトウェアの保守契約に入っていれば使用期限付き評価版ライセンスをメーカーや代理店が貸してくれたりするものですが
評価に使うためのハードウェアすら買う予算がないとかそんなあたりも複合要因じゃないかな。
こういう状況があり得るので、たとえ1本しか買わなかったとしても
ノードロックではなくネットワークフローティングライセンスにした方がいいです
Re:解らない。何でアップグレードしないといけないの？ (スコア:2)
スレ元が極端な例なだけですよ。製造業や金融、流通はクライアントに投資しても生産性が大幅に向上するわけじゃないですから
こういった業界は、何でもかんでも内製化して生産性を高めてるし、EUC(死語)化が異様な形で進化しているので、極端な話クライアントのOS環境というよりも、マクロやアドオンを作りまくってるパッケージソフトの特定バージョンが動くことが前提になるので、どうしてもデスクトップOSの更新なんて後回しにされがちです。まぁ上場企業でも、TOPIX Large70とかCore30以内の多国籍企業になれば、みんなそんなもんじゃないかと思いますが
それ以上に生産性の向上に加えて、セキュリティやら内部統制やらテクノロジーでカバーできない要素が増えてることが要因の一つなんじゃないかと思います。本音としては、自宅の環境の半分くらいの環境でいいから、会社で実現できたらいいんですけどねぇ