Windows 7 RC版のダウンロードサイト、落ちる。 50
ストーリー by hylom
またもや 部門より
またもや 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
MSDNとTechNetの有料サブスクリプションユーザーにWindows 7 RC版がリリースされた際、アクセスが殺到しサーバーがダウンしたそうだ(本家/.、ZDNet Japan)。
つい数ヶ月前のWindows 7ベータ公開時にも同様にサーバーが落ちたのだが、RC版リリースでも同様の事態が起きてしまった模様。ユーザらによるとサイトは1時間以上に渡りダウンしていたとのこと。
TechNetやMSDNユーザはフォーラムには「我々がMSDN(のサイト)をまだ落とすことができるなんて信じられない」という驚き声や「Microsoftに手立てがないという訳ではなかろうに。対外的にも良くないだろう」といった意見、また単純に「これはひどい」との声などが寄せられたそうだ。
関連ストーリーに (スコア:5, おもしろおかしい)
世界最強サーバー、イチローのバットによりダウン [srad.jp]が入ってない?
Re: (スコア:0)
ひょっとしてギャグで言っているのかも知れませんけど
さすがにそのジサクジエンは入れる必要がないかと(失笑)
負荷テスト (スコア:4, おもしろおかしい)
最初に「β版提供にあわせて負荷テストをしています,ご了承ください」と言っておけばよかったんですよ。きっと。
そんなことしたら (スコア:2, おもしろおかしい)
『お~!』
な連中もいますから、逆効果では。
# や、それが目的だから。
## で、最初ダミーサーバを落とさせて、勝利の祭りが開かれてる内にモノホンサーバを稼動させると。
# イタチごっこになるからやめようよ。
初日は落として各所で炎上させるのは (スコア:3, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
そのうち「人気を演出するためにわざと」
最初だけ貧弱サーバーを用意するところとか出てきそうですね。
仮想化しててもわざと最大割当リソースしぼっておくとか。
そして落ちたと報道してもらいーの、/.のみならず騒いでもらいーの...。
本当にダウンしていた? (スコア:3, 興味深い)
100KB/s~300KB/sぐらいで1~2日かかったけどダウンはしていなかったと思う。
ZDNetにもダウンとは書いていなかったような。
一昔前なら上記速度は速いと言えるだろうけど、
DVDイメージ用途では確かに遅いですけどね。
勝手な予想だとTechnetからのダウンロードがデフォルトでSSL(変更可能)だから、
CPUが負荷に耐えられないのではないかな。
ただ、評価目的なので、許容の範囲の速度低下だと思う。
Re:本当にダウンしていた? (スコア:1)
そもそもログインへのリンクの表示がエラー表示してましたし。
他にもeopen.microsoft.comがアクセス不可能だったりしました。
私は0時ちょっと前に漸くログインできました。
それ以降は比較的ログインしやすかったので、ダウンしてたのは2,3時間だと思いますが。
ログインできてもダウンロードリストが開けなかったり、プロダクトキーが表示できなかったりとかなり重い状態ですが。
ダウンロードが始まれば切れることなく100KB/s以上出て、半日で10GBダウンロードできました。
ですからダウンロードのサーバーは余力はあったと思います。
ログインサーバーとダウンロードリスト管理のASP.NETサーバーが過負荷でダウンしたんでしょうね。
ダウンロードリスト表示のaspxは以前に激重の改悪して批判され、今は多少軽くなってはいますが、それでもまだまだです。
Re: (スコア:0)
たかがサーバーが落ちたくらいでガタガタ抜かすような輩は (スコア:2, すばらしい洞察)
βテスターとして用はないのであります。
ノイズをフィルターするための高度な戦略なのであります。
Re:たかがサーバーが落ちたくらいでガタガタ抜かすような輩は (スコア:3, おもしろおかしい)
ダウンロード用のサーバーだから、落ちるのは当たり前だろ。
#済みません。そう言いたかっただけです。
Re:たかがサーバーが落ちたくらいでガタガタ抜かすような輩は (スコア:1)
つまりサーバーから落とそうとしたらサーバーが落ちたと言いたいのだね。
# マスコミのアナウンス前に落としたのでストレスなかったです。
Re: (スコア:0)
β専用のサイトならともかく、MSDN/TechNet サブスクライバダウンロードシステム全体なのでそんな問題ではない:p
Re: (スコア:0)
だって、サーバのOSがWindows 7だったらって思うと!
※Windows 7はサーバー用ではありません。RCなので使用されているわけもありません。
Re:たかがサーバーが落ちたくらいでガタガタ抜かすような輩は (スコア:1, 興味深い)
Windows 7 のサーバ版である Windows Server 2008 R2 ならいつものように既にベータから実戦投入 [mycom.co.jp]してるようだけど。
Re:たかがサーバーが落ちたくらいでガタガタ抜かすような輩は (スコア:1)
NT開発の教訓が生かされているのだろうか?
Re:たかがサーバーが落ちたくらいでガタガタ抜かすような輩は (スコア:1)
Re: (スコア:0)
でもMSがβにRTMと名付けるまで何もしない人たちが確かにいるので。とくに日本では大量に。
まるでβテストの意味がないというかRTMでβテストやるしかないでしょ。
Re: (スコア:0)
> 2月のサーバ調査では28のWebサイトがMicrosoft-IIS/7.5を採用しており、中でももっとも顕著なのがwww.microsoft.comであるということだ。
Microsoft自身はともかく、それ以外のサイトがベータ版のWindowsを実戦投入するのってEULA的に問題ないんでしょうか?
Re: (スコア:0)
先にヘビーユーザーにばらまいて、強力なサポートする事や意見等を取り入れることを条件に実践で使ってもらうのも、重要なベータテストですよ。場合によっては一般に配られているベータ版とは、ライセンスだけではなく違うものが供給されると言うこともよくある話です。
#飛行機で言うところのローンチカスタマーです
#と、余計にわかりにくいたとえをしてみる
Re: (スコア:0)
どちらかというとアンチMS派なんだけど、今回ばかりは「このくらいでガタガタぬかすな」に一票。
緊急のセキュリティホール対策に必要なパッチやサービスパック用のサーバなら困るけど、
ベータテスターならこのくらいは予定のうちだと思う。
#Nimdaの時だっけ?あの時は世界中から一斉にサービスパックをダウン
#ロードしたもんだから、サーバーが固まってスゲー困った。
Re: (スコア:0)
ベータ版配布用のサーバが落ちてるんじゃなくて、サブスクライバ用のサーバが落ちてるんだよ。
ベータテスターにとっては予定のうちだろうけど、サブスクリプション会員にとっては想定外なわけで。
しかも、サブスクライバを利用するための契約は有料ってのがポイント。
MSDNサブスクリプションの会員が全員ベータテスターだという仮定をするのはさすがに非現実的だと思う。
# なんでソースもろくに読まずに「ガタガタぬかすな」とか他人を見下せるんだろうか。
Re:たかがサーバーが落ちたくらいでガタガタ抜かすような輩は (スコア:1)
.NET Passport の認証サーバが落ちていたり認証処理がおかしくて MSDN Subscriber Download に入れないとか日常茶飯事なので、あまり気には……。どうせ数時間後には何とかなってるってのも変わらないですし。
Windows 7 RC と同時に Windows Server 2008 R2 RC や Windows XP Mode beta、Virtual PC beta 等多数の beta が同時公開されたというのはありますが、そのタイミングでわざわざ別のイメージをダウンロードするというのは結構レアな人だと思います。
TechNet Direct Plus 以外だと普通にメディアで同じものが届いてますし。(ここ 3 カ月程はほとんどの契約でメディア送付対象がありませんから、ほぼ全部のメディアが手元にあるはずです)
サーバーはβ板ではないでしょ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
サーバーが落ちたくらいどってことない。
うちなんて棚の上に置いてあったサーバーが地震で数メートル飛行しました。
こうですか?わかりません!
MSDN と TechNet は Hyper-V 上に移ったようですが (スコア:2, 興味深い)
それとも仮想化してたから頑張れた、とか復旧が楽だったとかあったりするのかなぁ。
Akamaiが (スコア:1)
今ごろAkamaiが
ダウンしないシステムの提案書を持っていってるかな
/.erならp2pによる配布方式を提案してるかも
Re:Akamaiが (スコア:2)
ほら、○○時間のテストを実施したから、品質は充分です、的なレポートありますよね。
根拠は曖昧でも、レポートを書くためには何らかの数字が必要なんです。
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re:Akamaiが (スコア:1)
p2pもイマイチ [srad.jp]だそうですぜ
// ここはひとつメディアリレー郵送方式を希望
Re:Akamaiが (スコア:1, おもしろおかしい)
せめてUUCPにしてください
Re: (スコア:0)
有志が FD 回覧を始めました。
# 片付けしてたら JUG CP/M 会報が出てきた。
Re:Akamaiが (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:Akamaiが (スコア:1)
でも今回のRCはMSとAkamaiのどっちを使ってるのかはよく知らない…けどAkamaiかと。
落ちたのはその手前の認証とかそっち関係。
認証自体もlive.comでやってて落ちてないから、そのあとのシステムじゃないかな、と。
Re:Akamaiが (スコア:1)
さすがに RTM なんかだと OS や Visual Studio 等のダウンロード数がとんでもないのはサブスクライバ向けでも Akamai を使っていたりしますが、今回はサブスクライバ向けでも一般公開目前であるためか通常のサブスクライバ向けサーバで公開していますね。
Akamai で配布する場合は Akamai 用のダウンローダを使うため、標準の File Transfer Manager にダウンロード記録等が残ってくれないのであまり好きでは無かったりします。
評価の違い (スコア:1, すばらしい洞察)
同じ「ダウンロードサーバが落ちた」現象でも、
「予想以上の大人気」と評価されたり
「インフラ弱すぎ」と評価されたり。
ユーザーって気まぐれですね。
Re: (スコア:0)
気まぐれと言うよりは、
一般ユーザー:「インフラ弱すぎ」
MS広報&MS信者:「予想以上の大人気」
というだけの話じゃないかと。
一斉にダウンロードしようとするから、 (スコア:1)
こうなったり、悪評高い(?) P2P に流れたりする訳だから、
- こっそり優待者から順に知らせて、順にダウンロードしてもらうとか、
- 何度もガセ情報流して、「オオカミ少年効果」を狙うとか、
- スパムメールに偽装して知らせると、実際に読む人は少ないとか、
少しは頭を使ったらどうかね。
#ダウンロードは3日待つのが吉とか、学習してもいいかも。
##電車の混雑について [aozora.gr.jp] by 寺田寅彦 に学べ!
早くリリースしてください。 (スコア:1)
# どれほど、Vistaに失望してるかも。
Re: (スコア:0)
MSがサーバ管理できていないだけなのにWindows7が期待されている
なんて、信者ならではの話のすり替えですな。
Windowsがウィルスまみれなのはクラッカーに狙ってもらえるほど素
晴らしいOSだから(携帯電話やブロードバンドルータは素晴らしく無
い(?)ので狙ってもらえない)とかいう発想と一緒だね。
typo (スコア:0)
s/体外的にも良くないだろう/対外的にも良くないだろう/
Re: (スコア:0)
otkです。ご指摘多謝。修正しました。
少しずつ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
せめて開発費分は払ってもらわないと
Re:少しずつ (スコア:1)
それくらいなら払ってもいいという人は多そう。
結局 (スコア:0)
一般向けRCのサーバー
結局 akamai なんですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
MSとSCEに何の関係が?