suntear 曰く、5 月 3日から 5日にかけて、第19回世界コンピュータ将棋選手権が開催され、東京大学大学院総合文化研究科の教員・学生が開催しているゲームプログラミングセミナー（GPS）のメンバーが開発した GPS 将棋 が優勝した。大会の様子がブログで紹介されている。なお、今回の順位は次の通り。 GPS将棋 (二次予選より参加) 大槻将棋 (二次予選より参加) 文殊 (一次予選より参加)KCC将棋 (一次予選より参加) Bonanza (第16回優勝) 激指 (前回第18回優勝)YSS (前々回第17回優勝)習甦 (二次予選より参加)
GPS (スコア:5, おもしろおかしい)
Global Positioning System が、どんなふうに将棋をやるのかと、悩んでしまった。
Re:GPS (スコア:5, おもしろおかしい)
「角道が渋滞中です。渋滞回避ルートに変更しました。」
Re:GPS (スコア:2)
「相手の桂馬が成りました。飛車道をリルートします」
Re:GPS (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:GPS (スコア:2, おもしろおかしい)
王手までしか打たないと
Re:GPS (スコア:1)
コンピュータとしては詰め手が見つかった時点で、「目的地周辺」
# つまり、将来は盤について先手が決まった時点で「ナビを終わります」
Re:GPS (スコア:1)
そこはほら、人間将棋 [wikipedia.org]に的確に指示を出すのですよ
「次の７二金を、左です」とか
Re: (スコア:0)
本文を見ないでレス (スコア:0)
え、違うの？
携帯持って人が動いて将棋を指すんだと思ってた。
ボナンザメソッド (スコア:5, 興味深い)
1位 GPS ボナンザメソッド
2位 大槻 ボナンザメソッド
3位 文殊 ボナンザ合議
4位 KCC ボナンザメソッド
5位 Bonanza ボナンザ元祖
ボナンザの影響強し。
この１、２年で明らかなブレークスルーがあります。
Re:ボナンザメソッド (スコア:1)
だからWindowsは(以下略)というのは冗談ですが、素のままのXPのLunaっぽいけど、
インターフェースのカスタマイズはしないんですかね。
必要とする計算には影響ないしどうでもいいってことかな?
Re:ボナンザメソッド (スコア:1)
落ちたら負けというルールなら、思考ルーチンを別プロセスで動作させて定期的にチェックポイントさせ、落ちたら再度起動するようにしておけば簡単だし安全だと思うんですが、今まで落ちたこと無かったのですかね。
Re: (スコア:0)
落ちたら除外は当然でしょう。陸上短・中距離で靴が脱げて走行不可と同じかと。
まあ限界を突き詰めて余裕が無かったのかも知れませんが、陸上と同じで
再起動やってるようじゃ競技レベルでは戦えませんがな。
オープンソースなコンピュータ将棋 (スコア:4, 参考になる)
優勝したGPS将棋 [u-tokyo.ac.jp]はGPLで公開され、また中核となっているOpenShogiLibもオープンソースライセンスになっていて、こちらは選手権でも使えるライブラリ [computer-shogi.org]になっています。
以前トピックになったように、Bonanza [geocities.jp]もライブラリとしてソースコードが公開されており [srad.jp]、文殊 [nifty.com]はそれを生かして3位に躍進しています。
興味が湧いた方は、第19回世界コンピュータ将棋選手権のページ [computer-shogi.org]からリンクをたどって各者の技術をご覧ください。/.住民も是非オープンソースの力を借りて世界選手権に参加を。
HP を見た (スコア:2, 興味深い)
あと、８位の"習甦"以外は、２プロセッサ８コア。
うーむ。パワーゲームになっていますねぇ。
Re:HP を見た (スコア:1)
お詫びいたします。m(__)m
なるほど、３人寄って、"文殊の知恵"ですか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
という言うことで、MAGIを連想しました。
Re: (スコア:0)
ハードウェアによるクラス分けが必要？ (スコア:1)
何がしかのクラス分けが必要になってくるかも。
検証が大変だろうけど。
棋譜は公開しないのかな？ (スコア:1)
棋譜は公開しないのかな？
探してみたけど、それらしきものは見つからず…
将棋が好き(でも下手)な私としては、是非棋譜を見てみたいです。
Re:棋譜は公開しないのかな？ (スコア:4, 参考になる)
世間一般でいわれている意味での「棋譜」なら、全対局が公開されています [mac.com]が。
別の意味で使っていたらすみません。
むしろkifuかな？ (スコア:0)
元コメとは別人の憶測だけど、Wikipediaに将棋の棋譜の例として掲載されている
みたいな形式のものがない、という意味だったんじゃないかしら。
そういえばネットじゃkifu for Java（またはその互換システム）使うのが
（コンピュータ将棋がメインでない人たちの間でも）すでに主流になってるし、
将棋とかチェスとかの世界って意外と計算機文化が根付いてるなあ。
Re:むしろkifuかな？ (スコア:1)
各対局ウィンドウのJavaプラグインで、「棋譜保存」をクリックすると*.csaが取得できます。
*.kifではありませんが、テキスト形式のファイルですし、Kifu for Windowsで読み込めます。
田中先生のゲームへの意気込み (スコア:1, 参考になる)
人工知能？関係でＧＰＳというから (スコア:1)
一般問題解決器（General Probrem Solver）かと思ってしまった俺はオサーンなんですね
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
なぜKCC? (スコア:0)
懇親会スピーチの動画で、米長会長がKCC将棋に優勝して欲しかったと言っていましたが、何故でしょうか？
Re:なぜKCC? (スコア:5, 参考になる)
アレたまの時点でのタレコミ [srad.jp]によると
Re:なぜKCC? (スコア:1)
どうなんでしょ。
日本国内だけでは将棋ファンは頭うちだし、少子化で子供は減るし。
Re:なぜKCC? (スコア:1)
外国のチームなら「対戦もやぶさかではないけれど、もう本国に帰ってしまった」と
言い訳できますので。
Re: (スコア:0)
件の動画を見ると分かるんですが、それは違うんですよね。
米長会長が来年はコンピュータと人間で対戦させると言いましたので。どちらが勝っても共存していきたいという発言もありましたので、そういう心配は無いでしょう。当たり前のことなのですが。
棚瀬さんは? (スコア:0)
昨年・一昨年と準優勝だった棚瀬将棋はエントリしていないようですが、何か事情があったのでしょうか?
棚瀬将棋欠場の理由 (スコア:2)
プログラムが完成に至らなかったから [google.co.jp]、のようですね。←でも「昨年ほとんど優勝していた（負けたのはバグのせいじゃないか）」のようなコメントがありますが、シード陣が負け越している今回の結果を見るとやはり単なるデバッグでは優勝は難しかったでしょう。それにしても KCC がパラメータを変更しなかったらどうなっていたかが気になりますね。