Oracle CEO Larry Ellison氏、SPARCプロセッサに力を入れていくと明言。 50
ストーリー by hylom
Oracleマーク付きのサーバーが来る日も近い、 部門より
Oracleマーク付きのサーバーが来る日も近い、 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
OracleによるSun Microsystemsの買収で重要なのはSunのソフトウェア部門であり、その他のハードウェア部門は売却されるか打ち切られるとの見方も多かった。しかし、OracleのLarry Ellison CEOは同社サイトに掲載されたインタビューでこれを否定した。特にSPARCに関しては今後力を入れていく分野であると述べたそうだ（本家記事）。
Ellison氏はインタビュー（PDF）で「ハードウェアビジネスを打ち切る予定は全く無い」と明言。薄利であることが多いハードウェアビジネスのなかでも、AppleやCiscoなど一部の企業はハードとソフト両方を上手く開発することで高利益を達成していると指摘した。また、AppleのiPhoneがMicrosoftのOSを搭載したスマートフォンよりも優れているのはこの為であるとも述べた。この意味でも同社にとって自社プロセッサの開発は非常に重要であるとして、SPARCへの投資を増やす計画であることを明らかにした。
この件について日本語ではjapan.internet.comが詳しく報じている。
おはよう！SPARC (スコア:5, おもしろおかしい)
大好きよ
SPARC、SPARC
オラクルひとり～♪
Re:おはよう！SPARC (スコア:1)
離れちゃやだよ
大好きさ (は～ど)
Sunの顧客たち～♪
Re: (スコア:0)
オラクルって (スコア:2)
Re:オラクルって (スコア:1)
無償版がOpenOffice、機能てんこ盛りの有償版がStarSuite (StarOffice)になります（でまかせ
Re: (スコア:0)
それって現状と変わらないのでは。。。
機能てんこ盛りかと言われると（パッケージ裏などを見る限り）微妙ですけど。
OpenOfficeは？ (スコア:1)
将来はOracleが入るんでしょうか。あと、何となく青がイメージカラーでしたが、これからは赤くなっていくのかな…
OOOo（Oracle OpenOffice.org）とかに改名しないでね…
でも、Appleもプロセッサを作ってない (スコア:2)
一度でもAppleが独自プロセッサを作ったかといえば、少なくとも今までは作ってないんだよね。iPhoneは持ち運ぶデバイスという特性もあって、インターフェースやセンサーに拘る必要があったけど、それでもプロセッサまでは作らなかった。
大規模システム用に様々なフェイルセーフ機構を採用するとしても、プロセッサを自社開発する必要があるかどうか。ICEがターゲットと同じプロセッサを動かすように、別のプロセッサを平行して動作させていわば検算すればいい気もする。そういう製品も実在するし。
Re:でも、Appleもプロセッサを作ってない (スコア:1)
PowerPCはアップルも開発に参加してなかったっけか？
今現在もiPhone用にプロセッサ開発会社買収してますし。
Re: (スコア:0)
＞PowerPCはアップルも開発に参加してなかったっけか？
AIM連合とか言われてたんだったかな。（Apple, IBM, Motorola）
Re: (スコア:0)
Re:でも、Appleもプロセッサを作ってない (スコア:1)
でもって、ARM の最初のアプリケーションが Newton と。
脆性破壊試験ですねわかります (スコア:2, おもしろおかしい)
>SPARCプロセッサに力を入れていく
ぐぐぐぐぐ……ばきっ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
これが使徒？！
appliance server (スコア:1)
誰でも考えることと言えば、Oracleが載ったSparc Stationに一工夫加えてappliance serverにするんでしょうけど、どんな風になるのかな。
Best regards, でぃーすけ
Re:appliance server (スコア:1)
昔なら青い箱 [cobaltqube.org]でしょうが、買収で紫っぽくなった [sun.com]しこんどは赤っぽくなるんではないでしょうか。
#Crimson [sfxbros.com]と言うな
でも、 (スコア:0)
諸君らの愛してくれたPalmは死んだ。
なぜだ?
Re:でも、 (スコア:1)
いや、生きてるいきてる。めっちゃ息吹き返してますがな。
それはそれとして、なんの業界でも「リアルな物体」を全く扱わない会社は安定しないのが常。
そりゃソフト専業の方が利益率は高いだろうけど、落ち込みだしたら歯止めがきかなくなるしなあ。
そーゆー意味では、賢明なんじゃないかと。
Re:でも、 (スコア:1)
MSは手に触れるものしか信じない？ --> マウスとキーボード
Re: (スコア:0)
>マウスとキーボード
ジョイスティックが生きていてくれたら……
携帯 (スコア:0)
Oracle携帯が出るんですね。
期待してます。
Re: (スコア:0)
SPARCPhone...
Phoracle...
Soraphone....
ピンとくるネーミングがありませんが、
Solarisベースの携帯となるとビリビリ来ます。
JavaベースのAndroidとガチンコ勝負ですね。
SPARCにもJazelleのような機能が載るのか？？
Sparc携帯 Solaris携帯 (スコア:1, すばらしい洞察)
Sparc T2 の1,2コアくらいを切り出したようなプロセッサなら携帯にもつかえそうかな？かな？
Re: (スコア:0)
UltraSPARC T2のコアがどういうもの(USIII並)で消費電力がどれくらい(9W/core)か、3分かけて調べればこんなタワゴトが出てくるはずもないのだが…
Re:Sparc携帯 Solaris携帯 (スコア:1)
9w なら、携帯PCにはつかえそうですね。
Solaris ノートが出たら、使うひともいるんじゃないでしょうか。
まあ、プロセスルールの微細化で、携帯用プロセッサを作るというのは
不可能じゃないかもしれませんが、どれくらい意味があるのか……
Re: (スコア:0)
それなりに電気を食うバスインターフェースも1/8した値です。
> Solaris ノートが出たら、使うひともいるんじゃないでしょうか。
出しても使う人があまりいなかったのでTadpoleは倒産したんでしょう。
Re: (スコア:0)
すでにx86版SolarisプリインストールのノートPCを売ってる業者あったと思いますよ。
SPARCのノートが出れば、世界に1人以上は使う人もいるでしょうが、採算が取れるほど買う人がいるとは思えないです。
ノートどころかデスクトップやデスクサイドのワークステーションでさえもSPARCは売れなくて、やめたんですよ。
Re:Sparc携帯 Solaris携帯 (スコア:1)
SPARCのノートというよりはラップトップ [ipsj.or.jp]
…売れませんでした。
Re: (スコア:0)
おや、まだ売ってるぞ、USIIiの最新型だ
http://www.tadpole.com/products/notebooks/sparcbook.asp [tadpole.com]
Re:Sparc携帯 Solaris携帯 (スコア:1)
面白い情報有り難うございます。
メモリーは4GBだけど、650MHz UltraSPARC-IIiってIntelのAtomより遅いんじゃない？
Re: (スコア:0)
USIIiならPentiumIIIくらいでしょうかね、負荷には強め？
Tadpoleは昔はAlphaBookも売っていました。21066+(Tru64|OpenVMS)
Tadpole以外にもSPARCノートベンダーはあったんだけど見つかりませんね。1995年くらいのUNIX Magazineに広告が載っているはず。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:携帯 (スコア:3, おもしろおかしい)
OrzOrzPhoneに見えた。
Re:携帯 (スコア:1)
空目ネタの人見ていつも思うんだけど、本当にそう見えてるの？
Re: (スコア:0)
じゃなくて、空目なんて陳腐な言い回しの上につまらないネタを面白がっていてみっともないという話ですね、わかります
楽観視できない (スコア:0)
SPARC64への言及もあった。Intelよりも信頼性が高い、と。
しかし、Rockへの言及はなかった。
いまSunのSPARC開発で一番の金食い虫はRockだ。
にもかかわらず、Rockに言及しないということは、どういうことだろう。
Re:楽観視できない (スコア:3, 参考になる)
> にもかかわらず、Rockに言及しないということは、どういうことだろう。
ご存知なのにわざわざ反語ですか．
波紋を呼ぶSun幹部社員のMSへの移籍 [zdnet.com]ということで，まあ，そういうことでしょう
わかってないなあ (スコア:0)
>ご存知なのにわざわざ反語ですか．
存じているからこそ反語なのでしょう。
Re: (スコア:0)
さっき発表された富士通のVenus、来年あたり発表されるPOWER7と浮動小数点演算性能は同等なんだよね。
いいものがあるんだからちゃんと活かしてほしい。
HPと協業でハードウエア出してたが (スコア:0)
HPと共同でExadata Storage Serverとかいうハードウエアにも進出してるが [oracle.com]これとの整合性はどうなるんだろう。分野としては思いっきり競合する気がするけど。
アーキテクチャが違うしそのまんま？
もしくはフェードアウト？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そりゃ、他を買収したとたんいきなり「もうやめます」なんて表明する奴はいねえでしょうよ。
もう大々的に代理店も含め売ってしまってるんだし。
そういうリップサービス・違約金回避的な話じゃなくって。
SunもOracleも最近楽しいな (スコア:0)
どんどん斜め上方向に加速してるような。
真面目な話、今OracleがSPARCに注力して
どういうメリットがあるんだろ。
上の方で組み込みっぽい話が出てますが、
想像してみるにけっこう楽しみかも。
#斜め上方向に吹っ切れたらSunは凄いことやるよ
Re:SunもOracleも最近楽しいな (スコア:2)
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
これって、 (スコア:0)
「SPARCに今後注力してゆく。」
でも、具体的な注力方法は示されないって、典型的な切捨て前の
リップサービスに聞こえるのだけれど....