空気中の酸素を利用して発電する次世代バッテリ、開発中 44
ストーリー by hylom
電池分野は群雄割拠 部門より
電池分野は群雄割拠 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
英スコットランドのセントアンドリュース大学で、空気中の酸素を利用して稼働する新しいバッテリの研究が進んでいるそうだ（CNET Japanの記事）。
現在のバッテリ設計と比較して最大10倍のエネルギー供給が可能となるほか、将来的には、電気自動車、携帯電話、ノートPCなどの電源に利用できるようになることが、研究者らによって示された。
とのことだが、「空気中の酸素との反応を利用することが、カギとなっている」とあるが 排出されるものに関しての記述が記事には見当たらない。そもそも酸素だけで現行バッテリの10倍など可能なのだろうか？ 10倍にするには大型化が必要とかいう落ちになるのでは？
原理の分かる方、信憑性についてなどについて教えて頂きたい。
CNET Japanの記事には電池の概要を示す図が掲載されているが、酸素から直接エネルギーを取り出す訳ではないようだ。なお、商品化までには少なくとも5年はかかるだろうとのこと。
空気を使うだけなら、すでに普及した技術 (スコア:5, 参考になる)
Re:空気を使うだけなら、すでに普及した技術 (スコア:1)
Calcompのタブレットペンが銀電池で、30分も使うと使えなくなるので空気電池が合うので使おうとしたのですが説明書には機器をいためるので使うなってありました
何でかな
#けっきょく電池代に耐えられずWACOMに買い換えましたが
Re: (スコア:0)
ほら、あれだ
そろそろポケベル知らない世代になったから、
空気電池を知らない人が増えてきたんだよ
ドコモは知らないけど、照れメッセージは空気電池でしたよね
#ATOKも既にテレメッセージが一発ででない。
Re:空気を使うだけなら、すでに普及した技術 (スコア:1)
久々に引っ張り出してみると使えなくなっているという…
今の技術で作ってほしいなぁ (スコア:1)
今の技術でああいうの作ってほしいですね。
当時なんかのルートでアセンブラが手に入ったので
ちょこちょこプログラム書いて遊んでましたが、
踏みつけて壊してしまった…・
屍体メモ [windy.cx]
リチウム空気電池の仲間 (スコア:5, 参考になる)
他の方も散々指摘されておりますが，リチウム空気二次電池の仲間です．
以下のものを読んでいただければ分かります．
大元のニュースリリース
>http://www.epsrc.ac.uk/PressReleases/oxlithbattery.htm [epsrc.ac.uk]
この話の出発点になった元々の論文
J. Am. Chem. Soc., 2006, 128, 1390–1393 [doi.org]
（直接はあんまり関係ないけど）触媒等を検討した論文
J. Power Sources, 2007, 174 1177–1182 [doi.org]
多分くり返し特性を向上させる何かの特許を取ったとかそういうタイミングで今回のプレスリリースが出たんでしょう．
#空気電池系，国内電池各社/自動車各社も今盛んに研究してますが，結局最大の難点はくり返し特性ですしね．
類似技術？ (スコア:2, 参考になる)
過去のストーリー [srad.jp]にある、リチウム空気電池と同じようなことを言っているように見えますが・・・
ただこの電池は、使い切ってもほっとくと勝手に充電すると言っているように見えますが、
実際は媒体が酸化し切るまで使えるだけの一次電池なんでしょう。
（二次電池だとしたら、永久機関になってしまう）
Re:類似技術？ (スコア:1, おもしろおかしい)
なんだよジェームス。やけに弱気じゃないか。
そんなときは東洋の神秘：日本で開発された"Futon"でくるめば大丈夫！
これであの忌々しい電気代の請求書とも永遠におさらばさ！
いまなら、くるんだ”Futon"がはだけないようにする、NASA協力開発の
高耐久高耐熱性ロープも付けてなんと69800円！
どうだい？ すっごいだろう？
Re:類似技術？ (スコア:1)
あまりに効率がよすぎて、パソコンが熱でとけてしまう [srad.jp]わけですね、わかります。
Re: (スコア:0)
無駄な熱が出まくるのは効率が良いとは言えないのでは。
とマジレスしてみる。
Re: (スコア:0)
エネルギー保存則は当然ご理解されているかと思われますが、
計算、表示、発音、駆動などなど仕事に使われた（無駄ではない）エネルギーは
その後何になるとお思いですか？
布団でエネルギーが閉じ込められているとしたら？
金属リチウム？ (スコア:0)
GIGAZINE参考情報 (スコア:2, 参考になる)
GIGAZINEにこの件の記事が出ていて参考になります。
なんと10倍のエネルギー量、世界初の「空気で充電できるバッテリー」が登場へ [gigazine.net]
Re: (スコア:0)
最初に見た記事がこれなんだけど、どこをどう追記したのか判らなくて、
理解できなかったよ、、。
Re:GIGAZINE参考情報 (スコア:2, 参考になる)
参考になるのはGIGAZINEの記事ではなく、この記事についているコメントの方です。
記事内容（とトラックバック）を参考にするとバカを見るので辞めておいた方が良いです。
空気が燃料となる次世代バッテリ (スコア:1)
マスコミの科学音痴は何とかならないものだろうか？本文とタイトルで言っていることが違ってしまっている事にぐらい気づいてほしい。おそらく元となった英文ニュースのair-fueled batteryを直訳したんだろうけど、ハイフンが何のためにあるのか分からないのだろうか？
Re: (スコア:0)
タレコミもね。
CNET Japanの記事はまでは読んで、
「現行バッテリの10倍」とは「現行の空気電池の10倍」なんだろうな、と理解した。
それ以外の何かと考える材料が何も無かったので、単なる当て推量だが、
Re:空気が燃料となる次世代バッテリ (スコア:2, 参考になる)
>「現行の空気電池の10倍」なんだろうな、と理解した。
違う。現行のリチウムイオン電池の10倍（同一体積のセルで）。しかも目標値。
現状で3倍ぐらいはいけるかなあという感じで、5-10倍を目指したい、ってのが教授のコメント。
CNETの記事訂正されないね (スコア:0)
コメントもつけられるみたいだけどさっき見たら0だった。
#あんなゴテゴテのサイトでJavaScriptなんてオンにしたくないので
#お前がコメントで教えてやれというのはパス
中の人も/.Jくらいチェックすればいいのに。
たまにとはいえ取り上げられるんだし。
空気亜鉛電池 (スコア:0)
高校生レベルの知識からすると (スコア:0)
分かってませんが推測で。
陰極：２Li→２Li＋＋２ｅ－
陽極：1/2Ｏ２＋２ｅ－→Ｏ２－
でもって、２Li＋＋Ｏ２－→Li２Ｏ
ってことなんでしょうか。
Re:高校生レベルの知識からすると (スコア:2)
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2009/pr20090224/pr20090224.html [aist.go.jp]
Re:高校生レベルの知識からすると (スコア:2)
#1570952はそのあたりのことを指摘しているのだと思います。
air-fueled battery (スコア:0)
訳した人が「air-fueled battery」というのを読んで脊髄反射したのでは。
こういう「釣り」の入った文言はそれなりに予備知識ないとまんまと誤読する。
2時間おきに (スコア:0)
ついに「霞を食んで生きる仙人」実現か？！ (スコア:0)
Re:ついに「霞を食んで生きる仙人」実現か？！ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
＃「な、なんと儂の空気嫁が喋るようになったわい！？」
空中元素固定装置 (スコア:0)
ちょっと期待したのに
だんだん酸素が薄くなってｋ… (スコア:0)
どうせなら温室効果ガスを取り込んで発電→酸素を放出
というような還元で発電できるようになったりはしないのだろうか。
Re:だんだん酸素が薄くなってｋ… (スコア:3, おもしろおかしい)
しかし普及するにつれて温室効果ガスが激減し電池の効果が落ちてきた。
そして2xxx年に二酸化炭素排出権とは逆の市場が出来上がり、温室効果ガスを出せば出すほど儲かるようになった・・・
なんて時代がくるかも。
Re:だんだん酸素が薄くなってｋ… (スコア:1)
CO2とかH2Oとかはエネルギー状態が低いので、
ここからエネルギー状態の高いO2を取り出すには、
外部からエネルギーを与えてやらんと無理っす。
Re: (スコア:0)
なるほどー。参考になります。
外部のエネルギーを太陽電池とかで与えられれば、うまく循環しないかなー。
＃素人発想すぎ？
Re: (スコア:0)
つ光合成
と、それはともかく、太陽電池等で利用可能なエネルギー(E)が作れたら、それをそのまま使う方が良いかと。
CO2の固定にエネルギーを使うと、その固定過程でのロスもそれなりに出ますので、
Eと同等のエネルギーを化石燃料から得る際のCO2排出量 >> Eで固定できるCO2
となります。だから得たエネルギーはそのまま使って、他のエネルギー資源は使わずとっておく方がお得。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
大丈夫だよ。"air-fueled battery"＝「空気増えるどバッテリー」だから。
この電池では (スコア:0)
ノートPCが爆発するか、気になる。
Re:この電池では (スコア:2, おもしろおかしい)
っていうか、バッテリーユニットに送風ファンが付くと面白いんだが。
でも、一気圧じゃ反応速度が遅いので加圧する必要があります…だったらやだな。
バッテリー警告が鳴るたびに自転車用のポンプでシュコシュコやらなきゃなんないとか。
＃ 爆言のち漏電中… ：D
Re:この電池では (スコア:1)
ターボとかスーパチャージャがつくんですね。
FPSでターボラグとか致命的になる的な。
Re:この電池では (スコア:2)
現状の構成では
その可能性は大いにあります。
製品になってないので
絶対に危ないとは言えません。
Re:この電池では (スコア:1)
（安全性のチェック項目に「電池に釘を打っても破裂しないこと」なんてのがあるのは… ちなみに「破裂」は爆発の婉曲表現らしいです）
# エネルギ密度を上げた、爆発物のような電源を開発するよりも、機器の消費電力を下げる方向がよいと思うのです。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:この電池では (スコア:1)
金属リチウムな一次電池は今も現役で大活躍 [wikipedia.org]です。
小型携帯機器の電源としては、コイン型リチウム電池をそこらじゅうで見かけますよ。
2CR5とかCR123なんかのカメラ用は、最近は充電池に押されて採用機種をほとんど見かけませんが
CR2032とかは、代替となる電池がないですね。
かつてボタン電池といえば水銀電池だったのが、今は酸化銀電池に取って代わられましたけど、
リチウム電池が別の電池に取って代わられる可能性は現状では少ないと思います。
Re:この電池では (スコア:1)
てっきり合金に置換されたと思ってました。
（セパレタの改良で充分な安全性が確保できたのでしょうかね。）
# ボタン型電池の発火事故ってあまり聞かないのは、充電による樹枝状析出物が発生しないためでしょうか？
たしかに、2032型の代替はありませんね。（数年間放置するような用途にはリチウム電池以外の選択はありません。）
もっとも、現在、問題がないのですから無理に代替を捜す必要もありませんけど。
＞カメラ用リチウム電池
テンキーロックなど、瞬間的に大電流が要求される用途に使われているらしいです。
notice : I ignore an anonymous contribution.
ベストエフォート (スコア:0)