オバマ大統領をバットマンのジョーカー風に加工した画像、Flickr から削除される

ある Anonymous Coward 曰く、

オバマ大統領をバットマンのジョーカーとして描いたポスターが LA 近郊に貼られ、米国で話題となっているそうだ (本家 /. 記事より)。

LA Times はこのポスターの元画像の製作者がシカゴ在住の Firas Alkhateeb 氏であると突き止めたとのこと。記事によると Alkhateeb 氏はウェブで見つけた「ポートレイトをジョーカー風にする方法」というチュートリアルを元にオバマ大統領の TIME 誌の表紙画像を加工し flickr にアップしたそうだ。画像はアップ当初は 2 ヶ月で数千程度のアクセス数だったそうだ。しかしこの画像を元に誰かが TIME 誌のディテールだけを取り除き、「社会主義」というキャプションを付けたポスターを制作し、LA 近郊に貼ったとのこと (写真入りAFPBB News記事) 。

その後、元画像へのアクセス数は 2 万ヒット超えと急増、Flickr は著作権違反の恐れがあるとして画像を削除したそうだ。LA Times のインタビューによると、Alkhateeb 氏は元画像の制作者が自分である証拠を隠滅しようというつもりはなかったが、できればあまり公にならないことを望んでいたとのこと。また、ジョーカーにしたオバマと「社会主義」を結び付けるのはナンセンスであり幼稚であるとも述べている。

この件、本家 /. では flickr による削除が妥当な行為かどうか、言論の自由と絡めて議論になっている模様。なお、電子フロンティア財団 (EFF: Electronic Frontier Foundation) によると万が一 ALkhateeb 氏が Time や DC コミックから訴えられたとしても、今回の場合は「公正使用」としての主張が通る公算が高いとのことだ。

画像を見て一言

[Anonymous Cowboy (6205)]

オバマだけにオバQってか

＃あれ？

そんなことはない 部門名

[hokunan (11798)]

日本ではあまりこういうのを見かけない気が…部門

本気でいってます? かの首相 [wikipedia.org]を犬風にひどくして鬱くしい国というポスターにしてるのはわりとよく見ますよね?
＃ただし二次元内 [wikipedia.org]に限る

Re:そんなことはない 部門名

[tectaro (28890)]

国会議員 [hatoyama.gr.jp]自らが遊んでます [hatoyama.gr.jp]しね。
気がつかないだけでよくある話なのかも。

公正使用

[Anonymous Coward]

フェアユースって言った方が分かりやすいのに

ブッシュだったら

[Anonymous Coward]

猿扱いしようが何しようが決して問題にはならなかったのに。

「リベラル」な連中の本性を垣間見せる格好の事例となりましたね。

Re:ブッシュだったら

[ttm (8278)]

その猿がいわゆる版権モノの猿だったら、やはり問題になったでしょうね。

版権モノの猿（Re:ブッシュだったら）

[Anonymous Coward]

プロゴルファー何某ですか？

Re:版権モノの猿（Re:ブッシュだったら）

[uippi (9904)]

猿が猿を殺したッ的な展開で「猿の惑星」はどうでしょう。
イラク戦争とブッシュを絡めるのにも・・・って俺の方がセンス無いかな。

#ブッシュの指にThe One Ring(LotR)が輝くコラには笑ったなぁ。
#Googleイメージ検索「ブッシュの指輪」で、まだ見る事出来るね。

Re:ブッシュだったら

[Takahiro_Chou (21972)]

猿扱いしようが何しようが決して問題にはならなかったのに。
「リベラル」な連中の本性を垣間見せる格好の事例となりましたね。

ところで、何、マジになってるの? [google.co.jp]

一方ロシアでは

[Anonymous Coward]

新聞が「ブタとフルシチョフ（右から2番目）」と書いた、のは都市伝説らしい。
#一度使ってみたかったこのタイトル

みんなそんなに社会主義が嫌いか

[Anonymous Coward]

市場主義に寄り過ぎて社会が破綻しかかってる時には、
一時逆方向へと傾けてバランスを調整するのは悪くないと思うんだけどなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

社会主義に傾けたら余計悪くなるだけじゃないか。
何言ってんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

正直、自由経済←→統制経済の設定値は振りきっておくのが一番効率いいからなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、振り切ったらダメでしょ。

近代以降で「貧乏→豊か」と称される時代を実現したのは、社会主義っぽい資本主義国と、資本主義っぽい社会主義国だけだよ。戦後のドイツとか、改革開放後の中国とか。日本はGHQ時代の「財閥解体」と「農地改革」の2本柱を皮切りに、これでもかってくらい平等社会実現に梃入れしたあと、自由経済に梶を切ったからこそ、奇跡といわれる復活があったわけで。今でも、福祉目的な公共工事を行いつつ第3セクターだらけなんだから、そういう点を見れば計画経済だし、十分に社会主義と言える。北欧ほどじゃないにしろ。

Re:

[Anonymous Coward]

別に統制経済が何もかも配給制なわけでもないじゃん。正直日本は統制経済MAXだよ。国家総動員法以来ずっと。

Re:

[Anonymous Coward]

戦後日本には、通信・鉄道・郵便の全てが国営だった時代があるわけでして、そこから比べたら、かなり自由主義の方に振ってるよ。

Re:

[Anonymous Coward]

民主主義に傾けたら余計悪くなるだけじゃないか。
何言ってんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

一時的ならまだいいけど、日本の民主党は4年間やる気満々だから嫌いというか怖い。鳩山や岡田の漠とした日本に対する悪意の起源がどこにあるか知らないけど、支持母体が労組と民団と部落解放同盟じゃ仕方ないのか。

Re:

[Anonymous Coward]

民主党って独立行政法人を基本的に廃止するって言ってるけど、JAXA含めてどれくらい失業者増えるんだろう？

Re:

[Anonymous Coward]

JAXAの技術者は白議員の母国が再雇用するということで、ってぜんぜん笑えない話になりそう･･･

どの変の著作権違反？

[Anonymous Coward]

１）あのメイクを使ったこと（意匠権侵害？）
２）チェンジ！の人の肖像を本人の承諾を得ずに使った（政治家の肖像権はアメリカは無いんだったっけ？）
３）チェンジ！の人を撮った写真を撮った人に承諾を得ずに使った
４）チェンジ！の人を撮った写真を撮った人に承諾を得ずに加工して使った、著作人格権侵害
５）さらに"SOCIALIST"の文字と組み合わせて張り出した奴は、二次著作物の著作人格権侵害？
しかし前段の著作物がすでに侵害物である場合は判断はどうなるんだろう？

Flickrが物申すことが出来るのは(4)まで。
著作権違反となると(3)か(4)の事を言ってるのかなぁ。

著作権違反の恐れって？

[Anonymous Coward]

ちょっと意味がわからないんだが、そもそも権利に違反ってのが意味不明なので「著作権法違反の虞」とか「著作権侵害の惧れ」とかのtypoだろうというのはまあ置いとくとしても、誰が「誰がどういう権利をどう侵している」と言っているのかタレコミ文からは全然伝わってこないんですけど……。

Re:

[Anonymous Coward]

つまり訴訟対策です。削除して、（保存はされているが、）見えなくしとけば、あっちも訴えないという。