日本HP、ProLiantサーバーでSolarisのサポートを開始 34
ストーリー by hylom
あるAnonymous Coward 曰く、
日本HPは9月15日、HP ProLiantサーバー向けにSun MicrosystemsのSolaris 10の販売とテクニカルサポート提供を開始すると発表した。
Solarisの販売は一定期間のサブスクリプションおよびソフトウェアテクニカルサポート利用権のセットで行われ、価格は年間136,080円から。そのほか、Solarisの導入支援サービスやOSSの導入支援、システム開発支援といったサービスも提供するとのこと。
Oracleによる買収も驚いたが、数年前にはHPがSolarisを売るとは夢にも思っていなかったのでちょっと驚きである。
メーカーサポートが必要な人が、わざわざSolarisをProliantで使う必要は無いと思う (スコア:2, 興味深い)
そんな状況でメーカーがそういった部分も自前の商売にするのは、インテグレーターとしてはイヤなんじゃないかな。
これまでは自分で値付けが出来たのに、メーカーが看板あげるとそれ以上の金額は取り難くなるし。
エンドユーザーは、メーカーサポート付きなら安心だと思う様だけど、
実際はインテグレーターの方が経験が有って小回りが効く事も多いかもしれない。
# 昔HPのサーバーを売っていたので、
イヤなちょっと懐かしい記憶が蘇ってきた答えはある。それを見つける能力が無いだけだ。
Re: (スコア:0)
>サポートが無くても、自前でProliantにインストールして使ったり、商売している会社は有りました。
>そんな状況でメーカーがそういった部分も自前の商売にするのは、インテグレーターとしてはイヤなんじゃないかな。
小規模で「いつ止まってもいいし、いつ不意に動かなくなってもいい」システムなら
そのレベルでいいけど、ある程度以上の規模になったらそんなことは言ってられない。
Re:メーカーサポートが必要な人が、わざわざSolarisをProliantで使う必要は無いと思う (スコア:1)
＞小規模で「いつ止まってもいいし、いつ不意に動かなくなってもいい」システムなら
＞そのレベルでいいけど、ある程度以上の規模になったらそんなことは言ってられない。
サポートレベルとインテグレータの仕事は微妙に関連性が薄いことがあったりする。
とくに、サポートをベンダーにまるなげしちゃって、そこそこ維持できちゃっているのもあったりする。
サポート費用をどう削減するか？といったことが、最近は結構、喧しいね。
Re: (スコア:0)
>そんな状況でメーカーがそういった部分も自前の商売にするのは、インテグレーターとしてはイヤなんじゃないかな。
小規模インテグレーターはそうかもしれません。
が、パートナー契約でHPの営業部隊となる大手インテグレーターにとっては、
UNIXマイグレーション案件にお手軽な別メニューが追加されるので歓迎では？
「メーカーが看板あげるとそれ以上の金額は取り難くなる」といっても、
メーカーは自分のところで何から何までやるために人間を揃えてる訳じゃない。
資材単価がハッキリした程度で売りにくくなるのは元々の付加価値が薄弱だからかと。
>インテグレーターの方が経験が
Re: (スコア:0)
横からだけど、元コメントは「わざわざSolarisをProliantで使う」というのがある程度「ニッチな需要」であることを前提にしているのでないかな。
Re: (スコア:0)
>「わざわざSolarisをProliantで使う」というのがある程度「ニッチな需要」であることを前提
この前提にそもそも同意できない、というか論理的に成立していない。
ハードとソフトの選定なんてのは好きなの選べばいい話で、
「IA」と「Solaris」だけを「ニッチ」にするのは単なる決めつけ。
もちろん立ち上げ初期は未知のリスクが多く存在する前提での導入になるけど、
それと「だからニッチ」は違う。
その上で、仮にニッチだとしても
それが「だから小規模なんだ、ミッションクリティカルではない用途なんだ」には結びつかない。
Solarisが選択されるの？ (スコア:1)
windows,suse,red hat があるのにsolaris選ぶかな
HP-UXがないのは笑うところ？
Solarisが既に選択されている案件なのです (スコア:2, おもしろおかしい)
これまでSIerの言いなりでSPARC+Solaris+Weblogic+Oracleみたいな鉄板セットで構築してきた案件が、
リプレイス時にコンサルの監査入ってx86+Linux+Tomcat+Oracle/PostgreSQLみたいなので出来るんじゃないの？
みたいなコストダウンを前提でようやく発注が出される流れになってきているそうです。
（某大手系列元請けSIerの場合で友達の友達から聞いた話という事にしておきますね）
でもSolaris前提でインフラ要員抱えてて、運用手順書やスクリプト書かれているし、人月単価的に大幅減になってしまう。
てなわけで上記みたいな総入れ替えみたいな大胆なマイグレーションは避けたいからせめてSolarisを残す提案を入れたい。
そんな案件の資材発注時にベンダサポートが欲しいという要求に応えたソリューションじゃないかと。
>HP-UXがない
という訳でマイグレーション先になりえませんから。
Re: (スコア:0)
>リプレイス時にコンサルの監査入ってx86+Linux+Tomcat+Oracle/PostgreSQLみたいなので出来るんじゃないの？
>みたいなコストダウンを前提でようやく発注が出される流れになってきているそうです。
典型的な「やり逃げコンサルに騙されてる」パターンですね。
目先のコストカットに目がくらんで騙されるほうも騙される方ですけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:Solarisが選択されるの？ (スコア:2, 参考になる)
今でも公共系ではSolarisの需要があるし、高負荷なシステムではLinuxじゃ
kernelごと落ちて危なくて使えないという現場もあるわけで、大元コメの
というのはちょっと業務用システムの現場を知らなすぎるんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
今年度からは自社子会社担当になったので少しは動きがあるのではないかと
まあ、肝心のSPARC EnterpriseもSUN製部分で品質問題がでて苦労してるようですけどね
Re: (スコア:0)
どうでもいいけど (スコア:1)
見るたびに、この名前は日本市場向けには失敗してるよなぁなどと思う。
Re:どうでもいいけど (スコア:2)
ずっと"プロリアント"だと思ってました
Re:どうでもいいけど (スコア:1)
>会社の人(複数)がきちんと「プロ-ライアント」とロ-ラの部分を発音できないのを
「このiを捧げる」とおっしゃりたい？
# 違う
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re:どうでもいいけど (スコア:1)
大丈夫だよ。
社内でもプロライアントって、たまにしか口にしないもの。
ディーエル・サンロクマルとか、ビーエル・ヨンロクマルとか型番で話すからね。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
おじさんはびっくりですよ (スコア:0)
> HPがSolarisを売るとは夢にも思っていなかった
しかもそのサーバーってDECのブランドなんですよね。
三和と東海と三菱と東京とが一つの銀行になりました的なびっくりですよ。
Re:おじさんはびっくりですよ (スコア:1, 参考になる)
いやどう考えてもコンパックの系譜だろう。
Re: (スコア:0)
Re:おじさんはびっくりですよ (スコア:2, 興味深い)
今のHPのPC ServerはCompaqに旧HPの色が混ざりつつある感じ。
個人的には若干でもDECが感じられるのはむしろPC WorkStation。
PC Workstaionは 旧HPとDECを足して2で割った感じ。
大体 水冷WSなんてもの三社のうちではDECくらいしか作りそうにないしね。
Re:おじさんはびっくりですよ (スコア:1)
その水冷ユニットは日立製だけどねー。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re: (スコア:0)
いや、だから ProLiant というブランドというか製品名は Compaq が使っていたものだって。
モノがどうとかは関係なくて。
Re: (スコア:0)
いや、元コメが言っているのはそういう話じゃなくて、「ProLiant」のシリーズ名自体がCompaqの柱だったって経緯を指しているのだろうと。
個人的にはSolarisの動作検証されたマシンが増えるのは素直に嬉しいですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ま、日立と日電と三菱の半導体部門も一緒になる [impress.co.jp]位だしね
＃重複要素が多すぎるような気もするんだけどなぁ…
Re: (スコア:0)
すでに日立と日電と三菱の半導体部門（の一部であるDRAM部門）がくっついたELPIDAがありますが。
#そのうち新ルネサスとELPIDAが統合したりして
HP必死だな (スコア:0)
OracleがSunを傘下に収めてからHPのハードから手を引いてるらしいので [itmedia.co.jp]
どっちかというとOracleの引き止めというか、将来的に「Oracleのソフトがちゃんと動きますよ〜」というアピールをしたい布石なのかなと。そのリスク計算のなかでOracleが対応OSとしてSolaris以外を捨てる可能性も考慮したとか？それともOracle傘下でSolarisが伸びると見ているのか？
Re: (スコア:0)
引き留め云々は関係無いでしょう。
単純にSolaris もサポートした方が、ProLiantを売りやすいってだけの話でしょ。
Oracleだってハードウェアに投資増やすとか言ってるけど、長期的にはそれもまだ
怪しく、Sun離れが止まってるわけではない。だからOracle(Sun)としても悪い話
じゃないんでしょうね。
IT業界は奇々怪々 (スコア:0)
SunがWindowsをサポートし、IBMとHPがWindowsとSolarisをサポートし、OracleがSunになる。
まっことIT業界は奇々怪々です。
一番一貫してるのは実はMicrosoftだけか？
Re: (スコア:0)
実際やるのはCTCなんでしょ？ (スコア:0)
という話を聞いたり・・・
Re: (スコア:0)
つうか、そんなのは誰でも分かってる前提のような。
タレコミのリンク先でのパートナー一覧でも一番上がCTCだし。