パスワードを忘れた? アカウント作成
145599 story

「疑似児童ポルノ」って何? 157

ストーリー by soara
「なんちゃって児童ポルノ」なんて言葉も出てきそう 部門より

あるAnonymous Coward 曰く、

時事ドットコムの記事、「疑似児童ポルノ」初摘発=ヌード写真家ら逮捕-わいせつDVD頒布容疑・警視庁より、警視庁はその筋で有名な写真家である力武靖氏をわいせつ図画頒布容疑逮捕したとのこと。

さて、出演していた女優は毛を剃っていただけの成人で、現に逮捕容疑も児ポ法違反ではないわけですが、この「疑似児童ポルノ」と言う表現は果たして適切なのでしょうか。私見ですが、単に児童ポルノという単語を使いたいだけの、ミスリードを狙った発表のように思えます。

他にもツッコミ所は多数ありますが、/.jer諸兄はどうお考えでしょう。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • おふとぴ (スコア:5, おもしろおかしい)

    by necop (6252) on 2009年09月22日 10時59分 (#1643034) 日記
    かわいくないじゃん

    余裕でAC
  • by Anonymous Coward on 2009年09月22日 11時02分 (#1643037)

    証明
    0歳児のポルノは児童ポルノである。
    n歳児のポルノが児童ポルノなら、1歳くらい年齢が増えても児童ポルノであることに変わりはない。少なくとも児童ポルノに見えるので、警察が言いがかりを付けて逮捕するには十分である。
    数学的帰納法 [ansaikuropedia.org]により、すべてのポルノは(疑似)児童ポルノであることが証明された。

  • 守りたいものは何? (スコア:5, すばらしい洞察)

    by ksyuu (4917) on 2009年09月22日 11時25分 (#1643044) 日記

    児童ポルノ規制は児童を守るためのもののはずですが,このニュースや某女性タレントの言動を見ていると警察や某団体の面子のために規制しているように見えてなりません。
    本当に児童に悪影響があったときのことを考えると過剰規制に走りたくなるのは判らなくはないですが,過剰規制の弊害も考えて,児童ポルノ規制は本当に守りたいもの=現実の児童を守ることに専念してほしいものです。

    #彼の人の作品を見ると,児童ポルノが係わらない単純なわいせつ物頒布自体で捕まるのは仕方ない気がする

  • by Anonymous Coward on 2009年09月22日 14時13分 (#1643130)

    最近の「少女秘法館」の画像(今は「rikitake.com」か)はもうね………ってレベルですから。(下世話な表現をすれば「濡れ濡れのピンクの穴に指をズッポリ('70風表現だな)」さらに今年に入ってから機材変えて2333×3500の解像度で提供するので、原寸表示すると画面全部ドピンクって画像もある)。

    擬似児童ポルノって言い方にはものすごく問題があるけど、同人時代から少女写真で売っていた人だから、その辺の過去を引き合いに出したい。特に誰かさんが言いそうな「東南アジアの少女を食い物にしていた」って方向に持って行きたいんでしょ?

    もっと言うと、逮捕するなら今はこの人しかいない。第一次ブームの頃の末期の豪華本に近いことを第二次ブームのときにやったのはこの人だけじゃないかなぁ(豪華なのは価格だけって気もするけど)。

    で、逮捕される理由としては力武だから!ってことになりますが、児ポ法施行以来この人のウリは局部アップの特殊撮影で、いつ逮捕されてもおかしくなかったと思います(サンプル映像見るだけでも判ります)。

    • by Anonymous Coward on 2009年09月22日 14時58分 (#1643152)

      少なくとも日本においては少女ヌード写真家としては最も有名な男であり
      児ポ法施行後も少女公論等で今回の逮捕容疑となった擬似児童ポルノを
      量産してししぶとく生き残っていました。

      別件逮捕が法的に不適切である事は自明なのですが

      児童ポルノを取り締まりたい人にとっては「力武だから」という罪状は
      児童ポルノ製造の現行犯よりも遥かに重いのだろうと思います。

      それだけ、この世界では名の売れた男なのですよ。

      「彼を野放しにする限り児童ポルノはなくならない」
      と思わせるだけの影響力と根性が彼にはあったのでしょう

      個人的には、11歳~17歳の期間に加えて児ポ法施行後にも
      少女公論で22歳のヌードを力武撮影で晒している西村理香嬢と力武靖氏に
      児ポ法規制のありかたについて国会で証言して欲しいと思うのですがね

      まぁ、なんだか既に
       罪状:リナ・インバース
      に近いものを感じますけどね^^;;;;

      親コメント
  • そろそろ (スコア:4, すばらしい洞察)

    by Tuatha D Danaan (32722) on 2009年09月22日 15時59分 (#1643174)

    容疑者逮捕=悪人を捕まえた、の思い込みを捨てないといけない時代が日本にもきてるなと思う。

    --
    #逮捕されても60%は起訴されていない現実

  • 「疑似児童ポルノで初摘発」という表現をした人や部署、あるいはそうし向けた人や部署が、露骨に「現状では存在しない容疑を印象付け」たがっている...という事だ。さて、この文言がどこで付いたかだが...(他の記事読みゃわかるか)。少なくともその文言を付けた側が「この記事を読む奴はこれだけ露骨にやっても印象操作が有効な情弱ばっかり」だと思っているのは確かだな。

  • by kojirox (34129) on 2009年09月22日 13時20分 (#1643100)

    この人は何故捕まったんでしょうか。

    1,疑似児童ポルノを売ったから → 疑似児童ポルノ
    2,性器が露出したものを売ったから → わいせつ図画頒布

    これによって話題の流れも変わる気がするんですが。

    1の場合、「疑似児童ポルノ」なんていうよくわからないものについて
    要不要の議論がされることだと思いますし

    2の場合、「疑似児童ポルノ」なんていうよくわからない言葉を作って
    話題作りした記者に対して議論がされることだと思います。

    また、この疑似児童ポルノという言葉は、記者が作った言葉なのか
    それとも警察側からの発表に基づくものなのか。も気になります。

    単純にこの記事だけを見ると
    「今は疑似児童ポルノというものがあって、それは違法だ。」
    という風に読み取れてしまいます。

    結果、よく考えるとよくわからない記事だけれども
    ちらっと見るだけだと、話題性のある記事です。

    # こういうのがミスリードにつながるんだなぁと実感
    ## いや思想操作に近い物も感じますが…

  • IVの類は (スコア:3, 興味深い)

    by unclear (16660) on 2009年09月22日 14時52分 (#1643149)
    イメージビデオってカテゴリには本物の児童のいかがわしい映像が山盛りなんですが
    こういうのは児童疑似ポルノとでも呼ぶんでしょうか?
    名前は何でもいいのでそっちを取り締まるべきだと思いますが
  • by Anonymous Coward on 2009年09月22日 11時32分 (#1643048)

    リンク先の
    > 30歳の女優が主演
    これ読んで吹いた。

  • 逆に (スコア:2, 興味深い)

    by iwakuralain (33086) on 2009年09月22日 11時54分 (#1643062)

    ロリコンでも何でもないがこういう記事を見たら逆にどういう内容か興味出てきた。

  • googleで (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2009年09月22日 12時26分 (#1643079)
    セーフサーチオフ「力武靖」画像検索

    しちゃだめよ。
  • こういう事件こそ (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2009年09月22日 14時00分 (#1643122)
    こういう事件こそ,裁判員制度で猥褻かどうかなどを決めてもらえば良いんじゃないか?
    • 私もその案に賛成です。

      個人的には、ブロードバンドが普及する中、先進国たる日本で、今どき性器が見える
      コンテンツを提供したということだけで、わいせつ罪は無いだろうと思います。
      アメリカと同じくして成人を終えれば、モロ出し画像の閲覧ぐらいは認めて
      よいと思います。

      以下雑談。

      となると、同時に成人していない児童がインターネットを利用した際にみだり
      にこうしたコンテンツにアクセスしないようにできるよう体制を整えていくのか
      考えなくてはいけません。でも、それを実現するのはわいせつ物頒布罪のような
      前時代的な法律ではなくて、インターネット技術に適合する法律であるべきです。

      例えば、「モロ出しコンテンツは、HTMLフォーマットのタグにおいてコンテンツが
      18歳未満の閲覧は適さない旨を明示しなくてはいけない。」のような法律ができれば、
      ブラウザやプロキシやセキュリティソフトで一律にフィルタリングできます。
      こうすれば、保護者の判断でコンテンツの閲覧を認めることも、禁止することも
      できますし、ブラックリストの定期的なアップデートも不要です。

      親コメント
  • 裁判所といえど何が性欲を刺激・興奮させるものであるか判断を行なうことは
    できません。ですから、判例上はエロ作品ならば(芸術作品でないならば)、
    性器が写っているのなら×、写ってないのなら◯というのがこれまでの相場と
    なっています。

    > 力武容疑者は「性器は映っていない」と容疑を否認し

    とのことですが、有罪にならない見込みの作品に対して裁判所がいせつ図画
    頒布容疑での逮捕状を発行することはないでしょうから、「パイパン童顔女性
    で売り上げをあげていたことをよく思わなかった警察は、必死になって性器が
    はみ出した作品を探し、そしてついに作品を発見し、ザマーミロといわん
    ばかりに逮捕にふみきった」というのが裏の事情ではないかなあと推測します。

    あとは、有罪かどうかは本人が性器の露出に気付いていたかどうかがカギに
    なるでしょうね。

    • 裁判所といえど何が性欲を刺激・興奮させるものであるか判断を行なうことはできません。ですから、判例上はエロ作品ならば(芸術作品でないならば)、性器が写っているのなら×、写ってないのなら◯というのがこれまでの相場となっています。(#1643345)

      わいせつ性は法解釈の問題であるため、裁判所が判断すべきものとされています。

      著作自体が刑法一七五条の猥褻文書にあたるかどうかの判断は、当該著作についてなされる事実認定の問題でなく、法解釈の問題である (中略) この著作が一般読者に与える興奮、刺戟 (刺激) や読者のいだく羞恥感情の程度といえども、裁判所が判断すべきものである。 (チャタレー事件の判決文 [courts.go.jp])

      ご存じだとは思いますが誤解を招くといけないので捕捉しておくと、「芸術的作品であっても、わいせつ性を有する場合がある」とされています。

      我々が普通に芸術的作品と認めるところのものでも猥褻性を有する場合があるのである。(同)

      --
      HIRATA Yasuyuki
      親コメント
      • > わいせつ性は法解釈の問題であるため、裁判所が判断すべきものとされています。

        ご指摘の通り最終的には、時代の趨勢なども考慮して裁判所が判断すべきものです。
        でもそれは司法を行使するための裁判所の建前でしかありません。

        私の言いたかったことは、これまでの判決では、(たんなるエロ作品で特段に配慮
        する事情がなければ)その判断の基準は性器が露出しているかどうかという指標に
        よってのみ行なわるのが実情だという意味です。

        例えば、性器が露出するエロ作品であっても構図によっては、「性欲を刺激・興奮
        させるもの」でない場合もあると思います。でも現実にはその構図を裁判官が判断
        することは難しいので、性器が露出していれば(判決文には裁判所が判断する旨や
        それらしい理由は書くけども)有罪となるのが定石となっています。

        だから、基本は性器描画さえなければ、あるいは、性器にボカシさえ入っていれば、
        有罪となる可能性は著しく低いといえます。

        > 我々が普通に芸術的作品と認めるところのものでも猥褻性を有する場合があるのである。(同)

        はい。芸術性と猥褻性は両立します。私がこれまでに述べたのは芸術性を有しない
        場合の話です。

        親コメント
  • 少女に「見えるだけ」でダメ(本当にそう言ってるかは本人じゃないから知らないけど)だとは、世知辛いですね。
    個人的には、あまり何もかも規制してしまうと「健全なロ●コン者まで自家発電の権利を奪われるのは可哀想ではないか」と思っているクチなので。

    しかし、その「少女に見えた30歳女性」がどんなお方なのか著しく気になる……若作りの秘訣を教えてください。
    • ジャンル無関係 (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2009年09月22日 11時42分 (#1643056)

      > 少女に「見えるだけ」でダメ(本当にそう言ってるかは本人じゃないから知らないけど)だとは、世知辛いですね。

      大丈夫、少女に「見えるだけ」でダメだなんて言ってないから。

      同課によると、同作品は男女の絡みのないイメージ作品だが、全体の約4割で性器が露出、強調されていた

      どんなジャンルのポルノでもこれじゃ捕まるでしょ。今回はそのジャンルがたまたま「疑似児童ポルノ」であっただけのこと。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2009年09月22日 11時04分 (#1643038)

      > 若作りの秘訣を教えてください。

      秘訣なんかない。単に童顔なだけ。

      #30過ぎた嫁さんが高校生に間違われるのでAC

      親コメント
  • by chaka377 (38744) on 2009年09月22日 11時18分 (#1643041)
    国家からそのリアリティを評価されているのですよ。
    表現者にとってこれほど名誉なことはないです。
    違反すればするほど新たな仕事が舞い込んでくるでしょう。
  • by the.ACount (31144) on 2009年09月22日 11時35分 (#1643049)

    本物でないという点では絵だって同じ。(偶然に似ただけなんだ!)

    --
    the.ACount
  • by Anonymous Coward on 2009年09月22日 12時22分 (#1643075)
    「児童ポルノ」のような「ポルノ」

    を刑法の拡大解釈で逮捕してしまうというのは、ある意味警察の解釈次第で
    何でもできるようになってしまい、警察と社会の間の信頼関係なしには
    いつなんの理由でしょっぴかれるか判らない、怖い世界になる気がします。

    「殺傷用途に使える刃渡り6cm超の刀剣」のような「6cm程度の刃物」
    「著作物の海賊版」のような「パロディ」

    などなど。
  • by nox_dot (11614) on 2009年09月22日 14時14分 (#1643131) 日記

    こんな記事を出して、サンプル画像をもらおうという魂胆ですな!

    ……ちょっとフォルダ検索してみますね。

  • 映画の時代背景に逢わせために下腹部に鬘 [livedoor.com]を巻かないといけない昨今です。テニスも平たくしたほうが、勝てるそうですが。天ぷらはむかしから美味しくありませんというのも、児童ポルノで、髪を染めないと痴漢 [j-cast.com]にあうのの逆で、黒く染めて写真を撮ったら疑似なんでしょうね。

typodupeerror

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

読み込み中...